[quote=energo77;40920012]реалистичная оценка положения дел на Украине.[/quote]

позвольте вопрос - а чье видение положения дел на украине является более реалистичным - видение порошенко, или видение путина?

441-Психонавт >А разве Порошенко свое видение хоть раз формулировал внятно и без лозунгов?

440-energo77 >$3 млрд 582 млн в пользу российской сторон останавливаются до момента или принятия наших предложений по реструктуризации,"-Яценюку передавили орган? Россия соглашалась на такое,но под гарантии их друзей.Уже никто не подрисывается под этих Брехунцов.

[quote=energo77;40920012]Правительство Украины вводит мораторий на выплату $3,582 мрлд долга по российским еврооблигациям, выпущенным в конце 2013 года на $3 млрд[/quote]
И шо таперича делодь?

444-osv > бомжевать будешь

444-osv > ждать, когда мимо проплывет труп вны, затем забрать все ценное.
а тебе - вонять, как обычно про то как все плохо. Или что вы там, неустроенные в жизни, делаете - я хз.

445 - альта, скажи чессно - на корпоратиффку прийти зосцал?

447-osv > тебя чтоли? дуру не гони. е если сурьезно, то ответственному все объяснил. или тебе тоже персонально?

[quote=GreenSnake;40914579] 386-Mr Dude > а в какой суд, если не секрет? )) 387-GreenSnake > Лондонский 388-Mr Dude > чьто? 395-Mr Dude > И все же, в какой суд подавать на Украину насчет невыплат? Ну, тебе же ответили: Лондонский. Некоторые подробности смотри здесь [url]http://fritzmorgen.livejournal.com/841119.html[/url] Будет мало, вооружайся полученной информацией и Гугл с Яндексом тебе в помощь. [/quote]

Это в тот, который обязал кремль выплатить 50 ярдов Юкосу, или я ошибаюсь? ))

[quote=Mr Dude;40921232]или я ошибаюсь? )) [/quote]

чему радуешься? ни с "тех 50 миллиардов", ни с 3 -х миллиардов тебе не обломится ровным счетом ничего, так чему ты радуешься, е@анько ?

Прогнос
-------------------
РОДЖЕРС Александр
МВФ захлопнул ловушку: 20 декабря дефолт Украины превращается из технического в суверенный
18.12.2015 - 19:16

Ну что, вся эта длительная эпопея с дефолтом киевского режима выходит на финишную прямую. Сколь верёвочке не виться, всё равно придёт конец.

И, как и положено в хорошо закрученном триллере, события перед развязкой начинают происходить с огромной скоростью, повергая рядовых зрителей (и даже некоторых из игроков) в шок и трепет.

[b]Итак, за три дня до даты «созревания» украинского долга в 3 миллиарда долларов МВФ неожиданно для подавляющего большинства участников процесса проводит рассмотрение запроса российской стороны по упрощённой процедуре и признаёт этот долг суверенным. Как говорится, МВФнаш!
Практически мгновенно США реагируют на это, начиная шумиху по поводу каких-то «хищений», которые якобы были у Лагард, когда она работала министром экономики Франции.
Ввиду очевидных причин обвинить её в «изнасиловании горничной», как Стросс-Кана, не получится, поэтому притягивают за уши свежесостряпанную историю о хищениях.
[/b]
Всё-таки профессионально у них работают спин-доктора, заточенные на раздутие скандалов. Но всё, поезд ушёл, это реагирование безнадёжно запаздывает, дело уже сделано.

[b]То, что долг признан суверенным, означает, что всё серьёзно. Если его не погасить вовремя, то это автоматически означает суверенный дефолт Украины, а это, в свою очередь, означает «Ещё полгода без секса».
Ой, то есть никаких кредитов и инвестиций для Украины ещё лет на десять (или пока режим не сменится на вменяемый).[/b]

Минфин Украины уже спешно выпустил сумбурное заявление по этому поводу, из которого следует, что Киев не может заплатить эти три миллиарда, потому что

а) при этом будет нарушена программа Механизма расширенного финансирования МВФ;

б) при этом будут нарушены обязательства киевского режима по «условию относительно предоставления лучших условий кредитору», которое содержится в программе реструктуризации долгов Украины, запущенной в октябре 2015 года.

[b]То есть если Киев выплачивает 3 миллиарда, то МВФ констатирует нарушение своего плана и имеет все основания свернуть кредитование, и одновременно все остальные держатели долга, вовлечённые в переговоры по реструктуризации долга, могут автоматически потребовать досрочного погашения своих евробондов, на общую сумму ещё в 16,5 миллиардов долларов.
Если же Киев НЕ выплачивает, то объявляется дефолт, и держатели других евробондов также могут объявлять кросс-дефолты, опять же требуя немедленных выплат по своим выпускам облигаций.[/b]

Получается, что плати/не плати, а результат не меняется, и «он есть весьма печален».

Минфин Украины это прекрасно понимает, поэтому в тексте заявления «Украина согласна на добросовестное ведение переговоров для достижения взаимного согласия» и так далее по тексту.

Сравните это с несколькими прошлыми заявлениями Яценюка и Яресько, когда они с наглым видом выкладывали ноги на стол и заявляли, что они в гробу видели Россию и платить не собираются. Риторика стремительно изменилась.

Вот только какие переговоры, о чём вы? До срока осталось два дня, такие вещи в авральном режиме не решаются, нужно было чесаться в течение последнего года. И ещё несколько недель назад можно было отреагировать на предложение Путина, а теперь поздно.

И европейские и американские «друзья» Украины не вписались, не стали гарантом украинского долга для его реструктуризации.

Да и кто может представлять Россию на таких переговорах? Силуанов или Улюкаев? Но они занятые люди, у них плотный график, согласовывать мероприятия с их участием нужно заранее. Ну, вы поняли…

Может хунта и рада была бы уже заплатить, но

1. Денег нет.

2. Это огромное имиджевое поражение для Порошенко и Яценюка, поскольку они целый год рассказывали, как будут иметь Россию в виду, а тут их нагибают самым нелицеприятным образом.

3. Даже выплата долга влечёт описанные выше последствия по срыву реструктуризации.

В общем, Кирпич тоже выпендривался и кричал «Нет у вас методов против Коли Сапрыкина», а потом сдулся и получил тюремный срок по полной.

Старый иудей Вальцман пятой точкой чувствовал, что назревает нечто подобное, и к тому же прекрасно знает, что такое «козёл отпущения». И уже некоторое время тщательно готовит на эту роль кролика Яценюка, используя для этого цепного пёсика Саакашвили (не «бе-бе-бе-бе», а «гав-гав-гав»).

Глупый Аваков вместо того, чтобы вовремя переметнуться, вписался за Кролика, и теперь пойдёт пристяжным, как и Яресько.

Впрочем, я думаю, что последствия будут значительно сильнее, и сдачей парочки «кролей отпущения» дело не ограничится. Скорее, шоу «во всём виноват Яценюк» рассчитано только на внутреннее потребление.

Да и «Franklin Templeton» недаром пару дней назад отказал Киеву в реструктуризации долгов столицы Украины.

Стервятники из «FT» и «Aurelius» уже на низком старте, уже готовы рвать остатки Украины за долги.

451-Легыч > "против Кости Сапрыкина", а в остальном..)

Действительно... ;) Ну, это он на радостях.

450-Эдж >
отвянь, болезное.
Я вопрос задал.

украина насрала в штаны...

надеются шо удастся избежать суда по 3 ярдам и все в досудебном порядке порешать.. яреська тока шо сказала, поменяв прокладки:)

455-Хаус MD >И шаровары пусть поменяют,тогда и решают денежные долги.

455-Хаус MD >
не будет никакого суда.
Как только Россия подаёт иск, киевская хунта подаст встречный, например насчёт преступного сговора януковича и кремля в отмывании денег с бондов.
И тут начнётся головняк, т.к. и янукович, и правительство, в полном составе, которые брали деньги у кремля, укрываются сейчас..... где? Ну, вот. ))

Теперь представьте, как они будут доказывать в суде, куда пошли те ярды и куда они пропали.

А буржуйские суды, смею вам напомнить, оооооочень не лобят таких вещей как отмывание денег и подобное.

Ну а если это будет происходить еще и в том суде, который обязал кремль выплатить 50 ярдов Юкосу, то сам процесс превратится в анекдот. ))

[quote=Mr Dude;40921618]киевская хунта подаст встречный[/quote]
Хехе... как оказывается всё просто. И кто же ей, в смысле хунте, мешал это сделать заранее?
"У каждой сложной проблемы есть простое,
всем понятное… неправильное решение."(с)

[quote=Mr Dude;40921232]Это в тот, который обязал кремль выплатить 50 ярдов Юкосу, или я ошибаюсь? ))[/quote]
А что, Россия уже подала на Украину в какой-нибудь суд?
Тогда о чём твой вопрос?
Но, тем не менее, ты всё равно ошибаешься, пытаясь приравнять частный иск к государственному суверенному долгу, да ещё под гарантии уважаемого финансового института Британии.

457-Mr Dude > не тупи.

[quote=Mr Dude;40921618]Как только Россия подаёт иск, киевская хунта подаст встречный,[/quote]таки я вам ужа казав шо яреська включила заднюю по этому вопросу..и суда испугались

451-Легыч > не уподобляйся местным хохлам.
статейка откровенно пахнет ширпотребом ...

[quote=Легыч;40921651] И кто же ей, в смысле хунте, мешал это сделать заранее[/quote]
можно с уверенностью сказать, что с судовым производством, а также с элементарной юриспруденцией вы не знакомы. ))

ещё адын "юрист"?

Случаем не коллега Санди? В одной [s]палате[/s] кабинете работаете?

[quote=Mr Dude;40921739]с судовым производством[/quote] это где утки для под_кровати изготавливают?)

[quote=Эвелина;40921828]это где утки для под_кровати изготавливают?)[/quote]
Наверное таки про верфь речь...

466-RC >на верфях-судостроение, а в юриспруденции-судебное производство. Остальное про утку)

[quote=Эвелина;40921828]это где утки для под_кровати изготавливают?)[/quote]
вижу что это вам ближе, но нет.
Намёк: "судоустройство" ))

А в это время...
Российская Федерация по итогам реформы МВФ, прошедшей согласование в конгрессе США, войдет в топ-10 членов МВФ наряду с Бразилией, Индией и Китаем, говорится в заявлении распорядителя фонда Кристин Лагард, распространенном фондом в пятницу.
"Четыре страны с формирующимся рынком (Бразилия, Китай, Индия и Россия) будут среди десяти крупнейших членов МВФ. Топ-10 членов включает также Соединенные Штаты, Японию и четыре крупнейшие европейские страны (Франция, Германия, Италия и Соединенное Королевство)", — говорится в сообщении.
"Европейские страны взяли на себя обязательство сократить их общее представление в совете двумя креслами", — уточняется в заявлении Лагард.

[quote=Mr Dude;40921937]Намёк: "судоустройство" )) [/quote] вооо-от, и оно никак не одно и то же с
[quote=Mr Dude;40921739]судовым производством[/quote], которого в принципе не существует. Разве что в уткостроении))

470-Эвелина >
я вижу уктостроение вас как-то волнует.
Но речь не о нём, не правда ли?

469-Технолог >а каклы?

[quote=Mr Dude;40922124]Но речь не о нём, не правда ли? [/quote]Речь о правильных формулировках, а не выдуманных Вами, которые и вызывают у читающих Вас соответствующие ассоциации вместе с сомнениями в компетентности в принципе

473-Эвелина >
я думаю, все поняли о чем речь, тем более слова омонимы и ошибиться легко.
И если уж и говорить о правильных формулировках и ассоциациях, то то что вас так взволновало, вообще-то - "судочное". ))

474-Mr Dude > правильные формулировки чертовски важны!
[img]http://ic.pics.livejournal.com/bobik_57/26995045/1935632/1935632_900.jpg[/img]

[quote=Тингол;40921731]статейка откровенно пахнет ширпотребом ...[/quote]
А Роджерс и есть поставщик ширпотреба. Нормального такого на войне ширпотреба "занаших". Бо он на войне.
Кстате, там сверьху написно "прогнос" - всего то навсего следует подождать до тридцатого числа текущего месяца. А потом подождать окончания процесса. Или же в эти двенадцать дней от хунты поступит некое нижайшее предложение (совсем не обязательно озвученное). Или не от хунты, а от обкома... Короче, чем тебе не нравится ситуационный ширпотреб прям и не понять ;)

[quote=Mr Dude;40921739]можно с уверенностью сказать, что с судовым производством, а также с элементарной юриспруденцией вы не знакомы. ))[/quote]
Шоб было веселее и дружнее идти в один и тот же адрес, я тебе предлагаю скооперироваться... да хоть скажем с Сандей...
Тоже большой специалист в уринопруденции. ;)

[quote=Легыч;40922431]от хунты поступит... Или не от хунты, а от обкома[/quote]
или уже поступило ;)

[quote=GreenSnake;40922409] 474-Mr Dude > правильные формулировки чертовски важны! [/quote]
конечно. Но в данном случае ошибиться легко
вот например: "электронные документы [b]в судовом производстве[/b]"
[url]http://уэк-воронеж.рф/category/tags/elektronnye-dokumenty-v-sudovom-proizvodstve[/url]
))

И вообще о чем тут говорить? Неправильно понять мною написанное про "судопроизводство"...... ну не знаю.... это надо вообще мозгов не иметь ))

477-Легыч >
чтоб вы были в курсе: обычно подают встречный иск, чтоб затянуть процесс. Хунта так и сделает, если они не идиоты. ))