Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Украинский танк "Оплот" (http://forums.kuban.ru/f1044/ukrainskij_tank_oplot-3620642.html)

Vlad55 30.01.2013 16:47

80-1Michael >
[em]Vlad55, а сколько жрет 80ка и твой ".плот"? [/em]Т-80 ГТД-1250 240 г/л.с.ч,
Т-84 6ТД-2 170 г/л.с.ч.
Т-90 В-84МС 180 г/л.с.ч.
[em]А бочки у него куда крепятся?[/em]
Какие бочки? Если 200 л. то как на всех советских танках начиная с Т-54 сзади на кронштейнах 2х200,где их можно ещё прикрепить?
Т-72 себя плохо показал и в Сирии и в Ираке,да и Чечне тоже.
О боестолкновениях Т-64,Т-8*,Т-90 мне ничего не
известно.
[em]ремонтопригодность танка в полевых условиях. Т-90 не сомневаюсь ремонтируется, а вот ".плот"? [/em]
А в чём ты между ними в смысле ремонтопригодности видишь разницу?

1Michael 30.01.2013 17:15

Vlad55, ты сам видел хоть раз Т-80 с бочками?
Чем это он плохо себя показал, особенно в Чечне?
Ремонт силовой установки в полевых условиях. Я разницу не вижу, я же не знаю танк ".плот".

Vlad55 30.01.2013 19:10

82-1Michael >
О "бочках" не я вопрос задавал.
[em]Ремонт силовой установки в полевых условиях. Я разницу не вижу, я же не знаю танк ".плот".[/em]Разніцы нет - заменіть.
Ответь на простой вопрос как ты отличишь Т-90 от "Оплота"?

pushca 30.01.2013 19:18

83-Vlad55 >
Ты по делу давай, нащот случки МР.
Если бы немцы дали копетану Шухевичу пару "Оплотов", где были бы сталинские выродки?

1Michael 30.01.2013 19:35

Vlad55, по названию. И не передергивай. Ты танки не изучал.

Vlad55 30.01.2013 19:43

85-1Michael >
Гы гы не ізучал))
По названію)) гы.гы.
Я такі на ніх і служіл..
Как ты отлічішь Т-54,Т-55 і Т-62?
В двух словах.

pushca 30.01.2013 19:52

86-Vlad55 >
Ты не увиливай, по сути показывай. Пришлось бы т. Сталену шлёпать элиту польской нацыи из импортых вальтеров, когда бы у Гудериана было бы хоть пяток "Оплотов"?

Vlad55 30.01.2013 19:58

87-pushca >
Пущок с Новым Годом!!
Ты похоже таки вышел слава Богу с запоя))

1Michael 30.01.2013 19:59

Vlad55, второй раз по названию. Ты же тоже не знаешь как отличить Т-72Б и Т-72М, например.

oldzanuda 30.01.2013 20:09

89)-1Michael, а разе надписей с буковками на бортах нема?.. (ето - неправильный товар.., любой мерчендайзер тибе в Глобусе скажет..)

1Michael 30.01.2013 20:13

oldzanuda, обычно не пишут, только для выставок.

Vlad55 30.01.2013 20:15

89-1Michael >
Ігде ты это названіе на танке с 500 м. обнаружішь?
Отвечай))

1Michael 30.01.2013 20:18

Vlad55, ты что глупый что ли? Я спрошу у танкиста. Кстати тебе сказали, что танкист делает когда из танка в шлемофоне вылезает? Так что там насчет Т-72Б и М?

oldzanuda 30.01.2013 20:24

93)-1Michael, танкист не скажет.. он подписку о сикретах давал..

pushca 30.01.2013 20:24

91-1Michael >
Пишут, пишут, ещё как пишут: грузины на своих абракадарбрах писали гордо типо "Т-72-sim" или как-то так. Модернизированных в Израиле, с хрянцузскими типловизораме. "Горят за милую душу!" ("В бой идут один старики".

1Michael 30.01.2013 20:27

pushca, тепловизор очень хорошая штука, а то что горят. Так в плохих руках еще не то сгорит.

Vlad55 30.01.2013 20:48

94-oldzanuda >
Скажу,я не Павлик Морозов))
Ходовую то подменить никак нельзя.
[b]Диаметр катков.[/b]
У Т-64/Т-8* катки меньшего диаметра,чем у Т-72/Т-90
Есть много других признаков но их словами однозначно не передашь.Нужно запоминать контур.
У Т-54 нет механизма продувки ствола,у Т-55 он на конце ствола.У Т-54/55 катки расположены не равномерно.Между первым и вторым катками зазор больше,чем между последующими.
У Т-62 катки расположены равномерно,механизм продувки
(рессивер) по середине ствола.
Гы.

oldzanuda 30.01.2013 20:54

97)-Vlad55, да, нехай будет диаметр катков с ресивером продувки посередь ствола.. (причем тут олдзануда?..)

1Michael 30.01.2013 20:58

Vlad55, это вообще то термокожух для уменьшения изгиба ствола, возникающего из-за его неравномерного нагрева при длительной стрельбе. Ты изучал как происходит выстрел в танке? Зачем в танке создается избыточное давление, зачем стоит нагнетатель?

pushca 30.01.2013 21:00

96-1Michael >
На етат случАй у меня есть дежурный анек.
- Гоги, я где тот пистолэт кольт, который я тебе подарил на день рождения?
- А, папа, он такой тижолый, я его поменял на часы "Ролекс", правда, красивый часы?
- Гоги! А когда к тебе придут и скажут: мы твоего маму, твоего папу, и тебя сейчас поимеем - ти што им скажешь - "полвоторого"?
...Ета нащот типлавизора.

1Michael 30.01.2013 21:02

Когда танкист вылезает из танка он должен разъем тангенты спрятать в карман, куда угодно, чтобы при закрытии люка случайно его не обрезать.

Vlad55 30.01.2013 21:13

99-1Michael >
Пень осмиугольный) при чём термокожух и избыточное
давление к механизму продувки ствола?

Vlad55 30.01.2013 21:20

101-1Michael >
І член подвязать))
І ларінгофон в зубы взяты))

1Michael 30.01.2013 21:24

Vlad55, тебя где научили людей оскорблять?

JAZZ 77 30.01.2013 21:27

Блин,да чё вы кормите жырного,ужратого тролля?Выше уже написаны минусы этого чудового танка.Комплектующие не украинские.Даже пилимёт бельгийский,ниасилили чё нить под натовский стандарт смострячить сами.Вывод,может кто из нищих натовцев и купит,если разрешит большой брат.Ну негры купят,если цена не высокая будет.
Всё,Владик,давай уже про интересное,про выступ,случку,или про пшеков,хозяев твоих. =)

aivariz 30.01.2013 21:32

[quote=pushca;28818036]...Ета нащот типлавизора.[/quote]
Вы не гуманитарий часом ?
Представляете нафига они нужны эти тепловизоры ?

Vlad55 30.01.2013 21:41

104-1Michael >
Это не оскорбленіе, а дружеская шютка))
Кто тебя учил нести откровенную околесицу?
Термокожух предназназначен для предотврашенія ізгіба
ствола от нагреванія солнцем,ещё до начала стрельбы.
Механизм продувки для удаления пороховых газов со ствола ещё до открывания затвора.
Избыточное давление для исключения попадания нефильтрованного забортного воздуха в БО и ОУ.
Все эти механізмы выполняют разные функции и никоим образом друг с другом не связаны.

Vlad55 30.01.2013 21:48

105-JAZZ 77 >
[em]Комплектующие не украинские.[/em]
Не вже ж москальскі?
))

1Michael 30.01.2013 21:55

Vlad55,ага от солнца:)))
Ну хоть что-то ты знаешь. Лишний раз тебя проверить не мешает. А вот визуальные отличия Т-72 так и не написал.
Это была плохая шутка.

JAZZ 77 30.01.2013 22:02

108-Vlad55 >ну кроме всякого окраинского хлама,там чё то из франции и пулемёт бельгийский.Больше ни помню,давно смотрел.А этого мало?Русского вроде ничё нет.

Vlad55 30.01.2013 22:14

109-1Michael >
[em]А вот визуальные отличия Т-72 так и не написал.
[/em]
От чего?

Vlad55 30.01.2013 22:21

110-JAZZ 77 >
Ты відімо чітал об этом:
[em]«Ятаган» (объект 478Н, также известен как Т-84-120 и КЕРН2-120) — основной боевой танк, разработанный в 2000 году ХКБМ им. А. А. Морозова. Является модификацией танка Т-84 «Оплот», адаптированной под стандарты НАТО со 120-мм гладкоствольной танковой пушкой и механизмом заряжания в развитой кормовой нише башни. Создавался для участия в турецком тендере.

В «Ятаган» устанавливались средства связи французской фирмы Thomson, пулемёт бельгийской фирмы FN Herstal и другие узлы европейских производителей.

На фотографиях «Ятагана» можно заметить как минимум три ствола 120-мм пушки различной конструкции, которые в разное время испытывались на этой машине.

Поскольку победителем тендера стал немецкий Леопард-2, «Ятаган» серийно не выпускался и в настоящее время существует только в опытном образце.[/em]

Злобный 31.01.2013 12:35

Вово, ты мабуть проспав шо ваш хохляцкий КБАЗ который на "Облом" и прочие хохломодернизации тулят галиая НИЗКОКАЧЕСТВЕННАЯ копия советской 2А46М1. Бо на новое оборудование у хохлов як завсегда грошей нэма, а на том шо КБАЗ делается ще стволы для Т-54 выпускали. В результате не смотря на "передовые технологии" в реале запас по выстрелам у КБАЗ прримерно втрое меньше чем у аналога российского производства. Так что применение пушки "Рейнметалл" что планировалось в серийном производстве "Ятагана" для турков выглядит выходом из орудийного тупичка и для "Облома", не смотря на боеприпасы стандарта НАТО не производящиеся Украиной и прочие моменты.

Vlad55 31.01.2013 13:14

113-Злобный >
Ты думаешь в Турции (НАТО),"Ятаган" выиграл бы тендер
у "Леопарда-2",будь он даже луше? Да не вжисть))
В Таиланделанде "Оплот" таки выиграл,и у Леопарда и Т-90.

Vlad55 31.01.2013 13:37

113-Злобный >
[em]Живучесть ствола пушек танков М1А2, «Леопард-2А6» определяется 700 выстрелами БПС, а российского Т-90 – всего лишь 400 выстрелами. Это позорное соотношение сохраняется уже на протяжении 30 лет. [/em][url]http://www.ng.ru/nvo/2008-12-04/100_tank.html[/url]

OLeg Kulikv 31.01.2013 13:48

115-Vlad55 >И что того, что у нашего танка меньше живучесть ствола чем у немецкого? Еще Грабин, во время войны, посчитал нужным пожертвовать ресурсом в пользу технологичности.

Vlad55 31.01.2013 14:49

116-OLeg Kulikov >
Угу да и перестволить пушку можно и в полевых условиях.

1Michael 31.01.2013 15:22

Vlad55, крму нужна эта живучесть? Сколько танк живет на поле боя? А вообще сколько танк способен уничтожить танков противника в обороне и в наступлении?

Vlad55 31.01.2013 16:12

[em]- После того как Украина заключила знаменитый танковый контракт на поставку 320 танков в Пакистан, оказалось, что у нас в стране для танка делалось все кроме пушки 2А46М. Российские чиновники были уверены в том, что Украина не сможет создать собственную пушку.
Литой электрошлаковый металл по своей термостойкости значительно превосходит кованый металл обычной выплавки. Кроме того, в процессе такой обработки происходит удаление из металла нежелательных неметаллических примесей, серы, кислорода и других газов. После выплавки заготовки перековывали. На опытовом заводе предприятия отсутствовал ханингованный станок, поэтому наши технологи предложили применять метод дорнования (протягивания/проталкивания через канал ствола дорна чуть большего диаметра, чем изначальный внутренний диаметр заготовки). Этот метод позволяет достичь требуемой гладкости канала ствола и одновременно повышает его механическую прочность. [b]По результатам проведения госиспытаний украинская танковая пушка показала в 1,7 раза более высокую живучесть, чем российский прототип.[/b] При этом испытания были остановлены задолго до того, как начальная скорость полета снаряда снизилась на 10% от первоначальной.[/em]Дмитрий Богданов, Defense Express
[url]http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=448&p=2[/url]
.

1Michael 31.01.2013 16:24

Vlad55, да успокойся. мы уже поняли, что все украинское самое лучшее. Вот только ты от этого "пиджаком: быть не перестанешь:)))


Текущее время: 01:19. Часовой пояс GMT +3.