0
- 25.02.2015 - 18:25
|
100.000 постов, не распыляясь. Начнем, помолясь..
| | ||
39521
- 08.07.2018 - 22:46
| Поэтому казаки всегда презирали хохлов и использовали только,как батраков.:-)) | | ||
39522
- 08.07.2018 - 22:47
| Анапасий, твои предки были польскими холопами и подстилками.Не забывай. | | ||
39523
- 08.07.2018 - 23:03
| Эк ты своих нынешних американских хозяев приложил. Ну раз такая аналогия. Дуся, государства появляются и исчезают. Как и народы. Киевской Руси давно уж нет, а потомки ее жителей скорее уж мы, несмотря на всю мокшу, нежели вы - отатаренные и ополяченные. Итальянцы же не говорят что они это и есть древние римляне лишь на том основании что их столица Рим. Кто там только в этой Италии не жил! Во всяком случае Россия ведет свою государственность с Владимирского княжества. Как минимум. А Украина с 1991 года. Ты опять??? Да будь даже Ермак хохлом (что конечно не так), да будет тебе известно что никакую Сибирь он не завоевал. Герой конечно и успехи были, но в общем это была неподготовленная авантюра и его очень быстро убили и все вернулось на круги своя. А Сибирь завоевали регулярные московские стрелецкие полки, которые начали вести войну с Кучумом уже серьезно. | | ||
39524
- 08.07.2018 - 23:12
|
39853-anapasea > брешешь же )) мокша КОГДА-ТО не были русью, как не были Русью Киев, Ростов, Новгород, Москва, коми, ижорцы, водь, секеи, чангоши, половцы, кривичи, свлавичи, древляне, поляне, как не были русскими или даже русичами рюриковичи. | | ||
39525
- 08.07.2018 - 23:20
| Батый поделил "Украину" между своими нойонами. И по тамошним тучным пастбищам 100 лет тудыть-сюдыть кочевали их орды. И как бы ты в такой ситуации умудрился сохранить чистоту крови и чистоту культуры? Да достаточно на шаровары посмотреть. Ну а потом пришли литовцы и т.д. | | ||
39526
- 08.07.2018 - 23:33
| шаровары, саблю, лютню, оселедец, усы, люльку... да и боевой гапак, чего уж там! :) | | ||
39527
- 09.07.2018 - 00:06
| Цитата:
россиянин- это около 150 национальностей украинец- просто украинец, хоть цыган, хоть армян- украинец это украинец, быдло, лишенное корней и национальности по определению. | | ||
39528
- 09.07.2018 - 00:39
| Из всего твоего бреда подчеркну вот этот. Чувак, ты воще в своём уме, когда несёшь такую ахинею? )) Подсовывать ключницу для чего? Чтобы она родила незаконных детей, а потом повлияла на Святослав, чтобы он крестился? Да не смеши мне тапки )) В те времена, да и много позже, люди чётко осознавали своё место в тогдашнем социуме. И ни в жисть не стала бы Ольга рисковать своими законными внуками в пользу незаконно рожденного. Киевскую Русь тоже придумали и даже в 19-м веке. Владимиро- Суздольская, Ростовская, Рязанская, Новгородская Русь, не более чем термин историков. Таким образом они обозначали центр силы в тогдашнем раскладе. Но академик СССР Грушевский вцепился в Киевскую Русь и вуаля, она зажила собственной жизнью. Я воще удивляюсь, как это хохлы опираются на учение коммунистического академика. Как то это не кошерно )) | | ||
39529
- 09.07.2018 - 00:48
| который к тому же помер от чиряка. | | ||
39530
- 09.07.2018 - 00:52
|
ну, даже если оставить Грушевского, откуда киевляне попросили рюриковичей на царствование, уж не с Новгородской Руси ли? ;) Ну, и кто такие украинцы/укры, которые, оказывается, русские/русь, не сохранившие ни своего языка (мова - создание 1920 года), ни монет, ни национальной одежды, ни танцев, ни причёсок, ни истории, и кто такие русские, которые, оказывается не русские, но всё это сохранившие? )) Ну же, анапесса, поднапрягись, узнай, Киеская Русь основала Новгородскую или наоборот? Откуда варяги на царствование были вызваны? ;) | | ||
39531
- 09.07.2018 - 01:09
| 39842-anapasea >чувак, это фуфло без США )) | | ||
39532
- 09.07.2018 - 01:17
| Чиряк подсадил сам Стален, адназначна. Мстил, а hуле | | ||
39533
- 09.07.2018 - 07:44
|
Анапа Вонючая) Блин, нашелся ысторик хренов. Ты, че , археолог, историк по образованию? Чо ты постишь здесь надерганого из тырнета то? И еще Грушевского и Бебика - этих отхожих дерьмописак? Ты - ничто и звать тебя - никто, в истории. И род твой неизвестен, то лихохлошумер, то ли армячурек. | | ||
39534
- 09.07.2018 - 07:56
| мда историк однако)) Все знают что от древних укров все пошли, сам Ной был великим укром)) | | ||
39535
- 09.07.2018 - 08:27
| Позвольте с Вами не совсем согласиться. Эволюция, по пока признанному "сценарию", шла от простейшей клетки до клопа и так далее. Помните; "мал клоп, да вонюч" Сия аллегория была токмо про клопа. Вновь образованных "титульных" жителей 404 обидеть не хотел. Аллегория, как-никак. | | ||
39536
- 09.07.2018 - 09:58
| Цитата:
. Помните фрагмент фильма "Настоящая любовь" ? . . Поэтому сколько будет существовать мир, столько будет процветать националистически-нациская идея. И чем меньше-беднее страна тем острее могут звучать лозунги как то "в этом магазине говорят только по японски"или "моска.. на..". Но если в японский-нацизм исключительно местечковый, то на Украине все гораздо хуже. Посмотрите хотябы на лица "экспертов из данной страны". Ухмылочки, хамство, грубость, не способность выслушать собеседника и цинизм. Это люди которые "рядом с властью или СМИ". А что тогда говорить про наци-власть? На какую ложь эти люди будут способны завтра? Может быть на следующее ? - камни на красной площади выложены из киевлянских пород редчайшего жемчуга который был украден у Мазепы - папахи суть Украинства потому что в них заложен символ черного моря - очертание Украинской сабли есть очертание империи Украинской что было предсказано одним кузнецом И т.д. и т.п. Таких историй можно много написать. И тут возникает другой вопрос - как далеко могут зайти Укро-нацисты? . На днях звонил родственникам на Полтавщине. Ответ: "У нас все добре. Ніхто російську мову не забороняє. На вулицях немає націоналістів". Вы бы слышали эту фразу в 2012м или 1995м. Это, как минимум, звучало бы на русском. Только не надо говорить о том что Украинский язык ущемляли. Все книжные ларьки были "забиты" изданиями на Украинском. Более того, иностранных авторов переводили. И я их покупал. На русском не было, на Украинском было. Да, таких писателей как Микола Хвильовий не издавали, но в РСФР тоже были ограничения. И тем не менее, многих иностранных, да и Российских тоже, я впервые прочитал на Украинском.А если кому-то захочется продолжить тему "ущемления" национального самосознания Украины то могу разместить фото двух докуметов. Документы конечно скромные, но показательные (сканера нет, предупреждаю заранее - будут просто фотографии). | | ||
39537
- 09.07.2018 - 10:43
| | |||
39538
- 09.07.2018 - 15:31
| Не ну видно что хохло-хазарин анапа жестко троллит местных здесь...)) | | ||
39540
- 09.07.2018 - 16:12
|
Ты потомок холопов-славян, не тебе анапа псы рассуждать о князьях. Иди вон отсюда. | | ||
39543
- 09.07.2018 - 16:32
| 39871-Engaet >в ДНР цыганей не стало, вот и мриют, шо атошники вычистят сепаров, и цыгане опять начнут банчить ханкой по Донбассу! | | ||
39544
- 09.07.2018 - 16:39
| Цитата:
Отец доверил ему войско против волжских булгар. С каковой войной он успешно и справился. А потом отец выделил ему Ростовское княжество. А он, такой никчемный, взял да и расширился. Города основывал, переселенцев с юга приводил. В то время ак его старшие родственники на юге только и занимались тем что резались друг с другом. А потом он - такой никчемный - вдруг оказался самым сильным на Руси и внезапно сделался киевским князем. Цитата:
Неуч! | | ||
39545
- 09.07.2018 - 16:42
| 39878-питон > Охота реагировать на сборник исторических анекдотов? | | ||
39547
- 09.07.2018 - 16:52
|
39879-Гена >Так смешно же, пусть продолжает. Но этот анекдот еще не анекдот. А вот про то как украинец Ермак спас от китайцев Тюменскую область и потому тамошние нефтепромыслы должны по праву принадлежать Украине - вот это анекдот! | | ||
39548
- 09.07.2018 - 17:00
|
39881-питон > не стоит путать исторический анекдот с фэнтези. Ключница реально существовала, поэтому мы услышали именно что исторический анекдот о том, что она была вторым лицом в княжестве. Рабыня, Карл! ))) В нашей части прапорщик, заведующий складом, тоже считал себя вторым лицом после комполка. Хохол, кстати - забыл фамилию ) | | ||
39550
- 09.07.2018 - 17:08
| Отвечаешь на свой рот? | | ||
Модератор 39551
- 09.07.2018 - 17:08
| 39881-питон > тюменскую область украины, я надеюсь? | | ||
39552
- 09.07.2018 - 17:16
| Да это диагноз укуренного хохлика шумера... им новую методичку выдали... | | ||
39553
- 09.07.2018 - 17:18
| Это по-моему педик Белинский "Страна моксель". | | ||
39554
- 09.07.2018 - 17:18
| Продсклад?) | | ||
39555
- 09.07.2018 - 17:20
| 39888-Троян888 > там кроме продуктов ещё и стройматериалы были и многое другое... весь комсостав ему издали кланялся ) | | ||
39556
- 09.07.2018 - 17:22
|
39886-Этот Alex > Как-то раз, Александр III собрал группу историков и задал один единственный вопрос - чьим сыном все-таки был Павел I? Один историк сказал, что скорее всего Екатерина II родила Павла I от графа Салтыкова, своего любовника. Императрица явно намекала на это в своих мемуарах, да и вызывает подозрение, что наследник появился спустя целых 9 лет после заключения брака. Александр III перекрестился и сказал: "Слава Богу, мы русские!". Однако другой историк возразил, что Павел I как две капли воды похож на Петра III и это доказывает их родство. Выслушав второго историка, Александр III вновь перекрестился и сказал: "Слава Богу, мы законные!". | | ||
39557
- 09.07.2018 - 17:31
| Цитата:
Принцессу. За раба. Ага. Ну любовь конечно была. Растрогался видать хан. Цитата:
Пиши еще. Больше! А какие же князья в это время правили на "Украине"? Вы с твоим Белинским можете назвать хоть одного? Фиг там! Не было там никаких кроме как уже в загнивающем Галиче, который как раз в это время раздербанили поляки и венгры. Не, ну конечно несколько имен известны. Татарских имен. Анапасий, паки и паки прошу - ты бы хоть европейских историков почитал если российским не веришь. | | ||
39558
- 09.07.2018 - 17:43
|
39891-питон > да шут с ними, со свидомыми. питон, как к большому спецу вопрос. Мне со школы понравился Иван Калита, который чуть ли не полвека жил в мире с ордой и накопил столько богатств, если угодно - "подкопил жирку", что позволило потом и Русь объединить его потомкам, и иго сбросить. Деньги ведь многое тогда решали. Я правильно отношу его к гениям или где-то что-то недопонял? | | ||
39561
- 09.07.2018 - 18:10
|
39892-Гена >Вряд ли он был гений, но политиком он был талантливым, разумным и осторожным. У его отца было пять сыновей и Иван не был старшим. Старший Юрий был убит тверским князем в Орде (за что тверич конечно поплатился), двое других были слишком авантюристы и кончили плохо, а самый младший увлекся религией и ушел в монахи. Так Иван стал московским князем. Он был гибок и использовал разные методы. Сумел завоевать полное доверие хана и хан дал ему владимирское княжение. И поручил собирать дань для Орды и с других княжеств. Ну Иван и собирал - положенное для Орды и чуть ли не больше для себя. (потому и Калита) Доносы на него были но доказать никто ничего не мог, а хан ем верил. Сдружился с митрополитом всея Руси и уговорил его переехать из Владимира в Москву, что сразу же резко подняло авторитет Москвы. Сумел одновременно стать Новгородских князем и с Новгорода тоже дань собирал. Двух дочек выдал за князей двух важных княжеств - Ростовского и Ярославского и через дочек фактически этими княжествами управлял. Когда в Орде произошла религиозная реформа и хан Узбек приказал всем принять ислам Иван договорился что Руси это не касается. И разные шаманисты, тенгрианцы и пр. побежали на Русь. В других княжествах к этим "басурманам" отнеслись неприветливо а иван брал всех, был бы человек хороший. А особенно хороший воин. Что также очень усилило Москву. Сын Ивана Симеон - следующий московский князь и сын Узбека Джанибек - следующий хан были друзьями и побратимами. Эту дружбу тоже сумел устроить Иван. | | ||
39562
- 09.07.2018 - 18:17
| Это особенности тогдашней политики. Таких рэкетиров тогда хватало среди правителей Европы. У которых ума конечно хватало. Чересчур благородные быстро гибли. Кстати в начале своего правления Калита отнюдь не был самым сильным князем на Руси, а при его отце Москва даже в первую десятку не входила. Так что и тут ум нужен. | | ||
Модератор 39564
- 09.07.2018 - 18:56
| "Галицко-Волынское княжество 1199—1392 было самым большим княжеством после набега монголо-татар. Оно простиралось он черного моря до балтики. Включало в себя части Польши, половину Беларуси и современной Украины." допустим... а украина тут при чем? | | ||
39566
- 09.07.2018 - 19:20
| Так и отмерло все русское в Галиции. | | ||
39567
- 09.07.2018 - 19:21
|
После прекращения правления династии Рюриковичей Галицко-Волынским монархом стал Юрий II Болеслав — сын Марии Юрьевны, дочери Юрия Львовича, и мазовецкого князя Тройдена. Война за галицко-волынское наследство между Польшей и Литвой завершилась в 1392 потерей волынским князем Фёдором Любартовичем земель на Волыни. Галиция с Белзким княжеством и Холмщиной вошли в состав Королевства Польского, а Волынь отошла к Великому княжеству Литовскому. Оказалось нежизнеспособным и умерло. | | ||
Модератор 39568
- 09.07.2018 - 19:22
| Все понятно,спасибо. Ну так я и раньше знал что украина только в 1917м появилась... | | ||
39569
- 09.07.2018 - 19:23
| Ну так и дупомову придумали в венском генштабе для холуев. | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |