К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Уход Путина: как будет решена «проблема 2024»

Гость
0 - 01.03.2019 - 13:24
На Западе весьма многозначительно высказались о так называемой «проблеме 2024». Речь идет о том, что именно тогда истекает очередной срок полномочий президента Владимира Путина. Американское рейтинговое агентство Moody’s назвало «неорганизованную смену режима» Путина «отдаленным, но осязаемым внутриполитическим риском». Ранее подобных суждений там себе не позволяли. Что это, завуалированная угроза или нечто совсем иное?
Скажем честно, 24 года пребывания у власти с небольшой символической «рокировочкой» — это очень много, и в этом есть и свои плюсы, и свои минусы. К положительным сторонам фактической несменяемости высшего руководителя государства можно отнести пресловутую «стабильность» и предсказуемость. Как шутят юмористы, мы все умрем при одном и том же человеке.
Обратной стороной двух десятилетий власти Владимира Путина является выхолащивание всей политической системы, и ее «зачистка» от потенциальных конкурентов, с одновременной ее консервацией. Выстроена вертикаль власти, заточенная под одного конкретного человека. На всех ключевых постах в стране поставлены люди из ближнего круга президента не по принципу компетентности, а по знакомству и личной ему преданности. Одни и те же люди пересаживаются из одного властного кресла в другое, но общий результат их деятельности не впечатляет, что весьма закономерно. Если обратиться к отчету Moody’s, то его аналитики вполне справедливо указали на проблемы отечественной экономики: доминирование государства (корпораций), отток капитала из страны, сокращение численности трудоспособного населения и западные санкции. Как минимум, первые три являются прямым следствием деятельности собственного правительства, а не каких-то внешних сил, поскольку начались задолго до конфликта с Западом.
Итоги неутешительны: главу исполнительной власти Дмитрия Медведева поддерживают 7,6% опрошенных россиян, несмотря на то, что тот возглавляет пропрезидентскую партию «Единая Россия». Упали и рейтинги Владимира Путина до рекордно низких 33%. «Уронила» их крайне непопулярная в народе пенсионная реформа, но ведь надо четко понимать, что необходимость ее проведения напрямую обусловлена результатами предшествующей «хозяйственной деятельности».
Стоит ли удивляться, что на фоне крайне непросто внутренней ситуации и конфликта с Западом для всех, причастных к «вертикали», крайне важен вопрос «транзита власти». Варианты называются разные:

http://znnews.info/4341-yhod-pytina-...lema-2024.html



Гость
1 - 01.03.2019 - 13:24
«Рокировочка»
Опять. Вопрос лишь в том, с кем «рокироваться», поскольку рейтинги Дмитрия Анатольевича не оставляют ему шансов. Известный общественный деятель Максим Калашников отвечает так:
Вся пирамида власти подвешена на одной личности. Был проведён антиотбор, в результате вокруг Путина лишь серенькие, достаточно безликие фигуры.
Государственный совет
Есть версия, что «под Путина» могут быть кардинально расширены полномочия данной структуры, по сути, переданы все нити управления страной. Пост президента тогда станет декоративным. Однако в этой схеме заключена опасность появления двоевластия в стране, что чревато, если посмотреть на ситуацию в Венесуэле.
Союзное государство
Вполне рабочий сценарий, при котором появляются реальные очертания этого надгосударственного образования, куда Владимир Путин мог бы перейти на повышение, оставив Россию на доверенного ему человека.
Гость
2 - 01.03.2019 - 13:25
Изменения в Конституции
О чем-то подобном говорил господин Володин, явно намекая на переписывание Основного закона «под Путина», чтобы дать ему возможность переизбираться вновь и вновь. Если ранее нарушался «дух закона» о необходимости сменяемости высшей власти в стране при формальном соблюдении «буквы закона», то теперь кардинально может быть переписана и сама «буква».
Желание чиновников и всех, хорошо устроившихся при «вертикали власти», сохранить статус-кво понять можно. Впору задаться сакраментальным вопросом: а если не Путин, то кто? Упомянутый Максим Калашников отвечает так:
Делать надо было раньше. Для начала надо было взять курс на новую индустриализацию, плюс протекционизм. Это позволило бы в принципе изменить ситуацию в стране. Это выдвинуло бы новых людей не по принципу близости к начальству и способности ему угождать, а по принципу умения создавать и управлять современным производством.
По мнению Калашникова, при сохранении экономической модели в виде «экспортной трубы» никакие позитивные преобразования невозможны, лишь косметические, декоративные изменения. О необходимости трансформации политической системы за оставшиеся до 2024 года время говорит известный историк и общественник Николай Стариков:
Нужно появление новых политических сил. Потому что сегодня имеющиеся явно не справляются со своими обязанностями.
Гость
3 - 01.03.2019 - 13:28
От себя лично. Явно видно ослабление власти президента и кап. соревнование различных структур между собой за лидерство!
Промедление смерти подобно или как там на отчете президента Совету Федераций , Думе и партхозактиву.

Времени на раскачку у нас нет!
banned
4 - 01.03.2019 - 13:29
Цитата:
Сообщение от местный житель Посмотреть сообщение
Вопрос лишь в том, с кем «рокироваться»
Кужегетовичь, Лавров, Сурков и еще куча проверенных товарищей.
Цитата:
Сообщение от местный житель Посмотреть сообщение
поскольку рейтинги Дмитрия Анатольевича не оставляют ему шансов.
Как тупо проговорился либераст то.. значит выборы у нас есть и они легитимны.
5 - 01.03.2019 - 13:29
Пирожков захотел? Не рано ли?
6 - 01.03.2019 - 13:30
Все уже в курсе что в 2024 году Путин станет президентом нового союзного государства, пока плавно начинаем переходить на общую денежную единицу, харе тормозить!
banned
7 - 01.03.2019 - 13:31
работа ведётся давно https://ru.wikipedia.org/wiki/Лидеры_России
Гадать бесполезно.
О том, что в последний срок Путина будет проделан основной объём работы по подготовке изменений в Конституцию и, соответственно, все нижестоящие правовые акты, говорили давно, только глухой мог этого не слышать.
8 - 01.03.2019 - 13:32
ой да станет премьером...делов-то...вон Брежнев вообще генсеком был...и ничего...президенты сша его признавали ...
banned
9 - 01.03.2019 - 13:37
Цитата:
Сообщение от местный житель Посмотреть сообщение
От себя лично. Явно видно ослабление власти президента и кап. соревнование различных структур между собой за лидерство!
Тут поднялся галдеж и лай,
И только старый Попугай
Громко крикнул из ветвей:
- Жираф большой - ему видней!

какаду такое какаду!..

Наоборот, ведётся планомерная работа по усилению влияния Путина и его команды. Свидетельство тому - основательные чистки во всех структурах.
banned
10 - 01.03.2019 - 13:38
такое впечатление, что на так называемом западе одновременно и хотят ухода путина, и жидко какают, от непонимания того, что будет дальше )))
11 - 01.03.2019 - 13:46
Цитата:
Сообщение от местный житель Посмотреть сообщение
На Западе весьма многозначительно
Пусть Запад сперва сам доживет до 24-го.
Цитата:
Сообщение от местный житель Посмотреть сообщение
доминирование государства (корпораций)
Это хорошо.
Цитата:
Сообщение от местный житель Посмотреть сообщение
отток капитала из страны
Это плохо, но не критично.
Цитата:
Сообщение от местный житель Посмотреть сообщение
сокращение численности трудоспособного населения
Это очень большая проблема. Но при чем тут власти? Доля трудоспособное населения сокращается повсюду - общая тенденция, но например Европе это не так страшно, а у нас изначально и всегда людей было мало на такую территорию.
Что же касается "ближнего круга" то понятно желание президента поставить на ключевые посты людей, которых он знает и которым доверяет. Демократия здесь вредна. Посмотрите что творится в США. Но США сильны и это им не так старшно. В России такой раздрай приведет к катастрофе. Может нам еще и министра обороны выбирать?
Что касается прочего, то паниковать нечего. Путин конечно понимает важность проблемы и преемник уже готовится. И это будет не Медведев.
12 - 01.03.2019 - 13:52
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Наоборот, ведётся планомерная работа по усилению влияния Путина и его команды. Свидетельство тому - основательные чистки во всех структурах.
Влияния -Т.Е, власти у путина хоть отбавляй.
А вот поддержка тает как шагреиевая кожа....
По мере углубление стабилизца.
13 - 01.03.2019 - 13:53
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
преемник уже готовится. И это будет не Медведев.
Вангую, что либерастня еще будет с тоской вспоминать времена демократичного и справедливого Путина...
Гость
14 - 01.03.2019 - 14:02
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
такое впечатление, что на так называемом западе одновременно и хотят ухода путина, и жидко какают, от непонимания того, что будет дальше )))
Правильно понимаете, только и дома мы не в восторге от происходящего! Смена власти в стране всегда страшит.
И уже начала пробираться за ворот многим жутким холодком и холодными мурашками!

А то что сегодня, высшая знать стареет и не желает отдать портфели, так это мы уже проходили, и знаем к чему брежневщина позднего правления привела!
У нас не та система власти и только обновление первого лица, дает хорошие результаты, но и это если вовремя, обычно это происходит тогда, когда уже все профукали!
И мы должны понимать одно, Путин не пойдет по пути Брежнева.
Россия не его двор и частная шаражка!

К тому же идем!
banned
15 - 01.03.2019 - 14:05
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Но США сильны и это им не так старшно.
Тут ты сильно ошибаешься. В США на данный момент кризис власти (это хорошо видно по Трампу и скандалах вокруг него), а кроме этого, ещё и предкризисное состояние экономики. Рухнут США (на данный момент стоит лишь один вопрос: как скоро) - "забрызгает" всех.
16 - 01.03.2019 - 14:07
Цитата:
Сообщение от местный житель Посмотреть сообщение
От себя лично. Явно видно ослабление власти президента и кап. соревнование различных структур между собой за лидерство! Промедление смерти подобно или как там на отчете президента Совету Федераций , Думе и партхозактиву. Времени на раскачку у нас нет!
и ты тут хочешь выяснить, кого поставят после ВВП?
Поставят.
Кандидат определен. Идеологически выверен.
Появится в списках ,когда придет время.
Ну как с ЕР было - вдруг и ниоткуда появилась и победила.
Только ВВП это "добрый", а " ППВ" придет злой - он не будет даже базарить со всякой западной шелухой, конкретный братан придет...
17 - 01.03.2019 - 14:11
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
такое впечатление, что на так называемом западе одновременно и хотят ухода путина, и жидко какают, от непонимания того, что будет дальше )))
точно сказано !
все эти Лёхи, протесты, болотные - только от обляпаных ляжек и продолжающихся коликов -
им бы хоть как нибудь, хоть кого нибудь, но только бы знать на кого лаять!)))
banned
18 - 01.03.2019 - 14:11
12-aivariz > "поддержка" - ты имеешь в виду популярность у народа? Популярность - это не проблема, и Путин осознано пошёл на размен своей популярности на необходимые, но очень непопулярные преобразования в стране. То, что пошёл на такой размен, говорит как раз-таки, о том, что поддержка усилилась, а популярность - она легко набирается в достаточно короткие сроки.
Гость
19 - 01.03.2019 - 14:16
Цитата:
Сообщение от BlackTerra Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от местный житель От себя лично. Явно видно ослабление власти президента и кап. соревнование различных структур между собой за лидерство! Промедление смерти подобно или как там на отчете президента Совету Федераций , Думе и партхозактиву. Времени на раскачку у нас нет! и ты тут хочешь выяснить, кого поставят после ВВП? Поставят. Кандидат определен. Идеологически выверен. Появится в списках ,когда придет время. Ну как с ЕР было - вдруг и ниоткуда появилась и победила. Только ВВП это "добрый", а " ППВ" придет злой - он не будет даже базарить со всякой западной шелухой, конкретный братан придет...

Меня беспокоит, что этого МОЖЕТ НЕ СЛУЧИТСЯ !!!
А еще беспокоит, что Путин, не уйдя вовремя потеряет лицо!
banned
20 - 01.03.2019 - 14:17
13-Homer Simpson > ох, не вангуй ты так! :)
К 2024 году у нас скорее всего будет совершенно другая Россия, с другой Конституцией, с существенным пересмотром законодательства, возможно, даже с двумя новыми республиками в составе. С позиции дня сегодняшнего ни одна ванга не в состоянии заглянуть за горизонт событий.
21 - 01.03.2019 - 14:18
18-Грин >+100500
для подхвата популярности её нужно трошку осадить - закристализуется реальная прослойка мторонников, а после неких сценариев опят взрыв до 96%, вместо 86)))
22 - 01.03.2019 - 14:22
19-местный житель >я вас умоляю - копают. и очень сильно. Усё нажитое непосильным трудом - Крым - одна штука, Лнр и Днр - две штуки...
Истерика на этом форуме только подтверждает - РФ кладет , медленно но неукротимо , большой болт...
Гость
23 - 01.03.2019 - 14:27
22-BlackTerra > Я уже не молод и слышу не ваши слова, а то что между слов (строк)!

Так вот, на протяжении тысячелетий, между государствами идут войны горячие и холодные! Ничего нового!
24 - 01.03.2019 - 14:42
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Путин осознано пошёл на размен своей популярности на необходимые, но очень непопулярные преобразования в стране. То, что пошёл на такой размен, говорит как раз-таки, о том, что поддержка усилилась, а популярность - она легко набирается в достаточно короткие сроки.
Помнится мне Борис Николаевич был жутко популярен и имел офигенную поддержку... Где-то до 1992 года, когда ввел "шоковую терапию" то есть отпускание и цен и всех в свободное плавание. Как тогда считалось мера ужасно непопулярная но очень нужная типа без этого никак. Это же он обещал на рельсы лечь если цены повысятся? А вот впоследствии народ к нему стал фиговенько относиться...
-
Что касается непосредственно "Проблемы 2024" то нет никакой проблемы. Сто раз уже проходили - либо всенародный референдум проводится с одним вопросом "Желаете ли вы чтобы Великий Владимир Владимирович правил нами до скончания веков, для продлят Брахма и Вишну его годы!". Народ разумеется в едином порыве голосует ЗА.
Ну или на худой конец ставится вопрос о том что пора бы из президентской формы правления переходить к парламентской, Путин возглавляет какой-нибудь Народный Фронт России (ЕдРо списывается в утиль как не оправдавшая высокого доверия).
НФР выигрывает очередные выборы в Госдуму, лично дорогой Владимир Владимирович возглавляет Парламент и раз у нас теперь парламентская форма правления то до кучи и Правительство тоже. А на пост Президента России назначают хоть Навального - только полномочия Президента предварительно урезаются до уровня награждения почетными грамотами.
banned
25 - 01.03.2019 - 14:51
24-Beholder Real > быть и казаться - не одно и то же! Не уподобляйся айваризу, который в силу своей природной гениальности ни как не может отличить первое от второго.
26 - 01.03.2019 - 15:01
25-Грин > вы с чем-то не согласны? Кроме вариантов "референдум" и "парламентская республика" есть еще парочка вариантов чуть более экзотичных типа объединения с Беларусью и новая конституция объединенного государства и еще можно придумать если захотеть.
Я о другом вообще-то. Вот лично я не верю что Путин в 2024 году скажет "Конституция важнее всего, я сделал все что мог теперь время молодых" (и уйдет как должен). Как нибудь поменяют правила игры чтобы Путин остался на посту до своих похорон. Вы же не верите что он уйдет? Или верите?
27 - 01.03.2019 - 15:47
26-Beholder Real > сразу куча вопросов по твоему посту...

во-первых, разве нужно менять конституцию чтобы путен остался? в ее рамках он спокойно может заниматься ротацией хоть с димоном, хоть с бехолдером..

во-вторых, разве нашинская конституция - это нечто идеальное, что нам всем обеспечило офигенскую житуху? :)) помоему там местами гавно, а не конституция.. безотносительно вообще сроков президента..

в третьих, что значит уйдет или не уйдет? это зависит о того - куда.. куда уйдет или не уйдет? на пенсию ловить рыбок? наверное не уйдет.. а от оперативного управления страной - запросто...
28 - 01.03.2019 - 15:54
24-Beholder Real > Ельцин был популярным и имел офигенную поддержку???
Вот уж не помню такого... Кроме кучки мААсквичей, помоему больше ни у кого он симпатий не вызывал... Мои знакомые о нём, кроме как, "алкаш" не отзывались...
29 - 01.03.2019 - 16:06
28-cер >Он был популярен когда не был еще у власти, а возглалял Межоегиональную группу на Сьездах.
После расстрела парламента в 1993-м (парламент может и заслуживал разгона но не так нагло и жестко) популярность кончилась. А после гайдаровско-чубайсовских шоковых реформ так и вообще. Ну и импотенция с Чечней.
30 - 01.03.2019 - 16:08
так это уже середина 90х.. а к власти он приходил на фоне почти что всенародной поддержки..
31 - 01.03.2019 - 16:11
Цитата:
Сообщение от местный житель Посмотреть сообщение
22-BlackTerra > Я уже не молод и слышу не ваши слова, а то что между слов (строк)! Так вот, на протяжении тысячелетий, между государствами идут войны горячие и холодные! Ничего нового!
вот именно - гранату в старую машину Турчинова , что бы новую не поцарапать)
32 - 01.03.2019 - 16:21
Без боя не уйдет :))
Заголовок как в статье!

Путинe показали снайперские винтовки, способные поражать цель на расстоянии 4-x километров.


Президенту сегодня министр внутренних дел Колокольцев продемонстрировал новые образцы вооружения для полицейских. Среди прочего внимание Путина привлекли снайперские винтовки, способные поражать цель на расстоянии 4-x километров.
Проекту WG удалось выяснить, что удивившие президента винтовки, изготовлены частной оружейной компанией Lobaev Arms. Мы также связались с главным конструктором и учредителем предприятия Владиславом Лобаевым, который назвал конкретные модели, продемонстрированные Путину, и какие условия необходимы для стрельбы на сверхдальние дистанции.
WG: Какие были представлены модели президенту министром внутренних дел? Стоят ли они на вооружении, или пока это образцы?
Владислав Лобаев: Были представлены 2 модели. Первая - ДВЛ 10м2 «Урбана» под боеприпас 308win и вторая - DXL-3 "Возмездие" под боеприпас 338LM. Также в ближайшее время предполагается представить третью модель - TSVL-8 "Сталинград" под боеприпас 338LM.
WG: Ваша компания специализируется на высокоточном и сверхдальнем оружии. И президент спросил - как из нее стрелять на 4 километра? Это должен быть специально обученный специалист или стандартный средний снайпер, у которого будет ваша винтовка в руках?
Владислав Лобаев: Это может сделать далеко не каждый профессиональный снайпер, это работа, к которой нужна подготовка месяцами или даже годами. Это специально подготовленное оружие, специально подготовленный прицел, с которым можно выстрелить на очень большой угол, ну и патрон тоже отличается от стандартного. Разгоняет пулю до более высоких скоростей, да и пуля тяжелее обычной. Это уникальное событие и уникальная подготовка. Изделия успешно прошли апробацию в МВД и сейчас мы на этапе госиспытания, и когда их пройдем - они будут на вооружении.

Источник: cont.ws.
Гость
33 - 01.03.2019 - 16:30
Цитата:
Сообщение от BlackTerra Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от местный житель 22-BlackTerra > Я уже не молод и слышу не ваши слова, а то что между слов (строк)! Так вот, на протяжении тысячелетий, между государствами идут войны горячие и холодные! Ничего нового! вот именно - гранату в старую машину Турчинова , что бы новую не поцарапать)
а по русски?
Гость
34 - 01.03.2019 - 16:33
так смотрю, что многие граждане «Происхождение семьи, государства и частной собственности» не читали, современные учебники политологии, где описываются функции государства – тоже, и потому обладают какими-то розовыми сопливыми представлениями о том, что такое государство.
Представлениями, 90% которых состоит из «государство должно мне» (и дальше длинный список хотелок).
Судя по всему, назрела необходимость слегка приземлить некоторых таких прививкой реализма.
Государство действительно «должно», но не что вам взбредёт в голову, а вполне конкретный набор функциональных обязанностей.
Например, в первую очередь (!) государство должно обеспечивать неприкосновенность границ и территориальную целостность. Чтобы никакое другое государство не вторглось и не устроило попытку геноцида нашего населения (как уже многократно бывало в нашей истории).
Физическое выживание социума – это приоритет номер один.
Приоритет номер два – это защита отдельных граждан от преступности. И если вас всё таки ограбили или убили, то задача государства – отомстить.
Не «перевоспитать преступников» и весь этот современный псевдогуманистический бред, а обезвредить и наказать.
Если государство не выполняет эту функцию, то включаются механизмы кровной мести и прочие нехорошие штуки с перманентной резнёй.
К первому приоритету (защите) прилагается функция дипломатии. Договариваться с союзниками и торговыми партнёрами, и сдерживать вражескую агрессию невоенными методами.
Ко второму приоритету также относится политическая функция – блюсти баланс интересов различных групп населения (этнических, религиозных, географических, социальных и так далее).
И уже к третьему приоритету относятся социально-экономические функции государства. То есть по сравнению с первыми двумя приоритетами по остаточному принципу.
Причём государство гарантирует равный доступ к образованию, но не может гарантировать, что вы будете отличником в учёбе (это зависит только от вас).
И трудоустроить государство может только по тем специальностям, которые нужны ему. И если государству нужны сварщики, трактористы и строители, а вы – этнофилолог со специализацией по южно-африканским реликтовым культурам, то это ваши персональные проблемы.
Если вы работаете на частника и получаете зарплату в конверте, то
— государство никак не влияет на уровень вашей зарплаты;
— пенсии это вообще не про вас.
Это вроде как очевидные для всех вещи, но почему-то куча народу этого не может или не хочет понимать.
Ах, да, если вы бесконечно повторяете, что «Россия – богатая страна, а мы не получаем своей доли природных ресурсов», то можете взять лопатку, поехать на Ямал и там, в вечной мерзлоте, накопать свою долю нефти и газа. Я понятно объясняю?
Нынешние рассуждатели за недра как-то забывают, что при Ельцине действовало около 200 соглашений о разделе продукции (СРП), и западные компании грабили недра России свободно и невозбранно. Путин отменил их почти все, осталось только два СРП, условия которых были существенно пересмотрены в пользу России. Только за одно это ему нужно платиновый памятник в полный рост поставить. Но некоторые не умеют быть благодарными.
И вообще, государство существует не для того, чтобы превратить вашу жизнь в рай. Его задача – не дать ей скатиться в ад. И оно неплохо с этой задачей справляется.
Можете считать меня охранителем.
Александр Роджерс
35 - 01.03.2019 - 17:30
0-местный житель >Лукашенко пойдет на шестой срок
https://lenta.ru/news/2019/03/01/srok/

есть к чему стремиться.
banned
36 - 01.03.2019 - 17:38
35-K Michael > у него ещё Коля не подрос, ему сейчас только 14 лет...
37 - 01.03.2019 - 17:41
Цитата:
Сообщение от Homer Simpson Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от питон преемник уже готовится. И это будет не Медведев. Вангую, что либерастня еще будет с тоской вспоминать времена демократичного и справедливого Путина...
Злые люди говорят, что сонный плюшевый медвед на самом деле мало что гораздо более авторитарен и жесток, чем нынешний гарант, но ко всему он еще и злопамятен с очень хорошей памятью ;)
banned
38 - 01.03.2019 - 18:20
В 2024 году Путин больше не будет избираться в Президенты....Будет быстрей всего Медведев.
Ах да, забыл упомянуть, у нас появится уже офиальный царь, стоящий над президентом и страной. Всего то...
banned
39 - 01.03.2019 - 18:24
Цитата:
Сообщение от местный житель Посмотреть сообщение
На Западе весьма многозначительно высказались о так называемой «проблеме 2024».
да насрать на запад и на его высеры)))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены