[quote=Sandy I;40724202]путин своей "геополитикой" потерял украину... [/quote]
Украину уже давно и планомерно тихой сапой ведут к [s]развалу[/s] [em]федерализации[/em]. Никто никуда её не терял. Сейчас там у власти мавпы невменяемые. Ну, выжмут Руинку по полной, невменяемые сами потеряются.

[quote=Легыч;40724216]А она была его?[/quote]

а чья же? это ж отдельный большой вопрос...
украинцы не приняли то, что им втюхивал путен... да и мало кто примет это... а втюхивал бы что-нить приемлемое, так они были бы на нашей стороне...
А так... что в итоге? только оттолкнул целый народ...

[quote=Sandy I;40724264]полководец хочет казаться клевым[/quote]
Полководцу оно нафиг не надо. У него совсем другие задачи, нежели "казаться".

[quote=Sandy I;40724291] были бы на нашей стороне[/quote] врешь снова. у вас и у России разные стороны

[quote=Sandy I;40724291]а чья же? это ж отдельный большой вопрос...[/quote]
Когда это Руина была Путина? Это когда приходилось работать с "лучшим из худшего" - с тряпкой Януком, который за малым [u]сам [/u] в ЕС и НАТО не влез?

[quote=Легыч;40724227]И кстати, это хорошо или плохо? Ну, с точки зрения геополитики ;)[/quote]

это отдельная тема... кратко могу сказать, что нам нужно было создать для себя адекватный уклад жизни... его и предложить соседним странам... без сапогов и танков... тогда они бы сами с нами остались... но все эти угрозы, втюхивание басманного правосудия, коррупции... ну кому это вообще надо? у них своего хватает... потому европу то и выбрали, что в конкуренции укладов победил европейский... и так мы потеряли для себя украину...

[quote=Sandy I;40724264]конкретнее... что разве? что ты поверил? что тебе объяснили? что девальвация - благо для бюджета?[/quote]
Это твой бред, Сандя, тебе и конкретизировать. ;)
[quote=Sandy I;40724264]придется спрашивать...[/quote]
Ну не козлов же ;)
[quote=Sandy I;40724264]полководец хочет казаться клевым..[/quote]
И? Полководец есть специалист в своем деле. Ты - нет ни в каком приближении. Следовательно, оспаривая, ты выглядишь глупцом ;)

[quote=Sandy I;40724291]а втюхивал бы что-нить приемлемое, так они были бы на нашей стороне...[/quote]
В том-то и проблема - пустил он каклей на самотёк. Если бы "втюхивал" - может, и получилось бы что-нибудь из Руинки. А так... "на запчасти пойдёт".

[quote=Sandy I;40724319] его и предложить соседним странам... [/quote]
Ты не понял, Сандя. Это в общем для тебя нормально, так что уточню. С точки зрения геополитики потеря страны "окраина" - это хорошо или плохо? ;)

[quote=Sandy I;40724319]создать для себя адекватный уклад жизни... его и предложить соседним странам[/quote]
Опять фигня. Нам нужно решать возникающие "вызовы" здесь и сейчас, вне зависимости от текущего уровня "уклада жизни".

[quote=FHunt;40724295]Полководцу оно нафиг не надо. У него совсем другие задачи, нежели "казаться".[/quote]

какие задачи полководец преследует, когда заявляет, что су сбили с земли? или что он потерпел крушение?
у него были эти данные, что сбили с земли или что потерпел крушение?

[quote=FHunt;40724315]Когда это Руина была Путина?[/quote]

там речь шла о "геполитике" путена, а не об украине путена...

[quote=Sandy I;40724368]какие задачи полководец преследует[/quote]
Он тебе врет, так и знай... хотя накой ты ему всрался... он однозначно врет, но не тебе ;)

[quote=Sandy I;40724368]у него были эти данные, что сбили с земли или что потерпел крушение? [/quote]
Значит, на тот момент были именно такие. Не сам же он их выдумал. Кто, как и на основании чего ему их предоставил - это уже другой вопрос.

[quote=альтаир;40724314]врешь снова. у вас и у России разные стороны[/quote]

полагаю, что ты не понимаешь сути происходящего во взаимосвязи...
политика путина ведет Россию в никуда... китай вот например мало куда лезет с "геополитикой", но он уже много где из-за экономики...
путен лезет с "геополитикой", но мы мало, где есть... потому что слаба экономика...

[quote=Легыч;40724323]И? Полководец есть специалист в своем деле. Ты - нет ни в каком приближении. Следовательно, оспаривая, ты выглядишь глупцом ;)[/quote]

глупо выглядит твое заявление... ты не учитываешь многих моментов...
мебельщик, поставивший тебе кривой шкаф, больше мебельщик, чем ты, поэтому ты не можешь рассуждать о кривизне шкафа? ну что за бред?

[quote=Sandy I;40724389]там речь шла о "геполитике" путена, а не об украине путена... [/quote]
Не-не-не... Стоп! Ты сказал - "Украину потеряли". Нельзя что-то потерять, не имея этого. Мы тебе говорим, что Путин никогда не имел Украину, поэтому и не мог её потерять.

[quote=Sandy I;40724430]мебельщик, поставивший тебе кривой шкаф[/quote]
А откуда ты знаешь, что шкаф кривой? Ты же его не видел. Ты просто заранее не веришь мебельщику, а это предвзятость ;)

[quote=FHunt;40724339]В том-то и проблема - пустил он каклей на самотёк. Если бы "втюхивал" - может, и получилось бы что-нибудь из Руинки. А так... "на запчасти пойдёт".[/quote]

без конкурентного уклада остаются тока сапоги и танки... но это все уже было и себя не оправдало...

[quote=Легыч;40724344]С точки зрения геополитики потеря страны "окраина" - это хорошо или плохо? ;)[/quote]

с точки зрения геополитики - плохо..., но еще хуже удерживать влияние танками и сапогами... эт непродуктивно в конечно счете...

[quote=Sandy I;40724453]с точки зрения геополитики - плохо...[/quote]
Почему? Кстати, ты обязательно имей ввиду российскую геополитику ;)

[quote=Sandy I;40724453]без конкурентного уклада остаются тока сапоги и танки... но это все уже было и себя не оправдало...[/quote]
Где было?.. В Китае?

[quote=Легыч;40724395]Он тебе врет, так и знай... хотя накой ты ему всрался... он однозначно врет, но не тебе ;)[/quote]

а я то причем? я и так знаю, что он врет... смысл?

[quote=FHunt;40724409]Значит, на тот момент были именно такие. Не сам же он их выдумал. Кто, как и на основании чего ему их предоставил - это уже другой вопрос.[/quote]

у реальность то другая... сбили иначе... какие вообще могли быть доказательства о земле, если с земли не сбивали? и как вообще можно на этом строить сообщения, когда нефильтруются такие сведения... они либо были недостоверные, либо выдуманные... это бардак в армии или что? что там с задачами полководца? И как можно ему верить после серии таких вот заявлений, даже не будучи военным?

[quote=Легыч;40724465]Почему? Кстати, ты обязательно имей ввиду российскую геополитику ;)[/quote]

под боком лучше иметь друзей...
Но сразу уточню, что не любых, как щас у нас появились...

[quote=Sandy I;40724488]а я то причем? я и так знаю, что он врет... смысл?[/quote]
Смысл самый заурядный, чтобы запутать супостата. Это же азбука, Сандя, шо ты как маленький ;)

[quote=FHunt;40724478]Где было?.. В Китае?[/quote]

в ссср...

[quote=Легыч;40724517]Смысл самый заурядный, чтобы запутать супостата. Это же азбука, Сандя, шо ты как маленький ;)[/quote]

гулпость... самолет сбили и это все равно станет известно, что там и кого путать?

[quote=Sandy I;40724511]под боком лучше иметь друзей...[/quote]
Есть мнение. Страна "окраина" не может быть нам другом. По определению. Это тоже азбука, Сандя.
Есть в мире такие вот аксиомы, и ты их не знаешь... это же печально ;)

[quote=Sandy I;40724530]гулпость... самолет сбили и это все равно станет известно, что там и кого путать?[/quote]
Кого путать полководцу виднее - и это азбука. Сандя, соберись ;)

[quote=Sandy I;40724488]у реальность то другая... сбили иначе... [/quote]
И чо? Появились уточнённые данные - озвучили их. В чём проблема-то? Ты почему-то всякий раз устраиваешь истерику из "кротовой норы", пытаясь, видимо, что-то доказать этим. А это вообще "ниочом". Первая версия всегда может быть недостоверной. Потом-то всё вплоть до данных контроля выдали.

[quote=Легыч;40724450]А откуда ты знаешь, что шкаф кривой? Ты же его не видел. Ты просто заранее не веришь мебельщику, а это предвзятость ;)[/quote]

я о ситуации, когда ты видишь, но мебельщик как специалист, коим ты не являешься, втюхивает тебе, что так и должно быть...

что касается предвзятости, то разумным считается поведение, когда ты составляешь с ним договор, там все прописываешь... это и есть предвзятость... разумным считается не доверять "мебельщику"...

[quote=Sandy I;40724522]в ссср... [/quote]
Т.е. ты сейчас пытаешься "натянуть жабу на вола", сравнивая ситуацию в СССР и России?

[quote=Sandy I;40724561]я о ситуации, когда ты видишь[/quote]
Да, но ты же не видишь. ;)

Милитаристы фашисты провоцируют межнациональные конфликты , какие то раздолбаи забросали камнями генконсульство турции в Новороссийске.

[quote=Легыч;40724536]Есть мнение. Страна "окраина" не может быть нам другом. По определению. Это тоже азбука, Сандя. Есть в мире такие вот аксиомы, и ты их не знаешь... это же печально ;)[/quote]

это мнение ни на чем не основано... она нам не друг по вполне объяснимым обстоятельствам.. на их месте ты повел бы себя аналогично...

[quote=Легыч;40724547]Кого путать полководцу виднее - и это азбука. Сандя, соберись ;)[/quote]

азбука в безграничном доверии квалификации балбеса... с ним ты можешь не долететь, не доплыть и не долечиться...

[quote=михаил юрьевич;40724568]Милитаристы фашисты провоцируют межнациональные конфликты , какие то раздолбаи забросали камнями генконсульство турции в Новороссийске.[/quote]
А ответку другие раздолбаи забросают камнями наших идиотов туристов в Анталии. Но их несколько раз предупредили.

[quote=Sandy I;40724561]когда ты видишь[/quote]
Венедиктовщина.

Опа на! Эрдоган пообещал уйти в отставку, если Россия докажет, что Турция покупает нефть у ИГ
[quote]
Отвечая на выдвинутые в отношении Турции со стороны России обвинения в том, что она покупает нефть у террористической группировки Исламское государство (ИГ), президент Турции Эрдоган сказал, что такого нет и не было.

- В том случае, когда террористические организации пытаются пересечь турецкую границу с грузами нефти, мы немедленно пресекаем это и конфисковываем грузы. Затем министерство торговли Турции уничтожает эти грузы нефти.

Эрдоган подчеркнул при этом, что главным поставщиком нефти для Турции является Россия.

- Представителям России не следовало бы выступать с подобными утверждениями. У нас никогда - подчеркиваю, никогда - не было подобного рода торговли с террористическими организациями, - сказал турецкий президент.

При этом президент Турции потребовал предъявить доказательства связей с ИГ, передает ТАСС.

- Следует приводить доказательства, когда выдвигаются подобные обвинения, - добавил он.

- Если российская сторона это докажет, Тайип Эрдоган уйдет со своего поста. Это дело чести, - сказал он.
[/quote]
[url]http://politobzor.net/show-72371-erdogan-poobeschal-uyti-v-otstavku-esli-budet-dokazana-svyaz-ankary-i-ig.html[/url]
[url]http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2476828[/url]

[quote=FHunt;40724554]И чо? Появились уточнённые данные - озвучили их. В чём проблема-то? Ты почему-то всякий раз устраиваешь истерику из "кротовой норы", пытаясь, видимо, что-то доказать этим. А это вообще "ниочом". Первая версия всегда может быть недостоверной. Потом-то всё вплоть до данных контроля выдали.[/quote]

есть реальность, что сбили иначе... не может быть доказательств, что сбили с земли... можно что-то принять за такие доказательства, но это признак неразборчивости системы отбора доказательств, их достоверности... что очень плохо для полководца...
ну или немотивированное вранье... по привычке...

[quote=Sandy I;40724580]это мнение ни на чем не основано... [/quote]
Это твое мнение ни на чем не основано. А о стране "окраине" писали умные люди еще сто лет назад.
[quote=Sandy I;40724580]азбука в безграничном доверии квалификации балбеса... с ним ты можешь не долететь, не доплыть и не долечиться...[/quote]
В стремлении контролировать всё ты сильно рискуешь быть посланым накрен и летчиком, и и капитаном, и доктором. Просто получишь пинок подсрак от всех этих специалистов... и вылетишь вместе с засунутой тебе в зад купюрой ;)

[quote=Легыч;40724566]Да, но ты же не видишь. ;)[/quote]

вижу... я вижу браваду, причем пустую...заявление неправдоподобно, потому что такие результаты недостижимы...