[quote=винт;48291160]Я в соседней теме предложил озвучить число поступивших на вооружение су-57 и армат.[/quote]

су-57 на декабрь 20 года уже поступил на вооружение.
армата нщё не поступила на вооружение, но проходит доработку. (так же как и су57 летали в Сирию)
поэтому у меня вопрос: между фразой [quote=Бехолдер 2020;48291047] мы их видели в мультиках[/quote] и реальность (что есть в металле) для тебя и тебе подобных совсем нет разницы?

или лучше внедрить в войска, да поскорее, чтоб потом было как тут [url]https://iz.ru/888914/2019-06-14/v-istrebiteliakh-f-35-obnaruzhili-kriticheskie-problemy[/url]

[url]https://www.gazeta.ru/army/2020/01/31/12937640.shtml[/url]

[url]https://lenta.ru/news/2021/03/26/fiasco/[/url] ?

ну и если уж совсем возвращаться именно к его словам о "мультиках", то в них (в так называемых "мультиках") не было ни арматы, ни су57. из того, что было показано, вроде бы всё запущено и всё есть в "железе". или нет?

[quote=Newme;48291101] Меня умиляет, когда говорят, что Россия- страна " третьего мира" Тогда кто первый и второй мир?))) [/quote]Первый и второй - это те, которые не следуют в фарватере России, не крутят у себя по радио "калинку-малинку" и прочую российскую эстраду, не гоняются за российскими шмотками, не предпочитают российскую авто и прочую технику, не мечтают о ПМЖ в России. Ну и т.д. "Это же очевидно, Ватсон!" (не помню откуда)

[quote=винт;48291202]Как вариант: первый мир это страны G7[/quote] а когда страну-участницу исключают исключительно по политическим мотивам это как называть? относится исключаемая страна к первому миру или же нет? реально, а не на бумаге ;)

[quote=KRIHA;48290991]украина - будет важным "фазовым переходом".[/quote]Не. Украина будет катализатором. А фазовый переход (смена агрегатного состояния) ожидает Россию. К удивлению многих.

[quote=Спокойный;48291227]когда страну-участницу исключают исключительно по политическим мотивам это как называть?[/quote]Это называется так: как включили (по политическим мотивам), так и выключили. Любая организация с добровольным членством автоматически избавляется от члена, который нарушает взятые на себя добровольные же обязательства. Ну, поймали за руку, шо теперь ныть?

[quote=Andwarafors;48291242]Не. Украина будет катализатором. А фазовый переход (смена агрегатного состояния) ожидает Россию. К удивлению многих.[/quote]

раскройте свою мысль, пожалуйста. о каком изменении "агрегатного состояния" России вы говорите?

[quote=KRIHA;48291256]раскройте свою мысль[/quote]
Дурень думками богатеет...

[quote=Andwarafors;48291254]Любая организация с добровольным членством автоматически избавляется от члена, который нарушает взятые на себя добровольные же обязательства[/quote] ну то есть бомбардировки Югославии, Сирии, Ливии, Ирака без санкции ООН, это, как говорится, другое? понимать надо

48-Спокойный >То есть, я так понимаю, вы лично видите эти бомбардировки средством исключения из какой-то организации? А когда Россия бомбила Сирию, на это была санкция ООН?

[quote=Пряник;48291215]тех которые нас с фашистами сравнивали на свободе гуляют..[/quote]
Этот чудик мне руководителя, потерявшего авторитет, напоминает. Его подчинённые уже на глазах бухают и забивают козла, но он все пытается делать вид, что все норм и это такой у него стиль руководства.

[quote=Andwarafors;48291273] вы лично видите эти бомбардировки средством исключения из какой-то организации?[/quote]

а можно поинтересоваться за что же тогда исключили нас, ведь ты же написал [quote=Andwarafors;48291254]который нарушает взятые на себя добровольные же обязательства. Ну, поймали за руку, шо теперь ныть?[/quote] ?

ну и [quote=Andwarafors;48291273]А когда Россия бомбила Сирию, на это была санкция ООН?[/quote] :
1. нас исключили ещё раньше 2015 года и
2. мы туда вошли по просьбе сирийского правительства для борьбы с международным терроризмом

[quote=Andwarafors;48291273]А когда Россия бомбила Сирию, на это была санкция ООН?[/quote]
Это когда Россия бомбила Сирию?

[quote=Спокойный;48291292] за что же тогда исключили нас, ведь ты же написал[/quote]Сам подумай. Не нарушала ли Россия не так давно и слишком явно взятые на себя международные обязательства.
[quote=Спокойный;48291292]мы туда вошли по просьбе сирийского правительства для борьбы с международным терроризмом[/quote]Легенду не надо повторять. Войти вооруженными силами в пределы суверенной страны даже по чьей-то просьбе называется интервенцией. Итак, санкции ООН на бомбардировку Сирии Россией были?
[quote=BartSimpson;48291305]Это когда Россия бомбила Сирию?[/quote]Совсем недавно - газеты еще не пожелтели.

можно удалить из ветки Andwarafors - оно мешает.

54-KRIHA >Ашотакоэ? Карты спутались? Так ты не ховай их в рукаве - не будут путаться. Честно играть не пробовал? Или понятие "игра" для тебя - это состязание исключительно в том, кто кого обдурит?

[quote=Andwarafors;48291318]Сам подумай. Не нарушала ли Россия не так давно и слишком явно [/quote] намёк на Крым? тогда вопрос повторю
[quote=Спокойный;48291264]ну то есть бомбардировки Югославии, Сирии, Ливии, Ирака без санкции ООН, это, как говорится, другое? понимать надо[/quote] ? или, как ты пишешь [em]"другими словами"[/em] ты лицемеришь?

[quote=Andwarafors;48291318]Войти вооруженными силами в пределы суверенной страны даже по чьей-то просьбе называется интервенцией.[/quote] [em]"военное, политическое, информационное или экономическое вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства, нарушающее его суверенитет.

Интервенция может быть военной (одна из форм агрессии), дипломатической, информационной, экономической и многих других. Все виды интервенции несовместимы с Уставом ООН и запрещены международным правом."[/em] сдаётся мне что кто то пытается сову на глобус натянуть

Согласна.

[quote=Спокойный;48291359]Югославии, Сирии, Ливии, Ирака[/quote]В перечисленном инсценировали хоть какие-то референдумы о вхождении в состав США, например?

[quote=Andwarafors;48291417]В перечисленном инсценировали хоть какие-то референдумы о вхождении в состав США, например?[/quote] а это как то отменяет бомбардировку без резоюции совбеза ООН?

или "там немножко нарушили", а "тут множко"?

[quote=Andwarafors;48291417]В перечисленном инсценировали хоть какие-то референдумы о вхождении в состав США, например?[/quote]

сша инсценируют независимость и суверенитет украины

[img]https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/1221543/c3d7aeb2-27fc-4d38-8f47-82675fa97075/s1200?webp=false[/img]

[quote=Andwarafors;48291318]Итак, санкции ООН на бомбардировку Сирии Россией были?[/quote]
Россия присутствует в Сирии по приглашению законного правительства... на секундочку.:) На это санкций Совбеза ООН не требуется. Поэтому не надо передёргивать, шулер из тебя, прямо скажем, стрёмный.:)

[quote=Снег;48291447]Россия присутствует в Сирии по приглашению законного правительства.[/quote]Та знаем, знаем. И про приглашение законного правительства Афганистана и про приглашение законного правительства Чехословакии, Венгрии... Пригласительный билет предъяви.
[quote=Снег;48291447]На это санкций Совбеза ООН не требуется. [/quote]А на бомбардировки Россией Сирии тоже требуется?

[quote=Спокойный;48291432]а это как то отменяет бомбардировку без резоюции совбеза ООН?[/quote]Это как-то должно укладываться в хронологию прошлого-настоящего-будущего. Если ты хочешь подправить что-то в прошлом, например, то можешь сделать это исключительно засрав соотечественникам мозги. При этом фокус долго все равно не работает. Если ты кого-то упрекаешь в том, что он наложил кучу вчера, то зачем ты кладешь кучу сегодня, если сам такой святой?

Если вам не нравится выражение «страна третьего мира» то можно по современному называть «одна из развивающихся стран».

64-Бехолдер 2020 >Тут как раз немножко иной случай. Свивающаяся страна. Или извивающаяся. Или и то и другое вместе.

63-Andwarafors > хм.. странно. ты как уж на сковородке вертишься) сам же пишешь о [quote=Andwarafors;48291254]Любая организация с добровольным членством автоматически избавляется от члена, который нарушает взятые на себя добровольные же обязательства. Ну, поймали за руку, шо теперь ныть?[/quote] это можно, а как у нас получилось с Крымом (сейчас не обсуждаем про законность/не законность), так сразу [quote=Andwarafors;48291465]Если ты кого-то упрекаешь в том, что он наложил кучу вчера, то зачем ты кладешь кучу сегодня, если сам такой святой?[/quote] ну то есть им можно, а нам нельзя. логично, чо уж)
вопросов больше не имею

[quote=Andwarafors;48291455]Пригласительный билет предъяви. Цитата: [/quote]
В канцелярии Кремля и администрации Президента Сирии Башара Асада. Попроси, тебе дадут почитать в подлиннике.
[quote=Andwarafors;48291455]А на бомбардировки Россией Сирии тоже требуется?[/quote]
Ввод войск на территорию другого государства, по международным правилам, возможен исключительно по просьбе законной власти либо по решению совбеза ООН. Доходчиво?

[quote=Бехолдер 2020;48291468] Если вам не нравится выражение «страна третьего мира» то можно по современному называть «одна из развивающихся стран». [/quote]

для меня очевидно, что все эти ярлыки - развивающаяся страна, страна третьего мира и т.д. - не адекватно отражают ситуацию.

[quote=Спокойный;48291495] как у нас получилось с Крымом[/quote]А как у вас получилось с Крымом? Гарант суверенитета и существующих границ Украины показал, чего стоят его собственные гарантии. В гарантийную мастерскую![quote=Спокойный;48291495]ну то есть им можно, а нам нельзя. логично, чо уж)[/quote]Не так. Если ты сегодня что-то украл, зачем кричать, шо вчера кто-то что-то украл? Ты - вор, ну и молчи в тряпочку

[quote=Снег;48291499]В канцелярии Кремля и администрации Президента Сирии Башара Асада. Попроси, тебе дадут почитать в подлиннике.[/quote]Ты уже попросил, тебе дали? Прямо в подлиннике? Скан успел сделать?
"А в слова "поверьте мне как министру" не верю именно как министру" (М.Жванецкий)

[quote=Andwarafors;48291514]А как у вас получилось с Крымом? Гарант суверенитета и существующих границ Украины показал, чего стоят его собственные гарантии[/quote] как ты технично съехал с темы, [em]а как дысал раньше то, как дысал[/em])

[quote=Снег;48291499]Ввод войск на территорию другого государства, по международным правилам, возможен исключительно по просьбе законной власти либо по решению совбеза ООН. Доходчиво?[/quote]Недоходчиво. Ты забыл дописать "имхо". Или ссылку на "международные правила".

71-Спокойный >Та не, это как раз ты обдрыстался, гарантийный ты наш.

[quote=Andwarafors;48291522]Недоходчиво. Ты забыл дописать "имхо". Или ссылку на "международные правила".[/quote] у тебя деменция что ли?я ж в соседней теме тебе всё поп полочкам разложил

74-Спокойный >Не годится. Ты еще про соседский огород напиши. Но я там не пасусь. В отличие от тебя.

так же для меня очевидно, что Россия - это скорее цивилизация, чем страна, обыкновенная страна, и т.д.

[quote=Andwarafors;48291530]Не годится.[/quote] ещё бы)

[quote=KRIHA;48291532]Россия - это скорее цивилизация[/quote]Ископаемая?

68-KRIHA > Главный смысл тезиса был не в ярлыке. Главный смысл с непомерно раздутых геополитических амбициях. Когда-то давно при СССР все было более-менее логично, мы придумали новую/другую идеологию, придумали запрет на частный бизнес от слова «совсем» и пытались всему миру доказать что именно так правильно и лучше всего. Поэтому СССР считал себя лидером нового мира, а старый мир типа должен сдохнуть и все такое. Потом выяснилось что это все фигня с идеологией и собственностью на средства производства, социалистический лагерь быстренько разбежался, а вот амбиции у России остались. Только теперь уже непонятно на чем они основаны.
-
И эт самое. Очень сильная армия и даже оружие на новых физических принципах не ставят страну ни в особое положение ни в лидеры мире. Одна из самых сильных армий в мире у Северной Кореи. При этом это реально нищая страна.

76-KRIHA > вы не поверите, но даже «цивилизаций» в мире довольно немало. Есть Индия которая и цивилизация и тысячелетняя культура и вот это все. Китай. Япония. Британия. Даже Италия:)