721-Korelsky > А мне все равно, кто что выдвигает. Кумранские рукописи изучают либо в курсе истории раннего христианства (светский вариант, как у меня). Либо их изучают в курсе библеистики, если курс, например, Духовной Академии

[quote=Korelsky;27962930]которые продвигают идею де христианство это секта[/quote]
Это твои выдумки или горячечный бред, ибо Амусин - рекомендован СПДА в качестве автора книг по кумранским рукописям для изучающих [url]http://www.sinai.spb.ru/qum/qum55/qum55.html[/url]
а на Рановича я и не ссылался, а ссылался на Свенцицкую (в ее аннотации к переизданию книги)
-----------
Для справки прот.Димитрий ЮРЕВИЧ - завкафедрой библеистики С-ППрДА, проректор по научно-богословской работе. Рекомендует Амусина к изучению. Как же так, Корелски?
---------------
Читаем ОСНОВНОЕ БОГОСЛОВИЕ (По Проф. А. И. ОСИПОВУ)
Раздел КУМРАНИТЫ И ПЕРВОХРИСТИАНСТВО
[url]http://www.pravnov.ru/materials/osnbogosl/osnbogoslosip.htm[/url]
Как видим: история раннего христианства вполне совместима с изучением (сопоставлением) кумранских рукописей (независимо от вывода, который делается в богословских или светских курсах)

Еще на что теперь намекать будем?

722-kum > буду намекать, что спор ни о чем и совершенно не по теме.

723-Korelsky >Ну это же ты первый сумничал, что кумранские рукописи никоим боком к истории раннего христианства. Я так понимаю, что больше ты так утверждать не будешь?

724-kum > мне просто наскучил бесполезный пустой спор.
Кумранские рукописи имеют отношение к иудаизму. Судить по ним о христианстве это тоже самое, что изучать Православие по подписке журнала "Сторожевая башня". Dixi.

[quote=Korelsky;27961306] 711-kum > и действительно кто может разбираться в христианстве лучше чем атеисты? Только атеисты из совецких академиков. [/quote]
Ну человек знает об инфузориях больше чем сама инфузория.

[quote=Korelsky;27964304]Кумранские рукописи имеют отношение к иудаизму.[/quote] Блин, да в то время все имело отношение к иудаизму. И Иисус Христос, и его мама с папой, и его ученики, ты не поверишь, все имели отношение к иудаизму.

726-Черный плащ > эт инфузория(ну и ты есно) "думает", что знает всё на свете.
727-kum > ну не понял, так не понял.
Давай лучше поговорим почему ты считаешь, что в российских ВУЗах за счет бюджета можно по своему желанию изучать иудаику, а теологию нельзя?

Неправда. Я считаю, что МИФИ, МФТИ (специфика понятна?) теологию изучать не надо, а в каком-нибудь РГГУ - пожалуйста.

729-kum > непонятно.
почему надо :
кафедра № 49 Кафедра русского языка
кафедра № 50 Кафедра иностранных языков
кафедра № 51 Кафедра экономики
кафедра № 52 Кафедра истории
кафедра № 53 Кафедра социологии и гуманитарной культуры
кафедра № 54 Кафедра философии
кафедра № 55 Кафедра международных отношений
кафедра № 56 Кафедра бухгалтерского учета и аудита
кафедра № 62 Кафедра специальной лингвистической подготовки
кафедра № 63 Кафедра финансового менеджмента
кафедра № 71 Кафедра экономики и менеджмента в промышленности
кафедра № 72 Кафедра управление бизнес-проектами
кафедра № 74 Кафедра педагогики и методики естественнонаучного образования
кафедра № 75 Кафедра финансового мониторинга
кафедра № 79 Кафедра управления персоналом
а кафедры теологии не надо?

+729 Чтобы полностью было все ясно - я, вообще, против изучения религиозных курсов (иудаистских, исламских, христианских и пр.) в светских вузах. Для этого достаточно специализированных учреждений. Если курс светский (библеистики, иудаики, истории христианства, истории религий), то почему нет? Короче, светским вузам - светские программы, религиозным учреждениям - какие они захотят (их дело, кроме экстремистских)
Осталось выяснить содержание программ теологии и иудаики и понять, у них светское направление или религиозное.

[quote=Korelsky;27964694]эт инфузория(ну и ты есно) "думает", что знает всё на свете. [/quote]
Во-во, и верующие думают, что знают о своей вере все.

Что то, Вы всё не о том, как сказал М.Ломлносов творец есть (пусть кто то считает исссусс, кто то алахх и т.д). Но смысл темы в том, некогда основной оборонный вуз превращается непонятно во что и скорее в придаток американского госдепа. Достаточно посмотреть, как не коректно открыта кафедра, очередной удар по советским физикам и в этой теме уместно касаться госизмены в официальных кругах властей. Власти открыто передали янкам массу секретных разработок, но в то же время можно найти забавные мутные дела о "рассекречивании" физиками третьего закона Ньютона (причина понятна, конкуренция янкам). Караулов в своей передаче говорил о убийствах и исчезновении физиков....

В 1991 году «империи зла» не стало, был распущен блок Варшавского договора, но "доброе" НАТО по прежнему расширяется и набирает новых наёмников. Могли бы заметить, что все разоблачёные предатели, беспроблемно перебрались под крыло НАТО и не одно деяние предателей не было нейтрализовано россиянскими спецслужбами.
Оборонный секретный вуз сделали "международным", кафедрой заведует выпускник Оксфорда, работавший в США, а как расправлялись с советскими физиками упоминал Караулов в своих телепередачах.

[quote=михаил юрьевич;27967272]непонятно во что и скорее в придаток американского госдепа[/quote]
- А чё? В МТИ есть кафедра теологии?

Или здесь есть кафедра теологии?
[url]http://www.youtube.com/watch?v=z91M8qGUnko[/url]