[quote=Один дэш ангостуры;34113008] когда все опросы, все рейтинги говорили о том,[/quote]
Опросы и рейтинги имеют право быть рассматриваемыми при наличии соответствующей [em]репутации[/em] у лиц их производящих. То-же касается СМИ.

575-Saero > Да-да, это мы уже тоже слышали. "Всë, что нам не нравится, не имеет достаточной репутации".
Ок, отбросим данные ВЦИОМа (хотя, они всегда вполне объективны) как "рупора власти", а, вот, к примеру, Левада для вас "обладает достаточной репутацией", или это тоже "агентство группировки"? Или нет истины, кроме данных, нарисованных "с потолка" в предвыборном штабе Лехи?

[quote=Один дэш ангостуры;34118401] Или нет истины, кроме данных, нарисованных "с потолка" в предвыборном штабе Лехи?[/quote]
)
Нет конечно. Истиной(для меня) является только наблюдаемая окружающая действительность. Если в ней отсутствуют голосовавшие за г-на Путина или ЕР - это не проблемы этой действительности, это проблемы группировки, как сейчас в Украине, к примеру. Кто, что, с какого потолка рисует, как массово тиражирует - время пренепременно покажет.)

[quote=Saero;34118772]Если в ней отсутствуют голосовавшие за г-на Путина или ЕР[/quote]
О, приехали... "Мой сосед Васька не голосовал за Путина..."(с)

[quote=Один дэш ангостуры;34118826]О, приехали...[/quote]

Ни куда не уезжали. Антиконституционный захват власти текущей группировкой в РФ - наиболее масштабное событие в новейшей истории РФ, оказывающее максимальное влияние на все аспекты функционирования государственных институтов и, что самое важное, на последствия.

579-Saero > Бла-бла-бла...

570 - то есть Собчак К. высокопрофессиональная ведущая?

[quote=cер;34119611] то есть Собчак К. высокопрофессиональная ведущая? [/quote]
А это смотря как оценивать. Если по степени интеллектуальной нагрузки, то нет, если по степени "доставления хомячью", то да.
Каждому своë.

[quote=cер;34119611]Собчак К. высокопрофессиональная ведущая?[/quote]
Да. Вы можете составить собственное мнение, "Рукописи не горят.")

Интересно: а когда пжив возьмется за те каналы,которые сами же и крышуют? Я имею ввиду каналы с разводкой для лохов - колдунами,вещими магами и ведьмами в 3 поколении 67 уровня? Между прочим 3 или 4 таких канала есть на том же "триколоре",который,в свою очередь,является([u]уже теперь[/u]) детищем газпрёма:))

584-tih_online > проффэссор, ты так ничего и не понял. Лохи платят за свою разводку, понимайт ? А Леонид вкупе с Саэро - не [S]хотят[/S] лохи, вот дождь и кончился.

585-Winny >Ви мне,уважаемая,пожаласта по делу. Мне на дожж както- уж совсем положить. А вот что касаемо вот тех самых каналов? Почему едрисня только всякую имитацию о заботе над населением может проводить в жизнь,а разводка - махрово процветает?

ОФФ
Не, мне столько не платят ...

584-tih_online > Дык -

[em]- Доктор, прошу вас, съездите с ним в цирк. Только, ради бога, посмотрите в программе - котов нету?
- И как такую сволочь в цирк пускают, - хмуро заметил Шариков, покачивая головой.
- Ну, мало ли кого туда допускают, - двусмысленно отозвался Филипп Филиппович, - что там у них?
Гм... Слоны и предел человеческой ловкости.
- Так-с. Что вы скажете относительно слонов, дорогой Шариков? - недоверчиво спросил Филипп Филиппович.
Тот обиделся.
- Что же, я не понимаю, что ли. Кот - другое дело. Слоны – животные полезные, - ответил Шариков.[/em]

[b]Собачье сердце[/b]

[quote=tih_online;34120130]Почему едрисня только всякую имитацию о заботе над населением может проводить в жизнь,а разводка - махрово процветает?[/quote]
Г-да Киселев с Мамонтовым не только не вечны. Скоро количество и качество их способностей перестанет удовлетворять группировку. Персоны, способные дать больше ада должны где-то произрастать. И так до логического завершения.

[quote=Saero;34124124]Г-да Киселев с Мамонтовым не только не вечны. Скоро количество и качество их способностей перестанет удовлетворять группировку. Персоны, способные дать больше ада должны где-то произрастать. [/quote]
Тю... возьмут в Дождь. Делов то...

+583
[url]http://www.youtube.com/watch?v=q89k_fCk9lg[/url]
Интервью с г-ном Тягнибоком.
)

591-Saero > и что там ?

592-Winny >
Там весело. Благодаря таланту г-жи Собчак и сказочному ээ
самобытному своеобразию г-на Тягнибока.)

Тягнибок представляет тупиковую ветвь политики...

593-Saero > Два фрика в одном шоу?

[quote=Saero;34128164]Там весело.[/quote] то да...[quote=Saero;34128164]Благодаря таланту г-жи Собчак [/quote] талант там отсутствует её планка посиделки у костра в ДОМЕ-2...больше на предвыборную речь смахивает чем на интервью...говорит по заготовке...а ведущая оторвать его от этого не может...

595-Один дэш ангостуры >+500

596-Леприкон >
)
Г-жа Собчак, наряду с г-дами Венедиктовым и Познером, является топовым интервьюером в РФ. С небольшой пока еще скидкой на возраст и пол.

[quote=Saero;34131293]Г-жа Собчак, наряду с г-дами Венедиктовым и Познером, является топовым интервьюером в РФ.[/quote]
[img]http://www.kp.ru/f/4/image/63/73/407363.jpg[/img]

598, как ты сказал - каждому своё... мне противны как она (реальный уровень: организация скандалов в дом-2, видимо мамины гены окончательно проснулись и расцвели...) так и Киселёв со своей елейностью (бедный Путин, скоро совсем не сможет ходить...), так и мамонтов (есть только одно мнение правильное, и оно МОЁ)

561, точно!!! пусть Собчак К. интервью у Шпытеля возьмёт!

ЛО\\\ДЬ зассцало...
Инвестор "Дождя" Александр Винокуров заявил, что не будет подавать в суд на операторов платного телевидения, прекративших вещание телеканала.
[em], мы не собираемся подавать иски, не собираемся судиться с операторами.[/em]

а скоко вони было - типа да мы из всех засудим...