Сырьевой придаток Польши- Политика

osv

banned

0 - 01.02.2013 - 17:54

Государственная компания «Роснефть» заключила соглашение о поставках нефти по трубопроводу «Дружба» в Польшу. Как говорится в официальном пресс-релизе компании, сумма сделки составляет около 15 миллиардов долларов в текущих ценах.

Контракт с польской компанией PKN Orlen рассчитан на три года. По его условиям, ежегодно в Польшу будет отправляться около шести миллионов тонн нефти. Таким образом, всего «Роснефть» отправит в Польшу около 18 миллионов тонн нефти.

Польша — один из крупнейших клиентов «Роснефти» в Европе. По итогам 2012 года компания экспортировала в общей сложности 59,9 миллиона тонн нефти, а в 2010 году экспорт достигал 60,8 миллиона тонн. Из них более 40 миллионов тонн пришлось на страны Европы, а 3,35 миллиона тонн - на страны СНГ. Еще 16,9 миллиона тонн ушли в страны Азиатско-Тихоокеанского региона.

Winny, по поводу Польши Путину тоже вашингтонский обком приказывает?

osv

banned

1 - 01.02.2013 - 17:54

http://www.lenta.ru/news/2013/02/01/rosneft/

Korelsky

2 - 01.02.2013 - 17:56

трудопровод "Дружба" тоже Путин построил?

Winny

3 - 01.02.2013 - 17:58

0-osv > покупают - продаём. Не будут брать - будет лучше ?

osv

banned

4 - 01.02.2013 - 18:01

2 - ну, тогда ведь были дружба, СЭВ.
А теперь - разошлись пути.
Могли бы и НПЗ настроить, экспортировать конечный продукт.
Но Путину, согласно Е. Фёдорову, не разрешают.

osv

banned

5 - 01.02.2013 - 18:02

Цитата:

Сообщение от Winny

покупают - продаём

А конечный продукт было бы продавать лучше?
Нет?

Гость

6 - 01.02.2013 - 18:08

Конечный продукт будут продавать поляки.

Winny

7 - 01.02.2013 - 18:09

5-osv > лучше. Только тогда ты бы первый кричал "полякам бензин идёт дешевле, чем нам !".

Гость

8 - 01.02.2013 - 18:14

7-Winny >С чего так?

osv

banned

9 - 01.02.2013 - 18:14

7 - а какая разница кто и что бы кричал?
Для страны бы было лучше или нет?
Почему Путин не выбирает то, что для страны лучше?

Winny

10 - 01.02.2013 - 18:24

9-osv >
а) что такое "для страны лучше" ?
б) не факт, что лучше. Самим бензина не хватает.

osv

banned

11 - 01.02.2013 - 18:25

Цитата:

Сообщение от Winny

что такое "для страны лучше" ?

Экспортировать готовый продукт.
США сырую нефть экспортируют?

Гость

12 - 01.02.2013 - 18:26

Цитата:

Сообщение от osv

Почему Путин не выбирает то, что для страны лучше?

Дык что лучше для страны то хуже для ВЕРТИКАЛИ. ВВП свой выбор сделал давно.

osv

banned

13 - 01.02.2013 - 18:26

Цитата:

Сообщение от Winny

Самим бензина не хватает

А чем же Путин 13 лет занимался?

osv

banned

14 - 01.02.2013 - 18:27

Цитата:

Сообщение от aivariz

ВВП свой выбор сделал давно

Потому его хозяева и поставили.

Гость

15 - 01.02.2013 - 18:30

У Вини убойная логика,как всегда прочем. Не строим НПЗ потому что "самим бензина не хватает". И всё,дискуссия закончена.Аминь.

Winny

16 - 01.02.2013 - 18:30

13-osv > сравни кол-во машин в 2000-м и в 2012, для начала. И выпуск бензина. Так думаю, будешь удивлён :)
11-osv > нефть - не знаю, газ - вовсю готовятся. США - сырьевой придаток Европы ?

Winny

17 - 01.02.2013 - 18:30

15-АнапА крепкое > покойся с миром.

Гость

18 - 01.02.2013 - 18:43

16-Winny >
газ - вовсю готовятся.
І правільно делают - указать МегаРаше где её место))

Winny

19 - 01.02.2013 - 18:44

18-Vlad55 > и не говори :) Была одна сырьевая мегастрана, будет две :) Ловко ты Америку окунул. Смотри, визу не дадут :)

Гость

20 - 01.02.2013 - 18:49

Цитата:

Сообщение от Winny

газ - вовсю готовятся.

Лицензии на экспорт в сша выдают федералы и только при условии, что будет доказано, что этот газ в экономике "лишний".
Как у нас с газификацией Сибири и ДВ? По американским законам газпром бы тогда лицензии на экспорт не получил бы.

Winny

21 - 01.02.2013 - 18:54

20-kum > это не ты тут вовсю пиарил строительство терминалов на побережье США ? или это был Терек ? Впрочем, неважно. Исходя из твоей логики, строить нужно тогда, когда будет доказано, что можно экспортировать ?

Гость

22 - 01.02.2013 - 19:02

Да, именно так. Федеральное агенство энергетики в США заказало аналитику: сколько газа нужно экономике, какова будет его цена при возможном экспорте и т.д. Порядка 20-ти фоирм в США подали заявку на строительство LNG-терминалов. Аналитика положительна для экспортеров, похоже, лицензии им дадут и экспорт будет возможен с 2015г., может и раньше. США потребляют 200 млрд кубов газа, все, что свыше - разрешено к экспорту.

Гость

23 - 01.02.2013 - 19:08

19-Winny >
Эт Вэдмэдко,пендосы и так прекратив импорт газа,здорово таки прижали фост кацапскому газпрёму.))
Ежели начнут экспортировать то моцкаглюкам воще не сладко покажется))

Korelsky

24 - 01.02.2013 - 19:20

4-osv > славная была Дружба. Россия, оккупированная интершвалью, друганам природные ресурсы за так, друганы России помидоры втридорога. В 1991 годе оказалось, что Россия всему СЭВу многие миллионы дуларев должна.

Winny

25 - 01.02.2013 - 19:25

22-kum > т.е. экспорт будет ? Значит, США - сырьевой придаток Европы ... Ужос_на.

Гость

26 - 01.02.2013 - 19:30

Цитата:

Сообщение от Winny

Была одна сырьевая мегастрана, будет две :) Ловко ты Америку окунул

В цифрах можете подтвердить? Или только по методу Леонтьева ?

В 2011 году экспорт машин и оборудования из России составил целых 5,4%

Как там у пиндосов то ? Наверное менее 3% ?

Гость

27 - 01.02.2013 - 19:34

Цитата:

Сообщение от Winny

США - сырьевой придаток Европы ?

очень хочет им стать =))

Winny

28 - 01.02.2013 - 19:37

27-Гавайские субтитры > вы там не лопните от сознания собственной важности :)

Гость

29 - 01.02.2013 - 19:39

28-Winny >
мы - скромные.

Гость

30 - 01.02.2013 - 21:16

25-Winny >Доля США на мировом рынке хай-тека=29%
Доля России на мировом рынке хай-тека<1% (в основном за счет отдельных вооружений) Так что насчет ярлыка "придаток" поосторожнее лепить его куда непопадя.

Гость

31 - 01.02.2013 - 21:28

Цитата:

Сообщение от osv

2 - ну, тогда ведь были дружба, СЭВ. А теперь - разошлись пути. Могли бы и НПЗ настроить, экспортировать конечный продукт. Но Путину, согласно Е. Фёдорову, не разрешают.

Не царское это дело! Солнцеликий чай не Батька какой, чтоб всякими НПЗ заниматься! )))

osv

banned

32 - 02.02.2013 - 08:01

Цитата:

Сообщение от Winny

газ - вовсю готовятся. США - сырьевой придаток Европы ?

Уж лучше бы ты ШША не упоминал.
Ну и сколько они будут экспортить сырья? Несколько процентов? Это только подчеркнёт статус Россиянии как банановой республики.

Winny

33 - 02.02.2013 - 08:03

32-osv > тут сразу два вопроса :
а) если неск. %%, то зачем вообще заморачиваться ?
б) какова граница сырьевого придатка в %% ?

Гость

34 - 02.02.2013 - 08:10

Поляки всегда были юзерами. Во времена СССР жили за счет советских заказов и советских же подачек.

Гость

35 - 02.02.2013 - 09:00

Группа товарищей 34 - А когда СССР позволяла своим фактически оккупированным сателлитам самостоятельность? Вон чехи рыпнулись и что получили. В Германии кстати тоже пытались вскоре после войны и тогда советские танки оказались решающим аргументом.

Winny 33 - Все вас в демагогию тянет. Абы да кабы. Тут можно проще сделать , сездить в морской порт и посмотреть что там на вывоз идет.
И что видим? нефть , уголь , какие то фосфаты , лес , металл, металлолом зерно.

osv

banned

36 - 02.02.2013 - 09:32

Цитата:

Сообщение от Winny

если неск. %%, то зачем вообще заморачиваться ?

А никто и не заморачивается - просто разрешили экспорт.

Цитата:

Сообщение от Winny

какова граница сырьевого придатка в %% ?

Я не знаю, какова эта граница по науке, но в соответствии со здравым смыслом, доля экспорта минерального сырья в 70% - это уже граница уровня банановой республики.

_Кошница_

37 - 02.02.2013 - 09:33

+оружие

_Кошница_

38 - 02.02.2013 - 09:33

Цитата:

Сообщение от osv

Канада,Австралия...

Winny

39 - 02.02.2013 - 09:36

38-_Кошница_ > лля, вот от кого-кого, а от тебя поддержки не ожидал :)