![]() | [1] [2] |
Сырьевой придаток Польши [em]Государственная компания «Роснефть» заключила соглашение о поставках нефти по трубопроводу «Дружба» в Польшу. Как говорится в официальном пресс-релизе компании, сумма сделки составляет около 15 миллиардов долларов в текущих ценах. Контракт с польской компанией PKN Orlen рассчитан на три года. По его условиям, ежегодно в Польшу будет отправляться около шести миллионов тонн нефти. Таким образом, всего «Роснефть» отправит в Польшу около 18 миллионов тонн нефти. Польша — один из крупнейших клиентов «Роснефти» в Европе. По итогам 2012 года компания экспортировала в общей сложности 59,9 миллиона тонн нефти, а в 2010 году экспорт достигал 60,8 миллиона тонн. Из них более 40 миллионов тонн пришлось на страны Европы, а 3,35 миллиона тонн - на страны СНГ. Еще 16,9 миллиона тонн ушли в страны Азиатско-Тихоокеанского региона.[/em] Winny, по поводу Польши Путину тоже вашингтонский обком приказывает? |
[url]http://www.lenta.ru/news/2013/02/01/rosneft/[/url] |
трудопровод "Дружба" тоже Путин построил? |
0-osv > покупают - продаём. Не будут брать - будет лучше ? |
2 - ну, тогда ведь были дружба, СЭВ. А теперь - разошлись пути. Могли бы и НПЗ настроить, экспортировать конечный продукт. Но Путину, согласно Е. Фёдорову, не разрешают. |
[quote=Winny;28853641]покупают - продаём[/quote] А конечный продукт было бы продавать лучше? Нет? |
Конечный продукт будут продавать поляки. |
5-osv > лучше. Только тогда ты бы первый кричал "полякам бензин идёт дешевле, чем нам !". |
7-Winny >С чего так? |
7 - а какая разница кто и что бы кричал? Для страны бы было лучше или нет? Почему Путин не выбирает то, что для страны лучше? |
9-osv > а) что такое "для страны лучше" ? б) не факт, что лучше. Самим бензина не хватает. |
[quote=Winny;28854021] что такое "для страны лучше" ?[/quote] Экспортировать готовый продукт. США сырую нефть экспортируют? |
[quote=osv;28853859]Почему Путин не выбирает то, что для страны лучше?[/quote] Дык что лучше для страны то хуже для ВЕРТИКАЛИ. ВВП свой выбор сделал давно. |
[quote=Winny;28854021] Самим бензина не хватает[/quote] А чем же Путин 13 лет занимался? |
[quote=aivariz;28854053]ВВП свой выбор сделал давно[/quote] Потому его хозяева и поставили. |
У Вини убойная логика,как всегда прочем. Не строим НПЗ потому что "самим бензина не хватает". И всё,дискуссия закончена.Аминь. |
13-osv > сравни кол-во машин в 2000-м и в 2012, для начала. И выпуск бензина. Так думаю, будешь удивлён :) 11-osv > нефть - не знаю, газ - вовсю готовятся. США - сырьевой придаток Европы ? |
15-АнапА крепкое > покойся с миром. |
16-Winny > [em]газ - вовсю готовятся. [/em] І правільно делают - указать МегаРаше где её место)) |
18-Vlad55 > и не говори :) Была одна сырьевая мегастрана, будет две :) Ловко ты Америку окунул. Смотри, визу не дадут :) |
[quote=Winny;28854110]газ - вовсю готовятся.[/quote] Лицензии на экспорт в сша выдают федералы и только при условии, что будет доказано, что этот газ в экономике "лишний". Как у нас с газификацией Сибири и ДВ? По американским законам газпром бы тогда лицензии на экспорт не получил бы. |
20-kum > это не ты тут вовсю пиарил строительство терминалов на побережье США ? или это был Терек ? Впрочем, неважно. Исходя из твоей логики, строить нужно тогда, когда будет доказано, что можно экспортировать ? |
Да, именно так. Федеральное агенство энергетики в США заказало аналитику: сколько газа нужно экономике, какова будет его цена при возможном экспорте и т.д. Порядка 20-ти фоирм в США подали заявку на строительство LNG-терминалов. Аналитика положительна для экспортеров, похоже, лицензии им дадут и экспорт будет возможен с 2015г., может и раньше. США потребляют 200 млрд кубов газа, все, что свыше - разрешено к экспорту. |
19-Winny > Эт Вэдмэдко,пендосы и так прекратив импорт газа,здорово таки прижали фост кацапскому газпрёму.)) Ежели начнут экспортировать то моцкаглюкам воще не сладко покажется)) |
4-osv > славная была Дружба. Россия, оккупированная интершвалью, друганам природные ресурсы за так, друганы России помидоры втридорога. В 1991 годе оказалось, что Россия всему СЭВу многие миллионы дуларев должна. |
22-kum > т.е. экспорт будет ? Значит, США - сырьевой придаток Европы ... Ужос_на. |
[quote=Winny;28854334]Была одна сырьевая мегастрана, будет две :) Ловко ты Америку окунул[/quote] В цифрах можете подтвердить? Или только по методу Леонтьева ? В 2011 году экспорт машин и оборудования из России составил целых 5,4% [img]http://rudocs.exdat.com/pars_docs/tw_refs/488/487485/487485_html_7ee5fd2a.png[/img] Как там у пиндосов то ? Наверное менее 3% ? |
[quote=Winny;28854110]США - сырьевой придаток Европы ?[/quote] очень хочет им стать =)) |
27-Гавайские субтитры > вы там не лопните от сознания собственной важности :) |
28-Winny > мы - скромные. |
25-Winny >Доля США на мировом рынке хай-тека=29% Доля России на мировом рынке хай-тека<1% (в основном за счет отдельных вооружений) Так что насчет ярлыка "придаток" поосторожнее лепить его куда непопадя. |
[quote=osv;28853677] 2 - ну, тогда ведь были дружба, СЭВ. А теперь - разошлись пути. Могли бы и НПЗ настроить, экспортировать конечный продукт. Но Путину, согласно Е. Фёдорову, не разрешают. [/quote] Не царское это дело! Солнцеликий чай не Батька какой, чтоб всякими НПЗ заниматься! ))) |
[quote=Winny;28854110]газ - вовсю готовятся. США - сырьевой придаток Европы ? [/quote] Уж лучше бы ты ШША не упоминал. Ну и сколько они будут экспортить сырья? Несколько процентов? Это только подчеркнёт статус Россиянии как банановой республики. |
32-osv > тут сразу два вопроса : а) если неск. %%, то зачем вообще заморачиваться ? б) какова граница сырьевого придатка в %% ? |
Поляки всегда были юзерами. Во времена СССР жили за счет советских заказов и советских же подачек. |
Группа товарищей 34 - А когда СССР позволяла своим фактически оккупированным сателлитам самостоятельность? Вон чехи рыпнулись и что получили. В Германии кстати тоже пытались вскоре после войны и тогда советские танки оказались решающим аргументом. Winny 33 - Все вас в демагогию тянет. Абы да кабы. Тут можно проще сделать , сездить в морской порт и посмотреть что там на вывоз идет. И что видим? нефть , уголь , какие то фосфаты , лес , металл, металлолом зерно. |
[quote=Winny;28859123]если неск. %%, то зачем вообще заморачиваться ?[/quote] А никто и не заморачивается - просто разрешили экспорт. [quote=Winny;28859123]какова граница сырьевого придатка в %% ? [/quote] Я не знаю, какова эта граница по науке, но в соответствии со здравым смыслом, доля экспорта минерального сырья в 70% - это уже граница уровня банановой республики. |
+оружие |
[quote=osv;28859818]Я не знаю, какова эта граница по науке, но в соответствии со здравым смыслом, доля экспорта минерального сырья в 70% - это уже граница уровня банановой республики.[/quote]Канада,Австралия... |
38-_Кошница_ > лля, вот от кого-кого, а от тебя поддержки не ожидал :) |
Текущее время: 13:30. Часовой пояс GMT +3. | [1] [2] |