| 0
- 18.11.2016 - 12:38
|
Как ярый борец с авторитаризмом антикоммуняка Соловьев затыкает рты. Говорить можно только то, что разрешено, а ругать власть нельзя. Она у нас хорошая. Что-то не заметно, чтобы СУД осудил за воровство того-же Сердюкова. Покричали и на этом успокоились. Так же будет и с Улюкаевым. https://youtu.be/RxT4KnOOfg0     | | ||||
| Модератор 1
- 18.11.2016 - 12:43
| коммунисты все никак не привыкнут к тому, что у дибилизора больше чем две кнопки и что смотреть и тем паче одобрять увиденное никто никого не заставляет :))) | | ||||
| 2
- 18.11.2016 - 12:47
|
1. Увы, у "дибилизора" много кнопок, и везде враньё! Выбора нет, а все каждый вечер сидят и пялятся в него, особенно старшее поколение. А молодое поколение ищет брехню в сети. | | ||||
| Модератор 3
- 18.11.2016 - 12:49
| 2-Roswitha > но как минимум есть красненькая кнопочка в верхнем углу, правда же? :)) | | ||||
| 4
- 18.11.2016 - 12:54
| 3. Но зачем тогда все эти огромные плоские плазмы покупать, что делает каждый уважающий себя обыватель? | | ||||
| 5
- 18.11.2016 - 12:54
| А можно и бутылкой в монитор запустить. | | ||||
| 6
- 18.11.2016 - 12:55
| 5. Бывает и так по пьяне. | | ||||
| 7
- 18.11.2016 - 13:09
| Цитата:
Лет десять тому взад было дело и ничо-до сей поры без телевайзера,ссуко! И как без него,даже не знаю... Прозябает небось,болезный... | | ||||
| 8
- 18.11.2016 - 13:12
| 0-Roswitha >Это Соловьёв то защищает власть??? Автор статьи наверное ни разу не слушал Соловьёва с 7 до 11:-) | | ||||
| Модератор 9
- 18.11.2016 - 13:12
| 4-Roswitha > а вот вторая привычка коммунистов - рассуждать за всех граждан страны скопом, вместо того чтобы говорить за себя лично... какое вам дело до того зачем обыватели покупают дебилизоры? вы лучше скажите зачем вы его купили? | | ||||
| 10
- 18.11.2016 - 13:22
| 9.А вот привычка либерастов - предлагать выключить ящик. При коммунистах тоже можно было и ящик выключить и советских газет не читать, но почему-то скинули их... | | ||||
| Модератор 11
- 18.11.2016 - 13:24
| 10-ygrek > "предлагать " я кому то чтото предлагал? или вы так - просто языком мелете? | | ||||
| 12
- 18.11.2016 - 13:31
|
а че кроме Соловьёва у вас телики ничего не показывают больше?)я даже не пытался его смотреть) есть много интересных каналов и без политики) хватает тут почитать стоны либирастов,как все у нас плохо | | ||||
| 13
- 18.11.2016 - 13:41
| 12-внезапный лось > а ну, скажи, какие есть еще каналы без политики и соловьева? Чтобы интересные и веселые? | | ||||
| 14
- 18.11.2016 - 13:44
| Цитата:
| | ||||
| 15
- 18.11.2016 - 13:47
| рекся,ну в твоих зарослях явно таких нет) | | ||||
| 16
- 18.11.2016 - 13:56
|
0-Roswitha > Соловьёв самородок , но выпясивание своих корней и обсуждением со своими ,,,русских ,,украинских ,,американских проблем иногда спешит иногда огорчает. В целом он хорош, но одни и те же у него спорщики, одни и те же проблемы, чисто зомбирование народа. Он становиться очень однообразен иногда до абсурда, каждый день одно и то же, одно и то же. Это методика манипулирования общественным мнением, навнрно это надо для спокойствия в просыпающемся обществе. Ведь власти не верит ни кто, и голосуют за неё только из за того что нет выбора р она самая сильная. Не верят ни сами в Кремле, ни тем более в правительстве , ни в народе. Ведь Улюкаев это борьба элит , может не скпжи он , что все равно Башнефть будет приватизирована и продана американским компаниям, так и писал бы свои мерзские стихи на пенсии, а так вот дописался:-) Внешняя американская угроза уходит, придумали другую пугалку либералы виноваты во всем, гы гы:-) | | ||||
| 17
- 18.11.2016 - 14:01
| Та на этих политических дискуссиях или Америку обсуждают, или Украину, или Сирию. Ещё в прошлом иногда любят покопаться. А я в России живу и сегодня. | | ||||
| 18
- 18.11.2016 - 14:08
|
17-tmp >Выстраиаают нам правильное мышление. Особенно гадко , что после этих передач негатив в мозгах идёт и к украинскому и к американскому простому и дружественному наши народам! Пропагандист, мастер информационных войн, работа у него такая , делать из народа патриотов:-) | | ||||
| 19
- 18.11.2016 - 14:09
| Смотрите ОТР , РБК , итд | | ||||
| 20
- 18.11.2016 - 14:11
| "Смотрите ОТР , РБК , итд" - а это не пропаганда? | | ||||
| 21
- 18.11.2016 - 14:19
| пакет "Познавательный" в билайне. | | ||||
| 22
- 18.11.2016 - 14:36
| Не нравится политика, смотрите "Карусель") | | ||||
| 23
- 18.11.2016 - 14:59
| Цитата:
Форум Вам не поможет. Ток-шоу, даже полтические, - остаются именно шоу. Представление. Это не научная дискуссия или судебный процесс, где каждая сторона беспрепятственно должна что-то доказывать , а арбитр - на основе этих доказательств выносить решение. Это показ точек зрения. Жестких правил нет. Там и ведущего и оппонентов "затыкают" ором. Кстати, и не только у Соловьева. Таков закон жанра!))) К этому нужно быть готовым. | | ||||
| 24
- 18.11.2016 - 15:05
|
11. Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 25
- 18.11.2016 - 15:07
| Цитата:
| | ||||
| 26
- 18.11.2016 - 15:11
| Цитата:
Фильмы должны быть реалистичные, на высоком художественном уровне, и отражать правду жизни. Такими были советские. А теперь не фильмы, а киноподелки для быдла, проституток и криминала. | | ||||
| Модератор 27
- 18.11.2016 - 15:12
| 24-ygrek >"А это что?" ты мне скажи.. это предложение? | | ||||
| 28
- 18.11.2016 - 15:22
| видео заблокированно.. автор или врет или передергивает.. | | ||||
| 29
- 18.11.2016 - 15:27
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 30
- 18.11.2016 - 15:59
|
29-питон > Цитата:
Цитата:
Цитата:
В большинстве своем, советсвкие фильмы заставляли человека думать и поднимали довольно-таки серъезные темы. Я, конечно, не имею в виду махровую пропаганду. Естественно, это "золотой век" 70-х - начала 80-х. Теперешних, подобных тем, на порядок меньше. Да, говоря "на порядок" я имею в виду как минимум в 10 раз. Мыльные сериалы, скопипижженные за бугром и только редкие самородки типа "Острова" Лунгина.. | | ||||
| Модератор 31
- 18.11.2016 - 16:09
| а что в острове и лунгине самородного? обычное унылое кино, в котором нет вообще ничего нового, ничего самобытного и ничего талантливого.. унылое уг.. както ктото моду взял надрачивать на этот остров и так все и надрачивают уже который год, хотя если разобраться - что там? | | ||||
| 32
- 18.11.2016 - 16:22
| Цитата:
Свобода слова торжествует. Не понятно, ведь канал принадлежит Гуглу, а Гугл в Штатах. Кто мог заблокировать? Если кому надо, могу выложить в облако. | | ||||
| 33
- 18.11.2016 - 16:25
| 29, 30. Из российских нравятся только "Три дня в Одессе" и "Сонька - золотая ручка". | | ||||
| 34
- 18.11.2016 - 16:31
|
30-Beholder >Против перечисленных ничего не имею. Но. Как вы думаете, почему не снимают фильмы такого уровня? Спроса не будет? Думаю будет и еще какой! Мешают? Так при СССР мешали поболе а сейчас цензуры как бы помене. Талантов нет? Так многие из старых еще живы - и Захаров, и Меньшов (кстати "Ширли-Мырли" ИМХО неустаревший шедево) и другие. Шедевры на современные темы появятся когда кончится эпоха. Так всегда бывает. "Золотой век" не бывает непрерывным. Будем ждать. А в общем... "Белая гвардия" или "Сталинград" или даже жигуновские "Мушкетеры" - не шедевры конечно но вполне... А чтобы снять что-то на уровне "Обыкновенного чуда" нужен Марк Захаров. Жив еще, не дряхл, не беден кажется. И чего же он? | | ||||
| Модератор 35
- 18.11.2016 - 16:36
| 34-питон > а вот не спроса... знаете почему? вопрос поколений... посетители кинотеатров - это 15-35 лет.. основная масса и целевая аудитория... рожденные в 80х-90х еще не доросли.. им еще другое интересно... рожденные раньше - уже не являются основной целевой аудиторией киноиндустрии.. вопрос в другом.. как бизнес хорошее кино сейчас - убыточен,.. то есть же государство.. огромные деньги тратятся... то есть там, где не хочет работать рынок - должно работать государство и дотировать проблемную область "хорошего кино", но результата нет.. а почему? а потому что минкульт и смежные фонды и организации - очень очень мутные.. там еще вычищать конюшни и вычищать от швыдких и прочих... и тем не менее - прогресс есть.. уже сейчас снимается массовое кино, которое с натяжкой можно назвать нормальным.. по крайней мере - приемлемым... | | ||||
| 36
- 18.11.2016 - 16:45
| 31-NoThanks >Преступление. Наказание. Прощение. Каждый для себя сам решает. Фильм офигенно сильный. И Мамонов там прям как надо пришелся с Сухоруковым. | | ||||
| Модератор 37
- 18.11.2016 - 16:48
| 36-Beholder > сухоруков и мамонов - сильные артисты.. сами по себе.. при любых вариантах вне зависимости от острова и лунгина... в остальном - ничего сильного не увидел вообще.. пересмотрите сейчас свежим и незамыленным взглядом.. уверен, не зацепит... | | ||||
| 38
- 18.11.2016 - 16:48
| 36-Beholder >+ на своей шкуре почувствовал как единожды смалодушничав на всю жизнь урок запомнил. И если это малодушие привело к гибели - то оно тебя постоянно будет съедать. Изнутри. Но если со всем этим незнаком - тогда да, говно. | | ||||
| Модератор 39
- 18.11.2016 - 16:49
| 38-Beholder > дык сюжету тому пара тысяч лет как.. и куда более талантливо и интересно было описано не раз и не два.. хз.. на вкус и цвет, разумеется... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
