0
- 18.11.2016 - 12:38
|
Как ярый борец с авторитаризмом антикоммуняка Соловьев затыкает рты. Говорить можно только то, что разрешено, а ругать власть нельзя. Она у нас хорошая. Что-то не заметно, чтобы СУД осудил за воровство того-же Сердюкова. Покричали и на этом успокоились. Так же будет и с Улюкаевым. https://youtu.be/RxT4KnOOfg0 | | ||||
41
- 18.11.2016 - 16:49
| Которую можно скачать из сети или смотреть он-лайн с помощью Smart-tv приставки. Ну да, шоу или цирк. Но тем не менее, оно разъясняет и россиянам и смотрящим за границей многие аспекты российской политики. Посмотрел "Вечер с Владимиром Соловьевым", в котором официальный представитель МИД России Мария Захарова рассказала о прошедших президентских выборах в США, в рамках которых победу одержал Дональд Трамп, пропаганде и вранье По прошествии трех с половиной минут уже перестал верить Захаровой. Действительно шоу, она работает на публику. Причем ухитрилась за это время исказить факты. Зачем же смотреть дальше? Правда, поскольку она работает на внутрироссийскую аудиторию, наверху наверняка удовлетворены её пропагандой, но на заграницу это не действует, дешевые хохмы не проходят. | | ||||
Модератор 42
- 18.11.2016 - 16:51
| + я к тому, что искусство должно показывать что-то.. раскрывать.. открывать, если угодно.. а в острове я лично увидел качественно сделанный, профессиональный, добротный популярный фильм на популярном и затертом сюжете без каких либо художественных или философских новаций и откровений.. все очень предсказуемо и примитивно.. ну, это мой взгляд.. я не настаиваю.. просто мне кажется, что выйди он сейчас - никто бы и не заметил.. | | ||||
43
- 18.11.2016 - 16:58
| какие конкретно факты она исказила? | | ||||
44
- 18.11.2016 - 16:59
| Не буду бросаться грудью на защиту современного российского кино (хотя, по-моему, "пациент скорее жив, чем мертв"). Но недавно наткнулся на "Небесный суд". 2 сезона по 4 серии. Рекомендую хотя бы начать смотреть, потому что уже через 15 минут станет ясно - "твоё" или "не твоё". Разумеется, это чистейшей воды ИМХО (а в подобных случаях иначе и быть не может) | | ||||
45
- 18.11.2016 - 17:09
|
38-Beholder > ИМХО, сюжет там вторичен. Интересные образы + отыграны значимые для православия моменты. Хотел бы увидеть фильм по "Лавру" Водолазкина ) | | ||||
46
- 18.11.2016 - 17:53
|
41-дед > Мария Захарова хорошая ''пастушка''. Хоть она и еврейка , она также замечательна как и все мы , русские! | | ||||
47
- 18.11.2016 - 17:57
| Дослушал до конца, ай Захарова, ай царица! | | ||||
48
- 18.11.2016 - 17:59
|
43-Хаус MD > Цитата:
Если вы следили за ходом предвыборной борьбы, то заметили бы кто спонсировал Клинтон. Трамп вообще поначалу вел компанию за свои деньги и год назад, по словам Захаровой, её бруклинские знакомые явно были не при делах. В американских еврейских организациях русскоязычные не особо котируются, разве что Брин.:) Но такие не жили в Бруклине. Думаю и сейчас их там нет. Т.е. русскоговорящие евреи с которыми якобы беседовала Захарова на Брайтоне не имеют никакого влияния и не способны существенно финансировать ни ту ни др. сторону, а уж две сразу - точно.:) И уж во всяком случае, они так не разговаривают, как продемонстрировала Захарова. Скорее всего, что она все это просто придумала или её разыграли. | | ||||
49
- 18.11.2016 - 18:39
|
Жириновский глашатай Кремля заранее сказал, что выиграет Трамп. Даже ФБР подыграло опорочив Клинтон. Все там по плану. | | ||||
50
- 18.11.2016 - 18:49
|
48-дед >вообще то все правильно она сказала.. за Хилари голосовали в основном большие города.. в коих и проживают большие общины всевозможных евреев..(посмотри кино "Секс в большом городе", там они попутали когда необрезанного встретили мужика,причем речь не шла о русских) а средняя старая добрая америка выбрала Трампа.. какие еще факты исказила Захарова? | | ||||
51
- 18.11.2016 - 19:23
| О финансировании. Хотя и так достаточно. | | ||||
52
- 18.11.2016 - 19:45
| Кстати, у Захаровой носяра здоровенный, еврейский.... Ну и у власти у нас в основном евреи.... И чего они там про Пиндостан врут то? В синагоге не договорились? | | ||||
53
- 18.11.2016 - 19:57
| Мне кажется, дед, что ты немного за*изделся. При общей явке 58% говорить, что 70% евреев США голосовали за Хилли, как-то не комильфо. К тому же эти тёрки с финансированием братьев-мусульман её команды и бойкоты Нетаньягу в конгрессе, дают мне повод сказать, что ты не прав... или евреи в США поддерживают и финансируют своих врагов. Что мне выбрать?:) | | ||||
54
- 18.11.2016 - 19:58
| комунизды блеющие про свободу слова. Наглости комуниздам занимать не надо. | | ||||
55
- 18.11.2016 - 20:00
| Алоизыча, поговаривают, тоже финансировали. | | ||||
56
- 18.11.2016 - 21:08
| Цитата:
Вы же, к примеру, здесь отнюдь не для защиты интересов России на основе объективной оценки... Вы, якобы, излагаете субъективное мнение... Но... На меня, например, это совсем не действует. И не только на меня...))) Да и какая оценка и объективность может быть: Цитата:
Вы победили Соловьева в этот раз!))) | | ||||
57
- 19.11.2016 - 09:17
| Цитата:
Кстати Захарсон и Письков - озвучивают, то что им сказали, хотя конечно топорно... | | ||||
58
- 19.11.2016 - 10:58
| первый твой факт я разбил.. теперь о финансировании.. конкретно говори.. или ты просто так балаболишь? | | ||||
59
- 19.11.2016 - 12:00
| Да, но не своих, а Израиля. Американские евреи, в своей массе в основном либерастны и больше американцы чем евреи. Они традиционно поддерживают демократов. В Изреиле они финансируют левых и многие разнозащитные организации, которые занимаются правами, но в основном арабов. Мне облом искать сейчас ссылки, но они причастны к спонсированию кампаний, направленных против избрания Натанияху, а также к попытке организации беспорядков несколько лет назад по рецептам цветной революции. Да тот же Сорос кидал миллионы на Хиллари, продолжательницу антиизраильской политики Обамы. Конечно есть среди них те, кто поддерживает Израиль, но не они задают тон в еврейских организациях США. Меня вообще удивляют утверждения, что все американские евреи должны быть настроены произраильски. Не отождествляют они себя с народом Израиля - либерастны. А вы, Снег, просто мало компетентны в этом вопросе и живете старыми сказками о еврейском единстве. | | ||||
60
- 19.11.2016 - 12:01
| Наш Соловушка несколько лет назад (года 3) в интернете писал, что держит деньги в долларах. То есть верит он в американскую экономику, верит. Как говорится, судите о нём по делам его. | | ||||
61
- 19.11.2016 - 12:06
| (60) это по теме топика (перечитайте заголовок). :) | | ||||
62
- 19.11.2016 - 12:09
| Цитата:
Евреи конечно же кучкуются и везде протягивают и поддерживают своих...Здесь и религия и воспитание и генетика....Нет, когда нет рядом других людей, кого можно обманывать и за счет кого жить, тогда пауки в одной банке начинают грызть друг друга. Вот тогда их единство трещит... | | ||||
63
- 19.11.2016 - 12:30
| Не якобы, а субъективное. Как некоторые вещи смотрятся со стороны. Полагал, что это может быть интересным - ведь это политика. Цитата:
Что, где, когда? Во времена визита Захаровой в Америку, Трамп вел кампанию за свои. И если вы действительно, как здесь говорят, жили в Америке, а может и бывали в Бруклине, то должны были бы знать, что бруклинские евреи, на разговоры с которыми ссылается Захарова, не способны существенно профинансировать даже одну партию, не то что две. У них заботы поактуальнее. Кроме того, человек, дающий деньги обеим партиям не делает это бескорыстно, а в надежде получить какие-либо преференции после выборов. Для того, чтобы его пожертвование на кампанию было заметным, вклад должен быть большим, дабы кандидат в президенты его почувствовал и был обязан. Среди русскоязычных евреев таких людей попросту нет. И сомнительно, что такие миллиардеры/миллионеры вообще имеются в Бруклине. Из моих знакомых, большинство тех, кто уже стоит хорошо на ногах, перебрались оттуда. Сейчас это конечно спокойный район, но не столь престижный. Собственно, я высказал свое мнение и свое восприятие. Вы же можете считать, что угодно. | | ||||
64
- 19.11.2016 - 12:35
| хороший аргумент.. (аргумент в том, шо он - не дурак.., хотя по мне - та ещё продажная скотина.., как и многие другие.., но сегодня он работает на страну и делает это достаточно профессионально.., а как поведёт эта коротышка-павлин завтра, одному богу известно..) | | ||||
65
- 19.11.2016 - 14:50
| Цитата:
Но когда посторонний человек начнет говорить одному из них те же самые слова, "как некоторые вещи смотрятся со стороны", то говорящий может почувствовать (иногда и в "данных ощущениях"), что ему, мягко говоря, не все рады. На шоу того же Соловьева Вы можете в этом убедиться, как относятся к подобным "гостям" и их поддерживающим. Там вполне достаточно всяких Бимов и Бомов... Неужели у Вас в Вашей стране нет проблем? В том числе и политических? Но я же не считаю, что моя точка зрения, мой взгляд со стороны, будет кому-то у вас интересен. Вы гражданин другой страны, зачем же так тщательно изучаете наши телеканалы, а потом еще и назойливо пытаетесь "миссионерствовать" на иностранном для Вас форуме? Странный у Вас какой-то, похожий на профессиональный, субъективизм .))) | | ||||
66
- 19.11.2016 - 16:24
| Выше крыши. И они часто обсуждаются на этом форуме. Если вы просматривали темы на форуме, посвященные моей стране, то могли заметоть, что их не я открываю. Цитата:
Я не изучаю ваши телеканалы, телевидения в доме у меня нет, никакого. И вообще не вмешиваюсь ваши внутренние темы, которые меня не затрагивают. Просто пародирование Захаровой акцента местечковых евреев, родным языком которых являлся идиш и с которым лет так сорок или пятдесят практически никто не говорит, вкупе с её высказываниями на тему влияния бруклинских, мягко говоря некорректно. Но судя по аплодисментам, аудитории это понравилось. Я же считаю себя вправе, когда говорят о евреях, высказать свое мнение. Путаете с кем-то из Ольгино. | | ||||
67
- 19.11.2016 - 16:30
| Цитата:
и вообще посмотри стату голосования по городам.. | | ||||
68
- 19.11.2016 - 17:46
| дык чета оппозиция и так улюкаева не ругает.а ругает тока путина ))) | | ||||
69
- 19.11.2016 - 18:16
| 68-Falcon >Готовят причисление к лику жертв рЫжЫма! ))) | | ||||
70
- 19.11.2016 - 18:37
| А я вот представил зверушку соловей-хамелеон. :)))))))))))))) | | ||||
71
- 19.11.2016 - 19:30
| 70-tmp > 70-tmp > Это получится чистый либераст Надеждин! Как либерастично пел, какие соловьиные рулады антироссийские выдавал...! А потом бац... и схамелеонился!))) | | ||||
72
- 19.11.2016 - 19:36
|
70-tmp > вот тут он хамелеон? https://youtu.be/ojXNWgO_QDE | | ||||
73
- 19.11.2016 - 20:37
| Аспид46, чё деньги тоже в долларах держал, а попу равал будто патриот? | | ||||
74
- 19.11.2016 - 20:51
| 73-tmp > Ну это лучше спросить у самого Надеждина. Я не в курсе в чем там вы, либерасты, деньги держите и что за них готовы рвать. | | ||||
75
- 19.11.2016 - 21:12
|
73)-tmp, "гимлер знал, что шеленберг курит американские сигареты (кэмл) и никакие другие.. (однажды шеленберг ему ответил на вопрос о том, почему не курит отечественные: - воистину, куришь американские сигареты, скажут, что продался..") ты чего, дурень, возбудился по валютному вопросу?.. (сам не сообразил в своё время, шо держать сегодня заначку лучше в евриках и юанях?..) | | ||||
76
- 19.11.2016 - 21:21
| Вам просто пересказали выступление Захаровой у Соловьева? "Не читал, но осуждаю!" ? Вы знаете, существует такой термин "собирательный образ" героя. Такой же собирательный образ может быть и у любого языка. Тем более когда речь идет о пародии. Вам трудно понять причины этого. Для Вас, как гражданина другого государства, эта аудитория чужда и ментально и идеологически. Не удивляйтесь. Тогда не лишайте такого же права и других реагировать на Ваши высказывания. И не всегда так, как Вы ожидаете. Вы же проповедуете свободу слова?))) | | ||||
77
- 19.11.2016 - 22:08
| Цитата:
Цитата:
Пародии не всегда уместны в исполнении политических деятелей. ИМХО. Вам нравится "собирательный образ русских" в забугорной версии? Цитата:
Но, как сказал Радхан: "нам можно, вам нет". Видимо так? Он хоть не скрывает. Цитата:
Если бы не было разницы взглядов и мнений, раздел "Политика" давно бы прекратил существование. Вам нужно общее "одобрям-с", единство мнений? Тогда создайте закрытый форум для "своих", такие есть в сети, и наслаждайтесь единодушием. Еще раз. Считаю данную пародию Захаровой по ТВ неуместной для политического деятеля, представляющего государство. Её смотрят и за границей, ведь русский язык понимают пока многие. И воспринялось это неоднозначно и не только мной. Понятно, что у каждого свое мнение на этот счет. | | ||||
78
- 19.11.2016 - 22:22
| если не трудно: - шо за жирный подчёркнутый намёк?.. | | ||||
79
- 19.11.2016 - 22:28
|
78-kaldyr > В Америке ли, в Азии, в Европе ли - Тот нездоров, а этот вдруг умрет... Вот место Голды Меир мы прохлопали, - А там - на четверть бывший наш народ., высокая продолжительность жизни, с 1979 года ( написания Владимиром Семеновичем этих строк) мало что изменилось, видимо, приток мигрантов сократился)))Хорошо бы с демографией у ассимилированных уточнить))) | | ||||
80
- 19.11.2016 - 22:40
| Я спокойно отношусь к его существованию. Водка, балалайка, медведи. И что из этого? Я же знаю, что это не так. Вас же не выводит из себя собирательный образ Ваших земляков "в забугорных версиях"? А уж тут объем "реквизитов" гораздо шире и смачнее.))) Забудьте об этом. Большую часть этих лет Вы не жили, а мучались, искали и копили негатив, искали оправдание своего решения и пребывали в томительном ожидании случая...))) Попытка понять реальную жизнь через форум еще дальше отодвинуло вас от понимания жизни в России. Да и самих россиян. Это наив! Не заблуждайтесь, пожалуйста. Цитата:
"Всю ночь пил с русскими. Всю ночь они травили анекдоты про Россию и громко ржали. Всю ночь они убеждали меня, что Россия страна плохих дорог и дураков. Под утро, когда я с их мнением согласился, они набили мне морду." Вы уже успешно забыли Россию. Не удивляйтесь!))) | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |