К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Свобода слова по Соловьеву

Гость
0 - 18.11.2016 - 12:38
Как ярый борец с авторитаризмом антикоммуняка Соловьев затыкает рты. Говорить можно только то, что разрешено, а ругать власть нельзя. Она у нас хорошая.
Что-то не заметно, чтобы СУД осудил за воровство того-же Сердюкова. Покричали и на этом успокоились. Так же будет и с Улюкаевым.
https://youtu.be/RxT4KnOOfg0



Гость
41 - 18.11.2016 - 16:49
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Плазма - для красивой фильмы,
Которую можно скачать из сети или смотреть он-лайн с помощью Smart-tv приставки.

Цитата:
Сообщение от Аспид46 Посмотреть сообщение
Ток-шоу, даже полтические, - остаются именно шоу.
Ну да, шоу или цирк. Но тем не менее, оно разъясняет и россиянам и смотрящим за границей многие аспекты российской политики.
Посмотрел "Вечер с Владимиром Соловьевым", в котором официальный представитель МИД России Мария Захарова рассказала о прошедших президентских выборах в США, в рамках которых победу одержал Дональд Трамп, пропаганде и вранье



По прошествии трех с половиной минут уже перестал верить Захаровой. Действительно шоу, она работает на публику. Причем ухитрилась за это время исказить факты. Зачем же смотреть дальше?
Правда, поскольку она работает на внутрироссийскую аудиторию, наверху наверняка удовлетворены её пропагандой, но на заграницу это не действует, дешевые хохмы не проходят.
Модератор
42 - 18.11.2016 - 16:51
+ я к тому, что искусство должно показывать что-то.. раскрывать.. открывать, если угодно.. а в острове я лично увидел качественно сделанный, профессиональный, добротный популярный фильм на популярном и затертом сюжете без каких либо художественных или философских новаций и откровений.. все очень предсказуемо и примитивно.. ну, это мой взгляд.. я не настаиваю.. просто мне кажется, что выйди он сейчас - никто бы и не заметил..
Гость
43 - 18.11.2016 - 16:58
Цитата:
Сообщение от дед Посмотреть сообщение
Причем ухитрилась за это время исказить факты.
какие конкретно факты она исказила?
Гость
44 - 18.11.2016 - 16:59
Не буду бросаться грудью на защиту современного российского кино (хотя, по-моему, "пациент скорее жив, чем мертв"). Но недавно наткнулся на "Небесный суд". 2 сезона по 4 серии. Рекомендую хотя бы начать смотреть, потому что уже через 15 минут станет ясно - "твоё" или "не твоё". Разумеется, это чистейшей воды ИМХО (а в подобных случаях иначе и быть не может)
45 - 18.11.2016 - 17:09
38-Beholder > ИМХО, сюжет там вторичен. Интересные образы + отыграны значимые для православия моменты.
Хотел бы увидеть фильм по "Лавру" Водолазкина )
Гость
46 - 18.11.2016 - 17:53
41-дед > Мария Захарова хорошая ''пастушка''.
Хоть она и еврейка , она также замечательна как и все мы , русские!
Гость
47 - 18.11.2016 - 17:57
Дослушал до конца, ай Захарова, ай царица!
Гость
48 - 18.11.2016 - 17:59
43-Хаус MD >
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
какие конкретно факты она исказила?
Цитата:
Кроме того,Захарова допустила и фактическое вранье. На самом деле, около 70% евреев США на президентских выборах голосовали за Хиллари Клинтон.
И, как причастная к политике, она должна бы это знать.
Если вы следили за ходом предвыборной борьбы, то заметили бы кто спонсировал Клинтон. Трамп вообще поначалу вел компанию за свои деньги и год назад, по словам Захаровой, её бруклинские знакомые явно были не при делах.
В американских еврейских организациях русскоязычные не особо котируются, разве что Брин.:)
Но такие не жили в Бруклине. Думаю и сейчас их там нет.
Т.е. русскоговорящие евреи с которыми якобы беседовала Захарова на Брайтоне не имеют никакого влияния и не способны существенно финансировать ни ту ни др. сторону, а уж две сразу - точно.:)
И уж во всяком случае, они так не разговаривают, как продемонстрировала Захарова.

Скорее всего, что она все это просто придумала или её разыграли.
Гость
49 - 18.11.2016 - 18:39
Жириновский глашатай Кремля заранее сказал, что выиграет Трамп.
Даже ФБР подыграло опорочив Клинтон.

Все там по плану.
Гость
50 - 18.11.2016 - 18:49
48-дед >вообще то все правильно она сказала.. за Хилари голосовали в основном большие города.. в коих и проживают большие общины всевозможных евреев..(посмотри кино "Секс в большом городе", там они попутали когда необрезанного встретили мужика,причем речь не шла о русских)
а средняя старая добрая америка выбрала Трампа..

какие еще факты исказила Захарова?
Гость
51 - 18.11.2016 - 19:23
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
какие еще факты исказила Захарова?
О финансировании.
Хотя и так достаточно.
banned
52 - 18.11.2016 - 19:45
Цитата:
Сообщение от дед Посмотреть сообщение
Скорее всего, что она все это просто придумала или её разыграли.
Кстати, у Захаровой носяра здоровенный, еврейский....
Ну и у власти у нас в основном евреи....
И чего они там про Пиндостан врут то?
В синагоге не договорились?
53 - 18.11.2016 - 19:57
Цитата:
Сообщение от дед Посмотреть сообщение
На самом деле, около 70% евреев США на президентских выборах голосовали за Хиллари Клинтон.
Мне кажется, дед, что ты немного за*изделся. При общей явке 58% говорить, что 70% евреев США голосовали за Хилли, как-то не комильфо. К тому же эти тёрки с финансированием братьев-мусульман её команды и бойкоты Нетаньягу в конгрессе, дают мне повод сказать, что ты не прав... или евреи в США поддерживают и финансируют своих врагов. Что мне выбрать?:)
54 - 18.11.2016 - 19:58
комунизды блеющие про свободу слова. Наглости комуниздам занимать не надо.
Гость
55 - 18.11.2016 - 20:00
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
или евреи в США поддерживают и финансируют своих врагов.
Алоизыча, поговаривают, тоже финансировали.
Гость
56 - 18.11.2016 - 21:08
Цитата:
Сообщение от дед Посмотреть сообщение
Правда, поскольку она работает на внутрироссийскую аудиторию, наверху наверняка удовлетворены её пропагандой, но на заграницу это не действует, дешевые хохмы не проходят.
Каждый отстаивает свои интересы, свою идеологию, свое государство.
Вы же, к примеру, здесь отнюдь не для защиты интересов России на основе объективной оценки...
Вы, якобы, излагаете субъективное мнение... Но...
На меня, например, это совсем не действует. И не только на меня...)))

Да и какая оценка и объективность может быть:
Цитата:
Сообщение от дед Посмотреть сообщение
По прошествии трех с половиной минут уже перестал верить Захаровой.... Зачем же смотреть дальше?
Но Вы поступили нормально, как обычный свободный человек свободной страны! Зачем смотреть то, что не соответствует Вашим представлениям о событиях.
Вы победили Соловьева в этот раз!)))
banned
57 - 19.11.2016 - 09:17
Цитата:
Сообщение от Аспид46 Посмотреть сообщение
Зачем смотреть то, что не соответствует Вашим представлениям о событиях. Вы победили Соловьева в этот раз!)))
Точно! Вот если бы Россию добили окончательно и какой нибудь Шниперсон или Свинидзе взахлёб рассказывали как рушится страна, тогда бы Дед с бальшим удовольствием смотрел.....
Кстати Захарсон и Письков - озвучивают, то что им сказали, хотя конечно топорно...
Гость
58 - 19.11.2016 - 10:58
Цитата:
Сообщение от дед Посмотреть сообщение
О финансировании.
первый твой факт я разбил.. теперь о финансировании.. конкретно говори.. или ты просто так балаболишь?
Гость
59 - 19.11.2016 - 12:00
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
или евреи в США поддерживают и финансируют своих врагов.
Да, но не своих, а Израиля. Американские евреи, в своей массе в основном либерастны и больше американцы чем евреи. Они традиционно поддерживают демократов. В Изреиле они финансируют левых и многие разнозащитные организации, которые занимаются правами, но в основном арабов.
Мне облом искать сейчас ссылки, но они причастны к спонсированию кампаний, направленных против избрания Натанияху, а также к попытке организации беспорядков несколько лет назад по рецептам цветной революции.
Да тот же Сорос кидал миллионы на Хиллари, продолжательницу антиизраильской политики Обамы.
Конечно есть среди них те, кто поддерживает Израиль, но не они задают тон в еврейских организациях США.

Меня вообще удивляют утверждения, что все американские евреи должны быть настроены произраильски. Не отождествляют они себя с народом Израиля - либерастны.
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Мне кажется, дед, что ты немного за*изделся.
А вы, Снег, просто мало компетентны в этом вопросе и живете старыми сказками о еврейском единстве.
Гость
60 - 19.11.2016 - 12:01
Наш Соловушка несколько лет назад (года 3) в интернете писал, что держит деньги в долларах. То есть верит он в американскую экономику, верит. Как говорится, судите о нём по делам его.
Гость
61 - 19.11.2016 - 12:06
(60) это по теме топика (перечитайте заголовок). :)
banned
62 - 19.11.2016 - 12:09
Цитата:
Сообщение от дед Посмотреть сообщение
А вы, Снег, просто мало компетентны в этом вопросе и живете старыми сказками о еврейском единстве.
А вы уважаемый, пытаетесь нам запудрить мозги....
Евреи конечно же кучкуются и везде протягивают и поддерживают своих...Здесь и религия и воспитание и генетика....Нет, когда нет рядом других людей, кого можно обманывать и за счет кого жить, тогда пауки в одной банке начинают грызть друг друга. Вот тогда их единство трещит...
Гость
63 - 19.11.2016 - 12:30
Цитата:
Сообщение от Аспид46 Посмотреть сообщение
Вы, якобы, излагаете субъективное мнение... Но...
Не якобы, а субъективное. Как некоторые вещи смотрятся со стороны. Полагал, что это может быть интересным - ведь это политика.
Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
Точно! Вот если бы Россию добили окончательно и какой нибудь Шниперсон или Свинидзе взахлёб рассказывали как рушится страна, тогда бы Дед с бальшим удовольствием смотрел.....
Я еще никому на форуме не говорил, что он дурак - вы первый. Можете обратится к модератору.

Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
первый твой факт я разбил
Что, где, когда?
Во времена визита Захаровой в Америку, Трамп вел кампанию за свои. И если вы действительно, как здесь говорят, жили в Америке, а может и бывали в Бруклине, то должны были бы знать, что бруклинские евреи, на разговоры с которыми ссылается Захарова, не способны существенно профинансировать даже одну партию, не то что две. У них заботы поактуальнее.

Кроме того, человек, дающий деньги обеим партиям не делает это бескорыстно, а в надежде получить какие-либо преференции после выборов. Для того, чтобы его пожертвование на кампанию было заметным, вклад должен быть большим, дабы кандидат в президенты его почувствовал и был обязан.
Среди русскоязычных евреев таких людей попросту нет.
И сомнительно, что такие миллиардеры/миллионеры вообще имеются в Бруклине.
Из моих знакомых, большинство тех, кто уже стоит хорошо на ногах, перебрались оттуда. Сейчас это конечно спокойный район, но не столь престижный.

Собственно, я высказал свое мнение и свое восприятие.
Вы же можете считать, что угодно.
Гость
64 - 19.11.2016 - 12:35
Цитата:
Сообщение от tmp Посмотреть сообщение
Наш Соловушка несколько лет назад (года 3) в интернете писал, что держит деньги в долларах. То есть верит он в американскую экономику, верит. Как говорится, судите о нём по делам его.
хороший аргумент.. (аргумент в том, шо он - не дурак.., хотя по мне - та ещё продажная скотина.., как и многие другие.., но сегодня он работает на страну и делает это достаточно профессионально.., а как поведёт эта коротышка-павлин завтра, одному богу известно..)
Гость
65 - 19.11.2016 - 14:50
Цитата:
Сообщение от дед Посмотреть сообщение
Не якобы, а субъективное. Как некоторые вещи смотрятся со стороны. Полагал, что это может быть интересным - ведь это политика.
Вы знаете, Дед, бывают ситуации, когда муж и жена друг другу могут наговорить очень много нелестного, иногда злого, заслуженно или не заслуженно. Это их семья с общими родственными связями, традициями, особенностями...
Но когда посторонний человек начнет говорить одному из них те же самые слова, "как некоторые вещи смотрятся со стороны", то говорящий может почувствовать (иногда и в "данных ощущениях"), что ему, мягко говоря, не все рады.

На шоу того же Соловьева Вы можете в этом убедиться, как относятся к подобным "гостям" и их поддерживающим. Там вполне достаточно всяких Бимов и Бомов...

Неужели у Вас в Вашей стране нет проблем? В том числе и политических?
Но я же не считаю, что моя точка зрения, мой взгляд со стороны, будет кому-то у вас интересен.
Вы гражданин другой страны, зачем же так тщательно изучаете наши телеканалы, а потом еще и назойливо пытаетесь "миссионерствовать" на иностранном для Вас форуме?
Странный у Вас какой-то, похожий на профессиональный, субъективизм .)))
Гость
66 - 19.11.2016 - 16:24
Цитата:
Сообщение от Аспид46 Посмотреть сообщение
Неужели у Вас в Вашей стране нет проблем? В том числе и политических?
Выше крыши. И они часто обсуждаются на этом форуме.
Если вы просматривали темы на форуме, посвященные моей стране, то могли заметоть, что их не я открываю.
Цитата:
Сообщение от Аспид46 Посмотреть сообщение
зачем же так тщательно изучаете наши телеканалы, а потом еще и назойливо пытаетесь "миссионерствовать" на иностранном для Вас форуме?
Зачтено.
Я не изучаю ваши телеканалы, телевидения в доме у меня нет, никакого. И вообще не вмешиваюсь ваши внутренние темы, которые меня не затрагивают. Просто пародирование Захаровой акцента местечковых евреев, родным языком которых являлся идиш и с которым лет так сорок или пятдесят практически никто не говорит, вкупе с её высказываниями на тему влияния бруклинских, мягко говоря некорректно.
Но судя по аплодисментам, аудитории это понравилось.
Я же считаю себя вправе, когда говорят о евреях, высказать свое мнение.
Цитата:
Сообщение от Аспид46 Посмотреть сообщение
похожий на профессиональный, субъективизм .)))
Путаете с кем-то из Ольгино.
Гость
67 - 19.11.2016 - 16:30
Цитата:
Сообщение от дед Посмотреть сообщение
И сомнительно, что такие миллиардеры/миллионеры вообще имеются в Бруклине. Из моих знакомых, большинство тех, кто уже стоит хорошо на ногах, перебрались оттуда. Сейчас это конечно спокойный район, но не столь престижный.
для жизни да.. а для бизнеса наоборот.. манхеттен это крутизна.. а налоги платятся там где зарегена контора..контора и спонсирует..

и вообще посмотри стату голосования по городам..
68 - 19.11.2016 - 17:46
Цитата:
Сообщение от Roswitha Посмотреть сообщение
Так же будет и с Улюкаевым.
дык чета оппозиция и так улюкаева не ругает.а ругает тока путина )))
Гость
69 - 19.11.2016 - 18:16
68-Falcon >Готовят причисление к лику жертв рЫжЫма! )))
Гость
70 - 19.11.2016 - 18:37
А я вот представил зверушку соловей-хамелеон. :))))))))))))))
Гость
71 - 19.11.2016 - 19:30
70-tmp > 70-tmp > Это получится чистый либераст Надеждин! Как либерастично пел, какие соловьиные рулады антироссийские выдавал...! А потом бац... и схамелеонился!)))
Гость
72 - 19.11.2016 - 19:36
70-tmp > вот тут он хамелеон?
https://youtu.be/ojXNWgO_QDE
Гость
73 - 19.11.2016 - 20:37
Аспид46, чё деньги тоже в долларах держал, а попу равал будто патриот?
Гость
74 - 19.11.2016 - 20:51
73-tmp > Ну это лучше спросить у самого Надеждина. Я не в курсе в чем там вы, либерасты, деньги держите и что за них готовы рвать.
Гость
75 - 19.11.2016 - 21:12
73)-tmp, "гимлер знал, что шеленберг курит американские сигареты (кэмл) и никакие другие.. (однажды шеленберг ему ответил на вопрос о том, почему не курит отечественные: - воистину, куришь американские сигареты, скажут, что продался..")
ты чего, дурень, возбудился по валютному вопросу?.. (сам не сообразил в своё время, шо держать сегодня заначку лучше в евриках и юанях?..)
Гость
76 - 19.11.2016 - 21:21
Цитата:
Сообщение от дед Посмотреть сообщение
Я не изучаю ваши телеканалы, телевидения в доме у меня нет, никакого.
Вам просто пересказали выступление Захаровой у Соловьева? "Не читал, но осуждаю!" ?

Цитата:
Сообщение от дед Посмотреть сообщение
Просто пародирование Захаровой акцента местечковых евреев,
Вы знаете, существует такой термин "собирательный образ" героя. Такой же собирательный образ может быть и у любого языка. Тем более когда речь идет о пародии.

Цитата:
Сообщение от дед Посмотреть сообщение
Но судя по аплодисментам, аудитории это понравилось.
Вам трудно понять причины этого. Для Вас, как гражданина другого государства, эта аудитория чужда и ментально и идеологически. Не удивляйтесь.


Цитата:
Сообщение от дед Посмотреть сообщение
Я же считаю себя вправе, когда говорят о евреях, высказать свое мнение.
Тогда не лишайте такого же права и других реагировать на Ваши высказывания. И не всегда так, как Вы ожидаете.
Вы же проповедуете свободу слова?)))
Гость
77 - 19.11.2016 - 22:08
Цитата:
Сообщение от Аспид46 Посмотреть сообщение
Вам просто пересказали выступление Захаровой у Соловьева? "Не читал, но осуждаю!" ?
Судя по разборке моих постов, вы внимательны, но все же не заметили, что видео из интернета мною выложено в п.41.

Цитата:
Сообщение от Аспид46 Посмотреть сообщение
Вы знаете, существует такой термин "собирательный образ" героя. Такой же собирательный образ может быть и у любого языка. Тем более когда речь идет о пародии.
Я так и воспринял как собирательный образ, поэтому и разместил пост.
Пародии не всегда уместны в исполнении политических деятелей. ИМХО.
Вам нравится "собирательный образ русских" в забугорной версии?
Цитата:
Сообщение от Аспид46 Посмотреть сообщение
Вам трудно понять причины этого....аудитория чужда и ментально и идеологически
Абсолютно нетрудно. 45 лет жизни в Союзе и не менее 15 лет общения здесь на форуме позволяют многое понимать в жизни России. Поэтому ментально нет, идеологически частично.

Но, как сказал Радхан: "нам можно, вам нет".
Видимо так? Он хоть не скрывает.

Цитата:
Сообщение от Аспид46 Посмотреть сообщение
Тогда не лишайте такого же права и других реагировать на Ваши высказывания. И не всегда так, как Вы ожидаете.
Я кому-то затыкаю рот, оскорбляю? Примеры?

Если бы не было разницы взглядов и мнений, раздел "Политика" давно бы прекратил существование. Вам нужно общее "одобрям-с", единство мнений?
Тогда создайте закрытый форум для "своих", такие есть в сети, и наслаждайтесь единодушием.

Еще раз. Считаю данную пародию Захаровой по ТВ неуместной для политического деятеля, представляющего государство. Её смотрят и за границей, ведь русский язык понимают пока многие. И воспринялось это неоднозначно и не только мной.

Понятно, что у каждого свое мнение на этот счет.
Гость
78 - 19.11.2016 - 22:22
Цитата:
Сообщение от дед Посмотреть сообщение
..ведь русский язык понимают пока многие.
если не трудно: - шо за жирный подчёркнутый намёк?..
79 - 19.11.2016 - 22:28
78-kaldyr >
В Америке ли, в Азии, в Европе ли -
Тот нездоров, а этот вдруг умрет...
Вот место Голды Меир мы прохлопали, -
А там - на четверть бывший наш народ., высокая продолжительность жизни, с 1979 года ( написания Владимиром Семеновичем этих строк) мало что изменилось, видимо, приток мигрантов сократился)))Хорошо бы с демографией у ассимилированных уточнить)))
Гость
80 - 19.11.2016 - 22:40
Цитата:
Сообщение от дед Посмотреть сообщение
Вам нравится "собирательный образ русских" в забугорной версии?
Я спокойно отношусь к его существованию. Водка, балалайка, медведи. И что из этого? Я же знаю, что это не так.
Вас же не выводит из себя собирательный образ Ваших земляков "в забугорных версиях"? А уж тут объем "реквизитов" гораздо шире и смачнее.)))

Цитата:
Сообщение от дед Посмотреть сообщение
45 лет жизни в Союзе
Забудьте об этом. Большую часть этих лет Вы не жили, а мучались, искали и копили негатив, искали оправдание своего решения и пребывали в томительном ожидании случая...)))

Цитата:
Сообщение от дед Посмотреть сообщение
15 лет общения здесь на форуме позволяют многое понимать в жизни России.
Попытка понять реальную жизнь через форум еще дальше отодвинуло вас от понимания жизни в России. Да и самих россиян. Это наив! Не заблуждайтесь, пожалуйста.

Цитата:
Сообщение от дед Посмотреть сообщение
Если бы не было разницы взглядов и мнений, раздел "Политика" давно бы прекратил существование.
Анекдот на сон грядущий:
"Всю ночь пил с русскими. Всю ночь они травили анекдоты про Россию и громко ржали. Всю ночь они убеждали меня, что Россия страна плохих дорог и дураков. Под утро, когда я с их мнением согласился, они набили мне морду."

Вы уже успешно забыли Россию. Не удивляйтесь!)))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены