СВО (продолжение 3)

- Двойной позор: участие российских источников в разгоне паники вокруг Курской АЭС. Все разговоры в «Телеге» про «оооо, сейчас будут разменивать Курскую АЭС на ЗАЭС, ооооо!» — это в копилку украинских усилий по посеву паники среди сотрудников станции и жителей города-спутника самой станции. Украинские источники понятно зачем это делают — им бы спровоцировать кризис в российской энергосистеме, но помогать-то им зачем? (вопрос риторический)
- Если уж хочется искать глубокий «конспирологический» смысл во всей этой истории, то там в регионе, как раз не очень далеко от г. Суджа (это абсолютно официально и всем известно, это открытая информация), есть ГИС «Суджа» (там целый комплекс) — ключевой элемент последней линии транзита в ЕС — 42,3 млн куб. м. (это миллиарды долларов в год) — как раз в Словакию, где недавно даже премьера пытались грохнуть (хайли лайкли, как раз «киевляне») за пророссийскую политику. Причём Словакия и Австрия сейчас делают всё, чтобы этот транзит себе сохранить после 2025. Политически его «передушить» официальному Киеву не с руки (по целой серии причин сейчас нельзя), а «уничтожить трубу» так, чтобы физически закрыть вопрос на долгое время, да и перед американцами отчитаться об обеспечении роста продаж американского СПГ и о нанесении ущерба российскому бюджету — самое то для Киева. Как с «потоками» было — зачем санкции, если можно трубу взорвать, заявить, что это сделали русские для того, чтобы насолить Европе, отчитаться перед Вашингтоном о росте продаж американских молекул свободы. По крайней мере, ради реализации этой конспирологической теории не нужно предполагать попытку врыва внутрь области на десятки (!) километров под плотным огневым воздействием российской стороны, как в случае «атомных» теорий.
- Пиарный результат наших оппонентов (а пока «пиарность» — это главная неконспирологическая версия) — посредственный, по крайней мере, какого-то особого эмоционального триумфа в западных СМИ не наблюдается, и это даже близко не дотягивает до прошлых подобных эпизодов. Безусловно, результат — не нулевой. Но посредственный. Косплеить украинскую авантюрность (как предлагают некоторые неразумные политики) явно не стоит, ибо на долгой дистанции между пиаром и реальностью всё равно побеждает реальность. Не надо жертвовать вариантом «ехать» ради красивых «шашечек» (из известного анекдота). Плюс, украинская (на самом деле, британская) лихая авантюрность возможна только при условии полного безразличия к жизням своих исполнителей, и это как раз то, чего Россия ни в коем случае не может себе позволить. Не зря президент постоянно говорит про человекосбережение россиян.
Проблему «курского инцидента» решат. Без вариантов. Жаль, что такие инциденты ещё происходят, но, как мне в своё время объяснял один опытный чиновник, в России любая проблема решается трижды: ‎один‏ ‎раз ‎—‏ ‎аврально, ‎второй ‎раз ‎— ‎вербально,‏ ‎третий‏ ‎раз‏ ‎— ‎навсегда (если вмешался лично Путин). Мы сейчас где-то между «вторым» и «третьим» решением. Президент уже держит ситуацию на личном контроле, дальше пойдёт раздача... «последствий» и ресурсов.