К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Свеженький законопроект кровавого темнейшего а либералы молчат..

Гость
0 - 21.11.2016 - 19:54
Правительство хочет освободить бедных от налогов

Что предлагается

Законопроект о введении прогрессивной шкалы НДФЛ внесли в Госдуму
В законопроекте о введении прогрессивной шкалы налогообложения, который ранее внесла в Госдуму группа депутатов от ЛДПР, предлагается установить дифференцированные ставки по налогу на доходы физических лиц в зависимости от уровня годового дохода налогоплательщика.
Так, при совокупном налогооблагаемом годовом доходе до 180 000 рублей — 0%, от 180 001 до 2 400 000 рублей — 13% с суммы, превышающей 180 тысяч рублей. От 2 400 001 рублей до 100 000 000 рублей — 288,6 тысячи рублей + 30% с суммы, превышающей 2 400 000 рублей. От 100 000 001 рублей и выше — 29 568,6 тысячи рублей + 70% с суммы, превышающей 100 000 000 рублей.

Парламентарии напоминают, что 2001 году, когда вводилась "плоская" шкала налогообложения, планировалось, что она приведет к значительному росту уровня собираемости налогов.

=========================
мнение патриотов и так ясное.. а вот либералы шо скажут..?



41 - 21.11.2016 - 23:01
малый бизнес здесь не в теме. Это крупные чиновники, служащие госкорпораций, предводители банков и протчая нешушера, которыя устойчиво обозначили уровень своих доходов. Путей ухода от ндфл путем уменьшения ЗП... их есть, но учитывая, что вышеупомянутая категория обязана подавать декларацию о доходах и приобретать на сумму не более трехгодового дохода имущество, вряд ли ринутся в схемы уменьшения налога
42 - 22.11.2016 - 01:30
28-Бехолдер > не только в нашей :)
А так - +100500.
banned
43 - 22.11.2016 - 04:13
Цитата:
Сообщение от NTFS_ Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Хаус MD а вот либералы шо скажут. Не то, чтобы такой уж матерый либерал, но кину свои пять копеек - то, что добрая половина населения России имеет зарплату 15 тыс (и таким образом, освобождается от налогов) - это есть хорошо. А вот 70% - это плохо. По опыту Франции, все богатые буратины просто быстренько станут резидентами всяких Бельгий и Даний, и хитрые законотворцы, хотевшие увеличить собираемость налогов, их только обвалят. Как-то так.

Если такой закон примут, то скоро мы увидим как эпотажный почетный гражданин РФ, Депардье, прилюдно подотрет свою ж--пу российским паспортом и звучно пёр--т в сторону России. Подаренные ему пропагандистским образом квартиры он вредил вернет назад. Франция не страна дураков и плохих дорог. ;о))
Гость
44 - 22.11.2016 - 04:22
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
Франция не страна дураков и плохих дорог. ;о))
Дауш... с пиндосией никакого сравнения ;)
Гость
45 - 22.11.2016 - 06:48
Как либерал отмечу,што Хаус засирает лесурс мелкими,ничего не значащами темами,мало относящихся к Большой Политике,на што предназначен сей хворум...
Мелко,Хоботов,мелко,ссука!(с)

Кроме того,сия законодательная инициатива исходит из недр ЛДПР,а значит,што эта затея обречена на провал,как и все прочие задумки Жирика унд Ко,бо его предназначение обозначать бурственную думную деятельность,всего лишь...

Резюмирую:тема пустая,как и прочия,родимшиеся из под клавы пана Хауза,бл#...
Гость
46 - 22.11.2016 - 07:45
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
а вот либералы шо скажут..?
у нас, увы, нет либералов.
есть либерасты, но они не подойдут.
Гость
47 - 22.11.2016 - 07:48
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Как либерал отмечу,
Цитата:
Сообщение от Тингол Посмотреть сообщение
у нас, увы, нет либералов.есть либерасты,
почему то верю Тинголу :о)
Гость
48 - 22.11.2016 - 07:53
Цитата:
Сообщение от Тингол Посмотреть сообщение
у нас, увы, нет либералов.
А я тут какого хрена..?
banned
49 - 22.11.2016 - 08:01
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Бользен Франция не страна дураков и плохих дорог. ;о)) Дауш... с пиндосией никакого сравнения ;)
У нас не дураки--у нас ковбои!!! ;о))
Гость
50 - 22.11.2016 - 08:07
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Кроме того,сия законодательная инициатива исходит из недр ЛДПР,а значит,што эта затея обречена на провал,как и все прочие задумки Жирика унд Ко,бо его предназначение обозначать бурственную думную деятельность,всего лишь... Резюмирую:тема пустая,как и прочия,родимшиеся из под клавы пана Хауза,бл#...
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
времена меняются)
Бггггг
Гость
51 - 22.11.2016 - 08:08
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Тингол у нас, увы, нет либералов. А я тут какого хрена..?
Этот же вопрос задают и твои внуки))
Гость
52 - 22.11.2016 - 08:16
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Этот же вопрос задают и твои внуки))
ПНХ,ТП,и прихвати с собой Альтаирчо...
Гость
53 - 22.11.2016 - 08:47
Кац сдулся))
Гость
54 - 22.11.2016 - 09:28
0-Хаус MD > Я правильно понимаю, что ты надеешься попасть на нулевую ставку с твоими доходами? бггг)

По "инициативе" - ппц что в налоговых будет твориться, когда туда хлынет простой люд, не поднаторевший в заполнении деклараций. Это покруче очередей за ОСАГО.
Ну а владельцы крупных состояний уже сейчас перестают быть резидентами...
Так что инициатива - типичный ЛДПР-овский популизм, который обернется проблемами для бОльшей части налогоплательщиков.
Гость
55 - 22.11.2016 - 09:43
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Я правильно понимаю, что ты надеешься попасть на нулевую ставку с твоими доходами? бггг)
таки ви мене уже стали делать комплименты??:)))
Гость
56 - 22.11.2016 - 10:03
52-Афанасий Ибрагимович Кац > че, корежит, дурашка. привыкай
Гость
57 - 22.11.2016 - 10:03
55-Хаус MD > Если "бедный и убогий" это для тебя комплимент, то да! бггг)
Гость
58 - 22.11.2016 - 10:10
Обратите внимание на фантастическую смысловую нагрузку любой темы:)
По делу примерно 5-10% всех сообщений, остальное "дурак - сам дурак".
Гость
59 - 22.11.2016 - 10:11
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
Обратите внимание на фантастическую смысловую нагрузку любой темы:) По делу примерно 5-10% всех сообщений, остальное "дурак - сам дурак".
ну и ты не отстаешь.. уводить от темы мастер!!! один вопрос про "а вы знаете кто привел Путина во власть" чего стоит.. в аналы!!!
Гость
60 - 22.11.2016 - 10:18
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
Обратите внимание на фантастическую смысловую нагрузку любой темы:)
А здесь темы и нет...
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
По делу примерно 5-10% всех сообщений, остальное "дурак - сам дурак".
Поболе в сумме..Этак от трети,до половины,а если в теме ОСВ,то все 95%,где авторы из остамшихся сил стараются доказать,што ТС таки редкий мuдак...
Гость
61 - 22.11.2016 - 10:41
Ну чо там? Когда налоги повысят?
Гость
62 - 22.11.2016 - 10:50
60-Афанасий Ибрагимович Кац > кто бы говорил))) перечитай свой архив, чмошник. больше половины постов-срач с ЧП, оставшаяся треть- с Кинзой.
"и эти люди учат меня не ковыряться в носу"(с)
Гость
63 - 22.11.2016 - 10:52
Цитата:
Сообщение от альтаир Посмотреть сообщение
60-Афанасий Ибрагимович Кац > кто бы говорил))) перечитай свой архив, чмошник. больше половины постов-срач с ЧП, оставшаяся треть- с Кинзой. "и эти люди учат меня не ковыряться в носу"(с)
А с Wolhound-ом?
Гость
64 - 22.11.2016 - 10:57
Цитата:
Сообщение от альтаир Посмотреть сообщение
60-Афанасий Ибрагимович Кац > кто бы говорил))) перечитай свой архив, чмошник. больше половины постов-срач с ЧП, оставшаяся треть- с Кинзой. "и эти люди учат меня не ковыряться в носу"(с)
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
А с Wolhound-ом?
ПНХ оба...
65 - 22.11.2016 - 10:57
Цитата:
Сообщение от альтаир Посмотреть сообщение
60-Афанасий Ибрагимович Кац > кто бы говорил))) перечитай свой архив, чмошник. больше половины постов-срач с ЧП, оставшаяся треть- с Кинзой. "и эти люди учат меня не ковыряться в носу"(с)
ППКС ))))
Гость
66 - 22.11.2016 - 11:03
А какой другой метод, кроме ВОСР конечно поможет против классового расслоения? Взять у богатых и распределить на социалку. Именно к этому пришла Зап.Европа у них то такого дикого расслоения нет. Не делать этого тоже нельзя, ибо за спиной СССР с его социальным равенством. Народ то помнит.
Гость
67 - 22.11.2016 - 11:30
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
ибо за спиной СССР с его всеобщей нищетой.
.....
Гость
68 - 22.11.2016 - 11:37
67-семерочка > погоди, дружочек. "Денег нет, но вы держитесь" только начало.)
Гость
69 - 22.11.2016 - 11:41
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
67-семерочка > погоди, дружочек. "Денег нет, но вы держитесь" только начало.)
Да есть деньги. Работай больше и будет тебе щастье.
Модератор
70 - 22.11.2016 - 11:47
не вижу смысла в прогрессивном ндфле.. по крайней мере ближайшие годы...
Гость
71 - 22.11.2016 - 11:49
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
погоди, дружочек. "Денег нет, но вы держитесь" только начало.)
ну пока так плохо, как при совке, еще не было...
Гость
72 - 22.11.2016 - 11:56
69-nicksheff > зёма, в сутках 24 часа. Вот смотри, где то в скандинавиях перешли на 6 часовой рабочий день, говорят эффективно работать можно только тогда, когда отдыхаешь нормально.
71-семерочка > не переживай, будет.
Гость
73 - 22.11.2016 - 11:58
Кац просто малообразованный дурачек. Сказать нечего, а хочется. Вот он внимание к своей персоне, оскорбляя уважаемых авторв, и привлекает.
Гость
74 - 22.11.2016 - 12:01
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
71-семерочка > не переживай, будет.
да кто ж вам красным власть даст...
Гость
75 - 22.11.2016 - 12:02
74-семерочка > а я, кстати, революций и не жажду. Но тебе по секрету скажу в 17-м тоже никто никому ничего не давал.
Гость
76 - 22.11.2016 - 12:05
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Вот смотри, где то в скандинавиях перешли на 6 часовой рабочий день, говорят эффективно работать можно только тогда, когда отдыхаешь нормально.
Ну да. За 8 часов как раз 6 работаете, а 2 на форуме пишете. Чо не так?
Гость
77 - 22.11.2016 - 14:42
76-nicksheff > то есть ты в принципе рад, что тебя постоянно облагают новыми обязательными налогами и постоянно повышают жизненно важные тарифы? Люди разные. Такой вариант не исключен.
Гость
78 - 22.11.2016 - 14:53
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Взять у богатых и распределить на социалку.
Главная проблема такой системы - при ней богатым быть становиться невыгодно и обидно. Условно, ты заработал 100.000 рублей - из них, тебе осталось 50.000, а остальное ушло на социалку. Неработающий же или плохо работающий - получает эту социалку в том или ином виде.
Ну и какая мотивация зарабатывать?
Власть должна стремиться к тому, чтобы все были богатыми, а не чтобы отбирать у тех, кто может и хочет зарабатывать.
Гость
79 - 22.11.2016 - 14:58
78-NTFS_ > и что для этого надо делать?
Гость
80 - 22.11.2016 - 15:01
Много на форуме пишут те, у кого есть отклонения от психической нормы. При этом человек отличается низким КПД в профессиональной сфере и жалованием ниже среднего.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены