Суворов + Поклонская =
 

Служить готов! Прислуживать не приучен! (с) Генералиссимус, князь Суворов.

[img]http://livepark.pro/uploads/images/00/20/56/2013/03/12/9ff02c.jpg[/img][img]http://politikus.ru/uploads/posts/2016-04/1460560964_natalya-poklonskaya.jpg[/img]

Тут вопрос в том, цитато она привела или не цитато. Если цитато - то мимо кассы, если же общий смысл - то почти наверняка не только лишь Суворов мог такое изговорить.

1-Winny >О то сидела бы еще прокурором в Крыму, пока умные замы не обучили, как себя вести в политике...

0)- прикольно в списке тем выглядит: "Суворов + Поклонская = [ё]" (скромняга..)

0)Пра-пра-...пра? Ё!
1) По последним данным исторической науки, общий смысл всяко важнее мелких деталей)))

[quote=saurus;43193926] 0)Пра-пра-...пра? Ё! 1) По последним данным исторической науки, общий смысл всяко важнее мелких деталей))) [/quote]
Хех, по классическим канонам дьявол кроется в деталях, звиздеть оно канешна не мешки ворочать, можна и звездануть не весть шо, а вот детали нам многое скажут о том месте из которого все вылетело))

Хех, [url]http://rusnext.ru/recent_opinions/1478580598[/url] тут вот чувак за имперский романовский крым гутарит, заявляя, шо персонаж который который высказался таким образом явно изучал предмет и знает больше, чем те хто размовляет советскими штампами, я от тока одного не пойму, то ли чувак дурак, бо как по фразам персонажа там глубоким пониманием даже не пахнет, кстати слушал я весь этот балаган впрямую по радио вести фм, прямо стыдно было, так разочаровался в няше, рано ей, ой рано, испортят бабу сзуки((

Снится ему Она, снится ему Багиня.
В погонах на голое тело, из Бельбека Артемида.
У ешки мощный экстаз, текут по лицу слюни.
Боится открыть он глаза и встретить глаза мамули))

Когда Залдостанов на байке
Мощно долбит ешку в очко,
Тот закрывает глаза
И представляет Ее!))

А по моему она , не совсем здорова.
Не может здоровый человек, быть так зомбирован идеей

кто то может опровергнуть или подтвердить?
[img]http://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/11/07/11/1478541634110548581.jpg[/img]

10-Хаус MD >хех, пздц какой то, ладно жилин, но ты то нахрена притащил это сюда?, ссылка на саазки и поговорки этж пздц, это всё? Или исчо есть?))

10-Хаус MD >да, я думаю тебе не составит труда узнать за шо павел отправил Суворова в отцтавку))

10-Хаус MD > Кули ты тут это говно показываешь?
Давай скан книжки) Если она есть - источник цитаты в книжке, а то издавшим ее комуниздам только монархизды доверяют;)

10) "Был у нас доцент, тупой..."(С)

[quote=Claw15;43194574]Давай скан книжки) Если она есть - источник цитаты в книжке, а то издавшим ее комуниздам только монархизды доверяют;)[/quote]
Не надо скакать, клава... Няша просто процитировала то, что когда то прочитала в книжке... Ну а насчет достоверности цитаты... иной раз крайне удивляют профессионалы, бегающие за талантами с записной книжкой наготове... а некоторые из них даже осваивают профессию жен (может и мужей, я так сразу и не вспомню)... кстати в статусе вдов они потом нехило устраиваются... да взять к примеру Боннер ;)

Украинское образование - такое ущербное. Какой там Пушкин, Грибоедов? Они все Лесю Украинку читают и Тараса Шевченко.

Так что простим безграмотность хохлушке.

13-Claw15 >даун ты сам.. я спросил.. это правда или нет.. я не историк и поэтому не знаю..ты читать разучился?

09:03
В Рунете ссылаются на несуществующую книгу в попытке оправдать Наталью Поклонскую.
Речь идет о выступлении депутата Госдумы, которая приписала фразу из Грибоедова полководцу Суворову, исковеркав ее. Начиная со вчерашнего вечера в блогах и соцсетях распространяют один и тот же текст, копируя его с незначительными вариациями. В тексте говорится о некой книге "Русские народные поговорки" 1953 года издания, в которой выражение "Служить бы рад, прислуживаться тошно" приписывается именно Александру Суворову. В том же тексте приводится высказывание некоего доцента Ольги Алистратовой, в других вариациях - Калистратовой, о том, что фразу "Служить бы рад. Прислуживать тошно" Суворов сказал царю Павлу, а потом эти слова повторил Грибоедов. Завершается текст словами о том, что Наталья Поклонская "умыла значительную часть интеллектуалов". Найти в интернете хотя бы упоминание о существовании книги "Русские народные поговорки" 1953 года издания нам не удалось. Нет в сети и выдержек из подобного издания. Также не удалось найти упоминаний доцента Ольги Алистратовой вне контекста спора вокруг Поклонской.

18 отсюда: [url]http://www.silver.ru/news/139205/[/url]

Грустно и смешно всё это читать..
На Наталью Поклонскую дан заказ, а шакалы в СМИ его отрабатывают((
Сколько уже героев Русского Мира уничтожено физически и морально?

[quote=Легыч;43194922]Няша просто процитировала то, что когда то прочитала в книжке... [/quote]
Да ты и сам такой же) А историю с книжкой из 1953-го сочинили прям походу.

Павел I уволил Суворова за несогласие с реформами в армии и слова «Русские прусских всегда бивали, что ж тут перенять?». При чем тут "прислуживать тошно"?
Вот сборник, включающий исследование Петра Краснова "Суворов" (вышедшее в 1900 году), а также письма и афоризмы Суворова - там такой цитаты и близко нет.
[url]https://books.google.ru/books?id=-0_iCgAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false[/url]

20-Враг государства >нельзя оценивать личность только по Няш-Мяш, как прокурор Крыма Наталья не справилась, ударилась в религию, посчитав свои погоны не нилчной заслугой за смелость, а божественным даром и начала истово молится превратив кабинет прокурора Республики Крым в часовню, естественно такой вариант не устроил не верховного не всевышнего.
На бога надейся, а сам не плошай.
Господь лишь наставляет на путь, а не ведет за руку по жизни.

[quote=Хаус MD;43195008]это правда или нет.. [/quote]
Понять это элементарно, маус-даун)

... и вылазит такой Суворов на бруствер:"Ребята! не Москва ль за нами? Умремте же под Москвой, Как наши братья умирали!"

[quote=Враг государства;43195124] Грустно и смешно всё это читать.. На Наталью Поклонскую дан заказ, а шакалы в СМИ его отрабатывают(( Сколько уже героев Русского Мира уничтожено физически и морально? [/quote]

Да какой нафик заказ, если он и есть, то от власти по пиару Поклонской, но то ли поручили не тому, то ли самодеятельность Натальи не пресекли вовремя, вопчем отмывать придеца долго(кстати и благодаря нелепым попыткам отмазать, проще было бы тупо промолчать и через неделю никто бы и не вспомнил про ляп).Власть сама валит Поклонскую в попытках раскрутить и как можно быстрее использовать ее патриотический потенциал, яж грю, загубят бабу на взлете((

да хохлам просто завидно что у нас Наш-Мяш есть, а у них няшки нету..

[b]Тургеневская женщина в акульем питомнике[/b]
[url]http://svpressa.ru/blogs/article/160069/[/url]

25-Флуд1 >а мое мнение все проще, как и надя в раде, так и Поклонская в Думе не ко двору пришлись, много прямолинейности, мало гибкости и ума, чтоли.......

По большому счету, "проблема" высосана... хорошо, если из пальца. И махровые политики и только начинающие бронзоветь чины допускают ляпы похлеще. Но...
С монархической идеей некоторые носятся, как дурни со ступой, потому и повышенное внимание к ним, как к возможным неадекватам. В конкретном случае, дело не в самой "монархистке" и идеализме, а в ее исключительной смелости на начальном этапе становления государственной власти в Крыму. Это месть за упущенную кем-то выгоду. :о)

26-kamrade >ну как это нет, просто ондим нравится фуа-гра, а другим свиной хрящик.
[img]https://static.life.ru/posts/2014/7/137212/4e042c59259d2395465f9dfc78a37232.jpg[/img]

[quote=Devi_Jones;43195305]так и Поклонская в Думе не ко двору пришлись, много прямолинейности, мало гибкости [/quote]
Да, система таких "не гибких" отвергает..

[quote=Devi_Jones;43195305] 25-Флуд1 >а мое мнение все проще, как и надя в раде, так и Поклонская в Думе не ко двору пришлись, много прямолинейности, мало гибкости и ума, чтоли....... [/quote]

А кто мешает плавно подготовить, ведь ни кто не мешает, 36 лет это не много.

[quote=Легыч;43194922] Цитата: Сообщение от Claw15 Давай скан книжки) Если она есть - источник цитаты в книжке, а то издавшим ее комуниздам только монархизды доверяют;) Не надо скакать, клава... Няша просто процитировала то, что когда то прочитала в книжке... [/quote]
На самом деле в книжке, но не той. Эта цитата была написана в дневнике двоюродной тети няшиного свекра. Дело в том, что прадед тети был конюхом и как-то раз чистил коня одного питерского артстократа, который сказал, что Грибоедов сказал, что выиграл черновик рукописи, позже ставшец "Горе от ума" у Суворова в дурака.
Думаю, Няша заслужила академика. Она же умнее Кадырова.

[quote=Главврач Маргулис;43195216] ... и вылазит такой Суворов на бруствер:"Ребята! не Москва ль за нами? Умремте же под Москвой, Как наши братья умирали!" [/quote]
Все так, только это не Суворов был, а Иван Грозный по дороге в Питер.

согласен с прочитанным в интернете - Поклонская имеет право делать что хочет - хоть на метле летать )))))))))))))))))))

30-Devi_Jones >фу! - ты ещё бабо-леро покажи - то-же ведь поклонников и фанатов хватало..

[quote=Черный плащ;43195373]На самом деле[/quote]
ты опять тявкаешь... и больше собственно ничего ;)

Депутату Госдумы Наталье Поклонской в руководстве фракции «Единой России» рекомендовали в ближайшее время воздержаться от любой медийной активности после ее критики еще не вышедшего фильма Алексея Учителя «Матильда» и приписанной полководцу Александру Суворову искаженной хрестоматийной фразы из комедии Александра Грибоедова «Горе от ума». Об этом сообщает Znak.сom со ссылкой на два источника, близких к руководству фракции.

По словам одного из собеседников, эти высказывания вызвали негодование даже внутри самой фракции единороссов. Источник отметил, что действия Поклонской, по которым сейчас складывается мнение о профессиональных и интеллектуальных качествах нового созыва парламента, расходятся с ранее объявленным руководством Госдумы курсом на профессионализацию.

[quote=Grim_Grum;43195714]Депутату Госдумы Наталье Поклонской в руководстве фракции «Единой России» рекомендовали в ближайшее время воздержаться от любой медийной активности[/quote]
бряхняяя... бряхууун...