А козел все скачет... за семьдесят козлиных лет столько всяких буков наплодили - козлу надолго этого поноса хватит

[quote=Легыч;43222660] А козел все скачет... за семьдесят козлиных лет столько всяких буков наплодили - козлу надолго этого поноса хватит [/quote]
Вам, козлам, видней...

Самкозел ;)

[quote=Легыч;43222704] Самкозел ;) [/quote]
Аргументабельно, аж пипец!

[quote=Свобода совести;43222715]Аргументабельно[/quote]
Ну так... ты же перестало разговаривать (если вообще когда-либо начинало). Ты мемекаешь... и что тут еще сказать ;)

Легыч
125 - Сегодня - 17:10
У Вас диагноз:
Расстройство развития понимания речи

Выраженное нарушение развития способности к пониманию языка, которое нельзя объяснить за счет умственной отсталости или неадекватного обучения в школе и которое не связано с первазивным расстройством развития, нарушением слуха или неврологическим расстройством.
Диагноз ставят только в том случае, если нарушение значительно мешает успехам в школе и нормальной повседневной жизни, требующей понимания вербального (или знакового) языка.

Оно упорно продолжает мемекать ;)

Легыч
127 - Сегодня - 17:19
Рыдай, рви на себе волосы, сходи в церковь наконец, покайся там же.

Разве это я рыдаю? С моей точки зрения все идет просто прекрасно... это недовольные чем-то козлы принялись неустанно скакать и мемекать ;)

[img]http://fp-stat7.s3.netangels.ru/800/2016/05/57/bd60f3f764b4f1c43a96c7939682b139.jpg[/img]

129-Легыч >

А я думаю тут нет скачущих, все свои , но каждый что то имеет, а что имеет то и мечет в виде бисера или высера:-)

Свои не скачут ;)

Свои учат историю, чтобы не делать опять тех же ошибок.

[quote=Свобода совести;43223121]Свои учат историю, чтобы не делать опять тех же ошибок.[/quote]
Брехливую? Не без того конечно. Чтобы знать, где козлы скозлят в очередной раз ;)

Короче, так чем все кончилось, Суворов извинился?

Легыч
134 - Сегодня - 18:58
История не может быть брехливой, брехливой ее пытаются сделать попы, но у них ничего не получается.

[quote=Технолог;43223161] Короче, так чем все кончилось, Суворов извинился? [/quote]
Суворов покаялся.

[quote=Свобода совести;43223227]брехливой ее пытаются сделать[/quote]
камуняки... но их уже вывешивают за ушко на солнышко... а они мемекают... жалобно так... ;)

Легыч ↷†

и скачут... но уже как-то очень вьяло... стареют мабудь...

[quote=Свобода совести;43223121] Свои учат историю, чтобы не делать опять тех же ошибок. [/quote]

Ты знаешь сколько авторов об одном и том же периоде надо прочитать и сопоставить, чтобы хоть немного приоткрыть истину.
А исатина сука у нас у каждого своя , вот и как тут найти консенсус?

Бармалей
141 - Сегодня - 19:57
Читать нужно первоисточники, для сопоставления фактов в общую картину нужно пользоваться историческим материализмом.
Чтобы ответить на вопрос какая у тебя истина, прежде всего нужно задаться вопросом, а кто ты есть?
Не зря же сказано, что сытый голодного не разумеет.

[quote=Свобода совести;43223970] Бармалей 141 - Сегодня - 19:57 Читать нужно первоисточники, для сопоставления фактов в общую картину нужно пользоваться историческим материализмом. Чтобы ответить на вопрос какая у тебя истина, прежде всего нужно задаться вопросом, а кто ты есть? Не зря же сказано, что сытый голодного не разумеет. [/quote]

Ты говоришь умно, но непонятно.
Первоисточник ,обычно пишут слуги власти, правящей на тот момент , поэтому в нем будет веяние времени , навеянные властью.
И как ты говоришь , написанные сытым или голодным в его и интерпретации.

А насчёт последнего, не соглашусь, ибо я делю людей на три категории.
1. Те кто осуждает других в негативном.
2. Те кто винит себя.
3. Те кто никого не винит.

Ибо и нищие и богатые винят власть в том что они голодны.
Но и нищие и богатые обвиняют себя, что они несовершенны.
И нищие и богатые достигают понимания законов жизни и неотвратимости забвения.
Поэтому последние понимают, что тратить жизнь на бессмысленное осуждение и даже обвинения других или себя неразумно:-)

Наверное надо понимать, что прошлое не вернешь, а будущее не приблизишь.
И все Суета!

Поэтому истина от сытости зависит, но не для всех, далеко не для всех.

Бармалей
143 - Сегодня - 22:43
Разрешите с Вами не согласится, чтобы понять Николая 2, лучшего первоисточника чем его собственные дневники не найти.
Власть не в состоянии скрыть правду, заграничные источники будут писать не совсем правду, а правду с наветом собственных интерпретаций, но разобраться при желании можно.
Власть должна действовать в интересах народа, власть не желает действовать в интересах народа за редким исключением.

[quote=Свобода совести;43223970]нужно пользоваться историческим материализмом[/quote]
Согласно историческому материализму Бланк германский агент и предатель. Какого болта он до сих пор воняет посреди Москвы - решительно непонятно

А ты Путину напиши. :)

Зачем? Он знает. Просто он жалистливый...

Та.. Как оно вас волнует- лежит там чо, воняет?..
ПОКЕР.

Покер так покер... выкинуть шоб не воняло...

Предателем русского народа был как раз Кровавый Недониколай. Согласно писисувальному коэффициенту национальной принадлежности в нем русской крови было менее 1%, а если учесть прусские корни его предка Андрея Кобылы, то он кто угодно, но не русский.
Русскому народу война с Австрией была не нужна, эту войну можно было избежать, но дурак на троне хуже обезьяны с гранатой.

[quote=Легыч;43224425]выкинуть[/quote]
А об чём тада вам ныть? :)

Так русскому народу и война с Гитлером была не нужна... который как раз из любителей кровь взвешивать...
Ну а Бланк - чисто ерманский агент и предатель... это если чисто по материализьму... тому що если еще и по идеализьму, то он вдобавок и агент мировых банкстеров - бабло ему Адлер давал, а тот как раз и сидел на кассе...

[quote=Бармалей;43224286]Первоисточник ,обычно пишут слуги власти[/quote]Первоисточниками в исторической науке считаются отчеты, доклады, следственные дела, торговые договоры и счета и т.п.
Летописи - это уже не первоисточники, поскольку летописец всегда имеет свои взгляды либо видит со своей колокольни либо просто куплен либо его заставляют писать в соответствующем духе и выбирать факты тоже в этом духе. Поэтому летописец почти всегда необьективен.

[quote=Дерево;43224437]А об чём тада вам ныть? :)[/quote]
Почему ныть? Праздновать. Чепчики кидать и фейерверками бахать

154-питон >
Это невозможно, время все уничтожает.
У нас в станице была церковь , довольно большая.
Ни фото , ни чего кроме нескольких скудных строк в четверть страницы, в ставропольских архивах, ничего я так и не нашёл.
А вы говорите первоисточники, нет их !

155- Не. Вы (друзяя Райхунькины) напрочь тут ИЗНЫЛИСЬ. :(

[quote=Дерево;43224577]Не. Вы[/quote]
ЧО? ;)))

156-Бармалей
Картины могут быть малоизвестных художников.

[quote=Свобода совести;43224429]Согласно писисувальному коэффициенту национальной принадлежности в нем русской крови было менее 1%, а если учесть прусские корни его предка[/quote]ты не из фашистов? а форму ушей у Николая Второго, ты не проверял?