тема простая аки шаманский бубен - Сурков ясно обрисовал "Путинская Россия" .
"Путинизм набирает обороты"
нет "государства путинского", а путинизм есть?
Вот что есть, это и существует. Сложилась " схема" и она фунциклирует. Как тупо клетка, ячейка или атом , в пространстве/времени. И что бы расколоть этот простейший элемент, нужно очень захотеть.
Кружевные труселя и печеньки не действуют.
Бубен на такое не взводится...

[quote=BlackTerra;46476568]а путинизм есть?[/quote]
Есть,как у тебя,к примеру-имеется устойчивый путинизм устройства головного механизма,где программное обеспечение ограничено лишь одной операцией-командой:[b]Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России![/b]
И ты свято веришь вот этому жалкому,плюгавому человечку...
[img]https://s.ura.news/images/news/upload/news/362/237/1052362237/31a4c13c9bd10632655e198e39b21776_760x0_720.1280.0.0.jpg[/img]

191-Афанасий Ибрагимович Кац >[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46476300] Протрите очки,
.....государства Путина нема,просто не существует... А путинизм есть... [/quote]
вжух, и Кац обосрался

191-Афанасий Ибрагимович Кац >
они и без Путина договорятся, за глубинный народный умысел , за трубу и прочую бу-бу

[quote=BlackTerra;46476701]вжух, и обосрался[/quote]На тя,лишенец...
[img]http://kaifolog.ru/uploads/posts/2011-02/1298528328_025.jpg[/img]

Кац слился

194-Афанасий Ибрагимович Кац >это на Каца гадит сам путинизьм!

Ну Сурков классно очко зализал пахану...Учитесь, лохи...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46476079]До него была Московия... [/quote]Тебя хохлы укусили? Русское царство называлось, если что.

[quote=_Кошница_;46477061]Русское царство называлось, если что.[/quote]
Ру́сское ца́рство или Росси́йское ца́рство, также Моско́вское ца́рство — период в истории Русского государства между 1547 и 1721 годами.

[quote=gordeu;46477085]Ру́сское ца́рство или Росси́йское ца́рство, также Моско́вское ца́рство — период в истории Русского государства между 1547 и 1721 годами. [/quote]Никакой особой принципиальной разницы я не вижу...

Старинная американская поговорка гласит: Как только русский начинает кричать о величии, готовь гуманитарную помощь.

Вечно править будет Вова
Прочитал я у Суркова
Но курносая с косой
Не прочтёт его отстой

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46475928]И,кстати,как смотришь на шедевризм Суркова о 4 моделях государства расейскаго..?[/quote]
Подозреваю, что Сурков перечислил любимых вождей шефа.
А так если смотреть с разных т.з. (включая и любимую ляльку всяких ымперцев - территорию), то если между Иваном 3 и Петром есть прогресс, то потом (Петр - Ленин, Ленин - Путин) нисходящий тренд.
В чем было "движение вверх" хрен проссышь.

У Суркова не было даже близко насчет "вечно править будет Вова"

[quote=Newme;46477469] У Суркова не было даже близко насчет "вечно править будет Вова" [/quote]
Как же не было, когда было.
Читай внимательно, колбасная:
[quote=Сурков]вечно править будет Вова[/quote]

[quote=Черный плащ;46477404]Подозреваю, что Сурков перечислил любимых вождей шефа. [/quote]Зря подозреваешь,Пу,скорее всего,никогда толком и не слыхал про Ивана Третьяго,а с Петром 1 знаком по городу его имени...
А меж тем Ванюша и Петруша были чистыми ленинцами на троне,взнуздали Расею по саму дыбу и потчевали от щедрот своих кнутобойством...
Ивашка разгромив Новгородскую и Псковскую республики оборотил страну в совю личую собственность,типа персицкой сатрапии,где не было никаких законов кроме его собственнаго каприза або блажной дури,а стало быть не было место для аристократии-элиты...
Это была сущая реакция,где не было места столь нужным государству Магдебургскому и Майоратному праву(зря Кошница их недооценивает,на них была построена европейская цивилизация,читай мировая),никаких прав ни един житель Руси не имел,как и не было права собственности,бо вся земля была собственностью всего одного барина-Великаго князя...Был разгромлено Ганзейское подворье,на коем богател Запад Руси,а с ним и задребезжал Ганзейский союз...
Петрушка не отставал от Ивашки и был первым госкапиталистом России...Дворяне не имели никаких прав,кроме одного-служить с малых лет до самой смерти...Вздохнули лишь в 1785 году,когда получили Вольность русскаго дворянства из рук матушки Е2...
Ну,а за полоумнаго дедушку Ленина и его гвардию ты осведомлен и был промеж ленинизмом и путинизмом еще один не менее славный-сталинизьм под направляющей и руководящей ст.6 Конституции СССР...
Тут Сурков сильно копнул,объединив четыре модели,мол,есть у нас традиции смены поколений,ссуко!

А воще статья мне все больше нравится,там перлов не счесть,как кильки в море полуденном...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46477568]Зря подозреваешь,[/quote]
Да нет, не зря... Статья не для нас с тобой. Она для сурковых и шефа. Видимо, задумка такова, что шеф прочтет, проникнется, взрыднет над непосильным бременем, да и завещает именем своим называть всякие топографические объекты, молодежные организации, проносить образ на всяческих шествиях, и уложить тушку рядом с другой тушкой.
Вопрос - поведется ли Путин?

Кстати, о предшественниках...
[em]Интернационализм Ленина не нуждается в рекомендации. Но в то же время сам Ленин глубоко национален. Он корнями уходит в новую русскую историю, собирает ее в себе, дает ей высшее выражение и именно таким путем достигает вершин интернационального действия и мирового влияния.
На первый взгляд характеристика фигуры Ленина, как "национальной", может показаться неожиданностью, но, в сущности, это разумеется само собой. Для того чтобы руководить таким небывалым в истории народов переворотом, какой переживает Россия, нужна, очевидно, неразрывная, органическая связь с основными силами народной жизни -- связь, идущая от глубочайших корней.
Ленин олицетворяет собой русский пролетариат -- молодой класс, которому политически, пожалуй, не больше лет, чем Ленину, от роду, но класс глубоко национальный, ибо в нем резюмируется все предшествующее развитие России, в нем все ее будущее, с ним живет и падает русская нация. Свобода от рутины и шаблона, от фальши и условности, решимость мысли, отвага в действии -- отвага, никогда не переходящая в безрассудство, характеризуют русский пролетариат и с ним вместе Ленина.

Природа русского пролетариата, которая делает его ныне важнейшей силой международной революции, подготовлена всем ходом национальной русской истории: варварской жестокостью самодержавного государства, ничтожеством привилегированных классов, лихорадочным развитием капитализма на дрожжах мировой биржи, выморочным характером русской буржуазии, упадочностью ее идеологии, дрянностью ее политики. Наше "третье сословие" не имело и не могло иметь ни своей реформации, ни своей великой революции. Тем более всеобъемлющий характер приобрели революционные задачи русского пролетариата. Наша история не дала в прошлом ни Лютера, ни Фомы Мюнстера, ни Мирабо, ни Дантона, ни Робеспьера. Именно поэтому русский пролетариат имеет своего Ленина. Что потеряно в традиции, то выиграно в размахе революции.[/em]
Кхе-хе, я так думаю, что Владик нашел статью Троцкого и скопипаздил от яз до ижицы, добавив немного кремлевского колориту 21 века. Благо, авторские права не предъявят))

[quote=Черный плащ;46477646] Статья не для нас с тобой. Она для сурковых и шефа. [/quote]Неа,это статья,шипко вумная,для народа глубиннаго,то бишь для ваты-мудэ-патриотистов-пензионеров,отчасти спешиал для комми,дабы уяснили оныя,какие умственныя люди есть при дворе свет-батюшки Владимир Владимирыча,и все оне о народе думают...

И в самом деле,кто такие глубинныя людишки,как не 86% людской массы Расеи..?

И та моделб от Ивана Третьего,до боли напоминает мне сегодняшную Расею в четвертой ея модельной вариации...
Свидетельствует аглицкий дипломат Флетчер...

[em]Чрезвычайные притеснения, которым подвержены бедные простолюдины, лишают их вовсе бодрости заниматься своими промыслами, ибо чем кто из них зажиточнее, тем в большей находится опасности не только лишиться своего имущества, но и самой жизни. Если же у кого и есть какая собственность, то старается он скрыть ее, сколько может, иногда отдавая в монастырь, а иногда зарывая в землю и в лесу, как обыкновенно делают при нашествии неприятельском. Этот страх простирается в них до того, что весьма часто можно заметить, как они пугаются, когда кто из бояр или дворян узнает о товаре, который они намерены продать.
Я нередко видел, как они, разложа товар свой (как то: меха и т. п.), все оглядывались и смотрели на двери, как люди, которые боятся, чтоб их не настиг и не захватил какой-нибудь неприятель. Когда я спросил их, для чего они это делали, то узнал, что они сомневались, не было ли в числе посетителей кого-нибудь из царских дворян или какого сына боярского, и чтоб они не пришли со своими сообщниками и не взяли у них насильно весь товар.
Вот почему народ (хотя вообще способный переносить всякие труды) предается лени и пьянству, не заботясь ни о чем более, кроме дневного пропитания. От того же происходит, что произведения, свойственные России (как было сказано выше, как то: воск, сало, кожи, лен, конопля и проч.), добываются и вывозятся за границу в количестве, гораздо меньшем против прежнего, ибо народ, будучи стеснен и лишаем всего, что приобретает, теряет всякую охоту к работе.
Однако нельзя не заметить, что, при всем этом стеснении, еще в последнее время три брата из купцов торговали вместе одним капиталом, которого у них, как полагали, было до 300 000 рублей наличными деньгами, кроме земель, скота и другого товара. Это отчасти должно приписать их местопребыванию, находящемуся в дальнем расстоянии от Двора, именно в Вычегде, в 1000 миль от Москвы, или даже более. Те, которые знают их лично, подтверждают, что в продолжение целого года у них работали десять тысяч человек, занимаясь добыванием соли, перевозом тяжестей на телегах и барках, рубкой леса и т. п., кроме, по меньшей мере, 5000 душ крестьян, живших в деревнях и обрабатывавших землю их.
У них были свои лекаря, хирурги, аптекари и всякие ремесленники из голландцев и других иноземцев. Говорят, что царю платили они ежегодно до 23 000 рублей (почему им и дозволено было производить торговлю) и, кроме того, содержали несколько гарнизонов на Сибирской границе, близкой к ним. Царь был доволен их податью до тех пор, пока они не приобрели землю в Сибири и не сделали ее удобной к населению, истребив огнем и вырубкой леса от Вычегды до Перми, на расстоянии 1000 верст: тут он насильно отнял у них все. Зависть и негодование на богатство, несогласное с тамошней политикой, в чьих бы то ни было руках, и в особенности в руках мужика, побудили царя отбирать у них сначала по частям, иногда 20 000 рублей вдруг, иногда более, пока, наконец, в настоящее время сыновья их остались почти без капитала, удержав только весьма малую часть отцовского имущества, между тем как все прочее перешло в царскую казну. Имена их были: Яков, Григорий и Симеон, сыновья Аники.[B](конешно не предки Ходора,но может быть Чичваркина Жени або Паньки Дурова?)[/B]
Что касается до других качеств простолюдинов, то, хотя и заметна в них некоторая способность к искусствам (как можно судить по природному здравому рассудку людей взрослых и самых детей), однако они не отличаются никаким даже ремесленным производством, тем менее в науках или какими-либо сведениями в литературе, от коих, так точно, как и ото всех воинственных упражнений, их с намерением стараются отклонить для того, чтобы легче было удержать их в том рабском состоянии, в каком они теперь находятся, и чтобы они не имели ни способности, ни бодрости решиться на какое-либо нововведение.[u] С тою же целью им не дозволяют путешествовать, чтобы они не научились чему-нибудь в чужих краях и не ознакомились с их обычаями.[/u]
Вы редко встретите русского путешественника, разве только с посланником или беглого; но бежать отсюда очень трудно, потому что все границы охраняются чрезвычайно бдительно, а наказание за подобную попытку, в случае, если поймают виновного, есть смертная казнь и конфискация всего имущества. Учатся только читать и писать, и то весьма немногие. По той же причине не дозволено у них иностранцам приезжать в их государство из какой-либо образованной державы иначе, как по торговым сношениям для сбыта им своих товаров и для получение через их руки произведений чужеземных.
С этой целью, в нынешнем 1589 году они рассуждали между собой о переводе всех иностранных купцов на постоянное жительство в пограничные города, и чтобы на будущее время быть осмотрительнее относительно прочих иностранцев, которые будут приезжать во внутренние области государства, [u]дабы они не завезли к ним лучшие обычаи и свойства, нежели какие они привыкли видеть у себя[/u]. Для того же самого установлено законами, чтобы никто не выходил из своего сословия, так что сын мужика, ремесленника или земледельца остается навсегда мужиком, ремесленником и проч. и не может идти далее, кроме того, что, выучившись читать и писать, достигает до повышения в священники или дьяки.[/em]

[quote=Черный плащ;46477665]Наше "третье сословие" не имело и не могло иметь ни своей реформации, ни своей великой революции. Тем более всеобъемлющий характер приобрели революционные задачи русского пролетариата. Наша история не дала в прошлом ни Лютера, ни Фомы Мюнстера, ни Мирабо, ни Дантона, ни Робеспьера. Именно поэтому русский пролетариат имеет своего Ленина. Что потеряно в традиции, то выиграно в размахе революции.[/quote]Вот это сильно цепляет,так и хочется задать вопрос-а пошто же так..?
Почему у нас даже в богатейшей русской литературе нема национальных героев,а есть лишь один,коего так ярко обрисовал хохол Гоголь..?
Почему мы так и не научились бороться за себя и своих близких,зато восхищаемся подвигом Александра Матросова,совершенно непонятного для человека Запада..?
Но гордимся КрымНашим,бо если бы не тот леферендум,то в Крыму б стояли базы НАТО и ракеты ПРО были бы нацелены на Москву..!

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46477761] Цитата: Сообщение от Черный плащ Наше "третье сословие" не имело и не могло иметь ни своей реформации, ни своей великой революции. Тем более всеобъемлющий характер приобрели революционные задачи русского пролетариата. Наша история не дала в прошлом ни Лютера, ни Фомы Мюнстера, ни Мирабо, ни Дантона, ни Робеспьера. Именно поэтому русский пролетариат имеет своего Ленина. Что потеряно в традиции, то выиграно в размахе революции. Вот это сильно цепляет,так и хочется задать вопрос-а пошто же так..? Почему у нас даже в богатейшей русской литературе нема национальных героев,а есть лишь один,коего так ярко обрисовал хохол Гоголь..? Почему мы так и не научились бороться за себя и своих близких,зато восхищаемся подвигом Александра Матросова,совершенно непонятного для человека Запада..? Но гордимся КрымНашим,бо если бы не тот леферендум,то в Крыму б стояли базы НАТО и ракеты ПРО были бы нацелены на Москву..! [/quote]
сказки тебе в детстве русские не читали , вот ты выродок и получился. Только плохому научился.
Русскому, абмолютно ПОКРЕН , пойми

208-Афанасий Ибрагимович Кац >иди спать, барбос,
"о народе думают...И в самом деле,кто такие глубинныя людишки,как не 86% людской массы Расеи..?И та моделб от Ивана Третьего,до боли напоминает мне сегодняшную Расею в четвертой ея модельной вариации...Свидетельствует аглицкий дипломат Флетчер"
свидетель креноф

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46477710] Цитата: Сообщение от Черный плащ Статья не для нас с тобой. Она для сурковых и шефа. Неа,это статья,шипко вумная,для народа глубиннаго,то бишь для ваты-мудэ-патриотистов-пензионеров,отчасти спешиал для комми,дабы уяснили оныя,какие умственныя люди есть при дворе свет-батюшки Владимир Владимирыча,и все оне о народе думают... И в самом деле,кто такие глубинныя людишки,как не 86% людской массы Расеи..? И та моделб от Ивана Третьего,до боли напоминает мне сегодняшную Расею в четвертой ея модельной вариации... Свидетельствует аглицкий дипломат Флетчер... Чрезвычайные притеснения, которым подвержены бедные простолюдины, лишают их вовсе бодрости заниматься своими промыслами, ибо чем кто из них зажиточнее, тем в большей находится опасности не только лишиться своего имущества, но и самой жизни. Если же у кого и есть какая собственность, то старается он скрыть ее, сколько может, иногда отдавая в монастырь, а иногда зарывая в землю и в лесу, как обыкновенно делают при нашествии неприятельском. Этот страх простирается в них до того, что весьма часто можно заметить, как они пугаются, когда кто из бояр или дворян узнает о товаре, который они намерены продать. Я нередко видел, как они, разложа товар свой (как то: меха и т. п.), все оглядывались и смотрели на двери, как люди, которые боятся, чтоб их не настиг и не захватил какой-нибудь неприятель. Когда я спросил их, для чего они это делали, то узнал, что они сомневались, не было ли в числе посетителей кого-нибудь из царских дворян или какого сына боярского, и чтоб они не пришли со своими сообщниками и не взяли у них насильно весь товар. Вот почему народ (хотя вообще способный переносить всякие труды) предается лени и пьянству, не заботясь ни о чем более, кроме дневного пропитания. От того же происходит, что произведения, свойственные России (как было сказано выше, как то: воск, сало, кожи, лен, конопля и проч.), добываются и вывозятся за границу в количестве, гораздо меньшем против прежнего, ибо народ, будучи стеснен и лишаем всего, что приобретает, теряет всякую охоту к работе. Однако нельзя не заметить, что, при всем этом стеснении, еще в последнее время три брата из купцов торговали вместе одним капиталом, которого у них, как полагали, было до 300 000 рублей наличными деньгами, кроме земель, скота и другого товара. Это отчасти должно приписать их местопребыванию, находящемуся в дальнем расстоянии от Двора, именно в Вычегде, в 1000 миль от Москвы, или даже более. Те, которые знают их лично, подтверждают, что в продолжение целого года у них работали десять тысяч человек, занимаясь добыванием соли, перевозом тяжестей на телегах и барках, рубкой леса и т. п., кроме, по меньшей мере, 5000 душ крестьян, живших в деревнях и обрабатывавших землю их. У них были свои лекаря, хирурги, аптекари и всякие ремесленники из голландцев и других иноземцев. Говорят, что царю платили они ежегодно до 23 000 рублей (почему им и дозволено было производить торговлю) и, кроме того, содержали несколько гарнизонов на Сибирской границе, близкой к ним. Царь был доволен их податью до тех пор, пока они не приобрели землю в Сибири и не сделали ее удобной к населению, истребив огнем и вырубкой леса от Вычегды до Перми, на расстоянии 1000 верст: тут он насильно отнял у них все. Зависть и негодование на богатство, несогласное с тамошней политикой, в чьих бы то ни было руках, и в особенности в руках мужика, побудили царя отбирать у них сначала по частям, иногда 20 000 рублей вдруг, иногда более, пока, наконец, в настоящее время сыновья их остались почти без капитала, удержав только весьма малую часть отцовского имущества, между тем как все прочее перешло в царскую казну. Имена их были: Яков, Григорий и Симеон, сыновья Аники.(конешно не предки Ходора,но может быть Чичваркина Жени або Паньки Дурова?) Что касается до других качеств простолюдинов, то, хотя и заметна в них некоторая способность к искусствам (как можно судить по природному здравому рассудку людей взрослых и самых детей), однако они не отличаются никаким даже ремесленным производством, тем менее в науках или какими-либо сведениями в литературе, от коих, так точно, как и ото всех воинственных упражнений, их с намерением стараются отклонить для того, чтобы легче было удержать их в том рабском состоянии, в каком они теперь находятся, и чтобы они не имели ни способности, ни бодрости решиться на какое-либо нововведение. С тою же целью им не дозволяют путешествовать, чтобы они не научились чему-нибудь в чужих краях и не ознакомились с их обычаями. Вы редко встретите русского путешественника, разве только с посланником или беглого; но бежать отсюда очень трудно, потому что все границы охраняются чрезвычайно бдительно, а наказание за подобную попытку, в случае, если поймают виновного, есть смертная казнь и конфискация всего имущества. Учатся только читать и писать, и то весьма немногие. По той же причине не дозволено у них иностранцам приезжать в их государство из какой-либо образованной державы иначе, как по торговым сношениям для сбыта им своих товаров и для получение через их руки произведений чужеземных. С этой целью, в нынешнем 1589 году они рассуждали между собой о переводе всех иностранных купцов на постоянное жительство в пограничные города, и чтобы на будущее время быть осмотрительнее относительно прочих иностранцев, которые будут приезжать во внутренние области государства, дабы они не завезли к ним лучшие обычаи и свойства, нежели какие они привыкли видеть у себя. Для того же самого установлено законами, чтобы никто не выходил из своего сословия, так что сын мужика, ремесленника или земледельца остается навсегда мужиком, ремесленником и проч. и не может идти далее, кроме того, что, выучившись читать и писать, достигает до повышения в священники или дьяки. [/quote]
Урод, русскыя никогда домов своих не запирали, и сундуки с драг камнями також. Это жидовская пропаганда твоя, про вас , жидов

Гос. Сурков не пишет , " что вечно будет править Вова " , он пишет о том , что очень долго будет в России править Путинизм ! На радость глубинному народу !

«Быть самым богатым парнем на кладбище — не самая веселая история»

Владимир Путин, Президент России

«Ну это постоянное извлечение прибыли, прибыли, оно перестает быть интересным, – убеждал молодых предпринимателей, первых лауреатов конкурса «Немалое дело», президент Путин. – Это не может быть основной целью! Сама прибыль – она важна только с той точки зрения, что она дает возможность дальнейшего развития». Запись встречи с лауреатами висит на президентском сайте kremlin.ru. В ней, как мне показалось, и гендерные предпочтения президента проявились – как-то ему не совсем ловко было подать руку единственной девушке; и отраслевые – та же самая девушка, точнее, ее бизнес, школа иностранных языков, в наименьшей, по-моему, степени заинтересовал президента и, когда Борис Титов похвастался, что «Абрау-Дюрсо» купила у предпринимательницы франшизу, Владимир Путин недоуменно спросил: «А это зачем вам?»

Но вернемся к монологу национального лидера о кладбище – вынесенные в заголовок слова президент сказал как раз после тирады о прибыли. Сомневаюсь, что люди, к которым он обращался, молодые люди, много думают о смерти или подошли к тому возрасту, когда принято подводить итоги жизни. Но президенту важней донести любимое, многажды повторенное: важней прибыли – социальное содержание бизнеса!

[url]https://www.vedomosti.ru/opinion/quotes/2019/02/12/793962-predstavleniya-putina-o-biznese[/url]

Хорошая статья. "Культурная гравитация" - это именно то, о чём и я размышлял.

Ну а что касается "государства Путина", надо посмотреть на преемников. Ведь государства Ивана III, Петра I и Ленина отличала именно преемственность. Хотелось бы надеяться, что Путин успеет настроить государственный механизм таким образом, что преемник не сможет уже его сломать по неумению ли, а то и по своему желанию.

"Хотелось бы надеяться, что Путин" - блажен, кто верует. Вся история России это страдание народа и самодурство власти. Что тут настраивать? Механизм разбирать до винтика нужно, смазывать и собирать заново. А лучше купить новую модель у иностранного поставщика, а то ваши ружжа не стреляют, как их не чисть.

[quote=Гена;46478914]Хорошая статья. "Культурная гравитация" - это именно то, о чём и я размышлял.[/quote]Мерзкая статья,унизительныя для русского гражданина,адресована глубинному народишке,убогим рукосуям...
[quote=Гена;46478914] Ну а что касается "государства Путина", надо посмотреть на преемников. Ведь государства Ивана III, Петра I и Ленина отличала именно преемственность. [/quote]Нема государства Путина,как было ,так и есть государстов Ленина-Сталина,и нам снова обещают построить коммунизм,с его кисельными берегами...
Што касается преемственности,то Ви и тута промахулись вельми шипко,бо у Ивана3 присутствовала грызня у наследников за престол,а Петруша сынка сово придушил,наколбасил с законом о престолонаследии и на смертном одре только и смог написать"Отдайте все...",а отдать было просто некому,воцарилась то не мышонка, не лягушка, а неведома зверушка Марта Скавронская,из чухонских кухарок фронтовая подруга многих...
У дедушки Ленина и того хуже,престол был отдан после упорной закулисной борьбы косорукому семинаристу и это несмотря на то,што СССР спасли три человека-Бухарин,Рыков,Томский,кои могли смести кого угодно,но не узрели примивных приемов борьбы без правил примитивного восточнаго человечка,девиз коего сводился к законам гор: Я РЭЖУ,ЗНАЧИТ Я СУЩЕСТВУЮ!
Даже не могу представить,кто из нынешней элитки может стать рядом с Пу..?

Возвращаясь к моделям госустройства четырех государей,то подскажу,пошто Сурков вывалил сии персонажи...
А то,што все эти персоналии объединяло одно-убежденность,штоРоссия может управляться только в авторитарном режиме,такие вот были люди...
Сие потвердил и Медведьев:[b]Президент России Дмитрий Медведев счел парламентскую демократию неприемлемой для России[/b], пишет [[url]http://interfax.ru/[/url] "Интерфакс"]. [em]Такое заявление президент сделал во время встречи с политологами в рамках Мирового политического форума в Ярославле. Медведев предостерег власти Киргизии, которые отказались от президентской республики. "Наши киргизские друзья встали на этот путь. Но для России, как, я боюсь, и для Киргизии, парламентская демократия – это катастрофа", -[/em]

Читать полностью: [url]http://www.km.ru/news/medvedev_schel_parlamentskuyu_de[/url]

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46479052]адресована глубинному народишке,убогим рукосуям...[/quote]
то-то вы ее на кулак наматываете, попала по адресу значит.

202-Афанасий Ибрагимович Кац > Медведев прав. Парламентская форма высшей власти неизбежно приведёт к распаду страны. Например, соберётся "Рада" Татарстана и вмиг проголосует за независимость. Через 10 минут США признают. Вот вам и западная демократия.

[quote=Эдж;46479068]то-то вы ее на кулак наматываете, попала по адресу значит.[/quote]Эджопик,твоя глуповастость давно известна,бо ляпаешь аки посконный рукосуй-ряпушник-головотяп,вне темы,хрен што...
Подсказываю,как надо излагать што-то свое,ватное,как например сие,из под пера подкремлевскаго,болван...
[b]
Несколько слов о статье Суркова[/b]
[url]https://pavel-shipilin.livejournal.com/941218.html[/url]
[em]Странно, но феномен Путина пытаются разгадать не только мы, наблюдающие за ним лишь по телевизору, но даже те, кто находится рядом с ним. Возможно, даже он сам, как ни странно это звучит. Сегодняшняя статья Владислава Суркова — очень неплохая попытка понять, что такое путинизм.


Как мне представляется, Владимир Путин начинал с очень простых вещей: [U]никогда не обещай; если пообещал — сделай.[/U][b](Шармон,учитесь,Киса!)[/b] Он ухватил главное, что отличало его от предшественников. Я не удивлюсь, если выяснится, что самое многочисленное подразделение в Администрации президента — то самое, что тщательно следит за обещаниями шефа, а потом давит на министров и регионы, заставляя их держать президентское слово.

Но это, безусловно, лишь видимая часть айсберга. Не знаю, был ли таким Путин раньше, но он таким стал: слово — кремень.[B](кремень это лучше всего подходит к клятвам не повышать пензионный возрас)[/B] Это его имидж не только внутри страны, но и на внешнем контуре[b](где,где?)[/b]. Именно поэтому за его внимание идет такая борьба среди сильных мира сего — в Европе, в Америке, на Ближнем Востоке и в юго-восточной Азии. Каждый норовит назвать его другом, а то и братом.(:biggrin1: :biggrin1: :biggrin1:)

Я намеренно упрощаю статью Суркова, куда более глубокую, чем кому-то может показаться. Она не дискуссионна, она сама — часть большой дискуссии[B](??)[/B], которая ведется вот уже почти двадцать лет.

Как ни странно, однозначный ответ на вопрос who is mister Putin? так и не получен. Ни у нас, ни за рубежом. Путинизм — это явление, которое еще требует осмысления и изучения[b](а што,есть смысл?)[/b]. Хотя и так уже понятно: задан новый стандарт[b](??)[/b], на который будут равняться многие поколения политиков всего мира.

Современные уже пытаются, вы заметили? [/em]

Как образец для подражания для мудэ сие больше чем превосходно!Колоссаль,ссуко!!
Лизать,так лизать..!

[quote=Гена;46479077]Например, соберётся "Рада" Татарстана и вмиг проголосует за независимость.[/quote]Уже провозглашала,но как после в независимую и суверенную Татарию пошли пустые товарныя вагоны с надписями "Свободной Татарии-свободные вагоны",прыти поубавилось...

ну ниче, к вечеру , авось сам Путин прочтет этот сурковский опус , и выдаст вердикт, через Пескова

Что такое "государство Путина"? Это капиталистическое государство "конкретных пацонов" бандитско-мафиозного типа.
Сурков предрекает, что власть этого господствующего "класса" продлится в веках.(на подходе ещё более отмороженные наследнички, рулить которыми во всём мире способны только путины)
Народ? А народ затолкали в "глубину".

207-Дерево >!!!+100500
вот это и имеется ввиду - государство "нового типа", новая " конкурентная модель", доказавшая свою жизнеспособность. Как альтернатива хилой и загнивающей дерьмократии во всем мире.

Как легко раззадорить людей, кинув им информационную "кость" новость. Все это технологии) Понятен и мотив статьи и выбор непосредственно озвучивающего тему. И вместе с этим невиданная активность того кого обожествляют!
Но все проще , власти необходимо удерживать в государстве порядок и управляемость, при мощном внешнем воздействии и внутреннем желании лучше жить, не делая для этого ничего!
Обыденно и планомерно идет наша жизнь)

209-местный житель >обыденно и планомерно життя идёт в/на Украине! Там модель государства феерична до крайности! Всё и сразу - поджоги людей и евроинтеграция, гражданская война и безвиз, агрессия со стороны России и стена от нее же, фейрверк идей(!)

Медведев написал статью о будущем российской экономики. «Нас ждет мощная гравитация»

211) «Найти „решение уравнения“ национального успеха правительство должно через ускорение экономического роста. Почему это важно? От развитой экономики выигрывает каждый житель страны. И я уверен, что российская экономика через шесть лет будет обладать мощной „гравитацией“. Сможет притягивать лучшие умы и идеи как внутри страны, так и из-за рубежа», —например, пишет Медведев.

Далее он говорит о том, что будет улучшена система здравоохранения, что надо совершить «опережающий рывок» в образовании.

Также премьер пишет о необходимости более интенсивного развития транспортной, цифровой и энергетической инфраструктур. И в который раз упоминает о пересмотре контрольно-надзорных норм, отсечении «избыточных требований к бизнесу».

«Россию пытаются и будут пытаться остановить. Мы постоянно находимся под давлением отдельных государств, которые играют роль то „мировых жандармов“, то „лежачих полицейских“, мешающих разогнаться», — пишет премьер.

Однако, по мнению Медведева, развитие России это не остановит.
[url]https://www.znak.com/2019-02-13/medvedev_napisal_banalnuyu_statyu_o_razvitii_rossii[/url]

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46479113]Подсказываю,как надо излагать што-то свое,ватное,как например сие,из под пера подкремлевскаго,болван...[/quote]
Ох и тяжело же тебе живется с таким-то умищем, как ты только в двери помещаешься...

[quote=BlackTerra;46479255] 209-местный житель >обыденно и планомерно життя идёт в/на Украине! Там модель государства феерична до крайности! Всё и сразу - поджоги людей и евроинтеграция, гражданская война и безвиз, агрессия со стороны России и стена от нее же, фейрверк идей(!) [/quote]

Не пались, у нас и так по всем каналам с утра до ночи тема Украины , понятно это ответ на информационное давление извне , обыденно и планомерно. Украина зона интересов РФ и русским выгоден там мир и порядок, а нерусским война и бардак. Но это большая политика, нам хочется как раньше не иметь границ и ездить к родичам в гости и принимать их у себя. Украина и РФ это один народ, нам делить нечего.
Но увод от темы хорош. зачет)