Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 11.02.2019 - 13:18
| https://news.mail.ru/politics/36265774/?frommail=1 | | |
121
- 12.02.2019 - 10:12
| "Нацярювать та й втичь" - прекрасное кредо я щитаю... и еще более прекрасная каска... практически хундсгугель ;) | | |
122
- 12.02.2019 - 10:51
| Цитата:
| | |
123
- 12.02.2019 - 10:52
| Цитата:
| | |
124
- 12.02.2019 - 13:16
| Счетная палата запустила сервис для отслеживания выполнения новых майских указов Путина... | | |
125
- 12.02.2019 - 13:17
| 150-Divergent > а то шо? | | |
127
- 12.02.2019 - 13:45
| Кому что,или по другому,кто о чём, а вшивый о бане:-))) | | |
129
- 12.02.2019 - 14:02
| Неее,ваши новые стандарты лизания от госдепа впечатляют:-))),мозоли на языке наверное не проходят)))) | | |
130
- 12.02.2019 - 14:17
| 152-Божий Промысел > ты пойми, запись в святых скрижалях изменить нельзя, они самой Судьбою исполняются. Потому называть скрижалями путинские наскальные письмена - кощунство. | | |
132
- 12.02.2019 - 14:46
|
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ СССР Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР. Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их расстрелял. Чуть позже Ягоду как вражеского агента расстрелял Ежов. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию. Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал. А чуть позже вскрылось что и Сталин–то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию. Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи. Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит. Тут–то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем. ================== Про Ельцина даже смешно говорить ))) | | |
133
- 12.02.2019 - 14:48
| 158-_Кошница_ >а дальше? | | |
134
- 12.02.2019 - 15:02
| А што,разве на ЕБН историязакончилась..? И,кстати,как смотришь на шедевризм Суркова о 4 моделях государства расейскаго..? Русской истории известны, таким образом, четыре основные модели государства, которые условно могут быть названы именами их создателей: государство Ивана Третьего (Великое княжество/Царство Московское и всей Руси, XV–XVII века); государство Петра Великого (Российская империя, XVIII–XIX века); государство Ленина (Советский Союз, ХХ век); государство Путина (Российская Федерация, XXI век). Созданные людьми, выражаясь по-гумилевски, «длинной воли», эти большие политические машины, сменяя друг друга, ремонтируясь и адаптируясь на ходу, век за веком обеспечивали русскому миру упорное движение вверх. | | |
135
- 12.02.2019 - 15:14
| Приличный анализ четырех моделей | | |
136
- 12.02.2019 - 15:14
|
159) Русская история от Гостомысла до НАШИХ дней. (Продолжение истории, не дописанной А. К. Толстым. Писалось в 1968, 1973, 1992 и далее понемногу... ( Помещено не полностью в книгу "Замыкание времени" ( Париж 1974) Ходить бывает склизко По камушкам иным. Итак, о том что близко, Мы лучше помолчим.. ( А. К. Толстой) Молчанье, без сомненья, Мы можем оценить. Однако продолженье Придётся сочинить: На Александре Первом Поэму оборвав, Издёрганные нервы Берёг весёлый граф. Мы ж за него, ребята, Допишем смеху для: Пиитами богата Российская земля! Вернувшись из Парижу, Царь перестал блудить: Затеял для престижу Порядок наводить: Масонам мылят шеи, Хохочет верхний свет, Крестьяне жнут и сеют, А всё порядка нет! Унёс из Вены ноги Наш-Александер свет, Да помер в Таганроге, И вот – порядку нет! .... https://tarzanissimo.livejournal.com/74689.html | | |
137
- 12.02.2019 - 15:16
| гагагаагага Хто еще такого "мнения"..? | | |
138
- 12.02.2019 - 15:25
| 163-Афанасий Ибрагимович Кац >не поверите, но согласятся почти все . "Почти"- исключим тех, кто не читал Суркова. | | |
139
- 12.02.2019 - 15:29
| Не поверю,бо сия статья тутошним патриотистам не по зубам... Да Поломка с Бошьим Одуванчиком и не осилят прочтение сие галиматьи... Што ви знаете о модели государства от Ивана 3 або Петра Першего..? | | |
140
- 12.02.2019 - 15:31
|
165-Афанасий Ибрагимович Кац >ооооооооооо, а вот соглашусь- не по зубам, особенно если ее не читать и не вникать. Тут вы правы. (Кац, а вы можете писать понятнее? Дальше первой фразы вашей я ничего не поняла)) | | |
141
- 12.02.2019 - 15:37
| Если ви сию статью прочли,это вовсе не значит ,што ви ея поняли и "вникли"...[quote=Newme;46476013 Дальше первой фразы вашей я ничего не поняла))[/quote] Глыбокий смысл понимается не сразу,тем более,што ви и двух слов не свяжете за Ивана Третьего... Эт што,сливаемся с ответа..? | | |
142
- 12.02.2019 - 15:41
|
Княжение Ивана III Васильевича (Ивана Великого) продолжалось с 1462 по 1505 г. Сын Василия Тёмного. Иван III вошел в историю как собиратель русских земель и освободитель русского народа от ханской зависимости. Иван III первым из русских князей принял титул «Государь всея Руси», и ввел в обиход термин «Россия». | | |
143
- 12.02.2019 - 15:43
| Система кормления))) | | |
144
- 12.02.2019 - 15:45
| куцапейкина сама ничего не поняла но видуху пытается показать:-)))Ну ка опиши нам что ты поняла гнусавая:-))) | | |
145
- 12.02.2019 - 15:47
|
Устранение причин раздробленности Руси и объединение земель вокруг Москвы. Начало создание единого государства Иван 3 был одним из сильнейших правителей своей эпохи Иван 3 не был образованным человеком, в классическом смысле этого слова. Он не мог в детстве получить достаточно образование, но это компенсировалось его природной смекалкой и сообразительностью. Многие называют его хитрым царем, поскольку он очень часто хитростью добивался нужных ему результатов. Важным этапом правления князя Ивана третьего был брак с Софье Палеолог, в результате которого Россия стала сильной державой, и ее стали обсуждать во всей Европе. Это, бесспорно, дало толчок для развития государственности в нашей стране. Ключевые события правления Ивана III: 1463 – присоединения Ярославля 1474 – присоединение Ростовского княжества 1478 – присоединение Великого Новгорода 1485 – присоединения Тверского княжества Освобождение Руси от ордынского ига 1480 – стояние на Угре 1497 – принятие судебника Ивана 3. https://istoriarusi.ru/udel/ioann_vasilevich_3.html | | |
146
- 12.02.2019 - 15:48
| Цитата:
А не Петруша Великий,когда объявил ся императором,а Россию империей..? До него была Московия... | | |
147
- 12.02.2019 - 15:50
| 172) Там картинка есть))) | | |
148
- 12.02.2019 - 15:51
| Цитата:
Так за модель ты чо скажешь,или все хвостом бушь шевелить по Гуглу с Яндексом..? | | |
149
- 12.02.2019 - 15:53
| https://russian7.ru/post/kak-ivan-iii-stal-velikim/ | | |
150
- 12.02.2019 - 16:00
| Безтолочь ты,Засеря,и не знаешь кто такая Палеологша,за двуглавого орла,за императорский штандарт,кой по сию пору в чести русского гражданина,а про модель государства Ивана3 ты воще котел... Погодим Кошницу и Горлохватыча,кой неплохо знает сего осударя... | | |
151
- 12.02.2019 - 16:00
| Цитата:
Поминки не дань, это так типа подкуп. | | |
152
- 12.02.2019 - 16:18
| 167-Афанасий Ибрагимович Кац >признаюсь, что про Ивана третьего знаю мало, то есть, про ту эпоху. Двух слов не свяжу, но вполне доверяю Суркову и историкам. | | |
153
- 12.02.2019 - 16:24
| куцапейке письма из той эпохи лично передали засланцы годепа,поэтому она историю теперь знает из первых рук :-))) | | |
154
- 12.02.2019 - 16:25
| ,Э,нет,у Суркова все продумано,даже болтология,модель государства у Ивана3 была,как и у Петруши,а вот четвертой модели Россия Пу нетути,а все тот же марксизм-ленинизм,кой щас называется путинизмой... Пошли с ЕБН,ввели старую модель-НЭП,допустили маленько народ подкормится,но когда пришел Пу,то видим все тот же госкапитализм,кой растет день ото дня... Без Запада у России нема перспективы,это распрекрасно понимал Ленин,при его косном уме,ще лучше при Сталине,а щас Пу с путинизмом... А противостояние с СШП это для мудэ,коих по сию пору греет,што Россия Великая Держава,уникальныя страна с ее Великим Русским народом,коего просто нема,как и державы с суверенностью... Пора признать,што мы страна 3 мира и пойти к буржуям на выучку...Там есть чему поучиться... Кстати,а у буржуев нема идеологии,как это ни странно... Где эта страя перхоть Болталыч,я его жажду проэкзаменовать по Ивану Третьяму... | | |
155
- 12.02.2019 - 16:35
|
А зачем кого-то экзаменовать про Ивану третьему? Показать знания? Ню-ню. Тема какая? Про "государство Путина". | | |
156
- 12.02.2019 - 16:41
| Вас экзаменовать только портить,как и прочих патриотистов...Протрите очки,тема о статье Суркова,где упоминается про модели государства Ивана 3 и Петра1,а оныя весьма важны,Сурков не зря на них сделал на них ударение... А государства Путина нема,просто не существует... А путинизм есть... | | |
157
- 12.02.2019 - 16:44
| Поминки (дань) Поми́нки (в крымских документах также тыш, казна) — регулярные выплаты Московского государства Крымскому ханству в XVI—XVII вв. Выплачивались они как деньгами, так и натурой (меха, моржовый клык). Некоторые историки рассматривали поминки как дары, однако другие исследователи считают их разновидностью дани[1]. В. О. Ключевский в «Курсе русской истории» характеризует их как «постыдную дань». В сущности, эти выплаты представляли собой «откуп» от набегов крымцев на русские земли | | |
158
- 12.02.2019 - 16:44
| Цитата:
А знаменитое "Стояние на Угре" было уже обычной войной с иностранным государством - Большой ордой а не "освобождение". Война в союзе с Крымских ханством кстати. Насчет полезности брака с Софьей есть разные мнения (и у меня тоже есть доводы за и против), но идеологически этот брак использовали на полную катушку. Почему-то все забывают про военную реформу Ивана 3. Он отказался от княжьих дружин и ввел помещичье войско. Он же собссно и придумал помещиков как таковых, установив условия их службы. Качество армии резко упало зато она в разы возросла количественно. На это пришлось пойти ибо ерритория увеличилась, как и число врагов. К тому же помещики служили непосредственно государю а не разным князьям. Многоступенчатой феодальной структуры (как в Европе) на Руси так и не случилось. | | |
159
- 12.02.2019 - 16:46
| Именно оно и существует. | | |
160
- 12.02.2019 - 16:46
|
180 Куцупейка,-Пора признать,што мы страна 3 мира и пойти к буржуям на выучку...Там есть чему поучиться... Так мы и так знаем шо ты с пальмы спустилась,главное молодец шо самокритишная ты наша чучундра:-))) | | |
161
- 12.02.2019 - 16:56
|
Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента России Владимира Путина, заявил, что российский лидер получил статью Владислава Суркова «Долгое государство Путина», передает корреспондент «Газеты.Ru». При этом пресс-секретарь отметил, что не знает, прочитал ли Путин статью. «Но ему было доложено, статья, она у него», — сказал Песков. Он также предположил, что Путин не будет реагировать на статью, так как в настоящее время занят подготовкой послания Федеральному собранию. Ранее Песков обещал, что статья Суркова будет представлена Путину в общем дайджесте СМИ. | | |
162
- 12.02.2019 - 16:56
| Откуп был бесполезен. Ибо бычными набегами занимались в основном мелкие мурзы самостоятельно. А когда хан решал начать войну, то война и происходила иесли он решил то подкупать было бесполезно. Это был не откуп, а подкуп. Например Иван 3 постоянно "подкармливал" ханскую мамашу, имевшую казанское происхождение. А она, имевшая немалое влияние вказани, помогала Ивану сажать на тамошний престол московских марионеток. И не удивляйтесь - при Иване в Казани постоянно сидели русские марионетки, а с Крымом отношения были равноправными. Как Русь освободилась от Золотой орды, так и Крвм освободился. Союзниками были. Отношения с крымом испортились уже при Василии 3. Но ркгулярной дани никогда не было. Что же касается Ключевского то при всем уважении он достаточно замшел. С его времен было проведено немало исследований и сделано немало открытий. | | |
163
- 12.02.2019 - 17:18
|
Тема чахнет... А статья в самом деле эпохальныя,как инструкция политолога,как и што делать... За болтовней есть энергия действий,хотя смешно читать: Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Это,прррдон,какая работа,как она будет выглядеть и што за,наконец,политическая машина..? Архаровцы Золотова-Отважнейшего..? Другой-то нема... Выход ее на полную мощность далеко впереди( ну да,а Пу меж тем 67 годов), так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина(и какие на то основания Сурков умалчивает,тут главное напор убежденности и признание за собой абсолютной правоты!), подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля, Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию «Шести стрел» Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных «отцов-основателей». де Голль и Ататюрк отцы нации,это безспорно,особенно сие касается Ататюрка,у коего врагов было при жисти хоть отбавляй,а вот отцом нации Пу не будет,это вельми сомнительно и сравнивать Пу с французом и турком неуместно... | |