Стрелков и Дугин на Валааме.
 

colonelcassad.livejournal.com/1765761.html
Стрелков и Дугин на Валааме.
А брехливые псы кургеняна говорят, что Дугин - сотонист.

[quote=nicksheff;36401213]А брехливые псы кургеняна говорят, что Дугин - сотонист. [/quote]
Кстати, а где эти барбосы Кургиполкана..?
Дематериатилировались,собаки...
Без них скучна...

З.Ы.Заметил,што все темы за Пургинянца на лесурсе труть...

[quote=rfw2014;36401436] Цитата: Сообщение от nicksheff А брехливые псы кургеняна говорят, что Дугин - сотонист. Кстати, а где эти барбосы Кургиполкана..? Дематериатилировались,собаки... Без них скучна... З.Ы.Заметил,што все темы за Пургинянца на лесурсе труть... [/quote]
про сжигание флага потерли вообще везде))

И какие темы стёрли?

[quote=Дерево;36403017] И какие темы стёрли? [/quote]
твой друг и коллега Криха писал тут про сжигание флага у посольства.

Ну, ждитя... Он ещё напишет. :)

[quote=Дерево;36403141] Ну, ждитя... Он ещё напишет. :) [/quote]
Сейчас на процедурах в Кащенке? Он на дневном стационаре или с обострением положили?

А не ты ли постил, что Стрелков советником воюет?

[quote=Дерево;36403205] А не ты ли постил, что Стрелков советником воюет? [/quote]
Чего?

"Стрелков возвращается"- ты постил.

[quote=Дерево;36403485] "Стрелков возвращается"- ты постил. [/quote]
Ииии?

0-nicksheff > шото ты все постишь про войну и военных. сам хоть в руках оружие держал? или только деревянный АК на НВП?)))

Иииии где же он, Стрелков? Тама или тута?
Свежих фоток как он Советы даёт нема?

[quote=альта;36403597] 0-nicksheff > шото ты все постишь про войну и военных. сам хоть в руках оружие держал? или только деревянный АК на НВП?))) [/quote]
Дугин военный? Или ты про вашего стратега диванного Кенгуряна?

13-nicksheff > вот ты лымарь . где я а где кургенян. писец, укром был, ватником тоже. вот шнырь мне новое звание вручил. клоуны уле

[quote=альта;36403672] где я а где кургенян.[/quote]
ну, что правда, то правда. куда тебе то твоего гуру. так, вместе с деревянным бубнлм шныряешь у него потихоньку....

Так ты сбрехал, банковский? Де назначенный тобой советник Стрелков воюет?

[quote=Дерево;36403704] Так ты сбрехал, банковский? Де назначенный тобой советник Стрелков воюет? [/quote]
Древо, а разве [b]советник[/b] должен воевать?

15-nicksheff > лучше дергай отсюда. а то у меня пару часов свободных. зачморю ведь.

[quote=альта;36403769] 15-nicksheff > лучше дергай отсюда. а то у меня пару часов свободных. зачморю ведь. [/quote]
что, на сокращенный робочий день перевели? все так плохо? теперь только один заработок остался - 85 рублей за пост?

17-Вот видишь. А был бы ты в армии, знал бы, что ВОЕННЫЕ советники воюют. А не по монастырям шляются с "истинными православными" дугиными.

25-Так где Стрелков? Эт же не я, эт никШнырь его в монастыре нашёл. И сюда притащил. :)

28- Детей бить по рылу не педагогично. Воно ж маладое, та дурни :)

Стрелков на Валааме,по его лекалам ополченцы отмудохали укропов,к чему тебя лишний раз вонять....

34- Кошница. А! Так это он..заманивал. Коварен, чёрт-лекальщик, его благородие!
(Не сотвори себе кумира, Кошница)

Операция разработана им, в любом случае слушать твои замечания, это знаешь, как вовремя войны замечания ташкентского Мойши в отношении Жукова.Ну, разве нет? Положа руку на сердце? Король чушканов Кургинян тоже должен свое место знать в социуме...

41- Сам - то веришь, что пишешь? "Операция разработана.."
ЗА ЧТО СНЯЛИ гения?

+42- Не ты ли тут восторгался, что Стрелков воссоздаёт действия какого-то (не помню) белого генерала аж осенью 1918 года? А оказалась воссозданной Курская дуга. Ну, не гений разве?

Вангую, чем бы ни закончилось дело в Малороссии, Курга и его приспешники будут уничтожены. Ну не станет русский народ терпеть на своей земле эдакую мразь. Не даром возрождается святое черносотенное движение против майданов-кургинянов, им просто при случайной встрече будут за предательство кишки выпускать.

[quote=Дерево;36404371] Сам - то веришь, что пишешь? "Операция разработана.." [/quote]В то, что Курга король чушканов? А ты разве не веришь?:-)[quote=Дерево;36404371]ЗА ЧТО СНЯЛИ гения? [/quote]А кто снял, подскажи.[quote=Дерево;36404410]Не ты ли тут восторгался, что Стрелков воссоздаёт действия какого-то (не помню) белого генерала аж осенью 1918 года? А оказалась воссозданной Курская дуга. Ну, не гений разве? [/quote]Стрелков воссоздал оборону Донецкого каменноугольного бассейна Май-Маевским в мае-июне 1919 года, причем тут Курская Дуга, это когда потери РККА против вермахта были в четыре раза больше? Ополчение не имеет права воевать по-советски, заваливать горой трупов,пусть этим представители УССР занимаются,кхе-кхе...

[quote=_Кошница_;36404763]Ополчение не имеет права воевать по-советски, заваливать горой трупов[/quote]В смысле, ты укроармию приравниваешь к вермахту ? смело. Даже, я бы сказал, весьма смело.

[quote=Winny;36404849]В смысле, ты укроармию приравниваешь к вермахту ? [/quote]Да нет же,укроармия это РККА типичная образца 1941 года, жирные и тупые советские генералы из крестьян, семитские политработники, бесчисленные "котлы" и потери потери потери...И при этом залихватская пропаганда, типа щас дойдем до Берлина.
Разве это не очевидно?
А ополчение рывок от штурмовых отрядов к серьезной европейской армии за кратчайший срок.

47-_Кошница_ > [b]причем тут Курская Дуга, это когда потери РККА против вермахта были в четыре раза больше? Ополчение не имеет права воевать по-советски, заваливать горой трупов[/b] - твои слова ?
Тут уж извини. Или ополченцы с [em]укроармией[/em] воюют лучше, чем РККА с [em]вермахтом[/em] - либо не поминай всуе ни РККА, ни вермахт. Неизвестно, как воевала бы РККА с тогдашним аналогом современной укроармии.

3-Дерево > Да все...

[quote=_Кошница_;36404763]Ополчение не имеет права воевать по-советски, заваливать горой трупов[/quote]
Гнилой ты всеж таки человек...

Нет, Винни, не извиню,если бы ополчение на одного выведенного в этой операции укропа клало бы 4-х своих, то Петя Порошенко давно бы уже провел апрад Победы в Донбассе.Не, не извиню,тут знаешь у тебя непорядок с логикой и фактами. Ополчение Донбасса не имеет права воевать так, как воевали советские генералы.У них нет столько ресурсов.
Только Май-Маевский,только его пример полный разгром Украинской Красной Армии силами " цветных " частей в десять раз меньше.
[em]И опять один на десять,
И за нас один лишь Бог.
Мы идём дорогой чести,
Что прямее всех дорог

[quote=Дерево;36404371]ЗА ЧТО СНЯЛИ гения?[/quote]
Древа,а может все же объясните вашу,пургиняшевски посконную ненависть к Стрелкову..?Он,што,вам нахрен соли насыпал или чего..?
Эвон якой набат устроила дочка Сервантыча еще 7 июля,поперед эпохальным наездом Ереваныча в Донецк:
[url]http://balbes92.livejournal.com/171024.html[/url]
Это к чему,Дурево?

[quote=_Кошница_;36405092]Ополчение Донбасса не имеет права воевать так, как воевали советские генералы.У них нет столько ресурсов.[/quote]На минуточку, - советские генералы воевали с [em]вермахтом[/em]. Хочешь сказать, что стрелковцы точно так же, как с украми, воевали бы и с фрицами ? на каком основании сие утверждение ?

Почти одновременно началось сражение на западном фланге Вооруженных сил Юга России. Хотя белое командование считало главным самое угрожаемое, манычское направление, основной удар красные готовили в Донбассе, где были сконцентрированы силы трех армий, усиленные за счет частей, подошедших из Крыма. Наибольшие успехи здесь были у махновцев, сражавшихся на южном, приморском участке. Они занимали Мариуполь, Волноваху, прорвались далеко вперед до ст. Кутейниково, севернее Таганрога. Противостояла этим силам Добровольческая армия Май-Маевского, насчитывавшая всего 9600 чел. Правда, неравенство несколько сглаживалось качеством войск. Здесь стояли лучшие деникинские части, 1-й корпус Кутепова... Лучшие, но какой же горсткой они выглядят! Марковский полк — 200 штыков, Дроздовский — 500, Корниловский — 400... Корпус был, правда, усилен другими частями численностью около 5 тыс. чел., но интересен сам факт, что временно приданные полки впятеро превышали численность основного ядра, несшего главную боевую нагрузку. Кутепову был придан и единственный, первый в составе белых армий отряд английских танков. Их значение, кстати, не стоит преувеличивать. Тогдашние танки имели больше ограничений, чем достоинств. Они могли ползти только по ровному месту и на небольшие расстояния. Чуть подальше — уже требовались специальные железнодорожные платформы для их перевозки и мощные погрузочно-разгрузочные средства. На фронтах мировой войны появление танков в 1917г. оправдалось единственным специфическим назначением — для прорыва укрепленных полос. А в условиях русской гражданской они являлись в большей степени психологическим оружием — в боевом отношении тот же броневик был гораздо надежнее, маневреннее и эффективнее.

Еще один фактор сыграл в раскладке сил очень важную роль — в красном фронте не было единства. Трения коммунистов с Махно уже [264] перерастали в открытую вражду. 6.05 Ленин писал в РВС Южфронта «С войсками Махно, пока не взят Ростов, надо быть поделикатнее».

Но Ленину-то было легко придумывать такие интриги, он сидел в Москве, а каково было Троцкому на Украине? Махно контролировал обширную территорию с 2-миллионным населением, не допуская на ней большевистской политики, — уже сам этот факт служил мощным средством антикоммунистической агитации для остальной Украины. «Бригада» Махно, превосходившая всю Добровольческую армию (только на фронте более 10 тыс. чел.), контактировала с красными частями, заражая соседей. Легко ли было красноармейцам ходить под комиссарской палкой в партийной узде, когда рядом жила по своим законам махновская вольница? Со дня на день росло дезертирство, народ перебегал к Махно. Дисциплина в частях, особенно в соседней с махновцами 9-й дивизии 13-й армии, падала. Появлялись агитаторы, и батькины, и свои заводилы, призывающие слать к чертям коммунистов и переходить на свободное партизанское положение.

Конфликт ширился. Советское командование прекратило поставлять махновцам боеприпасы и оружие. На стык их частей с 13-й армией направлялись «надежные», коммунистические и интернациональные войска, чекистские заградотряды, ловившие и уничтожавшие перебежчиков. Естественно, между этими заградотрядами и махновцами начались стычки. Стал образовываться некий второй фронт, лежащий перпендикулярно деникинскому. Махно ответил на действия Советской власти созывом 4-го «экстренного» съезда своих «вольных советов» в Гуляй-Поле на 15 июня. Все это сыграло против самих же большевиков. При подавляющем неравенстве сил белое командование изначально не рассчитывало на какие-то крупные успехи в Донбассе. Тут дай бог было удержаться! Но при том же подавляющем неравенстве оборона могла быть только активной. Любая попытка позиционной защиты 400-километрового фронта 10 тысячами штыков была бы раздавлена. Шутка ли — шестикратное превосходство. Кутепов пришел к выводу, что единственный выход — предупредительный удар. И 19 мая его корпус перешел в наступление — как раз на стыке махновцев с 13-й армией. Эффект превзошел все ожидания. Красные оказались совершенно не готовы к такому повороту событий и начали отступать. Воспользовавшись их замешательством, Кутепов ввел в бой танки. Их появление произвело ошеломляющее впечатление на большевиков, вызывая панику.

Красное командование утверждало потом, что махновцы предали, открыв фронт. Махновцы — что открыли фронт красные, коварно пропустив деникинцев специально для уничтожения повстанцев. [b]На самом деле никто фронта не открывал. Его прорвала горстка белогвардейцев. [/b]Напомним, что махновцы имели здесь наибольшие успехи, значительно вырвавшись вперед. Удар в стык, под основание этого выступа, был самым целесообразным с чисто военной точки зрения. И так совпало, что «политика» сделала это место самым уязвимым. Положение усугубилось тем, что красные вели здесь перегруппировку, отводя на другие участки наиболее зараженные махновщиной полки и заменяя свежими. А среди свежих частей, естественно, оказалось много необстрелянных новобранцев. Кто же первыми побежал? [265] Все-таки красные, а не махновцы. Причем части разного качества. Побежали полки, дисциплина в которых была расшатана махновщиной. Громились и рассыпались только что сформированные части, переброшенные для замены разложившихся. Перемешались и «надежные», волею командования к моменту белого наступления ориентированные на два фронта, против махновцев и деникинцев — 2-й Интернациональный полк, Воронежский и Еврейский коммунистические полки, Особый кавалерийский полк и т. п.

23.05 образовался прорыв глубиной 100 км. Пользуясь этим успехом, Май-Маевский немедленно бросил в эту брешь конный корпус Шкуро. Вот тогда уже запаниковали и покатились назад махновцы, оказавшиеся на своем выступе под угрозой окружения. Их отступающие части встретились с кавказской дивизией Шкуро и в трехдневных боях были разгромлены. Преследуя их, белая конница пошла по степям Таврии на Гуляй-Поле, стремительно приближаясь к Днепру и отсекая от основных сил всю крымско-азовскую группировку большевиков. А корпус Кутепова, перемолов под станцией Гришино 5 красных полков, двинулся на северо-восток. Будто тяжелый асфальтовый каток пошел сбоку вдоль фронта 13-й армии и давил этот фронт. Для красных это была уже катастрофа: они оставили Луганск. Тот же Всеволодов писал:

«26 мая командующий 13-й армии Геккер донес во фронт, что отступающую армию остановить нет сил: люди митингуют, арестовывают своих командиров, были случаи расстрелов, с поля сражения исчезают целые команды и батальоны... В 13-ю армию прибыл сам Троцкий. Вид его был ужасный. Начались аресты и массовые расстрелы...»

Были случаи столкновения со своими. Отступающая 9-я дивизия с лозунгами «бей жидов и коммунистов!» разграбила г. Бахмут (ныне Артемовск), устроила погром в эшелоне 1-й Украинской бригады...

А кутеповцы, дойдя до Бахмута, где получили в пополнение еще одну отборную часть — Алексеевский полк, начали развивать удар вдоль Северского Донца. На Славянск, на Изюм, на Харьков... Таким образом, майское сражение, в ходе которого предполагалось «добить» белогвардейщину на Дону и Кавказе, закончилось полным разгромом обеих красных ударных группировок, и на обоих флангах перешли в наступление деникинцы. В гражданской войне на юге произошел резкий перелом. И мечты большевиков о европейском пожаре революции оказались похороненными.

[quote=rfw2014;36405098]Это к чему,Дурево?[/quote]
"Хоспади, да что вы докопались до того путина.
Все гораздо, даже нет ГОРАЗДО проще.

Вспомните, кто есть Шлюхинян? Чем он знаменит?
"Письмо 12" а из недавнего - защита Козового, когда тому засветило за аварию на шахте.

Теперь же складываем 2+2.
Стрелков в Донецке - это угроза Ахметову, и его шахтам.
Думаю коллега козовой неприминул поделиться с коллегой ахметовым опытом привлечения шлюхоклоунов от политики.

И кургенян немедленно приперся в Донецк."
;)))