0
- 04.09.2014 - 12:31
|
colonelcassad.livejournal.com/1765761.html Стрелков и Дугин на Валааме. А брехливые псы кургеняна говорят, что Дугин - сотонист. | |
1
- 04.09.2014 - 12:50
| Кстати, а где эти барбосы Кургиполкана..? Дематериатилировались,собаки... Без них скучна... З.Ы.Заметил,што все темы за Пургинянца на лесурсе труть... | |
2
- 04.09.2014 - 12:55
| про сжигание флага потерли вообще везде)) | |
3
- 04.09.2014 - 14:45
| И какие темы стёрли? | |
4
- 04.09.2014 - 14:48
| твой друг и коллега Криха писал тут про сжигание флага у посольства. | |
5
- 04.09.2014 - 14:54
| Ну, ждитя... Он ещё напишет. :) | |
6
- 04.09.2014 - 14:56
| Сейчас на процедурах в Кащенке? Он на дневном стационаре или с обострением положили? | |
7
- 04.09.2014 - 14:58
| А не ты ли постил, что Стрелков советником воюет? | |
8
- 04.09.2014 - 15:15
| Чего? | |
9
- 04.09.2014 - 15:17
| "Стрелков возвращается"- ты постил. | |
10
- 04.09.2014 - 15:19
| Ииии? | |
11
- 04.09.2014 - 15:25
| 0-nicksheff > шото ты все постишь про войну и военных. сам хоть в руках оружие держал? или только деревянный АК на НВП?))) | |
12
- 04.09.2014 - 15:26
|
Иииии где же он, Стрелков? Тама или тута? Свежих фоток как он Советы даёт нема? | |
13
- 04.09.2014 - 15:27
| Дугин военный? Или ты про вашего стратега диванного Кенгуряна? | |
14
- 04.09.2014 - 15:31
| 13-nicksheff > вот ты лымарь . где я а где кургенян. писец, укром был, ватником тоже. вот шнырь мне новое звание вручил. клоуны уле | |
15
- 04.09.2014 - 15:33
| ну, что правда, то правда. куда тебе то твоего гуру. так, вместе с деревянным бубнлм шныряешь у него потихоньку.... | |
16
- 04.09.2014 - 15:33
| Так ты сбрехал, банковский? Де назначенный тобой советник Стрелков воюет? | |
17
- 04.09.2014 - 15:38
| Древо, а разве советник должен воевать? | |
18
- 04.09.2014 - 15:38
| 15-nicksheff > лучше дергай отсюда. а то у меня пару часов свободных. зачморю ведь. | |
19
- 04.09.2014 - 15:39
| что, на сокращенный робочий день перевели? все так плохо? теперь только один заработок остался - 85 рублей за пост? | |
20
- 04.09.2014 - 15:42
| 17-Вот видишь. А был бы ты в армии, знал бы, что ВОЕННЫЕ советники воюют. А не по монастырям шляются с "истинными православными" дугиными. | |
29
- 04.09.2014 - 15:58
| 25-Так где Стрелков? Эт же не я, эт никШнырь его в монастыре нашёл. И сюда притащил. :) | |
33
- 04.09.2014 - 16:03
| 28- Детей бить по рылу не педагогично. Воно ж маладое, та дурни :) | |
34
- 04.09.2014 - 16:06
| Стрелков на Валааме,по его лекалам ополченцы отмудохали укропов,к чему тебя лишний раз вонять.... | |
37
- 04.09.2014 - 16:11
|
34- Кошница. А! Так это он..заманивал. Коварен, чёрт-лекальщик, его благородие! (Не сотвори себе кумира, Кошница) | |
40
- 04.09.2014 - 16:22
| Операция разработана им, в любом случае слушать твои замечания, это знаешь, как вовремя войны замечания ташкентского Мойши в отношении Жукова.Ну, разве нет? Положа руку на сердце? Король чушканов Кургинян тоже должен свое место знать в социуме... | |
41
- 04.09.2014 - 16:26
|
41- Сам - то веришь, что пишешь? "Операция разработана.." ЗА ЧТО СНЯЛИ гения? | |
42
- 04.09.2014 - 16:29
| +42- Не ты ли тут восторгался, что Стрелков воссоздаёт действия какого-то (не помню) белого генерала аж осенью 1918 года? А оказалась воссозданной Курская дуга. Ну, не гений разве? | |
43
- 04.09.2014 - 16:36
| Вангую, чем бы ни закончилось дело в Малороссии, Курга и его приспешники будут уничтожены. Ну не станет русский народ терпеть на своей земле эдакую мразь. Не даром возрождается святое черносотенное движение против майданов-кургинянов, им просто при случайной встрече будут за предательство кишки выпускать. | |
45
- 04.09.2014 - 17:02
| В то, что Курга король чушканов? А ты разве не веришь?:-)А кто снял, подскажи.Стрелков воссоздал оборону Донецкого каменноугольного бассейна Май-Маевским в мае-июне 1919 года, причем тут Курская Дуга, это когда потери РККА против вермахта были в четыре раза больше? Ополчение не имеет права воевать по-советски, заваливать горой трупов,пусть этим представители УССР занимаются,кхе-кхе... | |
46
- 04.09.2014 - 17:14
| В смысле, ты укроармию приравниваешь к вермахту ? смело. Даже, я бы сказал, весьма смело. | |
47
- 04.09.2014 - 17:29
| Да нет же,укроармия это РККА типичная образца 1941 года, жирные и тупые советские генералы из крестьян, семитские политработники, бесчисленные "котлы" и потери потери потери...И при этом залихватская пропаганда, типа щас дойдем до Берлина. Разве это не очевидно? А ополчение рывок от штурмовых отрядов к серьезной европейской армии за кратчайший срок. | |
48
- 04.09.2014 - 17:35
|
47-_Кошница_ > причем тут Курская Дуга, это когда потери РККА против вермахта были в четыре раза больше? Ополчение не имеет права воевать по-советски, заваливать горой трупов - твои слова ? Тут уж извини. Или ополченцы с укроармией воюют лучше, чем РККА с вермахтом - либо не поминай всуе ни РККА, ни вермахт. Неизвестно, как воевала бы РККА с тогдашним аналогом современной укроармии. | |
49
- 04.09.2014 - 17:37
| 3-Дерево > Да все... | |
50
- 04.09.2014 - 17:41
| Гнилой ты всеж таки человек... | |
51
- 04.09.2014 - 17:47
|
Нет, Винни, не извиню,если бы ополчение на одного выведенного в этой операции укропа клало бы 4-х своих, то Петя Порошенко давно бы уже провел апрад Победы в Донбассе.Не, не извиню,тут знаешь у тебя непорядок с логикой и фактами. Ополчение Донбасса не имеет права воевать так, как воевали советские генералы.У них нет столько ресурсов. Только Май-Маевский,только его пример полный разгром Украинской Красной Армии силами " цветных " частей в десять раз меньше. И опять один на десять, И за нас один лишь Бог. Мы идём дорогой чести, Что прямее всех дорог!(с) | |
52
- 04.09.2014 - 17:48
| Древа,а может все же объясните вашу,пургиняшевски посконную ненависть к Стрелкову..?Он,што,вам нахрен соли насыпал или чего..? Эвон якой набат устроила дочка Сервантыча еще 7 июля,поперед эпохальным наездом Ереваныча в Донецк: http://balbes92.livejournal.com/171024.html Это к чему,Дурево? | |
53
- 04.09.2014 - 17:51
| На минуточку, - советские генералы воевали с вермахтом. Хочешь сказать, что стрелковцы точно так же, как с украми, воевали бы и с фрицами ? на каком основании сие утверждение ? | |
54
- 04.09.2014 - 17:52
|
Почти одновременно началось сражение на западном фланге Вооруженных сил Юга России. Хотя белое командование считало главным самое угрожаемое, манычское направление, основной удар красные готовили в Донбассе, где были сконцентрированы силы трех армий, усиленные за счет частей, подошедших из Крыма. Наибольшие успехи здесь были у махновцев, сражавшихся на южном, приморском участке. Они занимали Мариуполь, Волноваху, прорвались далеко вперед до ст. Кутейниково, севернее Таганрога. Противостояла этим силам Добровольческая армия Май-Маевского, насчитывавшая всего 9600 чел. Правда, неравенство несколько сглаживалось качеством войск. Здесь стояли лучшие деникинские части, 1-й корпус Кутепова... Лучшие, но какой же горсткой они выглядят! Марковский полк — 200 штыков, Дроздовский — 500, Корниловский — 400... Корпус был, правда, усилен другими частями численностью около 5 тыс. чел., но интересен сам факт, что временно приданные полки впятеро превышали численность основного ядра, несшего главную боевую нагрузку. Кутепову был придан и единственный, первый в составе белых армий отряд английских танков. Их значение, кстати, не стоит преувеличивать. Тогдашние танки имели больше ограничений, чем достоинств. Они могли ползти только по ровному месту и на небольшие расстояния. Чуть подальше — уже требовались специальные железнодорожные платформы для их перевозки и мощные погрузочно-разгрузочные средства. На фронтах мировой войны появление танков в 1917г. оправдалось единственным специфическим назначением — для прорыва укрепленных полос. А в условиях русской гражданской они являлись в большей степени психологическим оружием — в боевом отношении тот же броневик был гораздо надежнее, маневреннее и эффективнее. Еще один фактор сыграл в раскладке сил очень важную роль — в красном фронте не было единства. Трения коммунистов с Махно уже [264] перерастали в открытую вражду. 6.05 Ленин писал в РВС Южфронта «С войсками Махно, пока не взят Ростов, надо быть поделикатнее». Но Ленину-то было легко придумывать такие интриги, он сидел в Москве, а каково было Троцкому на Украине? Махно контролировал обширную территорию с 2-миллионным населением, не допуская на ней большевистской политики, — уже сам этот факт служил мощным средством антикоммунистической агитации для остальной Украины. «Бригада» Махно, превосходившая всю Добровольческую армию (только на фронте более 10 тыс. чел.), контактировала с красными частями, заражая соседей. Легко ли было красноармейцам ходить под комиссарской палкой в партийной узде, когда рядом жила по своим законам махновская вольница? Со дня на день росло дезертирство, народ перебегал к Махно. Дисциплина в частях, особенно в соседней с махновцами 9-й дивизии 13-й армии, падала. Появлялись агитаторы, и батькины, и свои заводилы, призывающие слать к чертям коммунистов и переходить на свободное партизанское положение. Конфликт ширился. Советское командование прекратило поставлять махновцам боеприпасы и оружие. На стык их частей с 13-й армией направлялись «надежные», коммунистические и интернациональные войска, чекистские заградотряды, ловившие и уничтожавшие перебежчиков. Естественно, между этими заградотрядами и махновцами начались стычки. Стал образовываться некий второй фронт, лежащий перпендикулярно деникинскому. Махно ответил на действия Советской власти созывом 4-го «экстренного» съезда своих «вольных советов» в Гуляй-Поле на 15 июня. Все это сыграло против самих же большевиков. При подавляющем неравенстве сил белое командование изначально не рассчитывало на какие-то крупные успехи в Донбассе. Тут дай бог было удержаться! Но при том же подавляющем неравенстве оборона могла быть только активной. Любая попытка позиционной защиты 400-километрового фронта 10 тысячами штыков была бы раздавлена. Шутка ли — шестикратное превосходство. Кутепов пришел к выводу, что единственный выход — предупредительный удар. И 19 мая его корпус перешел в наступление — как раз на стыке махновцев с 13-й армией. Эффект превзошел все ожидания. Красные оказались совершенно не готовы к такому повороту событий и начали отступать. Воспользовавшись их замешательством, Кутепов ввел в бой танки. Их появление произвело ошеломляющее впечатление на большевиков, вызывая панику. Красное командование утверждало потом, что махновцы предали, открыв фронт. Махновцы — что открыли фронт красные, коварно пропустив деникинцев специально для уничтожения повстанцев. На самом деле никто фронта не открывал. Его прорвала горстка белогвардейцев. Напомним, что махновцы имели здесь наибольшие успехи, значительно вырвавшись вперед. Удар в стык, под основание этого выступа, был самым целесообразным с чисто военной точки зрения. И так совпало, что «политика» сделала это место самым уязвимым. Положение усугубилось тем, что красные вели здесь перегруппировку, отводя на другие участки наиболее зараженные махновщиной полки и заменяя свежими. А среди свежих частей, естественно, оказалось много необстрелянных новобранцев. Кто же первыми побежал? [265] Все-таки красные, а не махновцы. Причем части разного качества. Побежали полки, дисциплина в которых была расшатана махновщиной. Громились и рассыпались только что сформированные части, переброшенные для замены разложившихся. Перемешались и «надежные», волею командования к моменту белого наступления ориентированные на два фронта, против махновцев и деникинцев — 2-й Интернациональный полк, Воронежский и Еврейский коммунистические полки, Особый кавалерийский полк и т. п. 23.05 образовался прорыв глубиной 100 км. Пользуясь этим успехом, Май-Маевский немедленно бросил в эту брешь конный корпус Шкуро. Вот тогда уже запаниковали и покатились назад махновцы, оказавшиеся на своем выступе под угрозой окружения. Их отступающие части встретились с кавказской дивизией Шкуро и в трехдневных боях были разгромлены. Преследуя их, белая конница пошла по степям Таврии на Гуляй-Поле, стремительно приближаясь к Днепру и отсекая от основных сил всю крымско-азовскую группировку большевиков. А корпус Кутепова, перемолов под станцией Гришино 5 красных полков, двинулся на северо-восток. Будто тяжелый асфальтовый каток пошел сбоку вдоль фронта 13-й армии и давил этот фронт. Для красных это была уже катастрофа: они оставили Луганск. Тот же Всеволодов писал: «26 мая командующий 13-й армии Геккер донес во фронт, что отступающую армию остановить нет сил: люди митингуют, арестовывают своих командиров, были случаи расстрелов, с поля сражения исчезают целые команды и батальоны... В 13-ю армию прибыл сам Троцкий. Вид его был ужасный. Начались аресты и массовые расстрелы...» Были случаи столкновения со своими. Отступающая 9-я дивизия с лозунгами «бей жидов и коммунистов!» разграбила г. Бахмут (ныне Артемовск), устроила погром в эшелоне 1-й Украинской бригады... А кутеповцы, дойдя до Бахмута, где получили в пополнение еще одну отборную часть — Алексеевский полк, начали развивать удар вдоль Северского Донца. На Славянск, на Изюм, на Харьков... Таким образом, майское сражение, в ходе которого предполагалось «добить» белогвардейщину на Дону и Кавказе, закончилось полным разгромом обеих красных ударных группировок, и на обоих флангах перешли в наступление деникинцы. В гражданской войне на юге произошел резкий перелом. И мечты большевиков о европейском пожаре революции оказались похороненными. | |
55
- 04.09.2014 - 17:53
| "Хоспади, да что вы докопались до того путина. Все гораздо, даже нет ГОРАЗДО проще. Вспомните, кто есть Шлюхинян? Чем он знаменит? "Письмо 12" а из недавнего - защита Козового, когда тому засветило за аварию на шахте. Теперь же складываем 2+2. Стрелков в Донецке - это угроза Ахметову, и его шахтам. Думаю коллега козовой неприминул поделиться с коллегой ахметовым опытом привлечения шлюхоклоунов от политики. И кургенян немедленно приперся в Донецк." ;))) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |