0
- 27.09.2017 - 02:18
| За время Сталинского руководства, в течение 30 лет, аграрная, нищая, зависимая от иностранного капитала страна превратилась в мощнейшую военно-индустриальную державу мирового масштаба, в центр новой социалистической цивилизации. Нищее и неграмотное население царской России превратилось в одну из грамотнейших и образованнейших наций в мире. Политическая и экономическая грамотность рабочих и крестьян к началу 50-х годов не только не уступала, но и превосходила уровень образованности рабочих и крестьян любой развитой страны в то время. Численность населения Советского Союза увеличилось на 41 миллион человек. При Сталине было построено более 1500 крупнейших индустриальных объектов, в том числе ДнепроГЭС, Уралмаш, ХТЗ, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде. В то же время за последние 20 лет демократии не построено ни одного предприятия такого масштаба. Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году. Ни одна из стран, пострадавших в войне, к этому времени не вышла даже на довоенный уровень, несмотря на мощные финансовые вливания со стороны США. | | |
161
- 28.09.2017 - 09:17
| Рабочие - да, а "гегемоны" и на Капри себя неплохо чувствовали.:) | | |
162
- 28.09.2017 - 09:19
| Помилуй, это как?!!:) Может начнём с малого? Что такое средства производства?:))) | | |
163
- 28.09.2017 - 09:20
| Крестьяне или кулаки? Которые привыкли что это на них всегда батрачили бедняки, а тут - оказалось нужно самим работать? | | |
164
- 28.09.2017 - 09:21
|
144 - Снег Цитата: Сообщение от SAID ты воообще не в теме.. сырьё принимали не только по весу, но и по сорту и по количеству... ты туда хоть кирпичей напихай и обоссы - пофиху, у тя 3 тюка пойдёт как 1.. - сорт не 1й а 3й. ну а 3й сорт - не брак, но за него и платят соответственно... Это ты сейчас поумничать решил, Саид?:) Ну так поздравляю, ты обосрался.:) Не надо держать за лохов персов, придумавших гениальную схему воровства социалистицкой собственности.:) Сортность хлопка совершенно не менялась от того, что вагон проходил "санобработку", так это называлось.:) Разница составляла сотню другую кг на вагон. Несколько вагонов и излишки исчисляются тоннами. От этой "операции" могла измениться лишь влажность сырья, а не сортность. НЕ строй из себя эксперда, ты уже второй раз обсираешься на элементарном.:) Проще рожу сделай, ты тупишь, как ОБХСС.:) Давай я тебе на пальцах объясню.:) Возьми сахар-песок и налей в него воды. Сахар будет испорчен и его "сортность" изменится. Теперь возьми другой паке, не герметичный и поставь во влажную среду. Сахар впитает в себя часть воды в воздухе, не изменяя своих свойств и сортности, но имея разницу в весе с "сухим". от ты баран! - вес тюка - несколько СОТЕН кг.. ты-же не думаешь что тюк едет в вагоне в гордом одиночестве? - аха, штук 40 тыда накидают - итого тонн 20.. ты предлагаешь размазать по стенкам вагона 200 кг (л) воды - целая бочка!! - и когда это все впитается в соответствии с планом персов - обнаружится в вагоне что хлопка нет! - реально хитрый план..:) тут ещё надо с департаментом погоды неслабые завязки иметь - 2 дня на солнышке высушат продукцию в вагоне до хруста.. и не видать хитрым персам 1% профита... ту вообще на ХБК иль КСК хоть раз был? - ну там на экскурсии хотя-бы.. | | |
165
- 28.09.2017 - 09:22
| То, чем бедняки работали, батрача на кулаков. Соха например, плуг, борона, рабочий скот, амбары, и т.д. Раньше все это было у кулаков, а теперь стало общее - в колхозе например. | | |
166
- 28.09.2017 - 09:22
| АНК, давно пора усвоить, батрак - сезонный работник, а не то, что тебе в ухи надули.:) | | |
167
- 28.09.2017 - 09:23
| нет конечно. Но так массово умерщвлять жителей своей страны голодом смогли только большевики-ленинцы. Хотя о "своей страны" можно поспорить. | | |
169
- 28.09.2017 - 09:32
| Цитата:
| | |
170
- 28.09.2017 - 09:35
| Теперь ещё раза два перечитай для усвоения то, что ты перепостил и попробуй увязать, как рабочий "управлял" средствами производства.:) | | |
171
- 28.09.2017 - 09:39
| Так было и по всей Украине.В моём родном селе (тогда Киевщина) были факты людоедства. | | |
172
- 28.09.2017 - 09:41
| Совсем иппанулося:) | | |
173
- 28.09.2017 - 09:43
|
Снег - ты реально тупишь! - для ОБХСС эти 1 % или 200кг на вагон - да, это дело... даже медальки-звания небось повыдавали.. для предприятия - это копейки - они даже не парятся с этими слёзами.. но по твоему утверждению " в вагоне хлопка небыло" - это вообще феерично! я так понимаю что хлопок ты только в кино и на фотках видел, ну и люди с ОБХСС те рассказывали.. а я всё детство по комбинатам пролазил - они ещё тогда работали. | | |
174
- 28.09.2017 - 09:44
| На Украине так не было, не ври. На Кубани блокировали станицы, запрещая ввоз и вывоз продовольствия и передвижение людей. На Украине этого не было, кто мог свободно шли в города. | | |
175
- 28.09.2017 - 09:48
| Ну да, надо было написать - недостача. Я ж не думал, что найдётся баран, который доипётся и будет два дня тупить по этому вопросу.:) | | |
176
- 28.09.2017 - 09:53
| Лжёжь примоскаленный:).Было тоже самое-и чёрные доски и загран отряды и пр.и пр. | | |
177
- 28.09.2017 - 09:56
|
это ты тупишь! - для тебя 1% - может и что-то значат (а для ОБХСС значат точно!) - для предприятия - это вообще ниочем... а ты тут расписывал что из-за " недостачи" сырья небыло - ну или нехватало... ты реально баран! | | |
178
- 28.09.2017 - 10:01
| Цитата:
хороша была у советских экономика. рупь туда на воздух, рупь сюда на воду, а убытки покроем за счет ранее сформированных резервов. | | |
179
- 28.09.2017 - 10:03
|
для ПРЕДПРИЯТИЯ 1 % СЫРЬЯ (не готовой продукции) - это ниачём от слова вообще.. даже в статистику не войдет.. | | |
180
- 28.09.2017 - 10:10
| ага. ну пусть даже примем стоимость сырья в цене готовой продукции как 20% и прибыльность производства 10%, то 1% потерь на сырье, обернется 2% потерь в прибыли. круто жили, что на такие мелочи никто не смотрел. ;( | | |
181
- 28.09.2017 - 10:18
|
какая-то у тя странная математика... при очиске не очень качественной шерсти на комбинате уходит с мусором и грязью до 20%... на новозеландской - на порядок меньше... это ещё даже не начинали продукцию делать - только 1й этап, так сказать приемка сырья.. на хлопке цифры поменьше - но влажност входного продукта замеряется и там и там - и в дальнейшем проставляется сорт и можно уже планировать выход продукта.. это вкратце. | | |
183
- 28.09.2017 - 10:25
| Цитата:
Ты никогда не слышал о 101% перевыполнения плана?:)))) По малолетству может и не помнишь.:) Глянь "Зигзаг удачи", советскую комедию с Леоновым.:) 1% мог круто изменить судьбу, ага.:) В случае с персами, это "левый" вагон хлопка, из которого выпускалась "левая" ткань, из которой "левая" одежда.:) И так по всей стране.:) | | |
184
- 28.09.2017 - 10:28
| Тоисть это не рабочие владели средствами производства... Да?:) Тогда кто?:) | | |
185
- 28.09.2017 - 10:35
|
184-Без Тебя > Цитата:
Все эти совдеповские липовые лозунги были биты реальной жизнью.Оказалось что буржуазный работяга живет намного лучше нашего. На его защите стоит не карманный профсоюз как было в СССР, а настоящий и действующий.Забастовки объявлял, если что. А в СССР как-то раз это случилось и расстреляли бунтующих.Так что работяга в СССР был не собственник, а обыкновенным быдлом из стада. А партия строгий пастух. | | |
187
- 28.09.2017 - 10:58
| Цитата:
Зачем человеку куда то дергаться, прыгать с места на место? В чем мышеловкость социалистической формы собственности на средства производства? | | |
188
- 28.09.2017 - 11:01
| Ай, молодца.:))) Мы вернёмся к "обществу".:) Значит лозунг "Фабрики - рабочим" был изначально обманом коммунистов. Выходит так, ага.:) Вот Ульянов это сразу понял, а вы до сих пор тупите.:) Вернёмся к нашим баранам, как ты говоришь "обществу". И каким образом оно управляло заводами?:) Как это проявлялось?:) Ну же... там в методичке есть ответ, посмотри.:) | | |
189
- 28.09.2017 - 11:05
| Жить лучше это было вредно?:))) | | |
190
- 28.09.2017 - 11:20
| Недоперевыпонние плана:)) | | |
191
- 28.09.2017 - 11:20
|
188-Без Тебя > Цитата:
социальными льготами государство должно быть экономически дееспособным. Был ли СССР таковым? НЕТ!Тупая плановая экономическая система год за годом вела СССР к краху, что и произошло в 90х.С голой задницей общество общего благоденствия не построишь, СССР попробовал, надорвался и развалился. Возьмем Швецию, там социальный социализм для населения, переплюнули по этому показателю СССР. А вот экономика рыночная, капиталистическая,но эффективная. Благосостояние на пустом месте не построишь. Только эффективная промышленность есть базис, основа любого социального развития. | | |
192
- 28.09.2017 - 11:22
| От прыганья жить лучше не становится, живой, пока еще, тому пример Украина. | | |
193
- 28.09.2017 - 11:26
| Отчего же. В различных отраслях, регионах, тарифные сетки по одной и той же специальности отличались кардинально.:) Это новость для тебя?:))) | | |
194
- 28.09.2017 - 11:29
| Зазомбировали норот в дупу (с) Кошница. | | |
195
- 28.09.2017 - 11:32
| Цель одна у летуна - не работа, а цена. Ты помани его рублем, он будет легок на подъем. | | |
196
- 28.09.2017 - 11:41
| Это плохо, искать достойные условия и оплату труда?:) Они были разными на всех предприятиях и учреждениях. В некоторых даже душа не было и сортир во дворе стоял.:) | | |
198
- 28.09.2017 - 11:56
| Цитата:
Так значит, ты утверждаешь, что владели фабриками не рабочие, землёй не крестьяне, а некое "государство", которое и являлось собственником на средства производства и было по сути эксплуататором.:) Вот видишь как складно рушится теория марксизма-ленинизма.:)))) Классиков надо знать.:) | | |
199
- 28.09.2017 - 11:59
|
Российская Газета 95 лет назад отправился в плавание первый "Философский пароход" Евгений Гусляров | | |
200
- 28.09.2017 - 12:03
| 201-saurus > ну цена основной части творческой интеллигенции не составляет никакого секрета. | | |
201
- 28.09.2017 - 12:13
| Для кого?:) Не забывай, что именно в это время с подачи Ульянова общество погрузилось в дискуссию на тему дальнейшего развития. Ослабление террора давало шанс сложится нормальному обществу, что привлекло (на свою беду) на сторону коммунистов огромное количество военных, предпринимателей, творческой и научной интеллигенции. | | |
202
- 28.09.2017 - 12:24
| Или по-другому никто со всеми вытекающими. | | |
203
- 28.09.2017 - 12:28
|
Еще один вопросик, обычно о нем вспоминают в подобных темах... Вот при СССРе вроде как давали бесплатные квартиры. А откуда они брались бесплатно? Кто-то ведь за них платил или они способом непорочного | | |
204
- 28.09.2017 - 12:56
| Цитата:
| |