[quote=Легыч;42611503]Пока не подводили - Крымнаш ;)[/quote]
А какое, прошу прощения, отношение ты имеешь к Крымунаш?
Если Шойгу или Путин, перелогинься))

2202-Легыч > Я ж образно и к слову)
А по существу именно так будет - если не подведут и будет, как сами хотите, готовьтесь к регулярному жесткому перетряхиванию (как это сейчас наблюдаем сразу в нескольких структурах) не смотря ни на какие флажки, бо с вашим братом по другому нельзя)

[quote=Черный плащ;42612793]А какое, прошу прощения, отношение ты имеешь к Крымунаш? Если Шойгу или Путин, перелогинься)) [/quote]
Не виляй хвостиком... ;)
[quote=Черный плащ;42611430]нереализованные желания[/quote]

[quote=Claw15;42612824]А по существу именно так будет[/quote]
А по существу ты просто ничего не знаешь. Это по существу. И если о "как будет" мы с тобой не знаем оба, то о "как было" ты не знаешь в одиночестве.
Вот и экстраполируешь из нуля... это нормально - вполне можешь себя именовать интеллигентом и наследником "видных представителей"... как то к примеру герцены, радищевы и прочие кармамзины ;)

[quote=Легыч;42612848] ..Вот и экстраполируешь из нуля... [/quote]
отвергаешь мессингов и настрадамусов?..

[quote=Легыч;42612829]Не виляй[/quote]
Т.е. Крымнаш=самодержавие? Я погорячился с выводами - не МДП, а шизофрения. Это плохо, плохо. МДП лечится, а вот шиза нет...

...в тоже время, может, и МДП.
[em]Маниакальная фаза представлена триадой основных симптомов:

повышенное настроение (гипертимия)
двигательное возбуждение
идеаторно-психическое возбуждение (тахипсихия)][/em]
Потом должна начаться депрессивная фаза... Я не психиатр, я только учусь. Понаблюдаем. Если будет депрессия, то МДП, если нет, то таки шиза...

[quote=kaldyr;42612983]отвергаешь мессингов и настрадамусов?..[/quote]
Как раз нет. Нострадамусы просто мололи што в них взбредет, а истинный интеллигент перед тем как молоть просто обязан прочитать какую-нить цереушную, римско-католическую или великобританскую залепень на тему русской истории... Без этого же никогда бы он не знал высоконаучного к примеру термина "потемкинские деревни", и тем самым обеднил бы возможности своих пальценебесных прогнозов...

[quote=Черный плащ;42612989]Т.е. Крымнаш=самодержавие? [/quote]
Не виляй ;)
[quote=Черный плащ;42611430]нереализованные желания[/quote]

[quote=Черный плащ;42612998]Понаблюдаем[/quote]
Хехе... валяй, наблюдай... Впервые скаклам за Крым я гавкнул кажется году в 2004-5мм... по мотивам первого мудана...
Состариться не боисся, ожидаючи то? ;)

[quote=Легыч;42612848]И если о "как будет" мы с тобой не знаем оба, то о "как было" ты не знаешь в одиночестве.[/quote]
Как будет - примерно как раз таки понятно, исходя из того "что есть".
"Как было..." Я много раз говорил про зеркало заднего вида и специалистах по оживлению дохлых лошадей. Ты опять за свое)
Вот ты в своих мриях думаешь попасть сразу в самодержавие? Ан нет - придется постепенно все отмотать через неосовок, через холодную войну, а может и горячую, через репрессии (которые похоже начинаются). Так мы вернемся в 1913 год и сможем начать сначала. Мир к этому времени будет развиваться без нас.

[quote=Легыч;42613022]Состариться не боисся, ожидаючи то? ;)[/quote]
Ну ради науки-то... Если твой оптимизм, вызванный ложным сопоставлением Крым=самодержавие (а Якутия=феодализм?) не пройдет со временем, то это означает расщепленное сознание. Увы.

[quote=Claw15;42613055]Как будет - примерно как раз таки понятно, исходя из того "что есть".[/quote]
А что есть?
[quote=Claw15;42613055]придется постепенно все отмотать через неосовок, через холодную войну, а может и горячую, через репрессии (которые похоже начинаются). Так мы вернемся в 1913 год и сможем начать сначала. Мир к этому времени будет развиваться без нас.[/quote]
Это все твои ночные кошмары? Уверен?
[quote=Черный плащ;42613059]вызванный ложным сопоставлением[/quote]
и не фантазируй ;)

[quote=Claw15;42613055]Мир к этому времени будет развиваться без нас[/quote]
И да, тут положена зубовная дробь по краю стакана...

[quote=Claw15;42613055]Вот ты в своих мриях думаешь попасть сразу в самодержавие?[/quote]
Смишно, но именно так он и думает. Я хз что развернуло ему голову в эту сторону. Может, просто отлежал...
[quote=Claw15;42613055]Ан нет - придется постепенно все отмотать через неосовок, через холодную войну, а может и горячую, через репрессии (которые похоже начинаются).[/quote]
Ну неосовок у нас прямо здесь и сейчас. Товарищ мечтает о неком пане, который придет и всем воздаст по заслугам, обеспечит местом и целью в жизни. Годы проходят, а желания у простых людей не меняются...

Прям истерика какая то... Пасаны, вас реально настолько засосало "идеалами демократии"? ;)

Хотя таки да, события понеслилсь вскачь... Еще можно сказать лурка не остыла, где ымперцы - это эдакие отмирающие маргиналы ;)

2218-Легыч > При чем тут вообще демократия?

Какой-то дурацкий вопрос, Клава... Попробуй его как-нить расширить чоль

[quote=Claw15;42613055] .. Ан нет - придется постепенно все отмотать через неосовок, через холодную войну, а может и горячую, через репрессии (которые похоже начинаются). Так мы вернемся в 1913 год и сможем начать сначала. Мир к этому времени будет развиваться без нас. [/quote]
мессинг пугает.. а когда в истории не было войн, репрессий?.. ужели в 1815-м году, когда монархи каблуком по голове пи..ли бонапарте? та, нихрена - была та же холодная война, тока деликатного названия этой войне ещё не придумали (амерам тада не до этого было, хвосты коровам крутили..), или репрессий не было при Великом Петре?.. и ничо.., не так уж и отстали от просвещённых.. (такшта: "Мир к этому времени будет развиваться без нас" - твои мечты..)

[quote=Легыч;42613119]А что есть?[/quote]
Демонтаж системы противовесов, концентрация у исполнительной власти функций всех остальных властей, отсутвие сменяемости элит в результате конкуренции ведет к невозможности саморазвития политической, а дальне и экономической систем. Это то самое пресловутое ручное управление, которое в случае введения не монархии, а именно самодержавия очевидно должно быть закреплено законодательно. Далее несколько лет политической стагнации, жесткой борьбы за власть, а дальше новый виток развития. Но с худших стартовых позиций по отношению к остальной цивилизации.
2221-Легыч > Ты только по ярлыкам можешь в политическом пространстве ориентироваться?

[quote=Claw15;42613301]очевидно[/quote]
В этом то и беда отечественной интеллигенции... им очевидно как правило крен знает што... сообразно с какой-нить особо понравившейся забугорной писаниной ;)[quote=Claw15;42613301]Ты только по ярлыкам можешь в политическом пространстве ориентироваться?[/quote]
Это не я, чесслово.
...
И́ндекс демокра́тии — классификация 167 стран мира, составленная Economist Intelligence Unit по уровню развития демократии в них. ;)

Мне бы даже в голову не пришло ранжировать страны и народы по скажем степени приверженности монархии... ;)

2222-kaldyr > Страшно?) Ты ведь не споришь с этим. Но зачем идти назад по тем же граблям?8) Лучше уж идти вперед и развиваться социально и технологически, конкурируя с другими мировыми полюсами.

Подозреваю, что изрядная доля участников диспута таки не выбросила партбилеты. Ну, судя по разговорам об империи с ВВП на душу населения меньшим, чем у Экваториальной Гвинеи. Чувствуется старая закалка.

[quote=Claw15;42613301]Но с худших стартовых позиций по отношению к остальной цивилизации.[/quote]А вот это вопрос. Может остальная цивилизация вообще здохнет...

[quote=Claw15;42613351]Лучше уж идти вперед и развиваться социально и технологически, конкурируя с другими мировыми полюсами.[/quote]
Лозунг детектед... ;)
...
Кстати об индексе демократии. Его сочинители и составители только со стороны кажутся упоротыми придурками. Им же самим, как и членам их секты тут не кажется ничего странным и непонятным. ;)

2225-Легыч > Да пойми, что это понятия из параллельных плоскостей!)) Как теплое с мягким!
При монархии может быть демократия, а в республике - автократия и террор.

[quote=bob2005;42613355]ВВП на душу населения меньшим, чем у Экваториальной Гвинеи[/quote]
И в чем же ты мерял?

2231-Легыч >
В долларах США, по ППС. И не я, а МВФ.

[quote=Claw15;42613363]При монархии может быть демократия[/quote]
Конечно может. Но в неправильной монархии она никогда так не будет названа "всем миром". И посему даже монархисты пользуются термином "самоуправление" ;)))

Ну так Экваториальная Гвинея это очень богатое государство.Плохой пример.

2228-_Кошница_ > Мы ее часть

+2232 А по номиналу так и Великая Империя Суринам обгоняет Россию.

[quote=bob2005;42613384]В долларах США, по ППС[/quote]
И что там по ППС?

2233-Легыч > Я имею ввиду не на местном уровне, а на государственном. Впрочем, у нас на местном уровне давно все засохло, все смотрят в сторону центра в ожидании живительных указаний.

[quote=Claw15;42613407]Мы ее часть[/quote]
Так если она дохнет, надо бы несколько отойти в сторонку, нет?

[quote=Claw15;42613351] 2222-kaldyr > Страшно?) Ты ведь не споришь с этим. Но зачем идти назад по тем же граблям?8) Лучше уж идти вперед и развиваться социально и технологически, конкурируя с другими мировыми полюсами. [/quote]
Очень.. зачем мне спорить с таким заявлением: -"придется постепенно все отмотать через неосовок, через холодную войну, а может и горячую, через репрессии (которые похоже начинаются). Так мы вернемся в 1913 год.."? ты уже всё расписал без тени сомнения.. (нее - два есть: про "горячую" и "похоже начинаются"..) не буду я тебе апелляцию за 13-й год подавать..

[quote=_Кошница_;42613389]Ну так Экваториальная Гвинея это очень богатое государство.Плохой пример.[/quote]
Я так понимаю, Тринидад и Тобаго тоже не подойдет. А с кем же тогда можно сравнить РИ-2.0?

[quote=Легыч;42613386]"самоуправление"[/quote]
Да, о твоей вере в том, что при монархе люди перестанут ссать в подъездах, наслышан...