[quote=Лилит;42273503]если бы не революция, так и прозябало бы основное большинство в нищете, работая на кучку крыс, присваивающих себе все, и природу и людей.[/quote]Корректно сравнивать не времена Мамина-Сибиряка с брежневскими, а допустим 1913г с 1923-м. Попробуйте. Применительно к детям и их нищете.

1571-питон >тогда что в 13-м, что в 23-м все страдали. за 300 то лет истощились ресурсы людей на прокорм ненасытных монархов

1572-Лилит >Тогда вопрос: кто, где и каким образом страдал в 13-м? Цифры, сестра, цифры! И желательно таковые же по 23-му. По беспризорникам к примеру, по числу школ.

[quote=Claw15;42273287]противопоставлять монархию либерализму - глупо и безграмотно[/quote]
Самодержавию. Учи слова ;)

1573-питон >какие могут быть в 13-м году цифры? в стране было несколько грамотных человек. остальные не умели ни считать, ни писать. в 13-м году россия была истощена войной. хотите сказать, что людям жилось лучше, чем в 23-м?

1575-Лилит >Бгг, вот он красножопый электорат:)

[quote=палита марджара;42273584]Ну золотишка-то колчаки с семёновыми из России вывезли поболе большевиков раза в три[/quote]
Звиздишь, косой.
[quote=палита марджара;42273584]Частично оружие закупили[/quote]
Деньги отправили, а большевицкие корефаны демократы оружия не прислали.
[quote=палита марджара;42273584]большей частью в забугорных банках осело[/quote]
Так через большевичков и осело. Дурачком то не прикидывайся.
[quote=палита марджара;42273584]Генерал Грейвс, командир американских оккупационных сил на Дальнем востоке и в Сибири.[/quote]
Лепший кореш красной сволочи.
[quote=палита марджара;42273584]ффтары - отставные пиндосские разведчики. В симпатии к большевикам не замечены.[/quote]
А в симпатиях к собственному правительству и уолл-стриту? Тоже не замечены?
Ты давай, старательно искай хотя бы один приказ, который можно было бы притянуть к "белому террору". На "красном терроре" штампы негде ставить.
зы: ишь, он уже пиндосов в свидетели тянет, перевертыш хренов

[quote=Лилит;42273980]в 13-м году россия была истощена войной. хотите сказать, что людям жилось лучше, чем в 23-м?[/quote]
Это просто прекрасно ;)

[quote=Легыч;42272196] Цитата: Сообщение от Лилит вспомните, как сами романовый на трон попали На всенародных выборах? [/quote]
Передергиваешь.

1578-Легыч >а как можно доверять статистике в то время? бардак же был во всем.

[quote=Легыч;42272196] Цитата: Сообщение от Лилит вспомните, как сами романовый на трон попали На всенародных выборах? [/quote]
Передергиваешь.[quote=_Кошница_;42272724] Цитата: Сообщение от палита марджара Такими мелочами не время было заниматься, были дела поважнее. Это точно, кайзер не ждал, и Николая надо было выгнать, чтобы потом подфарцовывать через Хаммера ценностями. "Впегёд, к победе Коммунизма, товагищи!" [/quote]
Ну это нормально. Потом с боя многое взяли.

[quote=Лилит;42273980]13-м году россия была истощена войной[/quote]Какой войной???
[quote=Лилит;42273980]какие могут быть в 13-м году цифры?[/quote]А между тем они есть. Например.
В 1897г было 60 тыс. школ, а в 1913-м их уже более 120 тыс.
За это же время финансирование образования выросло в 10 раз!
К 1914г было достигнуто 100% начальное образование мальчиков и 50% девочек.
И т.д.

В 1908г введено всеобщее начальное образование.

1581-Черный плащ >николай -2 был самым богатым человеком в мире. но вложили в развитию россии силы и деньги совсем другие люди. и, вполне возможно, если бы не они, вы так и были бы батраком у барина.

[quote=питон;42273432] 1561-Фотон >Вы бы еще жизнь советского пионера с жизнью первобытного мальчика сравнили. ))) Передергиваете как обычно. Это общий уровень человечества. Благосостояние развивается постепенно и монархия здесь ни при чем. В Англии, Франции и любой другой стране детям тогда жилось не лучше. А то и похуже. Независимо от строя. [/quote]
Все верно - человек развивается и отказывается от архаичных вещей, включая монархию.

1582-питон >первой мировой.
про школы брехня. это были цпх, где учили как правильно поклоны отвешивать, крестики ставить, и молиться

[quote=Черный плащ;42274092]Передергиваешь.[/quote]
Что я передергиваю? А как ты еще определишь Земский собор?
[quote=Лилит;42274114]а как можно доверять статистике в то время? бардак же был во всем.[/quote]
В какое "то время"? В 1913 году войны еще не было.
А вот в 23-м прошло уже две. Нельзя доверять статистике 23-го года? А она вообще есть? В том то бардаке ;)

[quote=Лилит;42274114]а как можно доверять статистике в то время? бардак же был во всем.[/quote]Бардака было гораздо меньше чем при советской власти. Тем более в статистике. Если чиновник в своем деле допускал бардак, то его гнали сцаными тряпками.

1580-Лилит > товарищ. Жму руку.

1584-Черный плащ >вот тут совершенно согласна. монархия - шаг в прошлое.

[quote=Лилит;42274181]николай -2 был самым богатым человеком в мире[/quote]
Правда, нищим к 17-му году. И отчего бы это... ;)

[quote=Лилит;42274205]первой мировой. [/quote]Я же нарочно взял 1913-й - ДО 1-й мировой.
[quote=Лилит;42274205]про школы брехня. это были цпх, где учили как правильно поклоны отвешивать, крестики ставить, и молиться [/quote]Про сугубо светские земские школы вы ничего не слышали? А откуда в России брались ученые мирового уровня? Отнюдь не только дворянского происхождения.

1587-Легыч >официально первая мировая началась через год, но война никогда не случается внезапно. распад начался гораздо раньше

[quote=питон;42274165] Цитата: Сообщение от Лилит 13-м году россия была истощена войной Какой войной??? Цитата: Сообщение от Лилит какие могут быть в 13-м году цифры? А между тем они есть. Например. В 1897г было 60 тыс. школ, а в 1913-м их уже более 120 тыс. За это же время финансирование образования выросло в 10 раз! К 1914г было достигнуто 100% начальное образование мальчиков и 50% девочек. И т.д. В 1908г введено всеобщее начальное образование. [/quote]
А ещё Ники на утюгах рисовали. За то, видимо, полстраны его ненавидела, а вторая - презирала.

1591-питон >почему же тогда основное население царской россии было безграмотным и нищим?

[quote=Легыч;42274209] Цитата: Сообщение от Черный плащ Передергиваешь. Что я передергиваю? [/quote]
Руки автономно от мозга работают? Случается))
Крестьяне, батраки представлены были? Нет. Не легитимно. С современной т.з. ессно))

1590-Легыч >наверное потому, что он был очень умен. и его обязательно надо вернуть обратно? вы это хотите сказать?

[quote=Лилит;42274266]распад начался гораздо раньше[/quote]
Распад чего, мыслительница? ;)
[quote=Лилит;42274311]основное население царской россии было безграмотным и нищим?[/quote]
Какой дурак тебе это насвистел? ;)))

[quote=Черный плащ;42274276]За то, видимо, полстраны его ненавидела, а вторая - презирала. [/quote]Сильное преувеличение.
Впрочем такое может случиться с любым правителем.
И еще раз впрочем - речь сейчас не о его личности. Обеспечением прогресса России во всех областях были озабочены очень многие умные и порядочные люди и работали над этим.

[quote=Лилит;42274329]наверное потому, что он был очень умен. и его обязательно надо вернуть обратно?[/quote]
Нет, потому что он бабло загнал на раненых. А "вернуть обратно" - тут некрофилов нету. Это только у красных естль вечно живая мумия ;)

[quote=питон;42274259] Цитата: Сообщение от Лилит первой мировой. Я же нарочно взял 1913-й - ДО 1-й мировой. Цитата: Сообщение от Лилит про школы брехня. это были цпх, где учили как правильно поклоны отвешивать, крестики ставить, и молиться Про сугубо светские земские школы вы ничего не слышали? А откуда в России брались ученые мирового уровня? Отнюдь не только дворянского происхождения. [/quote]
Низкий поклон Петру Алексеевичу и его европейскому призыву. Осеменение прошло успешно, чотам

[quote=Лилит;42274311]почему же тогда основное население царской россии было безграмотным и нищим?[/quote]Это взрослые, детство которых пришлось на другие времена. В Англии процент безграмотных был не меньше. Дети в России в 1913-м уже были все грамотные.
О нищете опять же попрошу цифры. И опять можно сравнить с 23-м годом.

1599-Легыч >так каким образом появилось столько раненых, на бинты и зеленку для которых ушло все нажитое непосильным трудом?

[quote=Лилит;42274266]но война никогда не случается внезапно. распад начался гораздо раньше[/quote]
А вообще мысль... Значит гришь распад ссср начался году эдак в 38-м? ;)

1601-питон >после революции люди, которые в 13-м году были детьми, впервые начали учить грамоту и увидели свет.

[quote=Лилит;42274394]так каким образом появилось столько раненых[/quote]
Стреляли.
[quote=Лилит;42274394]все нажитое непосильным трудом[/quote]
Так ить запредельно много и не было. Ты вот где подцепила чушь насчет его несметных сокровищ? Признавайся ;)

[quote=Лилит;42274411]после революции люди, которые в 13-м году были детьми, впервые начали учить грамоту и увидели свет.[/quote]
Троллинг - это нехорошо, Лиля ;)

1564-питон > [em]Вы бы еще жизнь советского пионера с жизнью первобытного мальчика сравнили. )))[/em]
Питон, а зачем мне сравнивать несравнимое: советский пионер по своим знаниям и интеллекту был бы БОГОМ для первобытного мальчика. Не так ли? (Если я неправильно понял вашу мысль, а сомнения в этом есть, то проясните, пожалуйста.)
> [em]Передергиваете как обычно.[/em]
Мож, обойдёмся без этих пропагандистких, подавляющих соперника, [s]выпадов[/s] методов? А? Чай, не дети здеся.
> [em]Это общий уровень человечества. Благосостояние развивается постепенно и монархия здесь ни при чем. В Англии, Франции и любой другой стране детям тогда жилось не лучше. А то и похуже. Независимо от строя.[/em]
Вы неправы, Питон. Именно в странах монархии (т. е. там, где властвовало ОДНО семейство, обычно из т. н. избранных, народ жил хуже всего. Ранее я говорил, помните, что ВСЕ монархии оказались кровавыми. Никто не привёл пример "хорошей" монархии. Факт.
Вся история “цивилизованной” Европы – это история монархий. Везде, всюду, без исключений. Сотни миллионов Людей легли при монархиях из “избранных” в землю. Дальше не буду, а то дальше последует – розжиг, статьи, турьма, сухари, весточки с воли.. и прочие прелести.. ;)
Ага, вернусь к этой фразе:
> [em]Независимо от строя.[/em]
До 1917 года в мире был один строй: капиталистический, т. е. паразитический, осмелюсь напомнить вам это. Как жили дети вне этого строя, т. е. при социалистическом строе, вы можете глянуть № 1561. Питончик, вы забыли один из главных лозунгов социализма: “Всё лучшее – детям!”? Ну, дык, вспомните. Вспомните также, что кроме социализма, НИКТО и НИКОГДА не заботился так хорошо о детях. А дети – это продолжение Рода Человеческого. Практическая и философская суть этого вам, надеюсь, понятна.
ЗЫ: Будьте объективнее, и народ к вам потянется. ;)
Ниже, Питон, я в этом же сообщении чуть-чуть погавгаварю, если вы не против этого. ;)

1567-kotzmichnichtan > [em]И не сдохло бы столько людей от голода и войн, как при красножопых.[/em]
Сунь свой горбатый пейсонос вот [url=http://forums.kuban.ru/f1044/skoro-7750856-25.html]сюды, № 987[/url], и бушь сильно удивлён. Хотя, ты это всё знаешь и без этого напоминания, иудорелигиознутый.

[quote=Черный плащ;42274141]Ну это нормально. Потом с боя многое взяли. [/quote]Это не нормально коротышка,это национальное предательство.

[quote=Лилит;42274411]после революции люди, которые в 13-м году были детьми, впервые начали учить грамоту и увидели свет. [/quote]Никак нет. Пресловутая "ликвидация безграмотности" (что само по себе конечно похвально) коснулась в основном старичков и старушек. А также тех детей, детство которых пришлось на гражданскую войну и из которых далеко не все по независящим от них причинам могли посещать школу.

[quote=Фотон;42274443]советский пионер по своим знаниям и интеллекту был бы БОГОМ для первобытного мальчика. Не так ли? [/quote]
Не так, а смотря в каких обстоятельствах. Во дворце пионеров да. А в первобытном... да и в современном лесу этот лошарик при галстучке не знал элементарщины ;)
[quote=Фотон;42274443]Именно в странах монархии (т. е. там, где властвовало ОДНО семейство, обычно из т. н. избранных, народ жил хуже всего.[/quote]
Это просто чушь
[quote=Фотон;42274443]и бушь сильно удивлён[/quote]
Красной брехней уже давно никого не удивить