[quote=Analytic;47403278]Ума не хватило понять и принять социализм. Подняться над животными инстинктами. [/quote]
Так а я про што? Именно про "создание нового человека" и прочую искусственную шнягу...
Вопрос то в сущности тут один: у новых лидеров просто "ума не хватило"(с) понять, что их "социализм" - это вдребезги разорванная сова на глобусе, или это был умышленный вброс деструктива для уничтожения геополитического конкурента

[quote=Легыч;47403259]народ выкинул на помойку эти сказки [/quote]

Жизнь более разумная, чем инстинктивная большинством принята как "сказки". Собственно так было и с естественными науками. Телега едущая без лошади и самолеты тоже в свое время считались сказками. Пришло время автомобилей и авиации, придет и время социализма.

[quote=Analytic;47403301]придет и время социализма[/quote]
и коммунизма... потом... когда-нибудь... может быть... если сложатся естественные условия... когда Земля налетит на небесную ось... и кончится кислород... и высохнут моря... в общем придет...

109-4348-Analytic > [em]Ты прекрасно знаешь, что формально в личной собственности у верховной советской бюрократии было немного.[/em]
Вот-вот, уже ближе к делу. А теперь натужься и конкретно ответь на вопросы в № 109-4333. Твой бог тебе в помощь.
А теперича давай кое-что вспомним, самый конец 80-х, начало 90-х. Завывания шоблы (в основном кахтавых): генеральские дачи, типа жируют генералы, коскошно живут, а ПОТОМ те же завывальщики построили рядом 2-3-этажные дачи и дома, да такие, что (пусть простят меня генералы) генеральские дачи казались курятниками. И построили не за свои заработанные деньги (не надо тут свистеть про эффективных бизнесменов, манагеров и прочая), а за награбленное у народа и на его шее бабло.
Но тебе этот факт, наверное, попал на “слепое пятно” (есть такое в глазах), и ты молчишь об этом, как рыба об лёд. Не положено об этом вякать таким, как ты. Ага? Ага!
Ну, и по мелочи. Супер-пупер-магазин. На прилавке баночки грамм по 50-75 [b]натуральной[/b]? чёрной икры, цена баночки около 6,5 тыс. рублей (я не оговорился, 6,5 тыс. рублей за баночку).
Давай посвисти/проанализируй про (не)доступность сего продукта массе народа в советское время и сейчас, при дерьмократии. Вперёд.
Не забудь про колбасу за 800-1200 руб/кг. Кстати, буженина, балык ещё в 60-е были на прилавках. Потом, в 80-е, их, наверное, сожрала пришлая ненасытная пятая колонна, ставшая впоследствии теми самыми “эффективными бизнесменами, манагерами и прочая”, в большинстве своём одной масти.

109-4360-Analytic > [em]Ума не хватило понять и принять социализм. Подняться над животными инстинктами.[/em]
Где ты видел животные инстинкты при социализме? Примеры? Или только повякать на социализм?
А вот при капитализме паразитами создаются именно такие условия, что животные инстинкты всплывают, выпячиваются наружу под хитрож.пыми словечками о конкуренции и пр..

4364- Фотон
та, правильно всё говоришь.., только сама эта притягательная "модель"(парадигма, ипён..ть..) легла на долго (говорить, что безвозвратно не буду), чё сегодня об этом?.. человек был не готов к такой модели, работать и жить придётся с тем, что есть.. (бывший премьер, хоть и пижон-зубрила-муди.а, тут всё правильно говорил..)

110-4365-kaldyr > [em]чё сегодня об этом?..[/em]
А почему сегодня не говорить об этом, жёсткой несправедливости капитализма? Когда одни купаются в роскоши (не заработанной, а награбленной), а другие роются в мусорках.
И это в России, а по миру что творится.
> [em]человек был не готов к такой модели[/em] [социализма]
Я к твоим словам кое-что добавлю, в т. ч. и ссылочку:
Советский человек был [url=http://veche.razved.ca/uploads/posts/2015-06/1433874739_xl0ws-fnxme.jpg]не готов к этому[/url], их считали за своих граждан, а они почти все (почти!) оказались агентами хищника – капитализма и врагами Советской власти, т. е. социализма.
> [em]..работать и жить придётся с тем, что есть..[/em]
Не уговаривай. Ладно?

[quote=Фотон;47404782] 110-4365-kaldyr > чё сегодня об этом?.. А почему сегодня не говорить об этом, жёсткой несправедливости капитализма? Когда одни купаются в роскоши (не заработанной, а награбленной), а другие роются в мусорках. И это в России, а по миру что творится. > человек был не готов к такой модели [социализма] Я к твоим словам кое-что добавлю, в т. ч. и ссылочку: Советский человек был не готов к этому, их считали за своих граждан, а они почти все (почти!) оказались агентами хищника – капитализма и врагами Советской власти, т. е. социализма. > ..работать и жить придётся с тем, что есть.. Не уговаривай. Ладно? [/quote]
уговаривать не буду, но объявить можно всё, что угодно - капитализм, социализм, коммунизм, марсианизм.., только, что ты с человеком сделаешь? если в данный момент ты не имеешь человека(если грубо - среду), готового легко раствориться в этой модели, твоя система рухнет.. (шо, собсно, и произошло с ссср.. нихрена человек ещё не успел избавится на столько от своего эгоизма и потребительства для этого строя..)

110-4367-kaldyr >
Опять по западным и из ссылки в № 110-4366 методичкам шпаришь? Какие же вы нудные и зашоренные на бабло-капитализьме.

[quote=Фотон;47404880] 110-4367-kaldyr > Опять по западным и из ссылки в № 110-4366 методичкам шпаришь? Какие же вы нудные и зашоренные на бабло-капитализьме. [/quote]
нашёл, западника.., му..к! (вы всё и просрали в 90-е из-за своей интеллектуальной сущности.., а алкашей(которых и поили) обвиняете в своих поражениях.. гуляй, муд.и.ла..)

110-4369-kaldyr > [em]гуляй, муд.и.ла..[/em]
И ты тож гуляй на... нашёлся пропагандон, в уши дуть, мозги пудрить..
А это тебе перца под хвост про твою капитализьму:
[img]https://i3.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/011020/11020399.jpg[/img]

[quote=Фотон;47404466]Где ты видел животные инстинкты при социализме? Примеры?[/quote]

Часть из них ты сам привел. А что в КПСС очень многие вступали не по идейным, а по карьерным соображениям ты тоже в курсе. И что попасть в Артек или Орленок у ребенка председателя райсофпрофа или райисполкома, секретаря райкома партии или комсомола было шансов гораздо больше, чем у ребенка учителя, возможно, тоже знаешь. И про то, как в магазинах воровали, чтобы из-под полы продать, тоже в курсе. Термины "хлопковое дело", "рыбное дело" тебе тоже должны быть знакомы.
И именно из-за них (животных инстинктов) к власти и пришли те, кого ты называешь"пятой колонной". Там они и сейчас.

[quote=Фотон;47404466]А вот при капитализме паразитами создаются именно такие условия, что животные инстинкты всплывают, выпячиваются наружу под хитрож.пыми словечками о конкуренции и пр..[/quote]

Совершенно верно!

[quote=Легыч;47403309]когда Земля налетит на небесную ось... и кончится кислород... и высохнут моря... в общем придет...[/quote]

"В виду предстоящего в 1913 году трёхсотлетия вступления на всероссийский престол первого царя из Дома Романовых, Костромская городская дума, преисполненная верноподданническими чувствами, прониклась желанием достойным образом увековечить память об этом великом историческом событии, которое в 1613 году было источником спасения для находившейся на краю гибели России, вознесённой под державным скипетром [b]ныне царствующего Императорского дома [u]на вершину благополучия и могущества[/u][/b]."

— Памятная записка Костромского городского головы Геннадия Ботникова московскому генерал-губернатору Великому князю Сергею Александровичу, [b]1 мая 1903 года[/b]

Тоже казалась незыблемой 300 летняя династия российских монархов. Но всего через 15 лет она ушла в небытие.

[quote=Analytic;47406000]Тоже казалась незыблемой 300 летняя династия российских монархов[/quote]
Вообще то из текста это никак не следует. Впрочем он и в целом никак не пересекается с тем, что никакой внятной теории социализма (не говоря уж о коммунизме) нет, и появлением не предвидится

[quote=Analytic;47406000] которое в 1613 году было источником спасения для находившейся на краю гибели России, вознесённой под державным скипетром ныне царствующего Императорского дома на вершину благополучия и могущества."[/quote]
Ну так это бесспорно.

[quote=_Кошница_;47406047]Ну так это бесспорно.[/quote]

Согласен. Но бесспорно и другое. Те же Романовы с этой вершины Россию и свалили.

[quote=Analytic;47406431]Те же Романовы с этой вершины Россию и свалили.[/quote]
И в чем же точно это выражалось? В недопустимом самодержавии или в неуместном либерализме? ;)

[quote=Легыч;47406441] Цитата: Сообщение от Analytic Те же Романовы с этой вершины Россию и свалили.
И в чем же точно это выражалось? [/quote]
В нежелании Романовых царствовать. Сразу оба царя отдуплились отречениями в 1917 году. Вс!

Ну вот и КВД монархистом стал.. Я считаю, это небывалый педагогический успех.. Все красные форума как один утверждают что нежелание Николая править Россией - привело Россию к краху.. Это же феноменально!

110-4371-Analytic > [em]И именно из-за них (животных инстинктов) к власти и пришли те, кого ты называешь"пятой колонной". Там они и сейчас.[/em]
Кажется, приходим к единой точке зрения. Осталось определить, кто она, эта пятая колонна с животными инстинктами, проникшая в российское и советское общество ещё с голштейновских времён.
Мой ответ: это не русский/славянские народы, и не коренные народы нашей страны, + ссылка в № 110-4366.

[quote=Фотон;47406936]эта пятая колонна с животными инстинктами, проникшая в российское и советское общество ещё с голштейновских времён.[/quote]

Да ладно , давайте ужо с Рюрика !

4379-NoThanks > Это они сверху красные, а царапни чуток - так в предках какой-нибудь заслуженный дворник или городовой вылезет, который году так в 1905-м штук 5-10 большевиков поймал и сдал в охранку.

[quote=NoThanks;47406670] Все красные форума как один утверждают что нежелание Николая править Россией - привело Россию к краху.. [/quote]
Все было как раз наоборот - Романовы сперва привели Россию к краху и именно поэтому не захотели больше править.
Удивляюсь я только их недолекости - не ужели они думали, что это им сойдет с рук?

4383-KVD > "Романовы сперва привели Россию к краху"

Ты врушка, кожвен.. Крах - это поражение в войне, распад государственности, гражданская братоубийственная война, разрушение экономики, культуры и духовности... И все это произошло уже после смерти Романовых, кожвен..

[quote=NoThanks;47406670] Ну вот и КВД монархистом стал.. Я считаю, это небывалый педагогический успех.. Все красные форума как один утверждают что нежелание Николая править Россией - привело Россию к краху.. Это же феноменально! [/quote]Все люди монархисты. Только одни умные монархисты, а другие красные монархисты.
Либерастов я в расчет не беру, они просто тупые и их 0,002%
или 0,0002, сейчас уже точно не помню, да это и неважно

[quote=NullaGratias;47407455]распад государственности,[/quote]
Это именно то, что сделали Романовы, тогда, когда их подданные гибли, защищая страну.

[quote=Легыч;47406441]В недопустимом самодержавии или в неуместном либерализме?[/quote]
В некомпетентном самодержавии.

[quote=Analytic;47407978]В некомпетентном самодержавии. [/quote]А вот это враньё. Правление было крайне компетентным, нельзя сравнить ни с одним советским правлением, ни с постсовестким.
Одна война и успехи в ней чего стоят.
Просто сиди сравнивай с ВОВ.

[quote=NullaGratias;47407455] смерти Романовых, кожвен.. [/quote]
Какой такой "смерти" Романовых? В 1956 году?

[quote=NullaGratias;47407455] Крах - это поражение в войне, [/quote]
Маннергейм: "Прежде чем тратить огромные деньги на оборону, нужно создать для людей, тот уровень жизни который они захотят защищать".

И Сталин так делал, создал уровень жизни для грузин, за счет русских.Тем не менее, грузины в основном сражались на Закавказском фронте

[quote=Analytic;47407978]В некомпетентном самодержавии.[/quote]
Так это что значит? Мало самодержавия или много? ;)

110-4385-_ё_ > [em]Все люди монархисты.[/em]
Все люди монархисты, попробуйте меня переубедить.. (Голштейн II и Ё.нутый)
[img]https://newsland.com/static/u/content_image_from_text/23092017/6006733-2593173.jpg[/img]
В октябре 1917 года большевики переубедили всех монархистов..

110-4388-_Кошница_ > [em]Правление [/em][при Голштейнах] [em]было крайне компетентным, нельзя сравнить ни с одним советским правлением, ни с постсовестким.[/em]
Сравнил, бандеровецштейн, четай:
“Наполеоновская евроармада преодолела это расстояние [до Москвы] за 83 дня, в 1812 г., ПЕШКОМ. Немцы [гитлеровские фашисты] преодолевали это же расстояние – 166 дней, на автомобилях, [мотоциклах], танках…” (c)
Причём, Наполеон захватил Москву, а гитлеровцы только в бинокли на её окраины поглазели и задали драп назад.. Вот так-то, западноеврефил! Утрись этим!

Соотношение погибших в 1812 году составило 1 русский и три наполеоновца,в ВОВ на одного гитлеровца погибло около 5 красноармейцев.
УПИ-уровень полководческого искусства.
А так мясом закидывать -это грузинский уровень, впрочем не своего народа,а мясом русских.

[quote=Фотон;47408118]В октябре 1917 года большевики [/quote]
обосрались с переубеждением... именно тогда и навсегда... пришлось лить кровищу
[quote=Фотон;47408118]Наполеоновская евроармада преодолела это расстояние [до Москвы] за 83 дня[/quote]
Так с ней никто и не воевал... точнее не собирался воевать. В строгом соответствии с заранее разработанным планом. Если бы не соображения морально-политического состояния армии, то и Бородина бы не было... с чисто военной точки зрения оно было совершенно не нужным...
И вот теперь и сравни с "малой кровью, на чужой территории и оголтелое в отаку"

[quote=Фотон;47408118]Все люди монархисты, попробуйте меня переубедить.
[img]https://prokipr.ru/img/russia/passport-copy-russia.jpg[/img][/quote] а тебя, фотошка, мы из русских, исключим

110-4394-_Кошница_ >
Посвизди есчо, мож, полегчает тебе в твоей либерПИ жисти..

110-4396-_ё_ > [em]а тебя, фотошка, мы из русских, исключим[/em]
Сказал, иудЁшка..
Ответ: лапы у тебя ещё не настолько выросли, чтоб исключать, и те, что выросли, могут обрезать.. по самые ухи..

Какой ты смелый. чушкан Фотон, с работы не отпустили, ко-ко-ко...

"Вот состав "Великой армии Европы":
- 270 000 французов, распределенных между 15 дивизиями;
- 15 000 солдат так называемых вспомогательных войск, сформированных в полки, содержащиеся за счет Франции и носившие ее кокарду: швейцарские полки, Испанский полк, Илирийский полк, хорватские полки и Португальский легион;
- 170 000 солдат из "Европейской конфедерации", организованных в армейские польские, баварские, саксонские, вестфальские корпуса и итальянские дивизии, а также итальянская Королевская гвардия: неаполитанская, вюртенбергская, датская и "княжеская" дивизии; бергская, гессенская, баденская и мекленбургская бригады;
- 60 000 солдат "союзных" войск: австрийского армейского корпуса и прусских дивизий;
- 40 000 солдат в гарнизонах крепостей, на коммуникациях...
Итого: 550 000 солдат, 11 армейских корпусов, 4 кавалерийских корпуса и 1300 артиллерийских орудий.

Главный резерв:
Императорская гвардия - пешая и конная Старая и Молодая, состоящая из французских, голландских, польских полков, мамелюков и добавленного к ней императором 14 марта 1812 г. "Легиона великого герцогства Варшавского" из четырех польских полков под командованием генерала Клапареда. Позднее Императорской гвардии были приданы войска великого герцогства Берг (рота минеров и понтонеров), Нёвшательский батальон, гессенский батальон, одна швейцарская и две прусские батареи.
Итого - 50 000 солдат, увеличенных позже до 60 000.
...
Невероятно, чтобы враг продолжал отступать, не пытаясь остановить захватчика... Император берет под свое командование четыре корпуса и гвардию и пытается под прикрытием лесов, отделяющих его от русских, сконцентрированных в Смоленске, перейти Днепр и напасть на их тылы...

Наконец зазвучали пушки. Барклай де Толли согласен дать сражение!... Но нет, он вновь уходит в сторону Смоленска, отразив около 40 атак Мюрата. Каждый вечер кажется, что назавтра будет сражение, "каждое утро противник куда-то исчезает".
Эти русские - подлецы и трусы, они ничего не оставляют после себя, даже воды... они срезают веревки на колодцах!

Пойдем ли на Москву? Дойдем ли до Санкт-Петербурга?...
[b]Армия уже лишилась 150 тысяч человек[/b]: убитых, раненых, просто уставших, а также оставленных в тыловых депо и для охраны коммуникаций. В ряде иностранных корпусов процветает дезертирство..."(с)
;)

[quote=_Кошница_;47408096] И Сталин так делал, создал уровень жизни для русских.[/quote]
Именно поэтому русский народ шел в атаку за Сталина.