[quote=Зигфрид_Устиныч;47398611]В центре Краснодара[/quote]

Ленина и Суворова - такой себе центр. Не житель близлежащих домов домов не бывает там никогда.

[quote=Зигфрид_Устиныч;47398611]Владимиру Ленину и матросу.[/quote]теперь каждый сможет плюнуть Ленину в лицо. Его приземлили прямо на газон )))
Посмотрим на его судьбу ))

[quote=Фотон;47398508]Бери и читай[/quote]
Читал я ПСС вполне достаточно, чтобы образ "доброго дедушки Ленина", сформированный октябрьским детством изменился.

[quote=Зигфрид_Устиныч;47398611]В центре Краснодара[/quote]
Схерали это центр?:) Хорошо, что постамент снесли, чтоб собачкам ловчее гадить было, ага.:)

[quote=Снег;47398850]Схерали это центр?[/quote]
Поменяй расстояние от Администрации, Главпочтамта, главной улицы города и поймёшь, с [filolog]хера[/filolog] ли. Но если центром станицы Екатеринодарской считать Сенной базар, а Дубинку - вааще хутором, тогда конечно, на окраине :)

[quote=Analytic;47398888]от Администрации[/quote]
2 км
[quote=Analytic;47398888]Главпочтамта[/quote]
2,5
[quote=Analytic;47398888]главной улицы города[/quote]
1 км.
:)
[quote=Analytic;47398888]Но если центром станицы Екатеринодарской считать Сенной базар[/quote]
Скажем, Новый рынок, а не Сенной базар.:)
[quote=Analytic;47398888]Дубинку - вааще хутором[/quote]
Ну так то да.:)
[quote=Analytic;47398888] конечно, на окраине :)[/quote]
Ессесно.:) Карасунский канал (Суворова) центром можно назвать с большой натяжкой... Разве что для понаеха мулька сойдёт.:)

[quote=_ё_;47398633] Цитата: Сообщение от Зигфрид_Устиныч Владимиру Ленину и матросу.
Посмотрим на его судьбу )) [/quote]
Ленин жив. Та с этим ничего поделать не сможешь никогда, ибо он нам, трудящимся, ясно и понятно объяснил, почему нам не хватает денег на квартиры, на дачи, на образование, на медицину.

[quote=KVD;47398971]почему нам не хватает денег на квартиры, на дачи[/quote]как только коммунистов прогнали, сразу стало хватать.

[quote=KVD;47398971]ибо Ленин нам, трудящимся, ясно и понятно объяснил[/quote]
Ну так он и объяснил трудящимся, что ты паразит, ага.:))) И ведь прав был дедушка У.:)))

[quote=_ё_;47399231] Цитата: как только коммунистов прогнали, сразу стало хватать. [/quote]
Спекулянтам.

[quote=KVD;47399324]Спекулянтам.[/quote]
и рантье.:)))

108-4288-_ё_ > [em]как только коммунистов прогнали, сразу стало хватать.[/em]

[img]https://rusmonitor.com/wp-content/webp-express/webp-images/doc-root/wp-content/uploads/2016/12/1481894431_540-e1482066690857.jpg.webp[/img] [img]https://rusmonitor.com/wp-content/webp-express/webp-images/doc-root/wp-content/uploads/2016/12/1481894435_544.jpg.webp[/img]

Такого позорища в советское время я не видел нигде (разве что любители выпить собирали стеклянные бутылки, чтобы их сдать на бутылку вина - плодово-выгодного или водки).

108-4283-Analytic > [em]Читал я ПСС вполне достаточно..[/em]
Ты мне мозги ПССами не пудри, ибо из них можно выдрать что угодно, потому что они были написаны или для конкретного времени, для конкретной обстановки, для конкретного лица (лиц) и т. п.
Ещё раз: Бери и читай первые декреты (законы) В. Ленина – всё для блага народа. Они были приняты и напечатаны открыто, и с первых дней Советской власти начали воплощаться в жизнь нашего народа.

[img]https://scontent.frix2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/82820748_2815877421792577_6787702873636470784_n.jpg?_nc_cat=102&_nc_ohc=zc7YFHaiRycAX-WXfh6&_nc_ht=scontent.frix2-1.fna&oh=3be7aa5af8857a783a81b1e138444121&oe=5E8D5B55[/img]

4294-Ясный светлый день > возникает два вопроса:

1. всю эту отрасль неизбежно финансирует население в той или иной форме.. поэтому встает вопрос эффективности использования народных, так сказать, денег.. то есть соответствия вложенных денег к полученным результатам.. говоря еще проще: получаешь ли ты лучший в мире результат, когда тратишь больше всех в мире денег (в удельном весе к численности населения) или же ты тратишь огромное количество денег, но результат получаешь посредственный...
2. как же сша, франции и англии удалось достичь достаточно высоких мировых показатаелей, но при этом не разваливать собственные страны и не топить их в гражданской войне?

[quote=NoThanks;47399985]но при этом не разваливать собственные страны[/quote]

Николай 2 развалил страну, так же как и КПСС развалила страну.
Обе субстанции - не хо ели этого, но это факт.

4296-Ясный светлый день > ты тоже из тех, кто ставит в вину Николаю его мягкость по отношению к революционным силам?

Ну и это не имеет отношения к тому, о чем я спрашивал.. К эффективности...

4295-NoThanks > США без гражданской войны не обошлись. По той же примерно причине, что и Россия. Франция тоже побушевала изрядно в свое время. Да и в Англии были весьма неспокойные времена, но Британская корона уцелела благодаря Индии, Австралии и даже Америке. Материальные блага шли в метрополию, а революционные ситуации доставались колониям. К тому же самая агрессивная часть британцев массово реализовывала свои амбиции за океаном, а аналогичный контингент в России такой возможности не имел.

[quote=NoThanks;47400009] 4296-Ясный светлый день > ты тоже из тех, кто ставит в вину Николаю его мягкость по отношению к революционным силам? [/quote]

мягкость тут не причем. нужно было адекватно отвечать на вызов того времени.

я очень не удивлюсь, если выяснится, что Путин сейчас тем и занимается, что делает так, чтобы не оказаться колей №2. И дело, повторяю, не в том, чтобы первее и жестче начать вырезание "оппозиционные политические силы" - дело именно в ответе на современные вызовы.

То что он начал извиняться за пенсионную реформу и прочие пакости либерастической кодлы - ну так как он это может сделать сейчас - хорошо.

[quote=NoThanks;47400011] Ну и это не имеет отношения к тому, о чем я спрашивал.. К эффективности... [/quote] - и коля №2 и КПСС - эффективно проэтосамое страну.

4299-Analytic >по порядку.. США вообще другой случай, ничего общего.. Французы с революцией стали отбросами Европы и фактически потеряли суверенитет.. Это правда.. Англичане сохранили все, что хотели и все революционные ситуации ими же грамотно и управлялись.. Их все устраивает.. Все параллели тут весьма и весьма надуманные.. Вернее, с Францией согласен.. С остальным - нет.. Англичане нормально прошли без потерь все этапы..

[quote=Analytic;47400012]США без гражданской войны не обошлись. По той же примерно причине, что и Россия. [/quote]

гражданскую войну в сша и в России сравнивать нельзя... вообще. и по количеству жертв и по причинам. ты не историк и не аналитик, ты дебил.

4300-Ясный светлый день >нужно было адекватно отвечать на вызов того времени.

Допустим, он этого не сделал.. И он предоставил возможность остальным политическим силам самостоятельно управлять россией.. Говорить о том, что зря он это сделал может только убежденный монархист, который ввступает за сохранение монархии..

[quote=NoThanks;47400027]Допустим, он этого не сделал.. И он предоставил возможность остальным политическим силам самостоятельно управлять россией.. Говорить о том, что зря он это сделал может только убежденный монархист, который ввступает за сохранение монархии..[/quote]

называй меня как хочешь.
Ленина - который вздрючил блааародную п..добратию - ставлю выше ста тысяч условных колчаков.

[quote=Фотон;47399820]вот до чего коммунисты довели народ. Твари
[img]https://rusmonitor.com/wp-content/webp-express/webp-images/doc-root/wp-content/uploads/2016/12/1481894435_544.jpg.webp[/img][/quote]
и народ это помнит

[quote=Ясный светлый день;47400057]Ленина - который[/quote]поэтому и жить ты будешь в жопе. Мировоззрение имеет прямое отношение к карме. Если таких как ты, кастрюль, будет много, то и страна в целом будет в жопе, как СССР например или окраина

[quote=_ё_;47400121]поэтому и жить ты будешь в жопе. [/quote]

как я буду жить и живу - это другой вопрос )

актуальный вопрос заключается в том, что те, кто впаривают колю №2 - преступники, уродующие психику народа, а если еще и руководитель государства будет умильно втыкать в образ коли №2, то это вообще - полный п....ц и крах.

как-то так.

Это Криха, что ль ?

4304-Ясный светлый день >это все лозунги.. Ниачом в общем.. Я же говорю конкретно.. Вот ты пишешь: Надо было отвечать на вызовы времени.. Вот и скажи мне: возможно ли было отвечать на вызовы времени сохранив монархию? И было бы такое решение по твоему лучшим, чем отречение?

4308-Winny >пахош

[quote=NoThanks;47400476]Вот ты пишешь: Надо было отвечать на вызовы времени.. [/quote]

Вот Путин - отвечает на вызовы времени, по крайней мере непрестанно ищет ответы. Почувствуй разницу.

Советы колеN2 давать?
Я не очень умный человек, не возьмусь, но все что я слышу из уст монархистов не сильно ценнее идеи отправить терминатора в 1870 год и убить Ленина в младенчестве )))

[quote=Фотон;47399887]Бери и читай первые декреты (законы) В. Ленина – всё для блага народа[/quote]
Декрет о мире - это закон о поражении в войне.
Декрет о земле - это вроде гораздо интереснее, но, во-первых в военный коммунизм он просто не выполнялся, во-вторых начал действовать во времена НЭПа, который сам Ульянов именовал "временным поражением социализма", а в-третьих он в итоге вообще был отменен коллективизацией.
Декрет "Об армейских революционных комитетах" пошел в жопу немедленно как только обосралась концепция красной гвардии, то есть некоего "вооруженного народа", и началось строительство регулярной армии, в разы более рекрутской, нежели царская, не говоря уж о надзирателях комиссарах и вообще уж античной децимации...
Декрет «Об уничтожении сословий и гражданских чинов» - замечательно... но гражданские чины были восстановлены в 1943 году, а сословий хоть формально и не было, но красные сановники уже в 20-х годах в целом ничем не отличались от старорежимных, разве что быдловатостью, присущей всем парвеню.
Декрет «Об образовании ВЧК» - да... создание внесудебного карательного органа конечно на благо народа... тут ни отнять ни прибавить
Декрет «Об отмене частной собственности на недвижимость в городах» - бгггг... дача пожарника в опасносте
Декрет «Об отмене права пользоваться сбережениями» - да??? ну так а чего кто-то там хнычет про предавшую их в 1991 году сберкассу? ;)
Декрет «О национализации крупнейших предприятий» - госкорпорации? Миллер, Сечин, Чемезов и прочие... хехе
Декрет «Об отмене права наследования» - ща-ща... как там оно...
"Наследование как по закону, так и по духовному завещанию отменяется. После смерти владельца имущество, ему принадлежавшее (как недвижимое, так и движимое), становится государственным достоянием Российской Социалистической Советской Федеративной Республики."
бгггг...

[quote=Ясный светлый день;47400526]все что я слышу из уст монархистов[/quote]
Где ты их находишь? По-моему ты брешешь ;)

108-4305-_ё_ >
"Ложь мы сделали своим укрытием" (с) иудохристианская Библия, основа которой Тора. И защитой тоже.
Ты этот метод применил после проигрыша всего, что мог проиграть в ИВ и из-за свой умственной недостаточности, мурлЁ?
Без сомнения.
(ИВ - инфовойна)

108-4312-Легыч >
Вспоминай лучше [b]первые[/b] Декреты В. Ленина, иуда, а не выборочно.

[quote=Фотон;47400573]первые Декреты В. Ленина[/quote]
Это они и есть, навзничь тупорогий полудурок. Подряд. Скажи фотонше, чтобы тебе клизму вставила, идиот ;)

4316-Легыч >

Вот фотон это твой уровень, наслаждайся )))

108-4317-Ясный светлый день >
А у тя какой уровень: SteelSide, Легыч, Rajhan, Ёкнутого и прочая?..

[quote=Фотон;47400625] 108-4317-Ясный светлый день > А у тя какой уровень: SteelSide, Легыч, Rajhan, Ёкнутого и прочая?.. [/quote]

Я маг вне категорий ))

4311-Ясный светлый день >советы давать не нужно.. Скажи просто: возможно ли было отвечать на вызовы времени не отказавшись от монархии..