![]() | |
Я тока одного не понял,почему баллистические? |
2562-JAZZ 77 >Меня даже обрадовало,что "баллистические".Неужели по "ним" шарахнули? Т.с.на упреждение проведения конгресса... |
что-то еще нигде не упали.Пишут Израиль их не обнаружил. |
2563-Кузьмич >кто осмелился?? |
так в 10.16мск еще стартанули в сторону восточного побережья Средиземного моря.должны уже упасть. |
Глонасс взлетель пытается, наверное. Надоело на дне морском. Скушно... |
2565-BIA >Сколько караульных не инструктируй,всегда пронесут на пост спички и сигареты.Может быть "Приму",а может быть "Мальборо"? Солдат везде солдат... |
сирийцы их сбили?2566-BIA > |
...В Минобороны Израиля, в свою очередь, сообщили, что зафиксированные пуски были испытанием мишеней для систем ПРО. Они проходили совместно с США... |
Ничего страшного. Топик-стартер, как только зайдёт сюда, обязательно разьяснит - как так получилось, что "нипричёмный" и очень миролюбивый Израиль решил персонально поднести фитиль к пороховой бочке. "Прозвонка" сирийских систем ПВО в штатовских интересах непосредственно перед запланированным ударом - это практически казус-белли. Так что пусть евреи потом не обижаются, если отдачей заденет. А Армавирская ДРЛС работает хорошо и надёжно. Это факт. Если учесть присутствие поблизости парочки наших параходов - "средних разведчиков" типа "Приазовье". Так что ливийской халявы - "бомби и не оглядывайся" - не будет. Кстати, а как бы отреагировали штаты на совместные сев.корейско-кубинские испытания где-нить под Флоридой? |
Надоть неожиданные военно-морские учения провести на тех морях,с боевыми стрельбами. |
2571-Альфа Икс > спасибо. "Пиджакам" такие вещи не всегда очевидны. |
[quote=Альфа Икс;31982933]а как бы отреагировали штаты на совместные сев.корейско-кубинские испытания где-нить под Флоридой[/quote] - А Израиль уже не на берегу Средиземного моря? Ну а как назвать то, что "баллистическую ракету" от никчемнеой мишени "дАрАгие приборы Рашки" отличить не смогли? Не слишком ли сильно "баллистические ракеты" - и сразу к Солцеликому Аквалангисту на доклад? А если подлые евреии (и их друзья) начнут развлекаться запуском этих самых мишеней по 100 раз на дню? Солнцеликий Дзюдоист спать будет? И накой хрен такие средства слежения за такие бабки, если их так просто обмануть? А? |
2574-kubanoid4 >Это к журналигам.Они танк от подводной лодки с трудом отличают.Военные увидели то,что действительно летало.Даже номера на корпусе и флаг государства,кому принадлежит это изделие. |
[quote=Альфа Икс;31982933]"Прозвонка" сирийских систем ПВО в штатовских интересах непосредственно перед запланированным ударом - это практически казус-белли. [/quote] По евреям производят ракетные обстрелы постоянно. По вашей логике они должны минимум раз в неделю объявлять войну. И испытывать системы ПВО им приходится не от хорошей жизни. |
[quote=Кузьмич;31984142]Даже номера на корпусе и флаг государства,кому принадлежит это изделие.[/quote] Да ну нафиг :)) |
2575)-Кузьмич ..Они танк от подводной лодки с трудом отличают.. а ты надо полагать (как директор производства) разбираешься во всём.. (нидавна восстанавливал одному пожилому зам.директору "утерянный им" тырнет.. мало того, что он всю дорогу мешал мне с тех поддерж. провайдера спич держать (чуть трубу не вырывал из рук), он ещё с пеной у рта доказывал, что соединения маленькой дом-й сети могли нормально работать при канальной петле(объяснять, шо тако не бу..), которую собсна мой и вычислил.. журналюги в горячих точках разбираются в вооружениях не хуже прапоров.., такшта, не гни мизинцы.. |
2571-Альфа Икс > ЭльМюрид вспомнил в связи с этим Тонкинский инцидент. |
[quote=Кузьмич;31984142]Это к журналигам.Они танк от подводной лодки с трудом отличают.Военные увидели то,что действительно летало[/quote] Журналисты могли написать все, что угодно. Работа такая. Но вот НА ДОКЛАД К ПРЕЗИДЕНТУ побежали вовсе не журналисты. Вывод - вся эта машинерия в Армавире позорно облажалась... |
2580-так,как облажались укро-ракетчики,сбив гражданский самолет,мало кому облажаться дано. Недострана,чего с вас взять |
"Не нужно быть циником, чтобы ёрничать по поводу утверждения Обамы, что он-де будет просить благословения конгресса на военный удар из уважения к конституции. На самом деле это попытка спасти свою собственную шкуру. Язык завел его непонятно куда, и сейчас он отчаянно ищет запасной выход". . "Его теснят и слева, и справа, на родине и за границей, клеймят как лицемера и перекати-поле, у него нет ни одного друга, не говоря уже о коалиции. Так что он перебросил эту головешку конгрессу и требует, чтобы его члены приняли непопулярное решение, которое не желает принимать главнокомандующий". ------------------------------ Ёрничают... понимаешь... |
Было... Было... Было... Югославия вся и Сербия как частность, Авганистан, Ирак, Ливия... Все пыхтели, да мы, да он, да все такое... А Васька слушает да ест! И ложил Обама и Госдеп и Конгресс США на все ваши словоблудия. Дни Асада сочтены (Муамар - скоро к тебе дружбан...). |
Как скоро? Через день: Через месяц? Через пару-троку лет? Все мы смертны... |
(2584) Да. Все мы смертны. Увы. Но вот большинство умирают своей смертью, а некоторые - нет. Вот и Асад не своей смертью умрет. В этом я уверен. Как скоро? А кто знает? Но не думаю, что больше года ему осталось... |
Записываю -365 дней 3 сентября 2014 года.Много людей умрет за это не своей смертью. |
Обама исключил возможность наземной операции в Сирии Президент США Барак Обама заявил, что американские войска не собираются проводить наземные операции в Сирии, сообщает ИТАР-ТАСС. Соответствующее заявление Обама сделал на встрече с лидерами конгресса в Белом доме. «Я хочу заверить американский народ, что военный план, разработанный нашим Комитетом начальников штабов является пропорциональным. Он носит ограниченный характер и не подразумевает проведения наземной операции» — заявил президент. По его словам, военное вмешательство в сирийский конфликт не имеет ничего общего с событиями в Афганистане и Ираке. Обама считает, что военная операция «направит ясный сигнал не только режиму Асада, но и другим странам, которые могут захотеть проверить международные нормы». Президент также подтвердил свою готовность сотрудничать с конгрессом по вопросу сирийского конфликта. Ранее Обама заявил, что конгресс США вероятнее всего одобрит военную операцию в Сирии. Не,не умрет без наземной операции.Отбой,кубаноид.Харэ тут алармизм толкать... |
[quote=Альфа Икс;31982933]Если учесть присутствие поблизости парочки наших параходов - "средних разведчиков" типа "Приазовье".[/quote] И исчо два кораблика в Средиземное море поплыли) "Большие десантные корабли Черноморского и Балтийского флотов «Новочеркасск» и «Минск» вышли в море из пунктов базирования и следуют к проливам Босфор и Дарданеллы, сообщил «Интерфаксу» неназванный представитель Минобороны. Корабли прибудут в назначенный район Средиземноморья 5-6 сентября. " Пардон, дед, но обздались ваши. Кубань их прищучила) |
2580-kubanoid4 >Но вот НА ДОКЛАД К ПРЕЗИДЕНТУ побежали вовсе не журналисты. Вывод - вся эта машинерия в Армавире позорно облажалась..."-стенограмму доклада Президенту можете представить? Оценим их облажание. |
[quote=kubanoid4;31986532]Вот и Асад не своей смертью умрет. В этом я уверен. Как скоро? А кто знает? Но не думаю, что больше года ему осталось...[/quote]-такие прогнзы уже два года идут. |
2578-oldzanuda >журналюги в горячих точках разбираются в вооружениях не хуже прапоров.., такшта, не гни мизинцы.."-вообще-то инженеры,как правило,заканчивали и серьезную военную подготовку.А многие еще и служили среди военной техники.А некоторые даже стреляли по реальным целям.А некоторые даже оставались в кадрах.Это потом они стали директорами.Так что много чего знают и умеют.Что знают журналисты из гражданки,пытающиеся рассказать об Армии знаю не понаслышки.Не путать с военными журналистами. |
[quote=aivariz] По евреям производят ракетные обстрелы постоянно. По вашей логике они должны минимум раз в неделю объявлять войну... [/quote] Смею вас заверить, что СПРН вполне надёжно различает поделки палестинских ракетомодельных кружков (и даже "грады") и ракеты реально серьезных боевых качеств. Прежде всего по скорости. Но там есть еще куча нюансов которые на пальцах не рассказать, а некоторые наверное и не стоит. [quote=kubanoid4] Ну а как назвать то, что "баллистическую ракету" от никчемнеой мишени "дАрАгие приборы Рашки" отличить не смогли? [/quote] А кто сказал, что "мишень никчемная"? Сами придумали или поверили честному еврейскому слову? Мишень в испытаниях ПРО специально делается таковой, чтобы имитировать абсолютно все параметры боевой ракеты. Например штаты для своих испытаний пользуют списываемые по срокам годности боевые минитмены. Когда Сев.Корея очень сильно [b]ЗАРАНЕЕ[/b] уведомляет об испытаниях своих ракет - вся Япония и Америка неделю кипятком писает. А тут вдруг кто-то [b]МОЛЧА[/b], без каких бы то ни было предупреждений, в районе ожидаемого всеми острейшего кризиса и концентрации серьезных боевых сил сверхдержав пульнул пару вполне себе бомбообразных ракет. Доклад от СПРН поступает к Путину в течении нескольких минут. Ещё через полчаса это ушло на ленты ТАСС. Все западники несколько часов делали удивлённое лицо - "это не мы" - даже биржи успели просесть. И тут наконец представители исключительной нации сделали ещё более удивлённое лицо - "а шо тут такого - ну постреляли - имеем право". Между прочим, проводить без уведомления испытания ПРО в районе, где в воздухе очень плотно находятся десятки гражданских бортов - это нужно быть очень альтернативно одарённым или сверхизбранным. А верить в такие "испытания" - это есть качественный CNN-брэйнвош до абсолютной либеральной стерильности. Нет худа без добра. Абсолютно недвусмысленно доведено до сведения [b]кому надо[/b], что качественное освещение оперативной обстановки для сирийских ПВО будет обеспечено - еще раз скажу - "ливийской охоты" не получится. Может быть [b]кто-то[/b] снова почешет бестолковку и поищет повод для "надо посоветоваться и отложить до выяснения" |
2591)-Кузьмич, с добрым утром.. (мой и забыл за наезд на тебя..) ты.., эта.. - и про свою армию с калашом на грудях с полами шинели, подстёгнутыми к ремням, тоже забудь.. (второй раз гнёшь пальцы.. - кто летами далёк от дела - не мастер.. - тока старческие советы может по востребованию работающих давать..) а так.. - не обижайсо.. (мой, как чукча.. - шо видит, то и поёт..) |
[quote=Эвелина;31987213]Большие десантные корабли Черноморского и Балтийского флотов [/quote] Пиндосам капец , два грозных 76 мм орудия наведут страх на их шестой флот! |
[quote=aivariz;31987905]Пиндосам капец , два грозных 76 мм орудия наведут страх на их шестой флот! [/quote] продолжайте, профессор ! |
[quote=Альфа Икс;31987815]А тут вдруг кто-то МОЛЧА, без каких бы то ни было предупреждений, в районе ожидаемого всеми острейшего кризиса и концентрации серьезных боевых сил сверхдержав пульнул пару вполне себе бомбообразных ракет[/quote] Арабов все это не смущают , они то стреляют по евреям боевыми ракетами , и пофик им "острый кризис" и "воздухе очень плотно находятся десятки гражданских бортов" Вон 22 августа последний раз запускали и кто возмутился? Терпите евреи! |
2592-Альфа Икс >[em]Абсолютно недвусмысленно доведено до сведения кому надо, что качественное освещение оперативной обстановки для сирийских ПВО будет обеспечено - еще раз скажу - "ливийской охоты" не получится. [/em]. Еще как получится!Не говори глупости и не выдавай желаемое за действительное.Скоро ты в этом сможешь будет наглядно убедиться . |
[quote=aivariz]Пиндосам капец , два грозных 76 мм орудия наведут страх на их шестой флот! [/quote] О боже, куда пропала ваша тяга к логике. БДК - это прежде всего боевой транспорт с грузоподьёмностью в несколько тысяч тонн. С возможностью переброски например мобильных РЭБ и ЗРК систем в максимально боеготовом снаряжении вместе с л/с расчётов. |
[quote=Эвелина;31987213]но обздались ваши.[/quote]Эт кто "ваши"? |
2588-Эвелина >[em]"Большие десантные корабли Черноморского и Балтийского флотов «Новочеркасск» и «Минск» вышли в море из пунктов базирования и следуют к проливам Босфор и Дарданеллы, сообщил «Интерфаксу» неназванный представитель Минобороны.[/em] Десантные корабли могут использоваться для высадки десанта и для эвакуации. В данном случае скорее всего последнее. |
[quote=veter] Еще как получится!Не говори глупости и не выдавай желаемое за действительное.Скоро ты в этом сможешь будет наглядно убедиться . [/quote] Ну во-первых, господин хороший, посмею вам заметить, что на брудершафт вы со мной не пили, да и я не стал бы такового делать с вами никогда Во-вторых. Есть классный индикатор - британцы. У них вековой опыт "шестого чувства пятой точки" - в тех случаях когда они точно знают, что могут получить по этой самой точке - они чётко отваливают. В данном случае [b]вся[/b] Европа кроме придурковатого француза - отвалила. Ну, в общем, посмотрим. Может быть наши используют прекрасный повод посмотреть в реальном деле например вот такие штучки [quote] [url]http://topwar.ru/27302-rossiya-vooruzhilas-novym-kompleksom-reb-krasuha.html[/url] ...Разработанные и принятые на вооружение российской армии комплексы «Красуха» – это комплексы радиоэлектронного подавления (РЭП) и защиты. РЭП – это комплекс действий и мероприятий, которые направлены на нарушение или срыв работы, а также снижение боевой эффективности использования противником радиоэлектронных средств и систем с помощью воздействия на их приемные устройства радиоэлектронными помехами. Современное радиоэлектронное подавление включает в себя: радио-, оптико-электронное, радиотехническое и гидроакустическое подавление. РЭП можно обеспечить за счет создания активных и пассивных помех, а также использования разного рода ложных целей и ловушек...[/quote] |
| Текущее время: 06:09. Часовой пояс GMT +3. | |