0
- 29.05.2015 - 22:07
|
Введен запрет на импорт в Россию рыбной продукции из Латвии и Эстонии Пресс-секретарь Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору России (Россельхознадзор) Юлия Трофимова сообщила, что ведомство вводит запрет на импорт рыбной продукции из Латвии и Эстонии. «Россельхознадзор уведомил ветеринарные службы Латвии и Эстонии об обеспокоенности, связанной с характером выявленных системных нарушений, и сообщил им, что в ближайшее время будут приостановлены поставки рыбопродукции из Латвии и Эстонии на территорию России»,— приводит ТАСС слова госпожи Трофимовой. Ранее вице-премьер Аркадий Дворкович сообщил, что правительство рассматривает точечные решения по смягчению продовольственного эмбарго, введенного в августе прошлого года в отношении поставок из Евросоюза и еще ряда стран, заявил в понедельник. Министр экономики Алексей Улюкаев пояснил, что это коснется импорта из Греции и Венгрии. Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2738302 | | |
1681
- 09.09.2017 - 21:10
| с тем же успехом можно вспоминать вкусные конфеты птичье молоко, новороспепси, бекон, пирожки на восточном рынке по 4 коп. | | |
1682
- 09.09.2017 - 21:37
| Так "шпроты" в названии темы обозначают прибалтов,а не продукт. | | |
1683
- 09.09.2017 - 21:53
| 1682-Newme >Не правильное название.Тогда, если разобрать название темы,то получается,что ВСЕ/люди/ ШПРОТЫ,а не только прибалты. | | |
1684
- 09.09.2017 - 21:56
| +1683."Введен запрет на импорт в Россию рыбной продукции из Латвии и Эстонии"-вот.Какие ж ОНИ шпроты,скорее аквариумные рыбки. | | |
1685
- 10.09.2017 - 02:11
|
1684-Кузьмич >да не проблема: шпроты- это способ консервирования и всего-то. Прикоптить и в банку))) | | |
1686
- 10.09.2017 - 10:22
| 1685-Newme >Дэк рыбки такой у нас нет! Настоящие шпроты только у них.А ехать к ним противно,там натовская пьянь бродит и съедает всю рыбу. | | |
1687
- 10.09.2017 - 16:58
|
1686-Кузьмич >пишут, что запрет на ввоз шпрот снят в 2016. А ещё пишут, что такие консервы делают и из других видов рыб | | |
1688
- 10.09.2017 - 17:05
| есть . шпроты это просто копченая мелкая рыба.и все. ну если под настоящими понимать шпроты где все далалось вручную то да тока у них.у нас это массовое производство.и качество укладки рыбешок в банки страдает | | |
1689
- 10.09.2017 - 20:20
|
1688-Falcon >не совсем- есть как раз вид рыбы -Sprattus, откуда и пошло название. Но сейчас да- это в основном способ консервирования. Кстати, жуткий канцероген. Я никогда шпроты не любила | | |
1690
- 10.09.2017 - 22:10
| Блин. из-за вас придётся идти за шпротами. сто лет их не ел )))) | | |
1691
- 11.09.2017 - 08:35
| Все-таки,что-то таинственное есть в шпротах.По вкусности и популярности наши "Бычки в томатном соусе" приближены к ним.А какое трогательное отношение к шпротам у Прибалтов! Летом 2008 года в Мамоново, где находится большой рыбоконсервный комбинат (1949), был открыт памятник шпротам. Это бронзовая банка, из которой выпрыгивают шпроты. | | |
1692
- 11.09.2017 - 09:05
| Цитата:
Записывайте: 1. Памятник ВОБЛЕ-КОРМИЛИЦЕ в Астрахани https://www.tripadvisor.ru/ShowUserR..._District.html 2. Памятник КОЛБАСЕ В НОВОСИБИРСКЕ https://www.tripadvisor.ru/Attractio...last_Sibe.html 3. Памятник КАРТОШКЕ В КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ: https://lenta.ru/news/2008/09/22/potato/ 4. памятник РУССКОЙ ВОДКЕ - Удмуртия http://autotravel.ru/phalbum.php/90412/153 5. памятник СОЛЕНОМУ ОГУРЦУ - Московская область https://www.tripadvisor.ru/Attractio...al_Russia.html | | |
1693
- 11.09.2017 - 10:05
| 1692-Бехолдер >Памятники указанным продуктам-политически не правильно.Надо увеличивать производства этих продуктов,а не списывать в историю.Шпроты-исключение. | | |
1694
- 11.09.2017 - 10:55
|
Экономику в школе прогуливали, да? --- Продукты это точно такой же товар как и все остальное. Если выловить слишком много воблы можно в один ход доиграться до ситуации когда ее никто не покупает. Получите падение цены и банкротство вылавливателей:) --- Пройдено не раз производителями молока и апельсинов | | |
1695
- 11.09.2017 - 16:27
| 1694-Бехолдер >Экономику в школе прогуливали, да?"-в школе только азы экономики были-больше и разнообразных дешевых товаров населению. Про рыбу для пива,в частности воблу, умалчивали.Все про хек,зеркальный карп и ледяную рыбку.По средам,в рыбный день,водили на практику.В общественную столовую. | | |
1696
- 11.09.2017 - 16:45
|
[quote=Кузьмич;44.По средам,в рыбный день,водили на практику.В общественную столовую. [/quote] Вообще то четверг был рыбный день.А вы что, кулинарный техникум заканчивали? | | |
1697
- 11.09.2017 - 19:43
| 1696-ingvor >А вы что, кулинарный техникум заканчивали?"- Экономику учили во всех ее проявлениях.Еще и на мясокомбинат,песчаный карьер...хаживали.А рыбный день у каждого свой был.У нас по средам. | | |
1698
- 11.09.2017 - 23:33
| В общем как говорили демократы в конце 80х - фигню вы в школе учили. "Больше товаров хороших и разных" очень хороший лозунг но только до тех пор пока не настает кризис перепроизводства. | | |
1699
- 11.09.2017 - 23:48
| Когда наступал последний раз? Научились жеж-всё одноразовое, постоянно нужно. :( | | |
1700
- 12.09.2017 - 01:33
| Франция 2015 год https://russian.rt.com/article/105084 Брюссель 2017 год http://www.bbc.com/russian/news-38721730 ------- Можете нагуглить сколько угодно историй - ищите фразу "фермеры протестуют", эти протесты каждый год в Европе случаются уже много лет подряд. До антисанкций эти протесты тоже были каждый год. Смысл в том что европейские фермеры легко могут производить очень много молока и молочных продуктов, чем постоянно и занимаются. И провоцируют падение цен до неприлично низкого уровня... | | |
1701
- 12.09.2017 - 08:21
| 1698-Бехолдер >В общем как говорили демократы в конце 80х - фигню вы в школе учили."-а в принципе,мы учили не просто экономику,а политэкономику.Самая правильная наука для той эпохи.До перепроизводства очень далеко было.Никакой угрозы нашим заводам и фабрикам не было,производи сколько сможешь.Все купят и сметут. | | |
1702
- 12.09.2017 - 08:54
| 1701-Кузьмич >ага. А вот например при Септимии Севере очень актуальным был вопрос как рабов продавать в Альбион из Метрополии - с детьми или без. И как их пороть правитьно - кнутом или все-таки плеткой? Очень актуальные вопросы экономики были. Ну для своего времени. | | |
1703
- 12.09.2017 - 09:31
| Вот она-актуальная экономика капитализма наших дней.Как сделали "изобилие".http://zakon-i-poryadok.com/2017/09/...a-kolbasa.html | | |
1704
- 14.09.2017 - 21:15
|
В Литве на официальном уровне признали плавучий терминал сжиженного природного газа в Клайпеде нерентабельным. Премьер‑министр Саулюс Сквернялис, комментируя провал переговоров на уровне глав правительств трех прибалтийских государств по созданию общего регионального газового рынка, призвал искать другие способы «снижения ноши терминала для литовских налогоплательщиков». Заявление главы кабинета министров прозвучало в диссонансе с интервью президента Литвы Дали Грибаускайте порталу Delfi, в котором глава государства назвала плавучий терминал «историей успеха, экономическим достижением, благодаря которому Литва обрела собственную энергетическую независимость». http://www.rubaltic.ru/article/ekono...nerentabelnym/ | | |
1705
- 14.09.2017 - 21:39
| Не может быть:))) | | |
1706
- 15.09.2017 - 08:46
| Это ж сколько времени прошло? :) | | |
1707
- 15.09.2017 - 09:10
| 0-mahaon_sales > "Шпроты - все". Не стоит обобщать. | | |
1708
- 15.09.2017 - 09:28
| Ну насчёт терминала сжиженного газа.Вообще любители могут отследить динамику газовых цен на Форексе-ничего нет проще.Для Литвы,примерно по памяти цена на газ перескакивала за 400$.Потом проклятые пиндосы начали разработку сланцевого и цена упала до меньше 200.И если Литва будет платить выборочно(частично)за американский по 240,Литва от этого пострадает или выиграет?И скоро Польша начнёт добычу сланцевого газа по технологии плазменного разрыва пласта с себестоимостью в 50,и нефти впридачу кто будет сидеть в глубокой заднице? Вопросриторический. | | |
1709
- 15.09.2017 - 09:35
| Да вот бyюшки! Если пиндосы могут покeрить большие площади земли в погоне за быстрой прибылью, то для пшеков это непозволительная роскошь. Газ из водопроводного крана - это конечно занимательно, но быстро надоедает!)) | | |
1710
- 15.09.2017 - 09:38
|
Да лабосы могут свистеть всё ,что угодно.Свободу им дали русские. И те кто в РФ и те кто внутри Литвы был. Всей Прибалтике свободу дала Россия.Русские.Вот так захотели русские в 1991 году.Это реальность.Это факт. А могли и не дать.И все сидели бы на попе ровно.Но русским захотелось свободной Прибалтики от наших начальников. Ну и как лабосы отблагодарили ? Русофобией ? И национализмом ? Как говорят сербы-Сделал добро - жри говно. Мелковатые и подловатые ребятки оказались лабосы. | | |
1711
- 15.09.2017 - 10:32
| Цитата:
| | |
1712
- 18.09.2017 - 17:20
| | ||
1713
- 18.09.2017 - 17:45
|
РИА Новости. Президент Литвы Даля Грибаускайте пожаловалась генсеку ООН Антониу Гутеррешу на российско-белорусские учения "Запад-2017". Ее слова приводит пресс-служба президентского дворца. Подготовка к совместным учениям вооруженных сил России и Белоруссии Запад-2017 © Sputnik Перейти в фотобанк Латвийские наблюдатели посетили полигоны учений "Запад" в Белоруссии Грибаускайте заявила, что маневры моделируют реальный конфликт со странами НАТО. Также президент раскритиковала "скрытые масштабы и сценарии учений". По ее мнению, все это говорит "об агрессивном характере учений "Запад". Кроме того, Грибаускайте поддержала реформу ООН и обвинила организацию в "недостаточной реакции на нарушения международных прав". "Организация не выполняет свою миссию в полном объеме", — добавила президент Литвы. РИА Новости https://ria.ru/world/20170918/1504977455.html | | |
1714
- 18.09.2017 - 17:46
|
В Литве на официальном уровне признали плавучий терминал сжиженного природного газа в Клайпеде нерентабельным. Премьер‑министр Саулюс Сквернялис, комментируя провал переговоров на уровне глав правительств трех прибалтийских государств по созданию общего регионального газового рынка, призвал искать другие способы «снижения ноши терминала для литовских налогоплательщиков». Заявление главы кабинета министров прозвучало в диссонансе с интервью президента Литвы Дали Грибаускайте порталу Delfi, в котором глава государства назвала плавучий терминал «историей успеха, экономическим достижением, благодаря которому Литва обрела собственную энергетическую независимость». Переговоры между тремя прибалтийскими государствами — Литвой, Латвией и Эстонией по созданию общего газового рынка, как и ожидалось, закончились ничем в силу разобщенности экономических интересов. Глава кабинета министров Литвы Саулюс Сквернялис был вынужден признать провал инициативы, которую Вильнюс с незаурядным упорством пытался последние годы навязать своим соседям. Причем расчет делался на одновременное решение нескольких проблем: с одной стороны пристроить Латвии и Эстонии дорогой норвежский сжиженный газ, с другой — залезть в очередной раз в карман Еврокомиссии (ЕК) за деньгами под видом «совместного» регионального газового проекта. В первом случае литовские власти рассчитывали переложить дорогостоящее бремя содержания арендуемого у Норвегии плавучего терминала СПГ на своих соседей. Причем сделать это им нужно было как можно скорее. В стране с каждым годом падают объемы промышленного производства, что ведет к сокращению потребления газа на внутреннем рынке. Это при том, что сегодня Литва и так в рамках договора с норвежским поставщиком Statoil выбирает минимальные объемы импортируемого в страну газа. Во втором случае очередной проект за энергетическую «независимость» от России открыл бы доступ к европейскому структурному финансированию. Премьер Сквернялис, резюмируя ситуацию, посетовал на позицию Латвии, которая взяла очередную паузу по данному вопросу, тем самым «сорвав сроки подачи заявки в ЕК». Как подчеркнул литовский руководитель, «чтобы получить европейскую помощь необходимо представить общий региональный проект трех прибалтийских стран, в противном случае мы должны искать иные способы снижения ноши терминала для наших налогоплательщиков». Оказывается, весь «славный» путь «энергонезависимости», начиная с 2014 года, был одной сплошной головной болью. Всё это время литовские власти мучительно искали варианты, как выскочить из финансовой кабалы, на которую они добровольно подписались. Уже спустя год после ввода в строй терминала литовские власти сократили его загрузку до 20% (минимальный технологический объем). Государство даже попыталось с помощью нерыночных механизмов стимулировать рост внутреннего потребления более дорогого, по сравнению с российским трубопроводным аналогом, норвежского газа. Был принят закон «О терминале сжиженного природного газа», законодательно обязавший крупных промышленных потребителей и коммунальные компании закупать треть необходимых объемов газа у терминала СПГ. Не помогло. Такая политика, как и предупреждали экономисты, привела только к закономерному росту цен на коммунальные услуги. Перед Вильнюсом замаячила перспектива невыборки законтрактованного газа и больших штрафов, а также европейская судебная перспектива. Ведь закон о терминале стал прямым нарушением законодательства ЕС, в первую очередь — основополагающего принципа конкуренции: «Потребитель имеет право на свободный выбор своих поставщиков, а поставщики в свою очередь имеют право на свободное обеспечение потребителей». Соответствующая жалоба была подана в ЕК Литовской газовой ассоциацией. Таким образом, мечта Вильнюса об энергетической «независимости» обернулась классическими ножницами: спрос упал, а издержки по содержанию плавучего СПГ‑терминала в Клайпеде остались на прежнем уровне (по договору с норвежской компанией HoeghLNG плата за аренду судна в день составляет 189 тыс. долларов США, за 10 лет — 689 млн долларов США). Литовцам после года работы терминала пришлось упрашивать норвежцев пересмотреть условия договора в связи с сокращением потребления газа в стране. В итоге Норвегия обеспечила себе рынок сбыта не на пять, а уже на десять лет с обязательством Литвы приобрести 3,7 млрд куб. м. газа (ранее — 2,7 млрд куб. м. газа). Петля затянулась еще туже. Энергетическое «детище» президента Литвы Дали Грибаускайте не только обернулось полным фиаско, но и нанесло реальный ущерб экономике страны. Сделка с Норвегией была изначально по всем параметрам убыточна, но санкционирована главой государства. Как отмечает депутат Сейма Литвы, социал‑демократ Артурас Скарджюс, абсурдность всей ситуации заключается в том, что «сама аренда стоит в три раза дороже самого судна». Как пояснил политик, «условия договора не предусматривают досрочный выкуп терминала, за аренду которого до 2024 года придется заплатить порядка 720 млн долларов США, чтобы потом получить возможность его выкупа за также оговоренную в договоре фиксированную стоимость». В этой связи политик приходит к выводу о том, что «стране было бы проще построить судно, либо же выкупить его у продавца по изначальной стоимости, однако власти почему‑то этого не сделали». Так в чём же измерить ущерб, нанесенный Литве действиями ее президента Дали Грибаускайте? Если исходить из изначально заявленных целей, под которые арендовался плавучий терминал СПГ — обеспечение энергетической независимости от России, — они не достигнуты. Российский газовый концерн «Газпром» на сегодняшний день продолжает, по оценкам аналитиков, сохранять существенное присутствие на литовском рынке (доля — более 60%). Это при том, что российский концерн с 2014 года, после продажи всех активов в рамках проводимой литовскими властями ускоренной либерализации местного газового рынка, торгует на общих основаниях, наравне с другими поставщиками. В Литве лишь «порадовались», что эта доля в текущем году составляет всего лишь 60%, а не 80%, как было в эпоху его монопольного положения. Проиграла Литва в 2016 году и спор с «Газпромом» в Арбитражном суде Стокгольма, где требовала взыскать с газового гиганта 1,4 млрд евро в качестве переплаты за поставленный в 2004–2012 гг. газ. Причем в суде литовской стороне указали на то, что термин «правильная цена» носит «абстрактный характер», а требование предоставления газа «по самой низкой цене — не имеет смысла». В итоге Вильнюс «попал» на судебные издержки в сотни тысяч евро. Получается, все заявления Дали Грибаускайте об «истории успеха» терминала, достижении энергетической независимости от РФ расходятся с действительностью и являются ни чем иным, как популизмом. Премьер‑министр Саулюс Сквернялис дезавуирует ее заявления. За восемь лет своего президентства Грибаускайте умудрилась завести российско‑литовские отношения в тупик, лишив экономику страны российских инвестиций и экспортных товарных потоков. Итогом ее руководства стала затяжная экономическая стагнация, самое показательное в современной истории страны расслоение между богатыми и бедными, беспрецедентный по меркам ЕС отток населения, представляющий реальную угрозу национальной безопасности, а также полная зависимость от финансовой иглы ЕС. Вот так выглядит настоящая «история успеха» Литвы. | | |
1715
- 18.09.2017 - 17:53
|
По словам литовского президента, очень важно донести до мировых лидеров, руководителей международных организаций объективную информацию из первых уст о том, что происходит в регионе. Поэтому до сведения генерального секретаря ООН, бывшего премьер-министра Потугалии, было доведено, что размещённые в Калининграде ядерное оружие, силы артиллерии и ракеты могут достичь даже Лиссабона. В ходе беседы много внимания было уделено российско-белорусским учениям "Запад – 2017". Президент информировала генсека ООН, что моделирование реального конфликта с государствами NATO, скрываемые масштаб и сценарии учений, дислокация военных и тактического оружия, неконвенционные действия свидетельствуют об агрессивном и наступательном характере учений. По мнению Дали Грибаускайте, мир должен выучить уроки Крыма, Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии и не смотреть сквозь пальцы на агрессивные действия России. Снисходительность к насильникам, по мнению президента, только побуждает их идти дальше. Поэтому роль ООН в обеспечении мира и безопасности особенно важна. Президент Литвы уверена, что выбранный генеральным секретарём в 2017 году Антонио Гутерреш прекрасно понимает возникающие перед Европой угрозы и ценит усилия Литвы, которая неустанно обращает внимание мира на вызовы безопасности региона Балтии. Президент также информировала генсека о том, что Литва готова к отражению угроз. Он поставлен в известность о силах в регионе союзников NATO. В ходе встречи был также обсуждён и возможный вклад международного сообщества в обеспечение мира на европейском континенте. Даля Грибаускайте, которая уже третий год руководит Женским советом мировых лидеров, обсудила с руководителем ООН сотрудничество в сфере защиты прав женщин при решении вопросов равенства полов и глобальной проблемы насилия против женщин. Президент Литвы пригласила генерального секретаря ООН посетить Литву в 2018 году в дни празднования столетней годовщины литовской государственности. http://baltnews.lt/lithuania/20170918/1017594578.html | | |
1716
- 18.09.2017 - 18:15
| Как ни странно звучит,но через шпроты можно такую дружбу поиметь с Прибалтами! Молочка у них тоже хороша,но если кушать раздельно.Иначе и дружбе конец... | | |
1717
- 18.09.2017 - 18:54
| Лохи , нет что бы как в скрепной с пальмой бодяжить | | |
1718
- 18.09.2017 - 19:27
| 1717-aivariz > так не кушай! кто ж тебе виноват, что ты лох, покупаешь и пожираешь всякое дерьмо? | | |
1719
- 18.09.2017 - 19:58
| Планида у него такая, жрать дерьмо но винить Путина... | | |
1720
- 18.09.2017 - 20:17
| А кто виноват что цены Взлетели (вопреки прогнозам кремлевских аналитиков и поцреотов) Почему количество бедных в России растет? | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |