Вот уже третий год подряд Прибалтика громко заявляет о растущей российской военной угрозе: Россия якобы завидует выдающемуся росту уровня благосостояния независимых республик, поэтому желает их оккупировать. Насчет степени реальности подобной угрозы мы как-нибудь поговорим отдельно, а вот в части благосостояния прибалты, в общем-то, лукавят. Например, по показателю ВВП на душу населения Литва, Латвия и Эстония имеют примерно по 28 тыс. долларов на человека, в то время как в России он достигает 25,4 тыс. долларов, то есть, разница не такая и существенная.

Тем более, как обычно в подобных случаях и бывает, это далеко не вся правда. Дело даже не в том, что без малого наполовину благосостояние прибалтов обеспечивалось паразитированием на российском внешнеторговом грузовом потоке, который заканчивается. История куда интереснее. Дело обстоит так, что экономический Конец света в Прибалтике наступит уже в 2020 году, а вероятнее всего — годом ранее. Впрочем, Польшу он накроет тоже.

Когда создавали Евросоюз, его конструкторы провозглашали благую цель всеобщего процветания. Помимо социальной стабильности, выравнивание материального благосостояния всех территорий обеспечивало рост платежеспособного спроса, тем самым расширяя рынок сбыта для производителей. Эту задачу должны были решать так называемые программы регионального развития ЕС, преследующие четыре основные цели: содействие развитию и структурному выравниванию отсталых регионов; трансформация регионов, страдающих от промышленного спада; стимулирование развития и структурного выравнивания сельских районов; стимулирование развития и структурного выравнивания северных районов. Для удобства все это обычно называют общим термином — программа структурного выравнивания.

Их реализуют три организации: Европейский социальный фонд (ESF), Европейский фонд регионального развития (ERDF) и Фонд сплочения (CF), чьи совокупные расходы за 2007–2013 годы достигли 336,2 млрд. евро или 30% расходной части общего бюджета Евросоюза. Еще примерно столько же тратится по программам поддержки стабильности сельского хозяйства. Это когда платят за то, чтобы крестьяне не работали. Важно отметить, что речь идет не о кредитах, которые кто-то когда-то должен будет вернуть, а действительно о помощи, т. е. деньгах, вообще возврату не подлежащих.

Теоретически механизм общего котла выглядит справедливо. В него все страны-члены по одинаковой методике скидываются, из него же по одинаковой методике потом на свои надобности деньги берут. На первый взгляд, все честно, если бы не детали. Право на помощь получают только те страны, чьи ключевые экономические показатели, например, среднедушевой доход или величина регионального продукта, отстают от среднего по ЕС более чем на 20%. А так как уровень экономического развития, стало быть, и благосостояния, в разных странах отличается, то и помощи им достается сильно не одинаково.

Из структурных фондов ЕС компенсируется от 75 до 90% стоимости региональных проектов для Греции, Ирландии, Португалии и десяти новых стран ЕС, включая Польшу и Прибалтику. В то время как для Бельгии, Дании, Люксембурга и Нидерландов размер компенсации не превышает 25%, а Германия, Франция, Великобритания и Австрия, не получают вообще ничего, они являются чистыми финансовыми донорами. Хорошо запомним этот момент, потому что именно он лежит в основе всего сейчас происходящего в Европе, в том числе, резкого роста антироссийской военной истерии в Прибалтике и Польше.

Поляки долгое время козыряли тем фактом, что на развитие своей инфраструктуры они тратят денег существенно больше, чем «по калькулятору» способна выделить их собственная экономика. Не удивительно, если вспомнить, что за последние 6 лет на строительство одной тысячи километров дорог из фондов выравнивания им было подарено 10 млрд. евро. С 2000 по 2006 год аналогичная помощь поступила по 114 программам в 50 регионов в 13 «новых странах-членах», в которых проживало 22% населения ЕС. Например, на реконструкцию подъездных путей порта в Вентспилсе, продление ВПП и реконструкцию системы освещения аэропорта «Рига», реконструкцию подъездных путей порта в [filolog]Лиепае[/filolog], развитие водного хозяйства в Риге и ряд других проектов ЕС подарил Латвии 126 млн. евро.

Самодовольство младоевропейцев можно было понять. Мы им сетовали на утрату доставшейся от СССР промышленности, а они слушали и ухмылялись. Еще бы, ведь за то, чтобы уровень промышленного развития той же Литвы стал сильно ниже, чем в Германии, немцы ежегодно отстегивают Вильнюсу существенные суммы халявной помощи. Начиная с 2011—2013 годов эти деньги, в том числе, из фондов поддержки сельского хозяйства, в Польше и Прибалтике стали формировать не менее 20% доходной части бюджета. Даром!

Самое забавное, что изначально программы выравнивания должны были существовать только до 2006 года, но следующее расширение границ ЕС привело в Европу новых «нуждающихся», и их продлили до 2013 года. А когда подошел и этот срок, младоевропейцы, прежде всего, латыши, литовцы и эстонцы под предводительством поляков, продавили сохранение механизмов дармового финансирования сначала до 2016 года, а потом и принятия программ на 2017–2020 годы.

Только одной Латвии, ВВП которой за 2015 год составил 24 млрд. евро, а доходная часть бюджета — всего 7,4 млрд., до 2020 по программам поддержки обещано 4,42 млрд. евро, плюс еще 1,07 млрд. евро из фонда ELFLA на развитие села, и еще 0,1 млрд. из фонда EJZF на развитие рыболовства. То есть, по самым общим оценкам, на ближайшие пять лет Латвия должна получить даром от ЕС еще один свой годовой бюджет. Та же картина в Литве, Эстонии и Польше. Какая, к черту, тут может быть ностальгия по промышленной мощи советских времен? Деньги возникают сами собой буквально из воздуха.

Казалось, райское счастье будет длиться вечно. Но, как всегда, незаметно, но и к прибалтам подкрался северный пушной зверек. В бесконечно богатой Европе внезапно закончились деньги. Двадцатилетний опыт реализации программ выравнивания показал, что они не приносят ожидаемых результатов. Эффект догоняющего роста, т. е. когда темпы роста ВВП отстающей страны превышают показатель ведущих экономик группы, не был зафиксирован нигде. Из собственной евростатистики вытекает, что расширение границ Евросоюза привело к тому, что 92% его общего населения проживает в регионах, где подушевой ВВП составляет менее 75% от среднего по ЕС, и 2/3 — в регионах, где менее 50%. Совокупная численность населения, нуждающегося в приоритетной помощи из общего бюджета ЕС, за последние годы выросла с 73 до 153 млн. человек.

Не удивительно, например, что Британия задумалась о выходе из ЕС. Она в общий котел в год отдает 11,2 млрд. евро, а назад получает только 6,5 млрд. евро. Германия отдает на 7 млрд. евро больше, чем получает, Италия — на 4,8 млрд., Швеция — на 1,1 млрд., Австрия — на 0,6 млрд. Словакия «переплачивает» больше миллиарда, что вообще является исключением, так как все остальные государства Восточной Европы прочно сидят в захребетниках. Даже промышленно развитая Чехия из общего котла забирает в два раза больше, чем в него кладет.

Сведя дебет с кредитом и посмотрев на статистику прошедших десятилетий, доноры решили, что они уже заплатили достаточно. Кто хотел, тот получил возможность структурно выровняться и к среднему уровню подтянуться. Раздавать халяву вечно никто не обещал. Богатые и развитые уже дважды соглашались в порядке исключения еще малость подождать. Дальнейшая стратегия ЕС будет основываться не на выравнивании доходов, а на обеспечении устойчивого экономического роста каждой страны. Причем искать способы делать это каждый должен будет самостоятельно. Как говорится, дальше каждый гуляет на свои.

Для младоевропейцев это означает экономический Конца света. В буквальном смысле слова. Дефицит бюджета за 2015 год в процентах от ВВП составил: в Латвии — 1,1%, в Литве — 1,6%, в Польше — 1,8%. Даже «экономически успешная Эстония» имела превышение доходов над расходами всего на 0,1% ВВП. Лишившись евродотаций, все они получат дефициты государственных платежных балансов не менее чем в 20–25% бюджета. Учитывая прочие неприятности, вроде сокращения объема российской экспортной логистики, на которой раньше можно было неплохо паразитировать, и закрытие рынков сбыта их собственной продукции в России, речь фактически идет о близком Большом дефолте, по масштабу в разы превосходящем пресловутую Великую депрессию в США.

Понимают ли в Восточной Европе и Прибалтике ближайшую перспективу? Безусловно, да. Во-первых, резко выросли темпы попила уже согласованных евроденег. Все, что еще не довыбрано, надо успеть освоить. Например, по старым проектам в Латвии отставание достигает 1,1 млрд. евро. Только на текущий год правительство страны пытается «законтрактовать» в Брюсселе дополнительные проекты на 100 млн. евро. А самое неприятное, Европа практически не дает денег наперед. Только после предъявления выполненной работы, причем с обязательным положительным заключением независимого экспертного аудита по количеству и качеству.

Отсюда такие ударные темпы обновления инфраструктуры в Прибалтике. Дополнительным стимулом является тот факт, что Брюссель рассматривает проекты масштаба реализации от 2 до 4 лет. То есть, предельным дедлайном, когда еще будут шансы утвердить в рамках программ выравнивания новый проект, является 2018 год. Ну, самый край — первый квартал 2019-го. Потом, действительно совсем все. Халявные евроденьги кончатся, и для Восточной Европы и Прибалтики наступит Конец Света.

Собственно, в этом факте и кроется ответ на вопрос о причинах резко обострившейся в Польше и Прибалтике русофобской истерии. Несмотря на официальные заявления и четверть века национализма, фактический размер националистической базы там остается узким. Особенно в Прибалтике, где доля «русского» населения составляет около трети жителей, а местное население бодро шурует на Запад. Без дотационных денег Евросоюза экономика прибалтийских республик с громким треском однозначно ляжет. Минимум 30-процентное, а скорее всего еще больше, падение уровня жизни обернется гражданскими беспорядками, чреватыми не просто сменой фамилий в правящих Кабинетах, и даже не сменой самих Кабинетов. Весьма вероятен приход к власти тех элитных групп, которые изменят государственный геополитический вектор на кардинально противоположный.

А там и до «крымского сценария» рукой подать. Однажды утром появляются вежливые зеленые человечки, референдум и… три столпа Североатлантического альянса дружно просятся в состав РФ. Кошмар и ужас всей системы европейской безопасности! В мгновение ока русские войска оказываются на границе с Польшей. А это уже прямой путь несокрушимым русским «Арматам» к берегам Одера. А с них и до Берлина буквально рукой подать. Русские уже близко! Их спецназ уже шастает по лесам Эстонии. Их разведбаты по Курской косе ходят почти как у себя дома. Дула их танков торчат из-за каждого приграничного куста.

Страшно? Тогда дайте денег! Дайте контингенты НАТО. Американские, немецкие, да какие угодно, лишь бы побольше, с тяжелым вооружением и на постоянное базирование. На строительство инфраструктуры денег дайте тоже. И не прекращайте финансирование программ по структурному выравниванию. Иначе смерть. Нам. Вам. Всем. Поэтому это только на неискушенный взгляд бывшая комсомолка и коммунистка Даля Грибаускайте потеряла голову от русофобии. Ничего подобного. Она все очень трезво осознает — для нее Конец света уже действительно близко.

Подробности: [url]http://regnum.ru/news/polit/2129550.html[/url]

В Халифате его награды никому не будут нужны...

801-БеллаДонна > 11500 символов... а не при[s]хуе[/s]фигела, ли ты, роДДимая?

[quote=GreenSnake;42049183]11500 символов... а не прихуефигела, ли ты, роДДимая?[/quote]
Офигитеть. А я прочитал все. Если бы знал, что там 11500 символов, то не стал бы... :)

804-Технолог > ну, прочитаешь ещё с десяток раз, когда будешь открывать эту страницу.
А особо начинаешь радостно читать, когда с мобилки или с мелкого планшета...

[quote=GreenSnake;42049583]А особо начинаешь радостно читать, когда с мобилки или с мелкого планшета...[/quote]
Нищеброд! :)

нет, часто в пути :)

Эх, змий зелёный, разве можно так с дамой ? Вот так надо: Мадам, [spoiler]текст [/spoiler]

Солдаты армии США сорвали флаг Литвы со здания прокуратуры в Каунасе и надругались над ним. Инцидент произошел еще 25 апреля, однако о данном акте вандализма стало известно только на днях.

Об осквернении флага американскими солдатами не сообщалось ни в местной полицейской сводке, ни в общереспубликанской сводке департамента полиции.

Решение не разглашать информацию об акте вандализма поступило после того, как выяснилось,

что совершали надругательство военнослужащие армии США,

сообщает Baltnews со ссылкой на местные СМИ.

Как сообщается, представители правоохранительных органов отказываются распространять информацию о данном происшествии, поскольку она является засекреченной.

Подобное поведение американских военнослужащих происходило и ранее. Так, в феврале 2016 года, солдаты Соединенных Штатов после распития алкогольных напитков решили пойти в аквапарк Друскининкай в Литве, в котором они устроили настоящий погром.

Военнослужащие в состоянии сильного алкогольного опьянения разворотили декоративную стеку одного из бассейнов и домогались до сотрудников развлекательного комплекса.

Свидетелями той выходки были все посетители аквапарка, среди которых также были дети.

Кроме Литвы, от неподобающего поведения военнослужащих США пострадала другая прибалтийская республика — Латвия. В 2014 году американские моряки употребляли спиртные напитки на улицах Вентспилса, справляли свою нужду в общественных местах и на витрины магазинов, а также портили городские клумбы, чтобы подарить цветы проституткам.
Источник: Аналитический портал RuBaltic.Ru [url]http://www.rubaltic.ru/news/13052016-amerikantsi-flagom-litvy/#t20c[/url]

[quote=БеллаДонна;42084487]Солдаты армии США сорвали флаг Литвы со здания прокуратуры в Каунасе и [b][u]надругались[/u][/b] над ним.[/quote]Изнасиловали что-ли?

"Бремя белого человека" уле...
С туземцами так себя и ведут.

Это нормальное поведение для людей в пробковых шлемах. Многие хотели бы также, но, увы, уже не могут.

Это Латвия..
[img]http://f2.s.qip.ru/qYwKH7To.png[/img]

НАТО не сможет развернуть силы быстрого реагирования в случае конфликта с РФ, — Financial Times
16.05.2016 - 20:45

НАТО не сможет развернуть в Восточной Европе силы быстрого реагирования альянса (Spearhead force) в случае возможного конфликта с Россией, пишет Financial Times со ссылкой на источники в альянсе.

Два высокопоставленных представителя альянса заявили газете, что группировка в пять тысяч человек, которую могут поднять по тревоге в Балтийских странах или Польше, окажется «крайне уязвимой».

Решение Москвы о размещении в Калининградской области своего вооружения представляет существенную опасность для НАТО, пишет издание.

«У России есть зенитные и противокорабельные комплексы наземного и морского базирования, а также боевые самолеты, размещенные в Калининградской области и других регионах страны, которые могут покрывать огромные районы», — сообщил газете представитель НАТО.

В начале мая глава Пентагона Эштон Картер заявил, что [b]НАТО рассматривает возможность размещения четырех батальонов[/b] в странах Балтии и Польше. Министр обороны России Сергей Шойгу сообщил, что [b]Москва в ответ создаст три новые дивизии.[/b]

В свою очередь, эксперты не исключили, что Россия может перебросить к западным границам оперативно-тактические комплексы «Искандер-М» и оснастить корабли и подлодки Балтийского флота ракетами «Калибр».

Российские власти неоднократно подчеркивали, что не заинтересованы в нагнетании конфронтации с альянсом, но готовы дать адекватный ответ на действия Запада.

Наблюдая за постоянными шараханиями из стороны в сторону наших прибалтийских соседей, задумался, почему все так странно выглядит. Нелогично. С одной стороны — постоянные крики об оккупации "в те времена" и демонстрация откровенной русофобии, с другой — постоянные визиты в Россию различных представителей от экономических структур разного уровня.

Получается, политика политикой, а бизнес — бизнесом? Опять нелогично. Вообще, если глубоко не копать, то логику проследить сложно. Но можно. И на поверку, логика находится весьма легко и просто.

Все началось не вчера. Начну с небольшого экскурса в историю. А именно в тридцатые годы прошлого века, когда темная империя Советский Союз подмяла под себя гордые, но маленькие прибалтийские государства и сделала их своими республиками.

Хотя насчет государств — это я погорячился, да. Та же Литва, если кому интересно, до момента окончательного попадания в СССР меняла независимость на принадлежность и обратно как носки. Ну да ладно, речь не о том.

А речь о том, что, как и положено империи, СССР начал злобно угнетать свои новые приобретения. А так как в этих республиках ровным счетом не было ничего из полезных ископаемых, и вывозить было реально нечего, то началась индустриализация. И были построены десятки промышленных объектов на прибалтийских территориях.

Построены и запущены. И территории, которые испокон веков были задворками и огородами других империй, вдруг преобразились и стали развиваться. Развились...

Особенно красочно это демонстрировалось и преподносилось после того, как республики в очередной раз стали независимыми. То есть, после 1991 года. Но к вопросу независимости мы вернемся чуть-чуть позже, тут интересный аспектик возникнет.

Вроде бы да, ВВП на душу населения с 1993 по 2008 гг. в Прибалтике вырос аж в 3,6 раза. Если в долларах на душу населения, то в Латвии 18 тысяч, в Литве 19,5 тысячи, в Эстонии 22 тысячи.

А в России он вырос только в 2 раза и составил 21,6 тысячи тех же американских долларов.

Вроде бы все логично и все сходится. "Отпущенные на волю" государства начали самостоятельный путь развития и демонстрацию небывалого роста экономики.

Однако давайте повнимательнее посмотрим, а за счет чего прибалты так успешно развивались и поднимали этот самый ВВП. Понятно, что не за счет шпрот и своего могучего сельского хозяйства и промышленности. Собственное производство так и не стало сильной стороной прибалтов, чтобы они об этом не говорили. Все выглядело более чем скромно, что в тоннах, что в рублях или долларах.

А контрсанкции последнего времени со стороны России очень здорово ударили по этому самому ВВП. Шум и крики от Европы все помните? Польские яблоки, молдавские сливы, бельгийские груши и так далее? Прибалтов как-то на общем фоне слышно не было, хотя поставляли они в Россию от 60 до 80 процентов своей сельхозпродукции.

На самом деле прибалты, как в поговорке про "А и Б", сидели на трубе. Не совсем, конечно, на трубе, но похоже.

Львиная доля прибылей прибалтийских теперь государств складывалась из денег, полученных от России. То есть, фактически мы содержали и пока продолжаем содержать тех, кто в нас старательно плюет. Парадокс, правда?

А все просто. Никто же не отнял у прибалтов порты. Роскошные, заново выстроенные после войны порты на Балтике. Через которые проходил грузооборот объемом примерно 100 млн. тонн, за перевалку которого Россия платила до 1 млрд. долларов в год. Миллиард немного? Возможно.

Смотря по чьим меркам. А по меркам Прибалтики — вполне. Почти 4,5% суммарного ВВП Литвы, Латвии и Эстонии вместе взятых за 1998 год. Потом же начался рост экономики и у нас, уже после 2000 года. Естественно, экспорт России тоже рос, а вместе с ним увеличивался и объем перевалки в прибалтийских портах.

По итогам 2014 года этот показатель достиг 144,8 млн. т., в том числе:
Рига — 41,1 млн. т.
Клайпеда — 36,4 млн. т.
Таллин — 28,3 млн. т.
Вентспилс — 26,2 млн. т.

И где тут шпроты и молоко, ударно пополняющие бюджеты прибалтийских стран?

Кстати, о трубе. Труба есть. И сидит на ней Латвия. Огромный и современный по тем меркам терминал в Вентспилсе. Один из двух в СССР, где кроме нефти можно было транспортировать, например, аммиак. Очень дорогое сырье, кстати. Второй терминал был в Одессе...

Труба Вентспилса позволяла перекачивать более 30 млн. т. нефти в год. Перевалка обходилась примерно в 0,7 доллара за баррель, а баррелей в тонне 7,33. Применив страшное оружие калькулятор, получаем цифру в 154 миллиона долларов. И то по самым скромным прикидкам.

К 2009 году общий объем зарубежных поставок российской нефти достиг 246 млн. т, из которых через прибалтийские порты в год проходило 140 миллионов. Это уже другие расклады. Это 700 миллионов долларов. Увесисто, учитывая, что фактически никаких особых затрат Латвия на строительстве не несла. Сплошная халява и денежный поток со стороны "оккупантов".

Это в других странах, победнее, этих цифр не знают. А то бы к Лаврову уже очередь выстроилась с просьбой о такой оккупации. Или к Путину.

Хорошо, труба. Но раз есть порт — значит, есть и перевалка морских контейнеров. Даже сегодня, когда в активную работу включились Санкт-Петербург, Калининград и Усть-Луга, на долю Латвии (Рига, Лиепая, Вентспилс) приходится 7,1% нашего контейнерного оборота (392,7 тысячи штук), Литвы (Клайпеда) — 6,5% (359,4 тысячи штук), Эстонии (Таллин) — 3,8% (208,8 тысячи штук).

За перевалку одного контейнера берут от 180 до 230 долларов США, что на троих портовладельцев в год составляет больше 200 млн. долларов в год.

А ведь кроме нефти, угля и контейнеров, Балтийским морем Россия возит минеральные удобрения, лес, металлы. До 2004 года через Прибалтику проходило около 90% всего российского морского экспорта, обеспечивая странам не менее 18−19% их совокупного ВВП. Сюда еще следует приплюсовать и железнодорожный транзит. Он тоже денег стоит. Например, в 2006 году только одна Эстония принимала из России в среднем 32 поезда в сутки, что только Таллинскому порту приносило около $117 млн. долларов ежегодно.

А хорошо устроились, да?

И вот после этого всего еще и звучат какие-то постоянные вопли о "советской оккупации". Ничего себе оккупация, наследие которой дает 30% того самого ВВП, которым так кичатся в Прибалтике. И постоянно говорить о каких-то там долгах России перед странами Балтии... Кто кому должен?

Не стоит еще забывать о рабочих местах, которые обеспечивала им Россия в портах, на железнодорожных узлах и так далее.

Теперь плавно перехожу к основному тезису. И звучит он так:

Халява не может быть вечной!

Тем более откровенно антироссийской направленности.

Мы наблюдаем сегодня, что произошло с одной страной, правители которой возомнили, что сидя на трубе в Европу, они могут диктовать условия. Результат очевиден. Труба будет в другом месте, а стране Европа больше не светит, поскольку без трубы она ничего из себя сегодня ценного для Европы не представляет. Увы, но факт.

А началось-то все не вчера. Хотя как посмотреть. Я думаю, что точкой отсчета начала конца прибалтийских монополий стало 15 июня 2000 года, когда Министерство транспорта РФ приступило к реализации проекта строительства порта в Усть-Луге.

Хотя правильнее говорить о целой программе, предусматривавшей опережающее развитие всех российских портов на Балтике. Благодаря ей грузооборот Усть-Луги вырос с 0,8 млн. тонн в 2004 году до 10,3 млн. тонн в 2009-м и 87,9 млн. тонн в 2015-м.

А по итогам 2014 года российские порты обеспечили уже 35,9% всего контейнерного оборота на Балтике, и эта цифра будет только увеличиваться.

Использование своей инфраструктуры без таможенных оформлений и валютных операций более выгодна российским экспортерам. И ключевое слово здесь — собственная.

Да, наследие Советского Союза в некоторой степени нам дается тяжело, особенно в таких вопросах, как транспортировка грузов через территории бывших советских республик. Но процесс перехода запущен, и, уверен, в итоге транспортное "окно в мир" станет на 100% российским.

Это и к тому относится, что некоторые силы у нас в стране огульно рассказывают на всех углах о "стране-бензоколонке", в которой ничего не строится, кроме танков. Оказывается, строится. И строится так, что надобность в прибалтийских транзитерах отпадает с каждым днем все больше и больше. Сами сможем.

Взаимодействие с Прибалтикой в транспортных вопросах неуклонно падает. По железнодорожным перевозкам — в пять раз. По контейнерным — в четыре. По объему генеральных грузов — в три. Только за 2015 год перевозка нефти и нефтепродуктов через порты стран Балтии упала на 20,9%, каменного угля — на 36%, даже минеральных удобрений — на 3,4%. Да, по минудобрениям прибалты еще сохраняют позиции. Пока сохраняют...

А если взять цифры открытых источников за первый квартал 2016 года... Относительно снижения товарооборота в прибалтийских портах, там вообще зрада. Или перемога, смотря с какой стороны поглядеть.

Рига — снижение на 13,8%. Таллин — снижение на 16,3%.

На фоне этого падения товарооборота становятся понятными участившиеся визиты представителей сектора экономики стран Балтии.

Опомнились... Иначе и не скажешь.

Первыми, как ни странно, сообразили в Эстонии. Там оперативно подсчитали, что к концу текущего года в таллинском порту без работы могут оказаться примерно 6 тысяч человек. И еще до 1,2 тысячи придется сокращать на железной дороге, из которых как минимум 500 человек — в ближайшие 2−3 месяца. Вообще, в сегодняшних реалиях тотальная убыточность железных дорог Прибалтики в целом, уже не вызывает сомнений. Понятно, что пассажирскими перевозками никогда не компенсировать деньги, которые "ушли" по российским дорогам в российские же порты.

Доигрались, с чем и поздравляем. Дальше-то что?

А дальше печаль и тоска в стиле Украины. Не стоит лишний раз говорить, но скажу: что Украина, что Прибалтика все эти 20 лет независимости жили исключительно благодаря огромному терпению России. А терпению вдруг пришел конец.

И выяснилось, что и без украинской трубы мы проживем, и без литовских, латвийских и эстонских портов. Сложнее, конечно, но процесс запущен. Да, ситуация складывалась так, что наша сторона была вынуждена терпеть хамство в ответ на уговоры и увещевания в стиле "Ребята, давайте жить дружно!"

Теперь будем наблюдать, что же дальше-то, как пойдет процесс развития могучих экономик стран Балтии, без подпитки со стороны России.

Конечно, это не завтра и не послезавтра. Думаю, в течение 4-5 лет, когда товарооборот России и Прибалтики будет приближаться к уровню нуля, можно будет начать наблюдать превращения Латвии, Литвы и Эстонии в их историческое состояние. А именно в бедные, глухие и, самое обидное, никому не нужные хуторки-задворки. Не нужные никому: ни России, ни США, ни Европе.

А то, что это мы будем наблюдать, сомнений почему-то не возникает. И, кстати, войска НАТО, скорее всего, из Прибалтики уйдут. Сами. Ибо смысла их там держать не станет никакого. Охранять от России ржавеющие рельсы и портовые краны — удовольствие дорогое и более чем сомнительное. И пустеющие никому не нужные территории, жители которых будут крутить гайки или что-то еще в Европах.

Похмелье от окончания российской халявы будет тяжелым.
[url]http://topwar.ru/95216-o-pribaltike-zavtra-i-ekonomicheskom-pohmele-posle-russkoy-halyavy.html[/url]

Латвийский журналист: Латыши справедливо наказали российских «буратин»

[spoiler]Известный латвийский журналист Юрий Алексеев прокомментировал порталу RuBaltic.ru принятые в апреле Сеймом страны поправки к Закону об иммиграции, предусматривающие ужесточение требований к соискателям временного вида на жительство (ВНЖ). По мнению Алексеева, те россияне, которые ранее купили в Латвии дорогостоящую недвижимость, дабы приобрести здесь ВНЖ, никакого вклада в экономику страны не внесли.

Напомним, наибольшие обсуждения вызвало решение обложить получателей вида на жительство пошлиной в 5000 евро. Речь главным образом идёт о россиянах: 61% лиц, получивших ВНЖ в Латвии в прошлом году — российские граждане. Рассуждая об этих людях, Алексеев отметил: «На самом деле, у меня даже есть несколько знакомых, около десятка, которых я, правда, отговорил. Парочку не удалось отговорить. Но портрет соискателя ВНЖ в Латвии у меня примерно сложился. Там есть два вида. Первый — это мелкий воришка. Такие бизнесмены-комбинаторы, которые через офшорчики чего-то там делают, работают в том же интернете, но чувствуют, точнее, уже давно почувствовали, что в России началось наведение порядка. Порядка в отношении подобных „мешкователей“, которые уходят от налогов, что-то там комбинируют, в той или иной степени занимаются криминалом. Они интересовались, можно ли отсидеться в Латвии. Сделать себе запасной аэродромчик, где можно было бы тепленько устроиться: и Россия рядом, и русский язык тут знают. Вот, как бы, Европа. Да и „кровавый“ Путин не дотянется до их хитроумных денежек. Это первый портрет. Второй портрет — это убеждённые „креаклы“ (образовано от „креативный класс“ — EADaily). Работают они честно, но вот Россию не любят. Это те люди, которые придумали, например, слово „рашка“. В „рашке“, мол, всё плохо, а за границей всё хорошо. Молодые люди в массе своей. С немного смещёнными мозгами, но не воры. Причём и воришки, которые искали здесь размещение — они мелковаты. Крупные воры в Лондон едут. Деньги прячут в американских офшорах. Для тех, у кого не хватает средств, чтобы нанять серьёзных адвокатов и запрятать свои копейки в более надёжных местах, есть Латвия».

Также Алексеев упомянул условных «политэмигрантов», наподобие осевшего в Эстонии Артемия Троицкого. «Эти, как правило, голодранцы. У них нету четверти миллиона евро для покупки здесь недвижимости и легализации по полной программе. Может, у Троицкого и есть, я к нему в карман не заглядывал. Но Троицкий — заметная персона. Да, они третьи, но совсем незначительные. Они получают не ВНЖ, а визы. Катаются туда-сюда и не играют роли, как минимум, в плане количества. Потому что тех, кто уже понакупил „недвижку“ и видов на жительство, 11 тысяч, а с семьями это больше 30 тысяч. Латвия — страна маленькая, здесь меньше 2 миллионов жителей. Город в 12−15 тысяч человек населения уже заметный, 30 тысяч — большой, а Рига с населением в 600 тысяч — это мегаполис. Вот и „вээнжисты“ эти очень даже заметны. Набрали они этой „недвижки“ и теперь стукнулись мордой об стол», — иронизирует публицист.

Отметим, что в посткризисные годы принятый в 2010 году в Латвии закон об «инвесторской визе» стал инструментом реанимации впавшего в кому местного рынка недвижимости. Когда в 2014 году латвийский законодатель увеличил «вступительный взнос» за ВНЖ со 142 тыс. до 250 тыс. евро, многие эксперты сравнивали это с выстрелом себе же в ногу. По их словам, снижение спроса на «домик у моря» со стороны россиян и экономические потери для Латвии очевидны. Однако Алексеев с этим не согласен. «Видите ли, распродажа залежалой „недвижки“, зависшей после кризиса, не работает в качестве ускорителя для экономики. Жильё уже построили, пузырь на рынке лопнул, цена упала: надо найти каких-нибудь лохов, кто раскупит залежалый товар по цене выше его реальной стоимости. Тогда вот и нашли такую хитроумную наколку для россиян из тех двух групп, что я описал. Всё это называется громким словом „инвестор“. Но человек, купивший какую-то залежалую квартиру, — он не инвестор. Инвестор должен принести капитал, сделать какой-то бизнес: с рабочими местами, с оборотом. А человек, который купил себе дачный участок, — не инвестор. За ним ничего не идёт. Потом, „вээнжисты“ же не богатые, они не очень тут тратятся. Когда приезжала в Латвию „Новая волна“ (музыкальный фестиваль — EADaily), все эти „аллы пугачёвы“, „крутые“ и прочие прикатывали на своих „бентли“, швырялись деньгами. Могли порадовать официанта, кинув сто евро на чай: официант с этих денег потом месяц будет жить и веселиться. Но и это не инвестиции. Само название „инвесторская виза“ изначально было смешным», — комментирует Алексеев.

Публицист задается вопросом: «Ну вот кто может позволить себе уехать из страны, где у него бизнес, на тысячу километров западнее и там жить? Какой-то интернет-торговец, скупающий в Китае всякую хрень, продающий её в России и аккумулирующий деньги в Латвии? Это не инвестор для страны. Страна от этого ничего не имеет. Все, что он платит Латвии, — это квартплата, счета за отопление, за газ, за свет. Ну и НДС в магазине, когда сосиски покупает поесть. Но это не деньги. В целом, как сейчас подсчитали, за шесть лет „вээнжисты“ накупили „недвижки“: квартир и прочих домиков — примерно на полтора миллиарда евро. Вроде бы сумма большая, но это просто раскуплен залежалый товар, причём по завышенной цене. Цены завышали специально. Ведь если купишь квартиру не за 142 тысяч, а за 120 тысяч, ВНЖ не получишь. Двадцатку переплатил — получил. Но к экономике страны это отношения практически не имеет. Тем более, что вся „недвижка“ построена за кредитные деньги скандинавских банков. Латвии в итоге ничего не осталось».

Алексеев добавил: «Я родился в стране под названием СССР, не покидал границ. Границы покинули меня двадцать пять лет назад. Тут не я виноват. А те, кто решил поискать лучшей доли на Западе, ну что сказать… Как человек, давно-давно живущий в Евросоюзе, я убедился, что лишь доли процента, совершивших такой подвиг, остаются довольны. Основная масса, после того как покинет Россию и столкнётся с тяжёлой европейской, американской и прочей реальностью, опускается на уровень чуть-чуть выше плинтуса. Одно у них утешение: „дети наши будут уже настоящими европейцами и американцами“. Что, конечно, тоже не факт». Публицист считает: «Вся история с ВНЖ — до банальности простая шкурная вещь. Зависла „недвижка“, в которую вложилось множество депутатов правящих партий. Все тогда, у кого водились лишние деньги, играли на этом рынке. Надо было найти лохов, таких „буратин“, которые свои пять золотых закопают и будут ждать, что вырастет дерево. Как в известной сказке… Никакой политики на этот счёт не было. Замечу, что латыши в этом отношении глубокие-глубокие прагматики. Глубочайшие… Вся риторика: оккупация, неграждане, страдания Латвии — она имеет только одну подоплёку внутри себя: простейший шкурный интерес».

Как сообщало ранее EADaily, обладатели ВНЖ написали письмо президенту Латвии Раймонду Вейонису с просьбой не провозглашать закон о пятитысячном поборе. Тот отправил поправки в парламент на доработку, но, по мнению, Алексеева, это никак не связано с петицией россиян. «Президент отправил на доработку законопроект, вовсе не думая о том, как пожалеть этих несчастных. Это юридические формальности. Вроде того, что президент не понял из законопроекта, куда пойдут деньги, взятые у российских „буратин“. Невнятность формулировок. Ещё не собранные деньги они уже делят. Вот в чём смысл. А для „вээнжистов“ всё, что ни делается, всё к лучшему. Часть из них останется здесь: учить латышский язык, платить за право проживания в свободной и безработной Латвии, откуда треть латышей уже разбежались сами», — считает журналист. Описывая свой типовой разговор с россиянином, мечтающим о «домике в Юрмале», Юрий Алексеев сказал: «Сейчас даже отговаривать не стану. „Латвия тебя ждёт“, — скажу. Нам тут скучно, не над кем смеяться. Ты своим поступком привнесёшь нам объект, над которым будем ржать месяца два. Потом друзей позовёшь, семью. Нам как раз не хватает сегодня тех, над кем похохотать. Сейчас я читаю эти форумы „новоевропейцев“, которые искали в Латвии счастье. Это нечто… Особенно на сон грядущий. Думаешь: „Господи, прости. Вот она — человеческая дурость, которая справедливо наказана“. Дурость должна быть наказана. Быстро и справедливо. Латыши в отношении российских дураков — „буратин“ сделали это блестяще. Наказали быстро и справедливо».

Добавим, что на своей странице в социальной сети Facebook Юрий Алексеев запостил запись следующего содержания: «Смотрите, кто к нам пришел! Почитал на досуге форум „Вид на Жительство в Латвии 2016: Текущая ситуация“. Там тусуются „младоэмигранты“ из России. Несколько цитат: „Когда были в Германии и Швеции — всем говорили, что мы from Latvia. Ибо неприятно нести часть ответственности за дела страны, чье у тебя гражданство…“ „Вот мне тоже громко произнести свое гражданство и стыдно, и обидно…“ „Я уважаю Латвию как независимое государство — член ЕС, и категорически не желаю, чтобы сюда приперся поганый путинский „русский мир“…“ „Хотела до этого написать, что „этих русских сама на дух не выношу“, но подумала, что уж это было бы слишком… Боюсь, нас могут неправильно понять…“ „Это ж только нюансы — больше или меньше мы заплатим за „выскочить“ из русского мира. Но выскакивать то все равно надо…“ „Я знаю точно, без 50 лет советской оккупации, уровень жизни в Латвии был бы сопоставим с уровнем жизни в Финляндии. Латыши это тоже знают…“ „Я на стороне латышей во многих вопросах. У них от нас (СССР и России) были и есть проблемы. А не наоборот“. „По поводу денег, которые пойдут на вооружение латвийской армии, так правильно что тратят. Вон Украина, пыталась сэкономить на армии, и получила по самое не горюй…“ „Россия крымским татарам сейчас на их родине рот закрывает и репрессии устраивает…“ „Наш форум позиционируется как не колорадский. Хотя пару домашних колорадов держим“. „Вообще то 9 мая должен быть днём скорби, а никак не праздником…“»

«Дорогие россияне, а нельзя их там как-нибудь… подушкой, что ли?.. В колыбельке?.. Я понимаю, вам это г… не нужно. Но и нам оно без надобности… Своих фашистов хватает», — заключает Юрий Алексеев.
Подробнее: http://eadaily.com/ru/news/2016/05/06/latviyskiy-zhurnalist-latyshi-spravedlivo-nakazali-rossiyskih-buratin[/spoiler]

WB: Быстроразвивающаяся Прибалтика «притормозила» из-за кризиса в России
Три прибалтийских государства до недавнего времени считались «самыми быстроразвивающимися странами Восточной и Центральной Европы», пишет журналист Wirtschaftsblatt Андре Кюнленц. Однако экономический кризис в России отражается и на них, в результате чего сейчас они отстают от других государств ЕС в экономическом росте.
Как пишет Кюнленц, показатели экономик Эстонии, Латвии и Литвы, вместе взятых, составляют четверть показателей Австрии и пятую часть показателей Польши. Если в начале 2014 года эстонцы, латыши и литовцы демонстрировали сильнейший рост ВВП в Восточной Европе, то с тех пор ВВП их стран постоянно снижался – и в 2015 году западнобалканские страны показали больший экономический рост, чем Прибалтика.

Во второй половине 2015 года рост был заторможен внешней торговлей, на которой отразился российский экономический кризис. Также в тяжелом положении в Прибалтике находится рынок труда. В наибольшей степени рост остановился в Эстонии и Литве, в то время как в Латвии он остается стабильным. Однако при этом с 2011 года Латвия показывает негативное сальдо по сравнению с Эстонией и Литвой, что означает, что «задолженность перед заграницей растет из года в год».

После начала финансового кризиса правительствам прибалтийских стран удалось стабилизировать свои экономики, однако это получилось сделать только с помощью «сильного сокращения зарплат», подытоживает автор Wirtschaftsblatt.


Оригинал новости ИноТВ:
[url]https://russian.rt.com/inotv/2016-05-17/WB-Bistrorazvivayushhayasya-Pribaltika-pritormozila-iz-za[/url]

Интересная статья:

Год назад я сошел с ума и уехал навсегда в Прибалтику. Связано это было напрямую с политической паранойей, которая охватила меня по-взрослому. Меня решительно перестало устраивать все, что происходило в стране. Вдобавок жутко хотелось вдохнуть запах европейского бизнеса.
Продолжение тут
[url]http://vz.ru/opinions/2016/5/24/812399.html[/url]

818-Tem >Где ты этого придурка нашёл?
"Я положил в машину женщину, два чемодана и паспорт."
Но посмеяться можно.

[quote=Lich;42168723]Где ты этого придурка нашёл?[/quote]
Уровень развития как у осв.

819-Lich > из ленты на Фейсбуке всплыло )

из комментов:
Kirpa отправлено 25.05.16 02:18 | ответить | цитировать # 34
Кому: shu, #32
> Отличная фирма, перспективная!

Не думаю, что бармены были вкурсе всех проблем, включая строительные. Нормальная работа - это когда дела ведутся нормально и деньги вовремя платят. Сколько было проблем и ошибок в момент открытия дела, наёмных рабочих не волнует. Но описание, конечно, намекает что и в остальном так.

В местной группе на фейсбуке выложили ссылку, пошло обсуждение. Из комментов:

==================================
Рассказ бывшего бармена:"Я работал в этом баре барменом последние два месяца его существования.
Видел ситуацию изнутри и поэтому хочу вставить свои три копейки в этот жалостливое сочинение под названием "Как меня обидели в Риге".
С самого открытия этого бара я был в нём частным гостем и постоянно там тусовался.
Через два месяца после открытия в коллективе случился конфликт и все бармены разом ушли. Причина конфликта заключалась в том, что Артём каждое утром забирал из кассы все деньги, при этом зарплаты работникам не выплачивались. Их постоянно кормили завтраками.
Так вот, после того как старые бармены ушли на работу пригласили меня, так как я на тот момент был начинающим барменом. Я с радостью согласился.
Первые две недели всё было хорошо - мне платили деньги на руки за каждую смену, но через две недели начался полный беспредел.
Выяснилось, что на баре висит огромное количество долгов, а именно: 1) Долг перед поставщиками алкоголя
2) Долг за обслуживание кассового аппарата
3) Долг по зарплате охранникам
4) Долг по зарплате старым барменам
5) Долг по зарплате шеф повару
6) Долг за электричество.
Разруливать ситуацию был поставлен Райтис, о котором в статье уже написано. Этот человек в прямом смысле слова жил в баре, постоянно пытался уладить все проблемы, договориться с поставщиками о поставках алкоголя в долг. Он вкладывал СВОИ деньги в закупку алкоголя, что бы нам было чем торговать.
Райтис просил Артёма выслать денег, что бы пополнить ассортимент бара, так как в баре был только один вид водки, виски, текилы и вина. На такие запросы Артём отвечал, что "Сами заработайте денег и купите алкоголя!"
В результате ни какие коктейли делать мы не могли. В меню была только водка с соком и виски с колой. Публика в бар ходить перестала, дела становились всё хуже и хуже.
В результате бар закрылся потому, что там тупо отключили электричество.
Артём Дертев ни в какую не хотел дать денег на погашение долгов и закупку алкоголя. Не знаю, как по его мнению мы должны были работать.
Конкретно мне он задолжал более 800 евро за последний месяц, который я там проработал. Нашему Шеф повару он задолжал более 1500 евро.
После закрытия бара Артём просто заблокировал всех своих бывших сотрудников на фейсбуке, что бы те не доставали его с вопросами о деньгах".
==================================


могу ссылку дать, если кому интересно посмотреть на бурление.

Неа, история прогара в Риге молодого креакла, ненавидящего Россию, которую обворовал его папа, банальна, уныла, типична и неинтересна.

[quote=БеллаДонна;42048755]Британия задумалась о выходе из ЕС. Она в общий котел в год отдает 11,2 млрд. евро, а назад получает только 6,5 млрд. евро. Германия отдает на 7 млрд. евро больше, чем получает, Италия — на 4,8 млрд., Швеция — на 1,1 млрд., Австрия — на 0,6 млрд. Словакия «переплачивает» больше миллиарда, что вообще является исключением, так как [b]все остальные государства Восточной Европы прочно сидят в захребетниках[/b]. [/quote][quote=БеллаДонна;42048755]А там и до «крымского сценария» рукой подать. Однажды утром появляются вежливые зеленые человечки, референдум и… три столпа Североатлантического альянса дружно просятся в состав РФ. Кошмар и ужас всей системы европейской безопасности! [/quote]
бгггг
кошмар и ужос для РФ..
кормить всех этих захребетников..

Латвийский министр земледелия Янис Дуклавс считает, что предстоящим летом ситуация в молочной отрасли страны может стать критической, сообщает агентство LETA. Это связано с тем, что продолжается падение закупочных цен и перепроизводство, а также нарастает угроза массовых банкротств. При этом, по словам Дуклавса, не ясно, когда положение улучшится.

Лето в молочной отрасли — это период увеличения объемов производимой продукции, а повышение цен пока не прогнозируется. Также нельзя предвидеть, когда ситуация улучшится, и нет сигналов о том, что в ближайшее время Россия отменит эмбарго.

«Мы обсудили ситуацию с производителями молока, предложено множество разных мер, связанных с отменой, переносом, уменьшением налогов. Но все это связано с бюджетными средствами», — сказал Дуклавс. Он добавил, что одно из решений — искать экспортные рынки для сбыта молочной продукции, и Минземледелия вместе с фермерами начало этот поиск. «Могут быть и такие варианты, как перепрофилирование хозяйств, причем для каждого конкретного фермера решения будут отличаться», — отметил министр.

Кабмин решил, что зарегистрированным молочным хозяйствам будет выделена внеочередная помощь в размере 6,197 млн евро. Эти деньги окажутся распределены по фермам, стоящим на учете в Центре данных о сельском хозяйстве (если в хозяйстве зарегистрированы дойные коровы или телки старше восемнадцати месяцев) — по критерию количества молока, проданного в период с 1 октября 2015 года до 30 апреля 2016 года. Поддержку получат производители, зарегистрировавшиеся в системе не позже 10 июня 2016 года. Необходимые расчеты произведет и выплатит деньги до 30 июня государственная Служба поддержки села.

В свою очередь, свиноводы Латвии тоже выступили с требованиями о поддержке. Но в Минземледелия заявили, что поскольку закупочные цены на свинину с октября 2015 года выросли (и разница в ценах за май 2016-го и июль 2014-го считается, по мнению Еврокомиссии, «допустимыми колебаниями»), ситуация в свиноводческой отрасли не рассматривается как критическая. Поэтому свиноводы дополнительных средств от государства не получат. Согласно заявлениям представителей крестьянских организаций, помощи молочным хозяйствам удалось добиться в результате оказанного на власти давления. Эта помощь, по их словам, очень важна именно сейчас, поскольку от ЕС поддержки, вероятно, получено в этом году не будет.

Согласно статистике, в Латвии примерно 21 800 молочных хозяйств и 162 тыс. дойных коров. По прогнозам, летом закупочная цена на молоко может упасть до 12 евроцентов за килограмм, что является самым низким уровнем начиная с 2009 года. По расчетам фермеров, с августа 2014 года по август 2016-го некомпенсированные убытки молочной отрасли составят 96 млн евро.
Подробнее: [url]http://eadaily.com/ru/news/2016/05/26/minzemledeliya-latvii-cituaciya-v-molochnoy-otrasli-priblizhaetsya-k-kriticheskoy[/url]

Садовник Рижского замка выстриг на газоне фигуру, похожую на свастику.
Прямо под окнами официальной резиденции главы государства Раймонда Вейониса садовник выстриг газонокосилкой фигуру, похожую на свастику.
Это заметил один из очевидцев, сделал фото и отправил его в СМИ. Советник президента Латвии по вопросам прессы Янис Сикснис отметил, что для работников канцелярии этот снимок стал неожиданностью, сообщает латвийский портал Delfi.
По его словам, сейчас компания, отвечающая за проведение работ в Рижском замке, уточняет информацию у предприятия, которое оказывало услуги по покосу травы.
Там, в свою очередь, пока не пришли к единому мнению по вопросу, считать ли действия садовника нарушением.
[url]http://www.vesti.ru/doc.html?id=2760623[/url]

[quote=saurus;42232253] Там, в свою очередь, пока не пришли к единому мнению по вопросу, считать ли действия садовника нарушением.[/quote]
Нарушением чего? правил подстригания газонов?
[img]http://img11.nnm.me/f/e/0/7/1/f9ed7ca64d5b0514eb2e21dff51.jpg[/img]

Литва хочет вернуть зависимость от «Газпрома»
Обретя в декабре 2014 года Independence — плавучий терминал сжиженного природного газа, Литва объявила о своей независимости от «Газпрома». Но явно поспешила. Ибо тут же попала в зависимость от норвежского Statoil, которая оказалась суровее.
Теперь страна пытается вернуться к «Газпрому».

Меньше чем через год после начала работы Independence министр энергетики Литвы Рокас Масюлис признал, что терминал в Клайпеде используется только на 20 процентов. Зато страна приобрела бесценный опыт. «Терминал дал нам специфические знания, с помощью которых, развивая технологии СПГ, мы можем сделать Литву серьезным энергетическим центром, развивать новые направления бизнеса, создавать рабочие места, платить налоги, и развить совершенно новую промышленную отрасль», — не теряет оптимизма министр.

На самом деле, перспективы реализовать свою мечту и стать центром распределения «голубого топлива» в Прибалтике довольно туманны — ни Эстония, ни Латвия не горят желанием проложить к себе трубопроводы, чтобы выручить соседнюю независимую державу. А у нее проблемы — терминал имеет пропускную способность 4 млрд кубометров газа ежегодно, но по норвежским ценам Литва может закупать лишь треть этого гигантского объема.

Statoil недавно пошел навстречу литовским стратегам и уступил: в результате долгих переговоров норвежцы пошли на изменение контракта. Они снизили объем, который Литва обязалась выкупить по старому договору, на тридцать процентов и изменили формулу цены, после чего газ стал несколько дешевле.

Разумеется, не за красивые глаза: Statoil потребовал от Вильнюса продления пятилетнего договора с литовской государственной монополией Litgas от 2014 года еще на пять лет — до 2024 года. Пришлось согласиться.

Про равноправное партнерство, энергетическую дубинку и справедливые цены рассуждают только в бывших советских республиках. Да и то намекая на Россию. Пусть теперь литовцы расскажут о справедливых ценах норвежцам. Можно даже в Стокгольмский арбитраж подать, там украинцев и балтийских тигров с их исками никогда не забудут.

Тем временем Эстония объявила, что не нуждается литовском газе, поскольку заключила контракт с «Газпромом». «Договор позволит удовлетворить потребности эстонского потребителя в газе», — заявил член правления Eesti Gaas Рауль Котов.

Ушла в несознанку и Латвия. «Наш спрос на газ в Латвии полностью покрывается за счет долгосрочного контракта с российским «Газпромом». Рынок из-за текущего избытка газа пока не готов к дополнительным объемам», — пояснил ситуацию заместитель председателя правления Latvijas Gāze Марио Нуллмейер. По его мнению, российский газ на 8 – 12 процентов дешевле норвежского, кроме того, сжиженный газ еще требуется доставить по суше, что добавляет затрат.

Дошло до того, что Литва отказалась закупать сжиженный газ у американцев. «Этот газ не отвечает требованиям качества в Литве. В будущем, если будет удовлетворять, мы это обсудим», — довольно нахально заявил глава литовского энергетического холдинга Lietuvos energija Далюс Мисюнас. Чувствуется, что страна попала в безвыходное положение. Иначе непонятно, что могло вселить смелость в чиновника.

В итоге независимый Вильнюс обратился в «Газпром» с просьбой вернуть зависимость. Но российский монополист тем временем начал проводить аукционы и вошел во вкус. [b]«Не буду скрывать — совсем недавно наши литовские коллеги пришли к нам и спросили: «А нельзя ли вернуться к практике заключения среднесрочных контрактов?»[/b] Мы, конечно, подумаем, дадим ответ, но только надо было раньше думать, когда они говорили другое: «Нам не нужен контракт, мы будем покупать на аукционе». Купили и, видимо, почувствовали разницу, когда есть риск и ценовой, и объемный, а когда есть надежный долгосрочный контракт, который позволяет планировать в средней долгосрочной перспективе свою деятельность», — рассказал недавно заместитель председателя правления российской компании Александр Медведев.

Топ-менеджер «Газпрома» не должен показывать злорадства. А мы можем. И, наверное, сейчас ее и покажем — имеем право.
[url]http://voicesevas.ru/news/23502-litva-hochet-vernut-zavisimost-ot-gazproma.html[/url]

[quote=БеллаДонна;42250102]Литва хочет вернуть зависимость от «Газпрома» Обретя в декабре 2014 года Independence — плавучий терминал сжиженного природного газа, Литва объявила о своей независимости от «Газпрома». Но явно поспешила. Ибо тут же попала в зависимость от норвежского Statoil, которая оказалась суровее. Теперь страна пытается вернуться к «Газпрому».[/quote]А Газпрём так сопротивляется так сопротивляется Ну зачем ему не патриотичные не духовноскрепные литовские евро ))))))))))) Только вот почему то с 1 января 2017 года Эстония и Латвия тоже скажут Газпрёму *Гудюай*

829-Патриоты убили Россию >как твой помойный бизнес?))процветает??

829-Патриоты убили Россию >а эти страны в курсе что они откажутся от Российского газа?

829-Патриоты убили Россию >продай телек...

[quote=Патриоты убили Россию;42250622]Только вот почему то с 1 января 2017 года Эстония и Латвия тоже скажут Газпрёму *Гудюай* [/quote] не верь, сынок, это ФАНТАСТИКА

[quote=БеллаДонна;42252128]не верь, сынок, это ФАНТАСТИКА[/quote]
могут отказаться если у них по тупости подписаны договора с Литвой о покупки газа.. мы этого не знаем..

ТАЛЛИН, 6 Июня 2016, 12:00 — REGNUM Общая прибыль предприятий Эстонии в первом квартале 2016 года составила 521 млн евро, что на 12% ниже соответствующего показателя годовой давности. Об этом ИА REGNUM сегодня, 6 июня, сообщили в Департаменте статистики Эстонии, отметив, что сокращение прибыльности предприятий зафиксировано практически во всех сферах деятельности, за исключением сферы инфотехнологий и средств связи.
При этом прибыльность упала до уровней первого квартала 2011 года — хуже было только во втором квартале 2010 года. Больше всего прибыль сократилась в таких отраслях национальной экономики, как обрабатывающая промышленность, логистика и грузоперевозки.

Подробности: [url]https://regnum.ru/news/economy/2141326.html[/url]

Латвийский показатель неравенства в распределении доходов населения является одним из самых высоких в Евросоюзе, заявил в эфире радио Baltkom начальник отдела статистики доходов и условий жизни Центрального статистического управления (ЦСУ) Виктор Веретянов, сообщает портал Mixnews.lv.
Напомним, как свидетельствует опубликованное исследование Eurostat, каждый третий житель латвийской провинции находится на пороге бедности, и это один из самых плачевных показателей во всем Евросоюзе.

Подробности: [url]https://regnum.ru/news/society/2141409.html[/url] Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

[quote=Хаус MD;42252891]могут отказаться если у них по тупости подписаны договора с Литвой о покупки газа.. мы этого не знаем.. [/quote]Именно так сынок !!! Литве слишком много газа и плавучий терминал сжиженного природного газа от Норвежцев может покрыть запросы всех трёх прибалтийских стран тем боле что страны не большие и запросы у них тоже

Польша, Латвия, Литва и Эстония обсуждают ​создание региональной системы противовоздушной обороны. Об этом Financial Times рассказал глава Минобороны Литвы Юозас Олекас.

«Сейчас мы обсуждаем с властями Эстонии, Латвии и Польши, каким образом мы можем создать что-то вроде региональной системы противовоздушной обороны», — сказал Олекас. По его словам, стороны надеются, что такую систему можно будет ввести в эксплуатацию в течение двух-трех лет. Сейчас квартет стран «оценивает варианты поставок», уточнил министр.

Командующий Силами обороны Эстонии генерал-лейтенант Рихо Террас в прошлом месяце говорил FT, что региональным силам необходимы ПЗРК «Пэтриот» или аналогичная система для предотвращения каких-либо провокаций со стороны России.
«Мы очень активно обсуждаем с верховным главнокомандующим объединенными вооруженными силами в Европе, как создать систему ПВО над странами Балтии. Речь идет не только о ПЗРК, но и миссии, которая будет обеспечивать воздушную оборону», — сказал генерал-лейтенант Витаутас Жукас, глава Вооруженных сил Литвы. По его словам, «сейчас это является большой проблемой».

Как уточняет FT, полноценная миссия ПВО потребует размещения самолетов НАТО в регионе. «Сейчас нам нужно посчитать, сколько нам нужно воздушных судов, сколько ПЗРК и какие системы ПВО. Нужно думать о компонентах воздушного и наземного базирования, увеличении числа истребителей, а также новых правилах применения силы, командовании и контроле», — сказал Жукас.

Подобные меры вряд ли будут быстро согласованы союзниками по НАТО, отмечает FT. Жукас высказал мнение, что это потребует санкции со стороны Североатлантического совета, который является основным органом принятия политических решений альянса.

Подробнее на РБК:
[url]http://www.rbc.ru/politics/12/06/2016/575d97bb9a794753740dbf75?from=main[/url]

[quote=Патриоты убили Россию;42258714]Именно так сынок !!![/quote]
папа нашелся:)))) ты хоть читаешь до конца шо люди пишут?

Государственная полиция (ГП) Латвии возбудила в отношении двух солдат НАТО, разгромивших такси в центре Риги, уголовное дело по факту умышленной порчи чужого имущества. Как сообщило в воскресенье местное новостное агентство LETA, им присвоен статус подозреваемых.
В отношении двух британских солдат также применена мера пресечения - их передали под надзор командиру подразделения. Согласно местному законодательству, следователь с разрешения прокурора, прокурор или суд могут закрыть уголовное дело, если нанесенный ущерб недостаточно велик для того, чтобы приговорить виновных к уголовному наказанию. Кроме того, процесс может быть закрыт, если подозреваемые и потерпевшие смогут заключить мирное соглашение.
8 июня несколько солдат НАТО в состоянии алкогольного опьянения разгромили такси в центре Риги. Водитель автомобиля обнаружил, что несколько молодых людей, разговаривающих на английском языке, помяли капот, крышу и дверь такси. Один из них залез на крышу машины, второй пытался это сделать, в то время как еще двое снимали происходящее на свои мобильные телефоны. На место происшествия прибыли сотрудники Рижской муниципальной полиции, которые задержали хулиганов и передали их в участок ГП.
Позже в Министерстве обороны Латвии подтвердили, что двое задержанных являются британскими солдатами, которые прибыли в республику для участия в крупных международных военных учениях НАТО Saber Strike 2016 ("Удар сабли 2016"). Латвийский этап этих маневров стартовал в субботу и продлится до 21 июня.
Не первый случай хулиганства

Подробнее на ТАСС:
[url]http://tass.ru/proisshestviya/3359271[/url]