[quote=слон;48083565]Надо всего то построить терминал...[/quote]

А трубопровод как манна в библии ?!!

[quote=aivariz;48083578]А трубопровод как манна в библии ?!![/quote]
Трубопровод просто дешевле. И с трубопроводом проще заключать длинные контракты

4804-aivariz > Ты реально на столько тупой (вопрос риторический), что не понимаешь, что газ по трубе в итоге обходиться дешевле, чем СПГ?

[quote=слон;48083601]Трубопровод просто дешевле.[/quote]

Северный поток стоил 7,4 млрд евро :))

[quote=aivariz;48083609]Северный поток стоил 7,4 млрд евро :))[/quote]
И всё. Больше никаких затрат. А сжижение, разжижение и перевозка до терминала есть величина постоянно присутствующая в расчете стоимости.

В общем это довольно простые формулы. Капитальные затраты, операционные затраты, сроки окупаемости, амортизация... чего там еще я уж и не помню... примерно второй курс для технических вузов в плане базовых основ минимума по экономической грамоте ;)

[quote=слон;48083618]И всё. Больше никаких затрат.[/quote]
точняк. С этого момента вы зависите только от капризов поставщика - он же один к вам трубу строил, ему ее теперь отбить надо или ему ваша политика не нравится и у него вчера газ был по 250$ а завтра по 480$ - прямо как цена для Украины в 2014 году.
-
Правда может быть и наоборот, покупатель сказал "валяй строй как построишь может и буду покупать!".
А когда вы трубу построили он же сказал "да не, передумал, чет дорого. Газ брать по трубе готов но где-то долларов по 150-200 максимум, а то что у тебя ниже 500 не рентабельно на то мне покласть". Тогда вы - Китай, а труба "Сила Сибири".

ты видно, в школе самолетики делал
да и вообще мне кажется, что всю нашу "оппозицию" рожали на раннем сроке.
форменные дебилы же.
даже понять что они дебилы не в состоянии. другого состояния не знают просто.

4811-Tingol > «нечего сказать по делу - хами сильнее», да дружок?

[quote=слон;48083618]И всё. Больше никаких затрат.[/quote]
Ржачно. То есть доставка трубопроводом бесплатная???
Наверное удивлю, но и такая доставка стоит денег. Причем на большие расстояния, 2,5 3 т.км, стоимость транспортировки сжиженного газа (включая сжижение, разжижение, потери) примерно сравнивается с трубопроводом.

[quote=Chandler Bing;48084148]Причем на большие расстояния, 2,5 3 т.км, стоимость транспортировки сжиженного газа (включая сжижение, разжижение, потери) примерно сравнивается с трубопроводом.[/quote]
Сдается ты... гхм... ошибаешься... раз эдак в сто... ;)
Но спорить без реальных переменных и постоянных в простых формулах бессмысленно, и положимся на мнение тех, кто упорно финансирует трубопроводы, несмотря на требующиеся колоссальные капитальные вложения.

[quote=Бехолдер 2020;48084094]Тогда вы - Китай, а труба "Сила Сибири".[/quote]
Критики этой сделки с более чем странным упорством игнорируют фактор строящегося Амурского ГПЗ. Собственно сейчас цена на этан для Китая по "Силе Сибири" равна цене на метан по ней же после отбора на этом ГПЗ всех вложенных ништяков.
Это так сказать скидка для китайских товарищей для самой возможности данного проекта. ;)

4814-слон > ржу. А мнение финансирующих всякие проекты по СПГ во внимание взять не хочешь?
[url]http://vesti-gas.ru/sites/default/files/attachments/vgn-1-33-2018-100-116.pdf[/url]

ржи.. кто тебе мешает...
[em]Альтернативные трубопроводному транспорту технологии транспортировки КПГ, СПГ и гидратов природного газа раздвигают рамки возможностей реализации газотранспортных проектов, направленных на расширение и диверсификацию рынка природного газа [b]в тех случаях, когда создание магистральных и сетевых трубопроводов нецелесообразно или нерентабельно[/b][/em]

То есть да... прокладка трубопровода из Залива в условный Вьетнам нерентабельна... или скорее нецелесообразна ввиду сложного рельефа и наличия массы диких папуасов по трассе. Поэтому туда возят СПГ...
Да, американские хозяева прибалтийских лимитрофов и Польши прямо им запрещают вести к себе российские трубопроводы, и поэтому там строятся терминалы для СПГ
И да, американские оккупанты Германии всеми силами пытаются надавить на марионеточное правительство этой страны для продавливания собственных экономических интересов...

Во всех прочих (нормальных) случаях трубопроводный газ дешевле даже с учетом гигантских капитальных затрат ;)

4817-слон > ну а почему над тобой не посмеяться?
[em]ошибаешься... раз эдак в сто... ;)[/em]

Это один из расчетов, которых очень много. И все они показывают сравнимую стоимость транспортировки на большие расстояния. И стоимость эта уменьшается. И поэтому и в РФ строятся предприятия по сжижению.

[quote=Chandler Bing;48084180]Это один из расчетов, которых очень много. И все они показывают сравнимую стоимость транспортировки на большие расстояния. И стоимость эта уменьшается. И поэтому и в РФ строятся предприятия по сжижению.[/quote]
Предприятия по сжижению в России строятся не поэтому. А потому, что надо расширять рынок. В данном случае в места, в которые "создание магистральных и сетевых трубопроводов нецелесообразно или нерентабельно".

А относительно стоимости, то расчет для "финансирующих всякие проекты" делается не так. Это абстрактное словоблудие, обычное для НИИ. А расчет делается следующим образом: есть точка входа в существующую газотранспортную систему (в данном случае Германия). Есть некая конечная цена в данной точке. И есть необъятные просторы нашей Родины (ну шучу-шучу - Бованенковское и Южно-Русское (или в перспективе Южно-Тамбейское) месторождения соответственно). Теперь вперед и с песней: надо представить два базовых проекта - трубопроводный и СПГ до данной точки входа с конечной целью получения двух сроков окупаемости проектов.

Итог известен: кладем тубопровод и немцы насмерть сруцца с партнерами по НАТО... а если еще честнее, то со страной - олицетворением НАТО

Спикер парламента Эстонии предъявил территориальные претензии России. Хочет правобережье реки Нарвы и Печорского района.
А Кемска волость как же? Или о ней шпроты из другой банки мечтали?

4820-Эвелина > Кто такой Студдебекер? Папа ваш Студебеккер? В школе зачем географию прогуливали?
-
Кемь - город в 800 км севернее Питера. Там же и "Кемска волость" - за нее реально воевали Швеция с Московией в 1579 году.

[quote=Эвелина;48093430]Спикер парламента Эстонии предъявил территориальные претензии России. Хочет правобережье реки Нарвы и Печорского района. А Кемска волость как же? Или о ней шпроты из другой банки мечтали?[/quote]
Они же уже получили от мертвого осла уши. Чего еще им надо?

[quote=Бехолдер 2020;48094217]Швеция[/quote]вот-вот, в этой банке шпроты чуть крупнее
[quote=Эдж;48094222]Они же уже получили от мертвого осла уши. Чего еще им надо? [/quote] Еще от жилетки рукава и звон монет у них во мриях. Отсыпим со всей русской щедростью

[quote=Бехолдер 2020;48094217]Швеция[/quote]

[img]https://avatars.mds.yandex.net/get-images-cbir/2347274/FRCit3q0W3AZggmMCz3NYQ3976/ocr[/img]

[quote=Бехолдер 2020;48094217]за нее реально воевали Швеция с Московией в 1579 году.[/quote]
Таки кто победил?

[quote=HONDA;48094351]Таки кто победил?[/quote]
Таки кто воевал - вот более интересный вопрос... кто такое "московия"?

[quote=слон;48094360] Цитата: Сообщение от HONDA Таки кто победил? Таки кто воевал - вот более интересный вопрос... кто такое "московия"? [/quote]
Укры же! Русь Ленин позже придумал!

4825-HONDA > Ничья была. Обе стороны решили что эта Кемска волость находится хрен знает где и ну ее нафиг.
4826-слон > «Московия» це название страны яка воiвало с збройными силами Шведов.

[quote=Бехолдер 2020;48094431]Обе стороны решили что эта Кемска волость находится хрен знает где и ну ее нафиг.[/quote] И Кемска волость таки объявила свою незалэжность?

4829-HONDA > Никак нет. Кемска волость в те времена была населена парой монашек из Соловецкого монастыря, так что незалежность ей не упала ни разу

[quote=Бехолдер 2020;48094441] 4829-HONDA > Никак нет. Кемска волость в те времена была населена парой монашек из Соловецкого монастыря, так что незалежность ей не упала ни разу [/quote] К Швеции присоединились?(

4831-HONDA > К Фирляндии.

[quote=Бехолдер 2020;48094431]«Московия» це название страны яка воiвало с збройными силами Шведов.[/quote]
Чье название то?

[quote=Бехолдер 2020;48094513] К Фирляндии. [/quote]

[quote=Бехолдер 2020;48094217]В школе зачем географию прогуливали? [/quote]
__________
Заметили закономерность? КАк бехолдер во что влезет со своими ценными замечаниями, так обгаженный и отползает обсыхать))

[quote=Эвелина;48094702]КАк бехолдер во что влезет со своими ценными замечаниями, так обгаженный и отползает обсыхать))[/quote]Причем последнее время практически постоянно.

4835-Хаус MD > Главное вовремя объявить себя победителем, да жырнюк?

[quote=Бехолдер 2020;48094831]Главное вовремя объявить себя победителем, да жырнюк?[/quote]Прикинь:))))

[quote=Бехолдер 2020;48094831] 4835-Хаус MD > Главное вовремя объявить себя победителем, да жырнюк? [/quote]нет, для пряника главное встрять в такой момент, чтобы гарантированно получить полный рот. И со временем у него выработался прям уникальный рефлекс - такие моменты определяет безошибочно, как птицы сторону света.

[quote=Предмет одежды;48095007]главное встрять в такой момент, чтобы гарантированно получить полный рот.[/quote]Опять ваши сексуальные игры..

[quote=Хаус MD;48095099] Цитата: Сообщение от Предмет одежды главное встрять в такой момент, чтобы гарантированно получить полный рот. Опять ваши сексуальные игры.. [/quote]наши?)) Пряник, да ты совсем опух.

[quote=Эвелина;48093430]Спикер парламента Эстонии предъявил территориальные претензии России. Хочет правобережье реки Нарвы и Печорского района.[/quote]
А тунца не хочет помусолить?

В январе Латвия начнёт производство военных самокатов.

Как заявил основатель компании Wolftrike, такую технику можно будет использовать для патрулирования обеспечения внутренней мобильности на военных базах.
=============
Чем военные отличаются самокаты от мирных я хз.

[quote=Хаус MD;48095853] ==== Чем военные отличаются самокаты от мирных я хз. [/quote]
Ну это ж очевидно то...
Колеса будут с подкачкой и закрыты бронелистами, но самое главное это окраска же..., красить будут только цвета хаки.., эт главное! отличие то)))