Шойгу отказался от планов Сердюкова по закупке броневиков Iveco
 

Главком сухопутных войск генерал-полковник Владимир Чиркин вчера заявил, что Министерство обороны сворачивает сотрудничество с итальянской компанией Defence Vehicles, производящей бронеавтомобили Iveco LMV M65. Чтобы избежать штрафных санкций, первый контракт на 1775 единиц будет выполнен полностью, но от планов по закупке дополнительных 1275 бронемашин военные отказываются. При Анатолии Сердюкове итальянские машины считались лучшими в своем классе, но теперь упор будет сделан на приобретение продукции отечественного оборонно-промышленного комплекса.
-------------
И опять получается никого в виноватых нет?Ни того кто поставил на мебельшика войском рулить, ни самого мебельшика, по воле которого России надо будет одних только итальянских на никому не нужных говно-драндулетов почти 2000 купить...

0) Жёны командеров будут детей полка в детсад и школу возить. Броневик практичен в пробках :)

Да, хотелось бы услышать пояснения, доказывавших тут, что решение о закупках итальянской техники было правильным, мудрым и перспективным... ;)

И, да, Шойгу в президенты!

Непонятно как могли заключить такой крупный контракт до всесторонних испытаний машины. Загадочная русская душа ?

Ура.........Сердюкова убрали только по одному поводу, он был против закупок полного дерьмового неликвида для армии. Не тигр не, бмд 4 даже не держат
взрыва придорожного фугаса. Броня ужасная. Танков новых нет, а есть переработанное дерьмо т 72.

2-Технолог >Как вариант.
Покупка италийских "танков" это наше алаверды итальянцам.Они что нам а мы им...Они не критикуют нас по поводу "прав человека", не суют (и даже помогают) палки в колеса в наших отношениях с европой...вот и мы помогли итальянскому ВПК

0 - так чо, отечественный автопром выходит лучше итальянского? ;)
[em]"итальянский фиат насупротив нащей лады - шо плотник насупротив столяра"[/em]
=
по сабжу - а правильно...
и не только рядовых вояк, но и енералов надо на наши машины сажать...

думается здесь таже мотивация, что и с глонасом - обеспечение автономности обслуживания. Какие бы не были расчудесные итальяшки, запчасти понадобятся, а всякие подлянки от европы при альтернативных поставщиках газа, ожидаемы.

0-Ура > чего-то не пойму.

Пример: Один начальник накупил продуктов от IBM. Чего-то хреново эти продукты работают. Выгнали начальника. Новый начал работать с продуктами от Microsoft. Это уголовное дело?

6) Берлускони купил "Патриота" (поддержал наш автопром,
а мы алаверды...

10-saurus >Берлусконя оказал немало политических услуг.

Suvorov А разве на тигре есть свои запчасти?
Машины ивеко покупает франция для своей армии.
Можно купить суперрав на него и 40 мм пушку можно ставить.
Везде многослойная броня которая держит даже 30мм, не говоря о более меньших калибров.
Держит фугасы, приличная скорость, гарантия. Полная обслуга. А что Россия находясь в западной экономической системе собралась против запада воевать. Это же дурость...........и мракобесие похуже правосланутых попов. Покупали бы уже хамеры, один черт на них все ездят и знают технику. :)

Шойгу полный идиот. Сердюков делал правильно что сокращал
военные училища.

United States Military Academy - West Point, New York
United States Naval Academy - Annapolis, Maryland
United States Coast Guard Academy - New London, Connecticut
United States Air Force Academy - Colorado Springs, Colorado

В сша только военные училища по роду войск. Это все.
Сухопутное, пограничное, военно-морское и воздушное. Зачем столько офицеров в армии призывников?
В америке нет медицинского военного училища, почему оно должно быть в России? В армию рекрутируют лучших специалистов, или лечат в лучших госпиталях, мирового уровня. Доктора в простых госпиталях имеют больше практики для работы с травмами и огнестрельными ранами.

13-anapasea >А с каких пор страна с весьма сомнительными военными успехами стала объектом подражания в вопросе организации армии?

Я не знаю что ты куришь? Но сша держат весь мир и достигли полной супремаси над этим миром своей армией.
Они поставили базы почти во всех странах мира. Завоевали весь мир. Англия тоже обходилась дипломатией как и сша сейчас, армия ее просто лучший друг.
Сша открыли две базы на постсоветском пространстве, еще одну в России. В России их будет три. На Украине одна. Еще вопросы??? Воевать в сухопутной войне с америкой просто не реально. Будет полное превосходство в воздухе, вырубят системы наведения. Народ и солдаты будут сдаватться в плен сразу. Или ты пойдешь воевать с допотопным автоматом придуманным еще хуго шмайсером в 1945 году на бмд 4. Как при сталине народ на фарш не загонишь.........тех кто будут гнать народ будут отстреливать сразу в спину.

15)-anapasea, не сгущай краски.. если б всё было так, как ты расписал, то по всем животным законам человечества нас уже кнутами на хлопковых полях дружественных наций лупили.. вариантов противостоять немерено..(тока о них нет времени подумать у наших высоких соплеменников, оне заняты погоней за тельцом..) вощим, рано пугаешь.., дядя..

16-oldzanuda >Сказки конечно можно рассказывать.А в реале так и будет.И было бы давно.Нас спасают наши межконтинентальные ракеты и ядерное оружие.Но и против них Штаты активно ищут средства ПРО.Окольцовывают базами.Решение они конечно найдут.Рано или поздно.

[quote=anapasea;28721792]Suvorov А разве на тигре есть свои запчасти?[/quote]
Странный вопрос, раз автомобиль выпускается в России.
Вики:[em]Производится Группой ГАЗ (ОАО «ГАЗ», Россия) на Горьковском автомобильном и Арзамасском машиностроительном заводах, с [b]двигателями ЯМЗ-5347-10 (Россия[/b]), Cummins B-205 бразильского производства[/em]
[em]Корпус бронированных вариантов «Тигра» сваривается из термообработанных бронелистов толщиной 5 мм (7 мм у СПМ-2), после чего он подвергается отпуску для снятия внутренних напряжений. Бронированная машина тяжелее обычной, со стальным кузовом, на 700 кг. Бронированный кузов получился настолько прочным, что можно было вполне обойтись и без отдельной рамы как на бронетранспортёрах. Но в целях унификации бронированный кузов сделали съёмным.[/em][quote=anapasea;28721792]Это же дурость...........[/quote]
считаю, что дурость - воевать итальянскими машинами, обрекая отечественное производство на гибель. Ничего сверхневозможного в изготовлении бронированного военного внедорожника качественным на отечественных мощностях не вижу. Подлодки плавают, самолеты-ракеты летают, почему "тигр" не может ездить? Пусть

15-anapasea >ооо,ну тут просто клиника и ни чего больше.
Шеф,всё пропало,гипс снимают,клиент уезжает.(с)
Ты к врачам давно ходил?
пэ сэ А чё ж при Сталине,дебилы были?Недотумкали в спину всех пострелять?Да мифические людоедские "заградотряды" перебить?

3-Технолог >очень на то похоже

[quote=_SlAvA_;28722792].Нас спасают наши межконтинентальные ракеты и ядерное оружие[/quote]
Ну а что спасает всякие Австралии , Конго и Аргентины? Ракет у них нема...

15-anapasea >Пока что они в очередной раз получили в дыню в Афгане и сваливают.

17-_SlAvA_ >Может они найдут решение а может весь остальной мир найдет способ как урезонить обнаглевшего ковбоя при этом не взорвав планету Земля. Все может быть.

17)-SlAvA_,где ты от меня сказку услышал?.. (слишком быстро сегодня мир меняется и, соответственно, история просто обязана выкидывать самые занятные фортили.. без противовеса силе - стагнация развития(той же омериги) не делай таких утверждений(так оно и будет), предлагаю: - вероятность, что так оно и будет весьма велика.., но опять же - хтото, хдета может случайно разлить подсолнеч. масло (вон, в англии миллиардер Березовский внезапно стал нищим.. кто бы мог подумать?..)

0-Ура > о как, неужели теперь не НАТО рулит?

21-aivariz >Австралию то что они англосаксы как и амеры.И Конго и Аргентина при разговоре с амерами прижимают хвосты и уши. Да и веса не имеют.Следуют как им дают отмашку США.Россия не тот случай.Это всегда была свободная и независимая страна.Мы всегда будем для США стратегические геополитические противники.Хоть коммунисты,хоть националисты,хоть демократы.Мы всегда будим им мешать,будим ограничивать их власть над другими странами.Ну и кому это понравится.И чем сильнее мы будем тем сильнее будем раздражать.

[quote=_SlAvA_;28725799] 21-aivariz >Австралию то что они англосаксы как и амеры.И Конго и Аргентина при разговоре с амерами прижимают хвосты и уши. Да и веса не имеют.Следуют как им дают отмашку США.Россия не тот случай.Это всегда была свободная и независимая страна.Мы всегда будем для США стратегические геополитические противники.Хоть коммунисты,хоть националисты,хоть демократы.Мы всегда будим им мешать,будим ограничивать их власть над другими странами.Ну и кому это понравится.И чем сильнее мы будем тем сильнее будем раздражать. [/quote]Только не путай делёж украденного у населения и вражду. Капитал (едросы) и НАТО всегда будут дружить против русского народа.

24-oldzanuda >Да ты только сказки и рассказываешь.Во вторых история никому ничего не обязана.Да и Аннушка тут явно не поможет.

27-михаил юрьевич >Клинический бред не обсуждаю.Едросы это плоть от плоти русского народа.

_SlAvA_
26 - Т.е. Америка конфликтует с теми кто катит на нее бочку ? Т.е если Россия не будет кричать с трибуны - "Мы вас похороним" то и ракеты в нее целить не будут?

28)-_SlAvA_, мы рождены, чтоб сказку сделать былью.. (лана.. - здесь я сказку рассказал.., где ещё?..) ты очень уверен и резок в своих утверждениях.. (опасно ето по жизни.. - могут(тебе моложавому) рога обломать..)

[quote=_SlAvA_;28726005]Едросы это плоть от плоти русского народа.[/quote]
Ну и РОА тоже плоть от плоти была. Но при гангрене лучше обрезать таку плоть чем колоть морфий.

30-aivariz >Ну а если США выеживаться не будут то в них тоже ракеты целить перестанут. Алаверды.

[quote=михаил юрьевич;28725901]Капитал (едросы) и НАТО всегда будут дружить против русского народа.[/quote]
как это "будут"?! ви хотите сказать "дрюджили,дрючжат и будут дручжить? и пусть народ не ноет что от такой дрюджбы у него что там болит?! так это от рождения едра- генетическое, не лечится, тока ампутация обоих

32-aivariz >Больше половины населения предлагаешь " обрезать"?

только клинический ,разгуливающий на свободе идиот может думать что правительство РФ(ротшильд фейган , как и многие другие страны,хранция к примеру) хоть в чем то хоть как то может или противоречит интересам СЭШЭА или ВЭЛЫКОБРЫТАНЫ :)
правда малохольные думают именно так

населения чего?

32-aivariz >Ну так поди обрежь,а я посмотрю как у тебя это получится. А у меня другое мнение.Мы все русские,а ты наверное нет.И этим все сказано.И правые и левые.Но русские.И это главное.

[quote=_SlAvA_;28726303]Мы все русские,а ты наверное нет.[/quote]
Точно точно
[img]http://myzarya.ru/forum1/index.php?act=attach&type=post&id=17596[/img]