[quote=Josef;28728799] 59 Раздельные боеприпасы - это что за бред что снаряжение пушки должно быть унитарным? Вы к нам из годов [*****] пожаловали? [/quote]

Это не бред, это тебя в твоем военном училище так учили правилам ведения боя ВМВ.
Заряды к пушке унитарны уже давно, так как европейские и американские танки создавались не как танки прорыва, а как танки
остановки. Поэтому броня урановая многослойная, пушка 120 мил с коммулятивной урановой бронебойной головкой. Для пехоты осколочные заряды не предусмотрены это позапрошлый век. Есть другие установки. Танк быстро загружается зарядами в конвеер. Комфортность, кондиционер, двд, видео, мызыка, колонки, gps, система наведения АВТОМАТ, ТЕПЛОВИЗОРЫ ПОСЛЕДНЕЙ МОДЕЛИ А НЕ ФРАНЗУСКИЕ КОТОРЫЕ СТАВЯТ НА Т 90 спутниковая связь, 360 градусов система обнаружебия объектов с выводом на дисплей командиру, система защиты от наведения. И еще 1000 разных примочек чего в т 90 нет и не будет никогда. Я не советую туда залазить это гроб даже против лаклерка или меркавы.

[em]>>коммулятивной урановой бронебойной головкой[/em]

Завязывай с веществами, омич.

[em]>>Танк быстро загружается зарядами в конвеер[/em]

После этого у меня сломался парсер.

>>лаклерка

Там главное вовремя успевать охлаждать бортовой компьютер, а то при перегреве пока не остынет танк превращается в недвижимость.

>>меркавы

Палестинцы доказали что не плохо уничтожается ПТУРом российского производства.

Такие дела.

[quote=Ring;28729026] 53-anapasea >Демагогия и полное непонимание реальности.Политика США -империализм и гегемонизм.Глобальный.Россия дает отпор.Также как и Китай и муслимы.Но Россия и Китай явно не по зубам США,а вот с муслимами они не особо церемонятся,действуют по принципу разделяй и властвуй.Арабы не единая нация и этот номер проходит.ВВП сплотил более менее нацию.Восстановил управляемость государства,живет своим умом,плохим или хорошим,но своим,США в рот не глядит.Вот это то и раздражает их.Надо называть вещи своими именами.США не нравятся реально независимые государства.Вот и начинается шельмование руководства этих стран.Пропапагандистская война против них. Под любым предлогом.Было бы за что зацепиться.Я лично являюсь приверженцем демократии и либеральных ценностей для России,независимой России. И четко понимаю,что и либеральная и демократическая Россия,тоже не понравится США,именно из-за своей независимости.В любом случае. [/quote]


Я извеняюсь, но это полная параноя. Даже наверно идиотизм.
Приведите пример империализма??? Зачем америке гегемонизм???
Все очень просто. Посмотрите в окно.
Существует экономическая система, которую нужно охранять от коллапса, без всякой гегемонии.
Китай самый большой друг америки, ее партнер. Китай уже с десяток лет имеет преференции торгового партнера номер один,
ни одна страна в мире не имеющая. В Китае в отличии от России реальная демократия американского образца.
Где в компартии существуют две фракции демократов-либералов и концерваторов-маоистов.
Побеждают всегда либералы. Они ставят лидера, но он не обладает полнотой власти, там политбюро из двух фракции в количестве 7 человек.
В Китае нет пенсии.....почти, бесплатной медицины........там нет ничего. Чистое капиталистическое государство, до социального социализма америки очень далекое. Китай реально любой свой шаг согласовывает с госдепом, так как никто не будет рисковать падением в экономический кризис. В Китае говорит на английском больше населения чем в америке. Все учат язык с детских лет.

[em]>>Комфортность, кондиционер, двд, видео, мызыка, колонки, gps, система наведения АВТОМАТ, ТЕПЛОВИЗОРЫ ПОСЛЕДНЕЙ МОДЕЛИ [/em]

Все родное, вкладывать ничего не надо сел и поехал, без пробега по ираку и афганистану =)))

Вон оно как...(С)
Рогозин: Россия не производит топливо для "Мистралей"
Московский комсомолец - ‎1 час назад‎
"Возможно, будут какие-то специальные приспособления подготовлены нашими химиками для того, чтобы эту проблему снять", - сообщил вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин. Он также добавил, что 14-15 февраля пройдут российско-французские консультации по ВТС

[quote=Ура;28709603]И опять получается никого в виноватых нет?Ни того кто поставил на мебельшика войском рулить, ни самого мебельшика, по воле которого России надо будет одних только итальянских на никому не нужных говно-драндулетов почти 2000 купить... [/quote][quote=Технолог;28711067]Да, хотелось бы услышать пояснения, доказывавших тут, что решение о закупках итальянской техники было правильным, мудрым и перспективным... ;) [/quote][quote=bandito mexikano;28719156]2-Технолог >Как вариант.Покупка италийских "танков" это наше алаверды итальянцам.Они что нам а мы им...Они не критикуют нас по поводу "прав человека", не суют (и даже помогают) палки в колеса в наших отношениях с европой...вот и мы помогли итальянскому ВПК [/quote]
как же все перекрасились...