| 0
- 23.03.2019 - 02:32
|
МОСКВА, 22 мар — РИА Новости. Лидер музыкальной группы "Ленинград" Сергей Шнуров перед парламентскими слушаниями в Госдуме предложил упразднить Министерство культуры. Об этом сообщает Пятый канал. "Ни в какой нормальной стране нет Министерства культуры! Я буду отстаивать такую позицию", — сказал артист. Кроме того, исполнитель предложил не обращать внимания на мат, поскольку его запрет может вызвать обратный эффект. По мнению Шнурова, любой человек, имеющий доступ в интернет, может стать "производителем смыслов", так что регламентировать культуру сейчас невозможно. Однако артист предложил "украсть" какой-нибудь европейский закон о культуре и попробовать применить его в России. На слушаниях в Госдуме обсуждали концепцию закона о культуре, который отклонили, потому что к нему остался ряд замечаний. Что то в этом есть))))     | | |
| banned 41
- 23.03.2019 - 11:04
|
Шнура просто заносит....Его в принципе и музыкантом нельзя назвать и певцом. И культура для него в её нормальном большом смысле не существует. Он зарабатывает на дебилизме лохов. Но вот то что Минкультуры давно прогнило - здесь он попал пальцем в жопу. Прогнило. Бабло пилят и придумывают разные откаты для тусовки. Это нужно чистить. | | |
| 42
- 23.03.2019 - 11:05
| Цитата:
Но еще столько же идет из бюджета в итоге 13 млн, а на инфраструктуру 4 млн. рублей. И вот вот погонят поганой метлой эти люди на выборах и Путина и ЕР и всех их назначенцев. Как только начнет рушится , вернее как только окончательно навернется инфраструктура, тогда ваша культура и Н.Х никому не нужна будет и поверте из 5% за ЕР 55% уже никто не станет делать! Так что не правильной дорогой идете господа. Культура это парки и скверы, цветники и зоны отдыха. У нас культура - это маты шнура. И огромная коррупционная кормушка для власть имущих. У нас госуправление заканчивается за МКАДом , дальше упорядоченная анархия и показуха. И в чем то Шнур прав Н.Х нам такой Минкульт! Который забирает ресурсы с жизнен важных направлений экономики , и все эти ресурсы разворовываются или попросту профукиваются! | | |
| 43
- 23.03.2019 - 11:10
| Да больше работников культуры из бюджета на местах, никто не воровал и не ворует, или даже попросту проедает без отдачи! Самая неэффективная и коррупционная структура в государстве и практически и теоретически это так! | | |
| 44
- 23.03.2019 - 11:36
| Быть жуликом - сама глубинная суть профессии лицедея. Невозможно посчитать экономику управления культурной отрасли, как бухгалтерию строительства, например, где можно учесть расходы и планируемую отдачу. От культуры требовать это не только нельзя, но и бессмысленно. Отправить на вольные хлеба, как странствующих комедиантов? Сгинут их кибитки, никто не придет на базарную площадь кинуть монетку. Остается держать при дворе (частичное дотирование "отрасли"), как один из атрибутов государства. Здесь речь идет о сложившихся коллективах со своим руководством и помещением. Само министерство желательно расформировать как не не имеющее практического смысла. | | |
| 45
- 23.03.2019 - 11:44
| Не знаю, относится это к Минкульту или нет, но бывают под крылом здания домов культуры. В некоторых (книжных) библиотеках кажысь мелких библиотекари просят посетителей (пожилого возраста) ходить к ним, иначе уволят там чи расформируют. А можно ведь сделать хорошо и по-современному. Компьютеризовать-планшериторизовать-сервиризовать, может и молодёжь потянется, а людей постарше библиотекарь может обучать-помочь, как после ребрендинга сделали в Сбере девушек у терминалов (жирный плюс Грефу за это!) для людей постарше. | | |
| 46
- 23.03.2019 - 12:09
|
45-tmp > Посоветовал убрать всех старых библиотекарей и поменять на новых. ибо они медитируют днями, абсолютно ничего не делая. Спросил а есть сайт и электронный каталог книг в библиотеке, ответ нет и удивление. Я им и говорю сделайте программку набейте базу и тогда я нажав несколько кнопок смогу увидеть если у вас нужная мне книга! И наверное сегодня бес проблем объединить все базы в одну и сделать электронный коллектор вместо когда существовавшего бумажного. Обиделась на меня директораша , не здоровается , и нет каталога электронного и нет учета . А если будет все ж увидят, в библиотеку в которой 5-6 человек , ходят за день не больше 5-6 человек! И сделав программку по которой станет видно что берут читатели , можно будет оставить там одного человека и две комнаты, в одном читальный зал с библиотекарем, во втором ахив с книгами. Пришел и смотри по компьютеру что в архиве и ведь краткие анотации можно написать. Еще уверен 80% книг окажется невостребованными , они еще с СССР там пылятся и спишутся. В общем культура в стране -это бескультурье , бардак и коррупция! Кто не согласен на денек в библиотеку и все станет ясно, а если еще и в клуб пойдете и штатку возьмете , станете как Шнур говорит с матами! | | |
| 47
- 23.03.2019 - 12:34
| Помимо всего прочего книги могут быть не только на бересте, но и электронные. А планшеты российского производства (пусть и не на 100% поначалу), ну там Рос нано или Сколково что-то обещали, насколько помню. Ну а насчёт программ российского производства для библиотек - с этим вообще, думаю, нет особо проблем (клиент-серверных конечно). | | |
| 48
- 23.03.2019 - 12:47
|
47-tmp >самое главное что идет непропорциональное отдаче вложение денег в культуру, хотя за эти деньги можно получить очень значительный эффект! Мысль одна или просто содержат структуру власти, для получения необходимых на выборах результатов, через бюджетных работников, или обычное разваливание страны через якобы необходимые траты) или еще хуже и реальнее полностью неквалифицированное управление страной , к чему я больше всего склоняюсь! | | |
| 49
- 23.03.2019 - 13:14
| Цитата:
| | |
| 50
- 23.03.2019 - 13:46
| Цитата:
А Сергея Шнурова нужно просто вежливо попросить воздержаться от мата в его творчестве и дать ему в Министерстве культуры должность. Запреты малоэффективны, он прав, но, как талантливый и интеллигентный человек, он способен услышать и выполнить вежливую просьбу. | | |
| 51
- 23.03.2019 - 19:27
|
INTERFAX.RU - Министерства культуры есть во всех странах, заявил министр культуры Владимир Мединский, вступив в заочную полемику с музыкантом Сергеем Шнуровым, который накануне предложил разогнать его ведомство. "В отличие от прозвучавших вчера выступлений отдельных известных деятелей культуры, министерство культуры есть везде. Во всех странах. Он (музыкант Сергей Шнуров - ИФ) не понимает, что говорит. Тяжелее найти страну, где нет министерства культуры, агентства по культуре, департамента по культуре, чем страну, где они есть", - сказал министр в субботу в "Манеже" рамках дискуссии на IV Московском культурном форуме. Он выразил уверенность, что министры культуры Франции, Италии, Турции, Китая, Великобритании "очень удивились бы, если бы услышали, что их, оказывается, нет". | | |
| 52
- 24.03.2019 - 06:03
|
Только что узнал, что шнуров - член общественного совета комитета Госдумы по культуре. Как???? Как это непросыхающее быдло туда попало???? | | |
| 53
- 24.03.2019 - 06:10
|
52-v > как ни странно, но Шнур - адепт ЗОЖа. Это невозможно понять, это надо запомнить :) Сценический облик - это нечто иное. | | |
| 54
- 24.03.2019 - 06:33
| Цитата:
| | |
| 55
- 24.03.2019 - 06:40
|
54-v > Цитата:
| | |
| 56
- 24.03.2019 - 06:46
|
55-Winny > Ты хочешь сказать, что он такой утром встает, 100 раз подтягивается, 200 раз отжимается, мажет рожу в красно-синий цвет, пририсовывает себе мешки под глазами и снимает себя для ютюба? | | |
| 57
- 24.03.2019 - 07:29
| 56-v > не, он все 20 лет бухает/ширяется, продолжая активно присутствовать в шоу-индустрии. | | |
| 58
- 24.03.2019 - 15:12
|
Тадепуты призвали разогнать шнуровых))) Депутат Госдумы Елена Драпеко прокомментировала призыв Сергея Шнурова распустить Министерство культуры. Она объяснила слова музыканта его некомпетентностью, недостатком информации. По ее мнению, Шнуров просто не знает о системе, регулирующей вопросы культуры. Драпеко подчеркнула, что несогласные люди нужны: они указывают на недостатки, которые надлежит исправить. "Шнурова исправлять не надо, — приводит слова депутата РИА Новости. – Позицию его мы услышали". Драпенко отметила, что Минкульт может при необходимости исключать неинтересных и бесполезных членов общественного совета при министерстве. Вести | | |
| 59
- 24.03.2019 - 15:25
| 58-Divergent >Нет слов.... | | |
| 60
- 24.03.2019 - 15:44
| Цитата:
| | |
| 61
- 24.03.2019 - 16:06
| Вот Шевчук, под которого Шнуров так бессовестно "косит", действительно, "свой в доску" (местами). Ну так этож две большие разницы. | | |
| 62
- 24.03.2019 - 23:47
|
Известный переводчик посетовала, что в России запрещена вся мировая детская литература( Думский Комитет по культуре предложит поправки, направленные на смягчение возрастных ограничений для книг, фильмов и других культурных продуктов. Депутаты считают необходимым исключить все категории ограничений по возрасту, кроме маркировки «18+», заявила глава Комитета по культуре нижней палаты Елена Ямпольская на слушаниях по концепции проекта закона «О культуре». Парламентарий отмечает явный перекос в регулировании: «Пока публичное ДНК-тестирование и стихи Пушкина равны перед нашим законодательством — и то, и другое попадает под определение «информация». И пока существует подобное равенство, «мы так и будем бегать и вручную спасать художественные произведения от разных ограничений и ущемлений», в том числе от необоснованных с точки зрения логики ярлыков в виде возрастной маркировки, отметила Елена Ямпольская. Глава Комитета по культуре считает, что в законе должно существовать понятие «произведение литературы и искусства», предполагающее особое регулирование. С этим согласилась другая участница слушаний, директор Российской государственной детской библиотеки Мария Веденяпина, которая привела пример явного перегиба в регулировании. Она рассказала о случае, когда юному посетителю библиотеки отказались выдать книгу Валентина Катаева «Сын полка», потому что издатель промаркировал эту книгу «16+». Участники слушаний считают, что в законе должно остаться лишь одно ограничение — «18+», все остальные маркировки могут носить рекомендательный характер. В ближайшее время изменения в законодательстве будут предложены комитетом, пообещала Ямпольская. Как скоро эта инициатива станет законом? Говорит председатель Комитета по социальной политике Совета Федерации Валерий РЯЗАНСКИЙ: «В целом инициатива коллег из нижней палаты мне импонирует, маркировки типа «16+» выглядят нелепо. А отказ библиотекаря выдать не достигшему 16 лет юноше книгу «Сын полка» — совсем нелепо. Я, например, эту книгу прочитал, будучи младшим школьником. Хотя и предъявлять претензии к библиотеке в этом случае было бы несправедливо, маркировка есть маркировка, библиотека не может нарушать правила. Работа над законопроектами, их прохождение через все необходимые стадии законотворческого процесса может существенно отличаться по времени, но в данном случае, я думаю, это вопрос нескольких месяцев. По всей вероятности, наш комитет будет привлечен к работе над этой поправкой». https://www.mk.ru/politics/2019/03/2...yna-polka.html | | |
| 63
- 25.03.2019 - 00:00
| Цитата:
| | |
| 64
- 25.03.2019 - 00:19
| Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" от 29.12.2010 N 436-ФЗ (последняя редакция). | | |
| 65
- 25.03.2019 - 00:19
| Цитата:
| | |
| 66
- 25.03.2019 - 00:20
|
42-местный житель > Какаду, ты ли ЭТО? :о))) По теме... "разгонять" следует министра... а уж потом и остальных. | | |
| 67
- 25.03.2019 - 01:10
|
1 февраля(2018 г.) уполномоченный при президенте России по правам ребенка Анна Кузнецова выступила на открытии видеоконференции в Российской государственной детской библиотеке. Главная тема конференции — «Этика безопасного поведения в интернете: роль и возможности библиотек». В своей приветственной речи детский омбудсмен упомянула список современной детской литературы, которую «даже взрослым показывать страшно». Как пишет РИА Новости, в список вошли 16 произведений. Писатели, редакторы детских издательств, литературоведы и критики отреагировали на выступление омбудсмена открытым письмом, которое они опубликовали в фейсбуке (среди подписантов — критик Ксения Молдавская, писатель Маша Трауб, переводчик Олег Дорман, литературовед Олег Лекманов; всего — более 100 человек). Авторы письма указали, что список книг, которые, по мнению Кузнецовой, нельзя рекомендовать детям, составлен на основе анонимной подборки «16 шедевров современной детской литературы, которые даже взрослым показывать страшно» — и она уже около года «гуляет по низкопробным развлекательным сайтам и пабликам». Литераторы и критики выразили надежду, что выступление было «просто плохо подготовлено кем-то из референтов» и не отражает отношения омбудсмена к современной детской литературе. Статья «16 шедевров современной детской литературы…» опубликована на нескольких развлекательных сайтах, таких как twizz.ru, interesno.cc, prostolike.net и нескольких других. Совпадают ли все 16 книг из этой статьи со списком Кузнецовой, наверняка неизвестно (связаться с детским омбудсменом или ее представителями «Медузе» не удалось), но те фрагменты и иллюстрации, которые она цитирует (некоторые иллюстрации также есть на фотографиях РИА Новости), совпадают с аналогичными фрагментами из анонимной статьи. Авторы открытого письма изучили список «16 шедевров» и нашли в нем несколько грубых ошибок. В частности, они отмечают, что часть материалов из списка не предназначена для детского чтения — например, сказка «Бычок-дристунок», записанная в рамках фольклорной или диалектологической экспедиции (ее должны изучать филологи или этнографы). Слово «сказка» в заглавии текста, подчеркивают авторы письма, не означает, что текст непременно предназначен для детей. Детским нельзя назвать и ироническое стихотворение поэта Игоря Иртеньева «Сказ про глаз», больше всего возмутившее омбудсмена. Оно звучит так: «Уронил я в унитаз // Как-то тут намедни // Свой любимый карий глаз. // Правый. Предпоследний. // Глянул он прощальным взором, // Голубиным оком // Прямо в душу мне с укором, // Уносясь потоком». В комментарии радиостанции «Говорит Москва» поэт заявил, что не писал это стихотворение как детское, хотя оно и входит в один из его сборников для детей. Выступление Анны Кузнецовой Иртеньев назвал «идиотизмом, который является трендом во всех государственных структурах». Кроме того, в письме указано, что большинство книг из списка даже не относятся к современной литературе. Так, в подборку вошло стихотворение Бориса Шварца «Веселая трава», написанное в 1975 году, и строфа из стихотворения Сергея Михалкова «Грипп». Авторы письма отмечают, что речь в них идет об обычной траве и лекарстве от гриппа — и только современный взрослый читатель может углядеть в словах «трава» и «порошок» эвфемизм для наркотиков. Книга Светланы Лавровой «Куда скачет петушиная лошадь», заглавие которой Анна Кузнецова назвала «самым приличным из всех» — одно из немногих из списка, действительно относящихся к произведениям современной детской литературы. В 2013 году эта книга получила премию «Книгуру» — всероссийского конкурса на лучшее произведение для детей и юношества. Петушиная лошадь — это персонаж фольклора народа коми, а в основе сюжета — экологическая катастрофа, которую люди могут предотвратить, прогнав эту лошадь. Составители открытого письма пригласили Анну Кузнецову на встречу, чтобы поделиться с ней знаниями о современной детской литературе и рассказать о настоящих проблемах отрасли. Детский омбудсмен на это предложение пока никак не отреагировала. https://meduza.io/feature/2018/02/02...sika-i-folklor | | |
| 68
- 25.03.2019 - 01:14
|
После нескольких столетий мучительных терзаний, сомнений и раздумий, в 21-ом веке российские чиновники наконец-то(!) пришли к выводу о том, что многие художественные произведения для детей — это на самом деле художественная пропаганда всяких нехороших вещей. Поэтому эти так называемые «произведения» были категорически запрещены и принародно сожжены под одобрительный гомерический хохот и улюлюканье толпы. Давно бы так! Рассказы, сказки, повести, романы Карлсон, который живёт на крыше — ст. 282 УК РФ Былины про Илью Муромца — разжигание национальной вражды, убийство по мотивам национальной розни (Тугарин), превышение пределов необходимой обороны (Соловей-разбойник). «Верный Иоганн» — возвеличивание убийства животных, использование ядовитых веществ, пропаганда детоубийства. «Война и мир» — первая половина книги написана на непонятном русскому ребёнку французском языке, вторая половина посвящена блядствам поручика Ржевского, о которых даже взрослому человеку совестно читать. «Вредные советы» — инструкции по извращённым самоубийствам, крамольные призывы к детям (совать пальцы в розетку, попадать под карету скорой помощи и т. п.). «Гаргантюа и Пантагрюэль» — массовое и беспринципное оскорбление чувств верующих, насилие, сквернословие, сцены канибализма, варварское поведение главных героев и, наконец, самое ужасное: призывы к секуляризации. «Гарри Поттер» — пропаганда мракобесия, оспаривание православных ценностей. «Гроза» Островского — ставятся под сомнение жизненно важные для демографического благополучия государства ценности крепкой традиционной семьи. «Джельсомино в Стране Лжецов» — оскорбление России как государства. Крамольные мысли о том, что представители власти могут не всегда говорить правду. Главный герой формирует банду для дискредитации и свержения законного правителя. «Жихарка» — пропаганда воспитания ребёнка в гомосексуальной семье Котом (то есть активным гомосексуалистом) и Петухом (то есть пассивным), причём его биологическая мать обзывается Лисой и прогоняется. «Златовласка» — крайняя мрачность оригинальной сказки (поедание змея, отрубание головы Иржику); корололя обзывают старым дуралеем. «Золотой ключик, или Приключения Буратино» — покушение на избиение детей (герой Карабас-Барабас ходит с плёткой), садизм и мазохизм. Отец Буратино замахивался на сына топором, а также покалечил ему нос. Рисуется отрицательный образ жуликов и воров (показ таких мультфильмов может привести к дестабилизации России). Кроме того, в поведении героев есть явные психические отклонения (Карабас зачем-то бегал за Буратино с плёткой, у Мальвины явный нарциссизм, у Пьеро — целый набор комплексов). Персонаж Дуремар бессовестно торгует наркотиками. «Красная Шапочка» — совращение волка Красной Шапочкой, геронтофилия (волк, валявшийся в постели у бабушки), трансвестизм (переодевание волка в бабушкину одежду), жестокое обращение с животными, бесчеловечное убийство главного героя. Красная Шапочка устраивает сеанс пикапа, томно расспрашивая волка, зачем ему такие большие органы. «Колобок» — пропаганда эмиграции и утечки мозгов. «Королевские зайцы» — пропаганда курения (принцесса набивает Эспену трубку); зоофилия (король целует лошадь). «Кощей Бессмертный» — хотя в сказке и не уточняется, как яйцо Кощея оказалось внутри утки, читателю вполне понятно, чем Кощей занимался до того, как похитил себе принцессу. «Незнайка» — пропаганда тунеядства, уклонения от общественных работ, постоянное рукоприкладство главного героя, подстрекательство населения к беспорядкам и разжигание массовой паники из-за надуманных внешних угроз (падение Солнца и т. п.). «Незнайка на Луне» — негативное отображение бесправной жизни простого человека в олигархическом обществе, клевета на торговцев оружием, формирование негативного образа полицейских как глупцов и взяточников. Главные герои являются инопланетными агентами. Кроме того, они смеют говорить полиции, что у них нет денег. http://absurdopedia.net/wiki/%D0%A1%...BC%D0%BE%D0%B2 | | |
| 69
- 25.03.2019 - 01:17
|
Хумор - это хорошо | | |
| banned 70
- 25.03.2019 - 11:11
| бараны против убирания доски в заборе, даже хотя бы одной. | | |
| 71
- 25.03.2019 - 11:15
| козлы клянутся пометить все нужные к убиранию доски | | |
| 72
- 27.03.2019 - 15:48
|
Минкульт нужен для того, чтобы культура была под контролем (Сатановский) Минкульт рулит денежными потоками. Может, Шнур прав (Сатановский) | | |
| 73
- 28.03.2019 - 00:53
| Аккурат в День театра министр культуры Владимир Мединский объявил, что теперь первый русский театр — имени Федора Волкова в Ярославле — становится частью бывшего императорского — Александринского в Петербурге и назван Первым российским национальным театром. Подарок это или начало политики по сокращению и слиянию храмов искусства? Теперь гадают все. | | |
| 74
- 28.03.2019 - 10:11
| Цитата:
Я про то что всё течёт, всё меняется, мир не стоит на месте. У нас в Геленджике знаю библиотеку им. Короленко, а кто такой Короленко не помню уже. А может не знал, да ещё и забыл. :))))))))) Ща подгружу инфу себе в кэш. Ага, он книжку написал, не хочу негативить какую, а кедр в Джанкхоте, то брательник кажысь его там жил. Да и вообще что-то смотрю слишком техногенный уменя образ себя, давно пора переходить к образу, что я не являюсь локальным существом. :) | | |
| 75
- 28.03.2019 - 10:18
| Цитата:
приходит сантехник в кремль посмотел чо да как и грит да у вас тут всю систему менять надо!))))))))) | | |
| 76
- 28.03.2019 - 10:24
| а по сути, вот чем конкретно у нас занимается Минкульт? | | |
| 77
- 28.03.2019 - 10:31
| Цитата:
 | | |
| 78
- 28.03.2019 - 10:32
|
76) Идеологией))) Министерство Правды (Министерство правды (миниправ) являлось одним из главных инструментов Старшего брата (глава правящей партии государства))) | | |
| 79
- 28.03.2019 - 10:56
| Цитата:
| | |
| 80
- 28.03.2019 - 17:51
| Министерство культуры "выкатило" для обсуждения несколько подзаконных актов, устанавливающих требования "к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию". В том виде, в котором документ представлен, настаивают эксперты, он "только усугубит плачевное положение животных и сможет узаконить такую дикость как различные шапито, в том числе, передвижные дельфинарии". | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
