0
- 11.06.2015 - 07:24
|
Американский президент Барак Обама принял решение продлить еще на год санкции США против Белоруссии: их срок должен был истечь 16 июня. Барак Обама объяснил продление санкций в отношении Белоруссии тем, что некоторые члены правительства страны подрывают демократические институты и процессы, пояснил он членам Конгресса, передает РИА.Новости, ссылаясь на Белый дом. Как считает американский президент, это является небезопасным для национальной безопасности, а также внешней политики Штатов. Напомним, санкции против Белоруссии ввели еще в октябре 2004 года. Президент США Джордж Буш, управлявший тогда Штатами, подписал принятый Конгрессом «Акт о демократии в Белоруссии», который позволил связать санкции с освобождением политических заключенных, проведением выборов по стандартам ОБСЕ. Тогда же сакции против Белоруссии ввел и Евросоюз: они касаются займов белорусским предприятиям и выдачи виз чиновникам страны. __________________________________________________ __________ Обама продлил санкции в связи с политическими репрессиями. Вот если бы расстреливали несогласных как в Сша, санкций бы не было | | ||
41
- 11.06.2015 - 10:23
| да я себе зимние ботинки покупал в квиксильвере летом, стоили 7тр зимой, летом за 3400 взял | | ||
42
- 11.06.2015 - 10:23
|
35-mahaon_sales >а, ты вначале бы подумал о том какие арендные ставки в СБС. Да и вообще практически везде. Прикинул бы какой у данной торгующей организации ФОТ, налоговые отчисления, затраты на коммунальные платежи, логистику, складское хранение и еще кучу вещей. Тогда бы не задавал глупых вопросов. | | ||
43
- 11.06.2015 - 10:25
| 39- Согласен. Выдюжим. Если будем реально осозновать и работать. | | ||
44
- 11.06.2015 - 10:27
| Цитата:
Цитата:
В стране тотальной коррупции и чиноидно-силового засилья, когда стоянки перед мэриями, заксобраниями, думами, прокуратурами, ментовками, паспортными столами похожи на выставку премиально-люксового автопрома - по другому быть и не может. | | ||
45
- 11.06.2015 - 10:27
| И в конце сезона ставки резко падают? Ибо как же происходит уценка товара? :о) | | ||
46
- 11.06.2015 - 10:33
| 44-arcanum >Во всяком случае, фразы оппонента читаем все. А ты пропустил мое замечание о "понтах". Кстати, не знаю, какие стоянки авто ты выглядывал, но стоянки перед мэриями, заксобраниями, думами, прокуратурами, ментовками, паспортными столами в Краснодаре ничем не отличаются от тех, что сооружены подле ТРК. | | ||
47
- 11.06.2015 - 10:34
| 38-kapysta > не в сезон разный неликвид остается и размеров нужных нет. | | ||
48
- 11.06.2015 - 10:36
|
45-Свист >в СБСе они никогда не падают)) Самый сволочной и печально известный в плане отношения к арендаторам ТРЦ. Галерея разве что сравнится. Уценка товара с арендными ставками не связана. Есть сезонность, есть необходимость продать то, что залежалось. | | ||
49
- 11.06.2015 - 10:36
| 47-mahaon_sales >1 магазин на весь город? | | ||
50
- 11.06.2015 - 10:40
| че глупые ) один фиг их тачки лучше, чем такчи покупателей.. пот как бы они ходили в том, что покупают и жили так же - тогда понятно а так.. не хватило на очередную игрушку - закрываем бизнес - невыгодно.. | | ||
51
- 11.06.2015 - 10:41
|
46-Свист >паниаешь, перед ТРК может стоять все, что угодно, там какбэ все срезы общества вэлкам. А вот когда перед администрацией или прокуратурой стоят навороченные тачки, совсем не нижней или средней ценовой категории - возникают закономерные вопросы: "откель дровишки" с такими скромными зарплатами и еще более скромными налоговыми декларациями? | | ||
52
- 11.06.2015 - 10:42
|
49-Lich > вот список обувных магазинов в СБС: http://www.sbsmegamall.ru/shops&act=va&tg=1&cat=36 В Antonio Biaggi и Paolo Conte сандалии (да и просто "шлепки") стоят 4 - 5 тыс. Причем, написана цена 7 - 8 тыс., зачеркнуто и теперь, типа, со скидкой :) В Carlo Pazolini - еще дороже. В Centro дешево, но там только кожзам. | | ||
53
- 11.06.2015 - 10:44
| почему закономерными, опять же? Имею право, организуют, управляют.. | | ||
54
- 11.06.2015 - 10:45
|
Свели тему к бабским разговорам.:( Санкции влияют, чи НЕ? :) В худшую сторону, или "как зашибись с ними нашим аграриям.."? :) | | ||
55
- 11.06.2015 - 10:48
| 54-Дерево > разнонаправленно влияют ) | | ||
56
- 11.06.2015 - 10:49
|
50-taras >у тебя предстваление о бизнесменах уровня журнала Крокодил, год эдак 1964. "Буржуи"(С) Бизнес - не благотворительность и не социально-ориентированная деятельность. Это прежде всего зарабатывание денег, причем - серьезных денег. В противном случае, не имеет смысла им заниматься. Когда бизнес приносит тебе всего лишь 50 косарей чистыми, за вычетом расходов - это не бизнес, а банальная самозанятость. Кого-то может и устроит, но серьезные и активные предприниматели на такую муть тратить свое время не будут, проще закрыться. | | ||
57
- 11.06.2015 - 10:51
| Цитата:
я просто продолжаю очернять само понятие "бизнес" ну вроде как бы его обеляешь, фон тут создаешь, а я иногда буду очернять, чтобы не выглядел положительной сущностью.. как-то так.. | | ||
58
- 11.06.2015 - 10:51
| Я тебе со 146 процентной гарантией могу сказать, что это тачки не сотрудников, а посетителей. :о))) А служебные авто "высоких чинов" на общих стоянках не светятся. Поверь... :о) Ты на сколько лет покупаешь сеи изделия? Чем они отличаются (окромя ценника) от того, что предлагает "Фабрика обуви" або "Эколаст"??? И то и другое на сезон? Или, как в былые времена на солнцезащитных очках, не снимаешь лейбды, свидетельствующие о "крутизне"? :о) | | ||
59
- 11.06.2015 - 10:52
| ты путаешь "организуют и управляют" в бизнесе, где предпринимателю-управленцу по закону принадлежит вся чистая маржа и он может делать с ней все, что захочет. И "организуют-управляют" на госслужбе, где им установлены определенные зарплаты, в рамках которых они должны жить. А судя по этим тачкам, часам, особнякам и прочим ништякам - как-то явно не одну зарплату оне живут. | | ||
60
- 11.06.2015 - 10:54
| Вот тут я с тобой согласен. | | ||
61
- 11.06.2015 - 10:54
| 58-Свист > я покупаю 4 - 5 пар разной обуви в год. Раньше ценники были около 3 - 4 тыс. за пару. Сейчас - от 5 до 7 получается. | | ||
62
- 11.06.2015 - 10:56
| 58-Свист >чувак, у меня знакомых хватает - и в прокуратуре, в том числе. Я знаю на чем они ездят. Простым смертным такие тачки не по карману. Прекращай отрицать очевидное. | | ||
63
- 11.06.2015 - 10:57
| господи, свершилось таки!)) | | ||
64
- 11.06.2015 - 10:58
| "предпринимательская деятельность; дело, занятие,являющееся источником дохода. " | | ||
65
- 11.06.2015 - 11:01
| наркобароны тож бизнес имеют.. и часто извиняются: ничего личного, только.. | | ||
66
- 11.06.2015 - 11:03
| так сам первый и начал))) | | ||
67
- 11.06.2015 - 11:05
| У тебя знакомые, а у меня сослуживцы. :о))) "В семье не без урода." | | ||
68
- 11.06.2015 - 11:06
| УК тебе в помощь... ну и АК заодно... | | ||
69
- 11.06.2015 - 11:07
| Свист, в такой ракурсе твоя защита честных неберущих прокурорских выглядит весьма неблаговидно... | | ||
70
- 11.06.2015 - 11:11
| Цитата:
Вот предприниматель, выпускающий гамно-продукт. На сегодня такого добра - большинство. Он имеет прибыль, и че-то с ней делает. Эту прибыль он получает за организацию людей по выпуску гамно-продукта. Потому что так решил Закон. А вот чиновник, который занимается организацией людей, но в другой сфере. Хорошо или плохо. Но ему всего ишь положена зарплата. Потому что Закон. В чем разница между плохими-хорошими предпринимателями/чиновниками? Почему штаты собираются полностью игнорировать правительство и дать волю бизнеса, хотя, если ты объективный человек, то знаешь, что понятие "просто бизнес" уже давно стало причиной всего того гамна, что было до сих пор в человечестве. Да, есть нормальные, порядочные, но бизнес никогда не стремился сделать мир лучше, он лишь стремился обогатить своих владельцев.. Почему Закон одним дает все, а другим - зарплату? Хотя и те и те выполняют одинаковые функции? | | ||
71
- 11.06.2015 - 11:13
| 66- Ай-яй, Флуд. :) Ты ж того Юру не слушал. Вот, честно скажи! | | ||
72
- 11.06.2015 - 11:14
|
69-семерочка > Ни прокурорских, ни ментовских у меня в "сослуживцах" нет. Но, честно говоря, не понял сути твоего замечания... При честных прокурорских не должно быть прочих нечестных. Или я не прав? | | ||
73
- 11.06.2015 - 11:15
| и следом Цитата:
| | ||
74
- 11.06.2015 - 11:17
|
72 - я теряю нить твоей мысли... арканум пишет, что у него есть згнакомые прокурорские, следом ты пишешь, что для тебя они сослуживцы... следом, что у тебя нет прокурорских сослуживцев... ;) = ну как бы да... честными, в первую очередь, должны быть слуги закона, потом слуги народа, а потом уже и самого народа можно что-то требовать и ждать... | | ||
75
- 11.06.2015 - 11:18
| 71-Дерево >та упаси боже!))) | | ||
76
- 11.06.2015 - 11:21
| 75- Так, о чём дальше? О том, сколько, где и по чём вы на лето штиблетов покупаете? :) | | ||
77
- 11.06.2015 - 11:33
| :о))) ... В ТОМ ЧИСЛЕ, о прокурорских. А в общем, о чиновниках. :о) | | ||
78
- 11.06.2015 - 11:35
| Цитата:
ты не ответил на вопрос - Почему? Ответь, дальше продолжим.. Есть Закон, но его пишут люди. И вопрос в том, почему написали именно такой закон, а не другой. | | ||
79
- 11.06.2015 - 11:36
| 78-taras > + .. и почему бизнес не способствует разрешению проблем, а только их усугублению ) | | ||
80
- 11.06.2015 - 11:46
| хех, вы не внимательно читаете))не боле , не мене))), а шо касаецо вашего юрия, дык просто опасаюсь, шо не доживу до второго часу))) | |