| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 15.08.2026 - 08:21
|
Зацепила фраза. И что угодно думайте про совпадения, но незадолго до этого попался пост, с коим я согласен. ============= Академически образованный друг пишет: "Люди с течением времени теряют страх. ХХ век к тому же новых тем добавил. Сначала Первая Мировая, потом 20-летнее перемирие, потом Вторая. При этом одна шестая часть земного шара показала остальным что власть — не от бога. А в 1945 показала наглядно, что может быть, если кто-то захочет рыло в огород сунуть. Но годы идут, поколения сменяются, страх уходит. До начала 1990-х ист-ё..иш-мент в соц и кап лагерях знал что такое война. В том плане, что навсегда запомнил звук падающих бомб, голодуху, копоть пожаров и запах гангрены. И испытывать по новой этого не хотелось. Для следующего поколения это было не так актуально. Для дальнейшего — еще менее. В итоге подросло поколение которое не знает что такое апперкот, свороченый на сторону нос, выбитый зуб и секция самбо. Для сегодняшнего немца (да в принципе почти любого европейца) лет 40, война — это то что по телевизору. (С США разговор особый, они хоть и упыри, но повоевать с начала 1990-х успели, там есть понимание, что такое война). Для него русские — это фантомы, которых надо уничтожать волшебными палочками. Но эти фантомы — далеко. Они не страшные. И поскольку это фантомы а не человеки то их можно уничтожать. Читал как-то интересные воспоминания. Немцы в 1944-1945 больше всего возмущались тем что их бомбят. Типа, когда солдаты на поле боя это нормально, но бомбить мирное население это варварство. На вопросы военных комендантов (советских, американских, а особенно британских, для которых бомбежка это не пустой звук) — а как быть с тем, что Люфтваффе годами в крошево разносили дома мирных жителей от Лондона до Смоленска? Немцы недоуменно пожимали плечами и говорили — этого не могло быть. Проще говоря, страх вколотили. Но битое поколение ушло." С последней фразой согласен на 100%. https://t.me/slaboumieiotvaga1/17004 ================ Интересно ваше мнение.     | | ||
| 41
- 16.08.2026 - 16:21
| Цитата:
| | ||
| 42
- 16.08.2026 - 16:26
| Цитата:
| | ||
| 43
- 16.08.2026 - 16:55
|
19-Ментол > кстати. 2005 (ЕМНИП), ураган "Катрина". И как быстро вся цивилизация слетела с людей. В основном там были негры, но я не расист. Белые не лучше. | | ||
| 44
- 16.08.2026 - 18:13
| Цитата:
| | ||
| 45
- 16.08.2026 - 18:18
|
Никак нельзя рассчитывать и на то, что бюрократия мирно и добровольно откажется от самой себя в пользу социалистического равенства. Если сейчас, несмотря на слишком очевидные неудобства подобной операции, она сочла возможным ввести чины и ордена, то на дальнейшей стадии она должна будет неминуемо искать для себя опоры в имущественных отношениях. Можно возразить, что крупному бюрократу безразлично, каковы господствующие формы собственности, лишь бы они обеспечивали ему необходимый доход. Рассуждение это игнорирует не только неустойчивость прав бюрократа, но и вопрос о судьбе потомства. Новейший культ семьи не свалился с неба. Привилегии имеют лишь половину цены, если нельзя оставить их в наследство детям. Но право завещания неотделимо от права собственности. Недостаточно быть директором треста, нужно быть пайщиком. Победа бюрократии в этой решающей области означала бы превращение ее в новый имущий класс." ("Что такое СССР и куда он идёт", 1936 г.) | | ||
| 46
- 16.08.2026 - 18:19
| Цитата:
| | ||
| 47
- 16.08.2026 - 20:56
| Цитата:
| | ||
| 48
- 16.08.2026 - 21:41
| Человек может управлять своим сознанием при помощи собственной мысли, включая самые простые, которые могут касаться самых элементарных потребностей, а его мыслью может управлять любая идея. Вот почему важно, чтобы чужая идея не управляла вашими мыслями: необходимо обязательно иметь собственную. | | ||
| 49
- 17.08.2026 - 07:05
| Цитата:
| | ||
| 50
- 17.08.2026 - 08:48
|
49-Ментол >Где то не так, что ли? Разве, бездарная работа вахмурок отменяет само наличие cognitive warfare? Вот скажите мне, к примеру, каким образом среднестатистическому жителю ЕС ознакомиться с позицией России в конфликте Россия-Украина-ЕС, если все источники из России заблокированы и существует лишь 'официальная линия правящей партии'? А ведь это необходимо для того, чтобы сформировать собственную позицию, не правда ли? | | ||
| 51
- 17.08.2026 - 09:13
| Цитата:
Оне прям кушать не можут, покудова не изучат эту самую позицию!... | | ||
| 52
- 17.08.2026 - 09:25
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 53
- 17.08.2026 - 09:27
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 54
- 17.08.2026 - 09:29
|
51-дед в квадрате >это так не работает. Текущему населению т.н. Украины тоже не надо, но начиналось всё именно с подмены понятий, переписывания истории и ограничения на лоступ к информации. А теперь мы удивляемся, почему они не сомневаются в том, что у нас нет унитазов и стиральных машин. | | ||
| 55
- 17.08.2026 - 09:34
| Цитата:
И сейчас ограничения по большей части "оттуда", а то о чем ты пишешь транслируют инфоканалы ЦИПСО, которые ты и прочия регулярно почитываете. Какое же это ограничение на доступ к информации? | | ||
| 56
- 17.08.2026 - 10:13
| Цитата:
Цитата:
Сначала фейковой историей сделали возможным открытие окна овертона, затем ограничили доступ наших нарративов, тем самым смазав его петли. | | ||
| 57
- 17.08.2026 - 11:05
| Цитата:
Просто нужно держать в голове тот факт, что наше мировосприятие формируется специально обученными людьми. И хорошо бы посмотреть на мир без фильтров, как минимум через ЮТ. | | ||
| 58
- 17.08.2026 - 11:12
| Цитата:
- Австро-Венгрия, польские силы, украинское движение, русофилы; - Россия, Германия, Австро-Венгрия, УНР/украинские силы (1917–1918); - Польша, Румыния, Чехословакия, ОУН (1920–1939); - Германия, ОУН/украинские националисты, польское подполье (1939–1945); - США/Запад , украинская эмиграция (1945–1991); - Россия, США, ЕС/Великобритания и др. (1991–2021); - Россия, США , ЕС/НАТО , Великобритания и др. (2022–2026). Цитата:
удивленный_консьерж.жпг | | ||
| 59
- 17.08.2026 - 11:26
|
57-Ментол >откуда у вас такая святая вера в непогрешимость ЮТ? Давайте построим элементарную логическую цепочку: кто является владельцем ЮТ? Логично предположить, что владелец ресурса будет транслировать позицию государства, в юрисдикции которого он находится. А в чьей юрисдикции находится владелец ЮТ? Или вы не видите эту эммм, поляризацию? 58-Эдж >так я вроде и не спорю с тобой в данном, конкретном случае. К чему вопросы то? | | ||
| 60
- 17.08.2026 - 11:42
| 59-Beholder >Владелец ресурса ничего не транслирует. транслируют блогеры. Если они не нарушают правила ЮТ, то могут нести любые мысли. даже не нужны политически ангажированные, я такое вообще не смотрю. Простая жизнь простых людей и можно делать выводы. | | ||
| 61
- 17.08.2026 - 11:51
| Цитата:
| | ||
| 62
- 17.08.2026 - 12:23
| Цитата:
https://www.socionauki.ru/journal/articles/143566/ | | ||
| 63
- 17.08.2026 - 12:56
|
Граждане, астанавитесь.таким макаром мы рискуем дойти аж до 'конституции пылыпа орлика'. 60-Ментол >ну надо же. Вы не в курсе, что наших блогеров, транслировавших позицию РФ удаляли из ЮТ БЕЗ объяснения причин. А именно, не существовало пунктов сообщества, которые бы они нарушили. Странная поляризация, не находите? | | ||
| 64
- 17.08.2026 - 13:12
| Цитата:
Я же выше написала, что да, во всем мире специально обученные люди формируют мировосприятие своих граждан. И политические канала смотреть нужно с этого ракурса. Но лучше всего смотреть неполитические каналы простых людей, далеких от политики. Тогда становится понятно как живет и чем дышит остальной мир. | | ||
| 65
- 17.08.2026 - 13:38
| Цитата:
Те же, кто не в состоянии освоить статью величиной в два параграфа школьного учебника истории, могут продолжать убеждать счастливых обладателей клипового мышления Только не нужно потом удивляться, что на этих запрещенных тг и ютубах внезапноно появляется с эктремистским контентом и карикатурами на действующего Президента России некий Предводитель Дворянского Собрания Кубани, osv (Ореханов Сергей Волеславович) , - в окружении тех самых потомков Габсбургов. | | ||
| 66
- 17.08.2026 - 13:49
| +65 Если же вас смущает древность "конституции пылыпа орлика", то действующий сегодня богослужебный документ РПЦ - Требник Петра Могилы составлен и издан еще раньше, - в 1646 году. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
