С Днем рождения!
 

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s017.radikal.ru/i402/1305/a9/568fae4422ba.jpg[/IMG][/URL]

Спасибо тебе.
Хоть один человек вспомнил Царя-Мученика.

зря. щас сбежится свора либеразд-комуниздов лайном харкаться на русского Царя.

А зачем им это? у них свои герои...

3-_Кошница_ > так у них ненависть ко всему русскому на генетическом уровне заложена.
Родословная у расейского либерала какая? Прадедушка большевик, дедушка коммунист, папа директор магазина.

4)-Да здравствует больной, уложивший державу!.. (вы з кошнитцей тоже больны.. - разговаривайте дале.., но - тет-а-тет.., ато с клиники приедут..)

ОФФ первый раз на моей памяти.
2-Korelsky > поди, не эховцы, - хватит совести.

6)-Winny, хто тибе про тако понятие "совесть" в уши влил?.. (забудь это слово.. оно тебе не поможет, када тебя раскусят и буцкать сапогами будут..)

Хм. сейчас, конечно, нам есть с кем сравнивать, но на тот момент за одно только втягивание страны в ПМВ императора должно было предать анафеме :-(

Хотя, ради объективности, "укладывание" державы началось не при нем. Он только не смог удержать и выправить, что не делает ему чести, но хотя бы снимает часть груза вины.

8-NTFS_ > если он [em]знал[/em], что он - последний ...
Но вообще - пышное 300-летие и через 5 лет ипатьевский подвал. Сюр.

[quote=NTFS_;30487101]но на тот момент за одно только втягивание страны в ПМВ императора должно было предать анафеме :-([/quote]-втягивание заключалось в том что немцы нам войну объявили?
А сталин СССР тоже в ВОВ втянул?
Кац предлагае сдатся?

10-_Кошница_ >
[em]втягивание заключалось в том что немцы нам войну объявили?
[/em]
Я мало изучал историю ПМВ, но, по идее, до момента объявления войны должна была вестись длительная дипломатическая и политическая работа, с целью недопущения момента "враг на пороге, мы все умрем".

И, что характерно, таких возможностей была масса. Где-то почитывал информацию, что велись вполне реальные переговоры на высшем уровне с выгодным предложением распилить мир пополам, с помощью союза немецкой военной машины и русских неограниченных ресурсов. Почему это сорвалось - хз.

[quote=NTFS_;30487263]Я мало изучал историю ПМВ, но, по идее, до момента объявления войны должна была вестись длительная дипломатическая и политическая работа, с целью недопущения момента "враг на пороге, мы все умрем".[/quote]-велась, но стало ясно что немцев не утихомирить.
[quote=NTFS_;30487263]Где-то почитывал информацию, что велись вполне реальные переговоры на высшем уровне с выгодным предложением распилить мир пополам, с помощью союза немецкой военной машины и русских неограниченных ресурсов. Почему это сорвалось - хз.[/quote]-так немцам это было не нужно, русские ресурсы они и так хотели получить после победы над остальными противниками.

12-_Кошница_ >
В то время отношения России и Германии были если не дружеские, то как минимум нейтральные. Во-первых, до черта знати было женато на немецких принцессах. Во-вторых, фон Бисмарк, чью роль в Германии второй половины XIX века трудно переоценить, всегда высказывался против войны с Россией - а это фигура с влиянием. Да, я в курсе, что он умер в 1890. Но идеи живут дольше.
В-третьих, что Вильгельм, что Гитлер - не были тупыми агрессивными придурками, как иногда считают даже вполне грамотные люди. И уж во всяком случае, глядя на карту Евразии и почитывая разведданые, они могли представить, чем закончится война с Россией на истощение.
Я склонен считать, что руку здесь приложили не только бездарные дипломаты и гнилое правительство, но и западные "союзники". Знаете, какие две страны понесли наибольшие потери в ПМВ, а?

Будь здрав в Раю Государь-Император.

13-NTFS_ > Высокая дипломатия - это всегда столкновение множества воль и идей, они человек не способен ничего решить, будь он семи пятей во лбу. А немец со времен чудского озера наш этнический враг, идеи о расширении пространства на Восток чуть не в 12 веке возникли. И напал бы немец по любому. Единственная вина Государя, что он слишком по доброму относился к своим подданным, и не повесил несколько десятков тысяч. Так ведь подданые - это не граждане, это дети Государя, и какие бы они не были, ему их жаль было, детей то своих, расчитывал на их исправление...

А есть-ли у царя какое-нибудь наследие? Полное собрание сочинений,к примеру.Может быть чяго другого оставил после себя,окромя золотых безделушек?

мученик! сдал россию на поругание, походу участвовал в сговоре англосаксов по развалу страны

0-отец Иерусалимский >И чего это на портрете царь черноволосый и чернобровый? Подменили царя!?

16-Кузьмич > Россия его наследие, ее территории, растащенные жидо-коммунистами по республикам, ресурсы и т.д.

17-kalipso12 > Факты есть? Или можно тебе предъявить, что ты СССР развалил в сговоре с американцами.

15-Rajhan >
[I]А немец со времен чудского озера наш этнический враг[/I]
Немцы Чудского озера отличаются от немцев времен ПМВ и ВМВ поболее, чем советский гражданин от русича. ЕМНИП, до Бисмарка и Германии-то никакой не было - лесяток мелких грызущихся княжеств.

А на момент ПМВ - очень даже возможные союзники. Континентальные державы, к делению колоний никакого отношения не имеют, чистые монархии к тому же. Про родственные связи знати и заветы тонкого тролля Бисмарка я уже говорил.

Но мы отвлеклись. Что-то хорошее Государь-Император для страны по-любому сделал. Это ему зачтется. А поводов для преклонения и особого уважения не вижу.

19-Rajhan >...по республикам, ресурсы и т.д."-в каждой республике жили тоже люди. Не одному же Санкт-Петербургу жировать да чаи гонять в золотых чашках? Вот и довел царь народ до бунта.Рвлц.ситуация сама по себе не делается.Обязательно выстраивается порочная систем/в России царизм/.И когда эту систему возглавляет "полурыжий"-вот тебе и рвлц.

И вообще,не понимаю-как можно отмечать ДР у обычных людей.Умерших или убиеных? Понятно,когда у великих...Ну там К.Маркс,В.Ульянов,И.Сталин.Сюда еще подходит виртуальный Иесус,как очень почитаемый людьми.Но царь?

21-NTFS_ > Да тот же германец и был. Этника и государство - разные вещи.
Почитай вот там про исторические предпосылки.
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Натиск_на_восток[/url]
Свои колонии немец видел на Востоке, а не за морями-окиянами (тягаться с Англией и Америкой он уже не мог) А африканские кусочки - да толку от них то.

22-Кузьмич > Да не было никакой "ситуации" без 200 миллионов от американских жыдов. Вся суть и Февраля и Октября в этом.

[quote=NTFS_;30488312]В то время отношения России и Германии были если не дружеские, то как минимум нейтральные. Во-первых, до черта знати было женато на немецких принцессах. [/quote]-н были, уже со второй половины 1870-ых началось сильнейшее охлаждение.
[quote=NTFS_;30488312]Во-вторых, фон Бисмарк, чью роль в Германии второй половины XIX века трудно переоценить, всегда высказывался против войны с Россией - а это фигура с влиянием. Да, я в курсе, что он умер в 1890. Но идеи живут дольше.[/quote]-умер он в отставке. а выкинул на пенсию его именно тогдашний немецкий канцлер Вильгельм Второй, который был яростным русофобом.

[quote=NTFS_;30488312]В-третьих, что Вильгельм, что Гитлер - не были тупыми агрессивными придурками, как иногда считают даже вполне грамотные люди. И уж во всяком случае, глядя на карту Евразии и почитывая разведданые, они могли представить, чем закончится война с Россией на истощение.[/quote]-а никто не планировал войну на истощение. все хотели блицкрига.
Вернемся домой до снегопада-такой был лозунг во всех державах в августе 1914-го года.

23-Кузьмич > Этих жыдовских выкидышей и русофобов сам поминай. Будешь в Аду подливать им дерьмо в чан, где они варятся.

[quote=NTFS_;30488312]Я склонен считать, что руку здесь приложили не только бездарные дипломаты и гнилое правительство, но и западные "союзники". Знаете, какие две страны понесли наибольшие потери в ПМВ, а?[/quote]-ну так СТалин поешл по твоему пути-замиримся с алоизычем. мир дрючьба и все такое.
итог нацисты под мацой и в Сроленгаде, 26 млн трупов, великая победа с нервной дрожью как вспомнишь.

[quote=_Кошница_;30488871]тогдашний немецкий канцлер Вильгельм Второй,[/quote]-не канцлер, а кайзер.

[quote=NTFS_;30488312]Во-первых, до черта знати было женато на немецких принцессах. [/quote]-ну так немецкие принцы сами вильгельма и вообще гогенцоллернов ненавидели как выскочек, толку от этого.

24-Rajhan >А сколько теперь бродит американских денег на просторах России? И ни гу-гу,все под контролем.Дело не только в деньгах.Низы бухтят,но кушают.Верхи ошибаются,но куда-то ведь идем? Значит можем!

Сам лозунг «Дранг [filolog]нах[/filolog] Остен» появился в немецкой истории рано, а именно в VIII—XIII веке, когда германцы вели острую территориальную борьбу с западнославянскими народами, особенно в бассейне реки Лаба и прибрежных регионах Балтийского моря от Шлезвига до Прибалтики, где они также остро конкурировали с местными балтийскими и финно-угорскими племенами (предками литовцев, латышей, эстонцев). По различным данным автором концепции экспансии на восток явились Карл Великий или император Священной Римской империи Фридрих I Барбаросса. Для борьбы с этими восточными народами были организованы и немецкие крестовые походы, имевшие переменный успех. В целом, в эпоху развитого Средневековья немецкие княжества одержали верх в прибалтийском регионе, вытеснив в XIII веке русских купцов из Латвии. Немцами были ассимилированы многие коренные славянские и балтийские племена, в особенности пруссы. Подобная же политика проводилась в восточном направлении и в более южных регионах Европы Австрийской империей, а затем Австро-Венгрией, где немцы находились в положении доминирующего меньшинства, хотя в континентальных районах политика онемечивания имела несравненно меньший успех и немецкие колонисты смогли закрепится лишь за крепостными стенами городов, окружённых местными этническими просторами.
(С)
Собсвенно про колонии то придуманная коммунистами туфта. Стоял глобальный геополитический вопрос о доминировании в будущем мире. Тут уж немец не мог не напасть на Россию.

[quote=NTFS_;30488312]Знаете, какие две страны понесли наибольшие потери в ПМВ, а?[/quote]-Германская империя и Австро-Венгрия

31-Кузьмич > Дык ваши до сих пор у власти, что ты хотел то? Будет русская власть, все изменится. При Николае II, кстати, золотой червонец стал самой твердой мировой валютой.
Загляни по ссылочке, чтобы много не постить.
[url]http://derzava.com/art_desc.php?aid=82[/url]

+34. Ссылочка для NTFS. Уже раз десять лично выкладывал, а народ все лениться узнать не совковую пропаганду, а цифры.

27-Rajhan >Вот и царь так думал и говорил.Конец его все увидели.Котел или сад с Мичуринским яблочками? Кто там был? Кто чего знает? Царское орудие удержания власти-религия,тоже не сработала.По делам надо судить и награждать человека.А не по прилизаному портрету.

Вот еще материал для обсуждения.
[url]http://www.pravoslavie.ru/jurnal/754.htm[/url]
Ссылок на книги не даю, только статьи, ибо народ тут не привык книги читать.

37-Rajhan >Иные публицисты спросят: «А кто виноват в распространении этой самой измены, как не сам государь?»

Конечно, государь за все в ответе, но тут мы должны вспомнить о важнейшем принципе монархической государственности: государь несет ответственность только перед Богом."-вот и весь ответ! Ловко придумано.

[quote=Кузьмич;30489046]Конец его все увидели.[/quote]-а смрть виссарионыч была лучше? прибили братюни-маршлы победы да жлезные наркомы.