[quote=масон 62;46542480]Как и Пушкина с Лермонтовым?[/quote]Они были русские.
Там все просто
Первое поколение-обрусевший.
Второе сын обрусевшего
Третье уже русский.
Если по Лермонтову, он уже седьмое поколение
Пушкин двадцаток чем-то.
Тут всё-четко.
По отцовской линии.
Вот ты мася нерусский, ты сын мингрела, поэтому всё верно.

37-питон > Ну хорошо ,тогда на примере немцев или французов

41-_Кошница_ > Пушкин что?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46542440]никто не отказывал в русскости инородцам...[/quote]К европейцам термин инородец не относился. Вообще.[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46542440]и никто из великороссов ему во сием не отказывал,[/quote]Не отказывал, но при этом согласись русским он еще не был, хотя почему русская фамилия?

[quote=Newme;46542581]Пушкин что? [/quote]Русский, однозначно, один из древнейших родов России, старше царского

45-_Кошница_ > ну Не смешите

Род у русских считается по мужской линии, если что.
У твоего народа если не так, то тебе на другой форум.

42-Newme >Ни этнос ни народ ни даже культуру (включая язык) нельзя считать чем-то застывшим.
Это процессы - одни этносы сливаются и впитывают в себя другие, а в другом случае этнос может разделиться.
Немцы и сейчас разные. А когда-то они были сильно разные - говорили на похожих (а иногда не очень) языках и на этом все. Потом все эти этносы слились в "немцев" но процесс еще и сейчас не закончен.
То же и французы.
И наоборот - испанцы и мексиканцы сейчас уже несомненно разные этносы. Хотя те и другие говорят по-испански.

А первопредок у Пушкина вообще немец был, а генетический дальний праотец кельт.Как и у Николая 2-го.

48-питон > Этнос -это не Застывшee явление ,но в теме путают принадлежность этническую и гражданство

49-_Кошница_ > да-да абиссинский еврей

[quote=_Кошница_;46542586]К европейцам термин инородец не относился. Вообще.[/quote]Не обобщай,не стоит,а ото ше за иноврецев бум спорить,народ смешить...

Тут вот што я полагаю,не стоит рыться в крови и происхождении,а обсудить кто такие русские на самом деле,што за народец такой,чем он известен-отличен от прочих,на што способен ,его сила и слабость..?
А посему авторы пущай поговорят о достоинствах русских,а я позже подойду и скажу слово об недостатках русских,бо как известно,наши достоинства есть продолжение наших недостатков...
Попробуйте набить картину из достоинств,если получится...
А я потом...

[quote=Newme;46542632]да-да абиссинский еврей [/quote]
Кто ты чтоли?
Бывает.
У русских по маме не считается.

[quote=Newme;46542632]абиссинский еврей[/quote]
еврей? какая любопытная версия... еврейская небось? ;)

53-_Кошница_ > Арап Петра Великого как-то мимо вас прошёл

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46542633]Не обобщай,не стоит,[/quote]Стоит-термин инородцы к европейцам даже к португальцам и гишпанцам не применялся.[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46542633] я полагаю,не стоит рыться в крови и происхождении[/quote]Марксист чтоли?
Ты посмотри на местных левых дегенератов, там всё ясно по происхождению.

38) евреи-курды-ассирийцы-цыгане - диаспора...

54-Легыч > Нет, это их личная- они сами себя признавал евреями

[quote=Newme;46542647]Арап Петра Великого как-то мимо вас прошёл [/quote]это был прадед Александра Сергеевича по материнской линии. По маме.
И женат арап был на шведке, если что.И род Ганнибалов пресекся на сыне Авраама Петровича.
А род Пушкиных очень древний русский род,с 12-го века.

[quote=Newme;46542628]но в теме путают принадлежность этническую и гражданство[/quote]Путают. А также путают этнос, народ и нацию.
А между прочим национальность в научном смысле это вообще понятие несуществующие. Это то, что чиновники условились писать в документах и в разных странах уславливаются ао-разному. Часто например путают с гражданством. На вполне официальном уровне путают.

[quote=_Кошница_;46542648]Стоит-термин инородцы к европейцам даже к португальцам и гишпанцам не применялся.[/quote]А к евреям..?[quote=_Кошница_;46542648]Марксист чтоли? Ты посмотри на местных левых дегенератов, там всё ясно по происхождению[/quote]
Ще раз-не стоит отвлекаться на идиотския изыскания,бо засрем тему да и все тут,тем паче с таки ми авторами как Шапакляка-****-Засеря...

[quote=Newme;46542651]Нет, это их личная- они сами себя признавал евреями[/quote]
По аналогии с Линкольном? ;)

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46542662]А к евреям..?[/quote]Ну так когда это евреи стали европейцами? и к цыганам и поволжским народам и к чухне всякой и прочим.

62-Легыч > что вам на глупость ответить?

Не надо отвечать.
Накажи себя сам.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46542662]А к евреям..?[/quote]
К иудеям. То есть к жидам. Крещеные из этой категории выпадали автоматически.
Но, учитывая гишпанский опыт... хехе

61-Афанасий Ибрагимович Кац > кaцик, Вы такими постами выдаете себя с головой .Лучше бы молчали

[quote=Легыч;46542674] Крещеные из этой категории выпадали автоматически.[/quote]Ну так не очень-то.Судя по закону для офицеров от 1912 года. Не абсолютно скажем так.
Конь леченый, вор прощенный и так далее...

[quote=Newme;46542669]что вам на глупость ответить?[/quote]
Как обычно - глупостью. Ты по их рассеиванию тут уже уверенно занимаешь первое место

[quote=_Кошница_;46542667]Ну так когда это евреи стали европейцами?[/quote]Европейцы вполне,анадысь смотрел первенство Европы по дзюдо из Израиля,там недурно евреи боролись...
И так по всем видам израильтяне участники п-ва Европы...

68-_Кошница_ > а что было в 1912 году?

[quote=_Кошница_;46542679]Ну так не очень-то.Судя по закону для офицеров от 1912 года. Не абсолютно скажем так. Конь леченый, вор прощенный и так далее...[/quote]
Ну так и гишпанский опыт есть хисторический факт, и, небось и своего уже накопилось достаточно.

В частности закон, принятый в 1912 году, установил запрет на производство в офицерское звание крещеных евреев, их детей и внуков. Таким образом еврейство стало определяться по этническому признаку. Крещеных евреев и их детей перестали принимать в Военно-медицинскую академию. В изданных в 1912 г. дополнениях к «Правилам о приеме в кадетские корпуса», запрещалось зачислять в них детей еврейского происхождения, даже если крестились их отцы или деды.

И даже метисов первой категории, таких как Евгений Шварц.
Ну, скажем так развитие в общеевропейском контексте.

73-_Кошница_ > Спасибо за информацию . А как это связано с Темой?

Кошница,мы отвлекаемся,бо неясно,кто это такие русские..?
Мы,што,действительно Великий народ..?
И проживаем в Великой Державе..?
Есть ли Русская цивилизация..?
Русские это явление..?

60-питон > Вот тут я согласна

Прямо.
Такие вот законы были.

78-_Кошница_ > тема о русских

[quote=Newme;46542715]тема о русских[/quote]
Хехе... в том числе о том, кого в русские упорно не брали... и для этого были веские основания