0
- 18.09.2012 - 12:19
|
Россия и КНДР в понедельник подписали соглашение об урегулировании северокорейского долга перед Россией в размере 11 млрд долларов, сообщил замминистра финансов России Сергей Сторчак. «Вчера подписали», – сказал он, пояснив, что речь идет о долге Северной Кореи в размере 11 млрд долларов, передает РИА «Новости».Проблема долга Пхеньяна, сформировавшегося перед СССР, активно обсуждалась четыре года назад, однако стороны так и не смогли прийти к окончательному решению. Тогда Россия не исключала возможности списания части долга, а на оставшуюся сумму предоставления рассрочки или погашения в виде инвестиций. Ранее Сторчак пояснял, что при урегулировании подразумевается пересчет рублей в доллары, предоставление первичной скидки в размере 90% от суммы долга. Остаток долга в размере более 1 млрд долларов будет использоваться по схеме «долг в обмен на помощь» в сфере образования, здравоохранения и энергетики при реализации совместных проектов в КНДР. -------------- Ну а че - грамотно. Свои долги отдавать кому не поподя и гордится этим. И всякой швали благородно прощать и тоже от счастья подпрыгивать... | | ||
81
- 04.12.2012 - 20:19
| 80)-Sandy, надёжны ум и знания.., остальное(и доллар, кста, тожа)- инструменты первых..(такая вот калдырская мысля..) а hardrock - пионерский вожатый.., ему по должности положено в науку переть.. и другим про достижения ейные информацию делать.. (внутрях он - балбес.., господя.., прости меня злыдню..) | | ||
82
- 04.12.2012 - 20:20
|
вся ценность денег - в обеспечении свободного товарооборота. С этой точки зрения доллар обеспечивает абсолютную доступность к любым рынкам, тем он ценен. Что касается экономики - денежная политика, безусловно, важна. Но ключевым фактором развития является либеральность общества. В России же вся предпринимательская среда скована льдами регламента и коррупции, тут какую политику не проводи, будет лишь инфляция для малообеспеченных, и сверхдоходы для избранных паразитов. | | ||
83
- 04.12.2012 - 20:54
| По вашему оно все так же и осталось оккупационным ? А то у меня башню сносит как ваш коллега уже заканчивает утилизацию пиндостана с оккупационным правительством. Тут возможно всего два варианта... Цитата:
Непонятно вообще что вы о Медведеве заговорили если считаете что фигура у него дутая. | | ||
84
- 04.12.2012 - 21:12
|
Инфа для роздумий Цитата:
| | ||
85
- 05.12.2012 - 08:35
| Sandy I, читайте по ссылкам - там все объяснено. Если Вы не в состоянии понять написанное - это не моя проблема. А объяснять я буду только тому, для кого найду время и посчитаю нужным потратить на этого персонажа это свое время. Пока Вам объяснять не вижу ссмыла. Поэтому сами, сами... Сами, если сможете увяжите такие тезисы как: - "доллар - это самая надежная валюта" - "государственные облигации США - суперликвидны". На втором шаге задайтесь вопросом: чем обеспечивается суперликвидность гос.облигаций США и чем обеспечивается надежность доллара? Вот когда Вы ответите себе на эти вопрсоы, вот тогда имеет смысл с Вами о чем то говорить. Ваши сегодняшние вопросы и откровенно бестолковые эмоции лишь говорят о том, что Вы пока не готовы к разговору. | | ||
86
- 05.12.2012 - 09:09
| вспомнилсо анекдот(так себе, но в тему): циркач директору предлагает новый аттракцион: под купол цирка поднимается чан с дерьмом и когда публика в сборе отпускается в свободное падение.. публика вся в говне.., а автор номера выходит весь в белом.. (называется Тяжрок в смокинге.., пижон..) | | ||
87
- 05.12.2012 - 10:15
| Если сейчас под правительством понимать часть исполнительной власти - в виде премьера и кабинета министров, то сложно сказать. Я в прошлом посте не точно написал, надо было написать не просто оккупационное правительство, а оккупационные власти. Тогда бы сейчас было легче дифференцировать. Но фокус в том, что Вы или большинство либераствующих в теме желают, конечно, от меня услышать о двух фигурах: президенте и премьере. Но другой фокус в том, что и президент и премьер, как опоры исполнительной власти, конечно многое решают, но не так уж многое могут реализовать из решенного. Даже если вся исполнительная власть будет только и делать, что печься о народах России, но есть еще и Гос.Дума и Совет Федерации, которые вполне четко устанавливает законодательные границы для исполнительной власти, есть ЦБ РФ, который вообще жесточайшим образом ограничивает деятельность правительства РФ. Так что, остается или нет правительство РФ (в виде премьера и каб.мина) оккупационным важно, но более важнее - какие именно законы принимаются Думой и на кого работает ЦБ РФ. Почему эти моменты более важны? А потому что формат жития, который нам навязали, базируется на двух краеугольных камнях - законах и деньгах. И тот, кто вводит ограничения в этих областях, тот и управляет ситуацией. Поэтому, чтобы России выйти из навязанного оккупационного режима нужно: 1) национализировать ЦБ РФ 2) обрести контроль над СМИ. Не в смысле того, что СМИ "говорят", а в смысле отплаты СМИ за то, что СМИ "говорят". Подробнее см. здесь http://www.23-23.ru/index.php?option...tstart=0#30348 3) Обрести контроль над Гос.Думой. А вот здесь, как раз, в смысле того, какие законы Дума принимает. Подробнее см. здесь http://www.23-23.ru/index.php?option...start=10#30349 6. «…как работает американский механизм принятия законов России…» Цитата:
Не понял. А чего домкратом то поднимать планировалось? Еще раз прочитал фразы, где упомянул Медведева. Контекст вроде ясен. Но если Вы его не уловили, то не буду далее трясти этот вопрос. | | ||
88
- 05.12.2012 - 10:24
| Цитата:
СЫШыА. Тебе известно, что в мире осталась только одна супердержава? Как она называется? | | ||
89
- 05.12.2012 - 11:06
| 88 - СССР-2, не? | | ||
90
- 05.12.2012 - 11:43
| А его нет ? ВВП весь срок Медведьева был главой Единой России и дума считай была под контролем. Да и ранее она ему в рот смотрела. Тоже не понятно кудаж еще контролировать? При наличии контроля думы и судов разве это проблема ? Себе то ВВП смог поднять срок до 6 лет. Опять же глава ЦБ утверждается думой , Национальный банковский совет считай чиновники да думы. То есть добиваться от ЦБ что надо вполне реально.Медведьева , Медведьева. А как подняли его то так же легко и опустят. Или скажете что он собрал свою матерую команду и готов пободаться за власть ? | | ||
91
- 05.12.2012 - 11:51
| 87-hardrock > какой фееричный бред :-)))) И вы еще хотите, чтобы на ваш форум кто-то ходил :-)))) | | ||
92
- 05.12.2012 - 12:19
|
Accountant 91 - Зато там остались только "свои" , ты меня уважаешь? Я тебя уважаю! :)) Сколько их там осталось ? 3,5 если Lomm считать :)) | | ||
93
- 05.12.2012 - 12:30
| 92-aivariz > вы что, Ломма за двух считаете??? | | ||
94
- 05.12.2012 - 13:57
| Accountant 93 - Не , за 0,5 | | ||
95
- 05.12.2012 - 14:30
| Близким родственникам хардрока можно только посочувствовать | | ||
96
- 05.12.2012 - 15:39
| Цитата:
Если бы глянули по ссылкам, то такого бы вопроса не задавали бы. А раз задали, значит ничего не глядели. А раз не глядели, то и разговаривать не о чем. aivariz, Вы просто не знаете содержание статей закона о ЦБ РФ. Потому расхожие либерастические глупости и повторяете. А Вы ознакомьтесь, да почитайте других людей, кто анализировал закон и изложенные в нем тезисы. Вот потом и будет о чем говорить. А пока не о чем. | | ||
97
- 05.12.2012 - 15:44
| Близкие родственники хардрока спокойно и давно уже сочувствуют таким как Вы, andrey1111. Даже привычное "Гы-гы-гы" не буду писать. | | ||
98
- 05.12.2012 - 16:18
| 97)-hardrock, паходу, за своих родственников врёшь.. (думаю, шо за свои нравоучения ты от них и в бубен получал.. не?.. ну, признайсо, шо по пьяни было..) | | ||
99
- 05.12.2012 - 22:29
| Хардрок пишет очевидные весчи, Фёдорова здесь уже сто раз цитировали. Все законы в том числе и о ЦБ написаны на английском и переведены на русский. Вопрос в том, как Путину выпутаться из под госдеповской задницы? А жидомасонская фронда всегда была и будет против этого,в том числе и наша, форумная. Так что нас спасёт только какойнить катаклизьм в СШП... | | ||
100
- 05.12.2012 - 23:01
| Гы-гы...Мож перевариться? а ваще - Великий Пу, вот-вот выпутается спустя 14 лет из госдеповской задницы - звучит гордо! | | ||
101
- 05.12.2012 - 23:36
| 30-Гавайские субтитры >Ну дык разделитесь на юго восток и западенщину как корейцы на северную и южную. Глядишь и найдешь. | | ||
102
- 06.12.2012 - 08:07
| О, старый зануда не понудив, видимо, не чувствуете свою значимость. Гы-гы-гы. Однако, по себе судите, старый зануда. Но, на то Вы и зануда. | | ||
103
- 06.12.2012 - 08:52
| Толи далеко не для всех, толи не выгодно согласиться с очевидными вещами. Кроме того, я цитировал не только Федорова, но и Яворского. Федоров - депутат Гос.Думы и он рассказал о том, как Дума реализует пожелания посла США, рассказал о механизме реализации. Яворский - финансовый аналитик и он рассказал о существующих механизмах обеспечивающих доллару статус сверхвалюты и суперликвидность гос. облигаций США. Однако, местным либераствующим все эти расклады, видимо, как серпом по причинному месту, потому они ничего более последовательного, чем последовательный визг уколотого либераста, видимо, и не могут воспроизвести. Цитата:
У Путина нет такого вопроса. Просто потому, что он не находится в госдеповской заднице. Туда засунули народы России, и либераствующие делают все, чтобы не только народы России оттуда не выбрались, но даже не думали о том, что они находятся в этой жопе. Почему? А потому что либераствующим в этой жопе тепло и вонюче. А им более ничего и не надо. И вот теперь, вдруг Вы говорите о задаче, чтобы Путин выпутывался из того, в чем сам не находится, дабы вытащить тех, кого в эту жопу поместили еще 20 лет назад. Так либерствующие упираются руками и ногами, чтобы в этой жопе не только остаться самим, но чтобы там же оставались и народы России. Вот же в чем дело. Но эта людоедская позиция либераствующих не должна быть явно видна, поэтому ее прикрывают всякими байками о либерализме и демократии. Катаклизмический подход, конечно, дело веселое, но, мало благодарное и, извините, где-то даже глупое. Сегодня нет времени на работу нулевого стратегического закона ("сесть на берегу реки и дождаться, когда проплывет тело врага"). А его нет потому, что работает "закон времени", то есть длительность формата жития стала меньше времени жизни одного человека. Смена форматов жития становится настолько частой, что во-первых, ломка привычных стереотипов жития становится нормой жития, а во-вторых, у каждого появилась возможность сравнивать не только то, как живет он и как жили его предки, а и то как он же сам жил вчера, и как живет сегодня. | | ||
104
- 06.12.2012 - 08:56
| Иными словами вы не способны донести свою позицию в рамках темы :)) А перечитывать ваши воркования с замполитом нет никакого желания. Да знаю я это , не переживайте , но еще я знаю что живу в России. А здесь закон имеет невероятную гибкость когда сталкивается с исполнительной властью. Вы хотите сказать что ЦБ не могут нагнуть? Да когда надо Дума печет законы как пирожки , Цб и год бы не продержался. | | ||
105
- 06.12.2012 - 09:23
| 102)-hardrock, дык, это ты.., дядя, пузырями от своей значимости исходишь.. (ета тибе любой здеся подтвердит.., м=ля.., профессор кислых щей..) | | ||
106
- 06.12.2012 - 10:28
| И вроде понимаете что Россия в заднице а ВВП весь в белом , но дальше мысль не идет :)) | | ||
107
- 06.12.2012 - 12:39
| Я старался, но, конечно, не могу донести то того, кто не понимает или не желает понимать приводимые тезисы. Конечно, я не могу донести свою позицию до другого, если это другой в принципе желает слушать только то, что ожидает слышать. Это когда морду бьют закрытые глаза не спасают. А когда говорю: "смотри", а Вы закрываете глаза, то само собой ничего не можете увидеть. Но так глаза не нужно было закрывать. Ой-ёй-ёй, все никак забыть не можете, что Вас выставили за дверь, не испросив Вашего желания. "Так не надо было шалыть" (с) Л.П.Берия. Гы-гы-гы. Да я по поводу Вашего знания или незнания вообще не переживаю. Написав про свое бодренькое знание о житие в России, Вы еще раз подтвердили, что не владеете вопросом. Ладно, aivariz, в сад. Желаю Вам и далее слышать только то, что ожидаете услышать, видеть только то, что ожидаете увидеть и делать только то, к чему готовы. | | ||
108
- 06.12.2012 - 12:40
| Очередная короткая глупость от старого зануды. Гы-гы-гы. | | ||
109
- 06.12.2012 - 12:57
| Цитата:
В общем, aivariz, видимо, не может в принципе получиться разговор между нами. И неважны причины этого. В дальнейшем, aivariz, когда я что-то буду писать, а Вам покажется, что я жду ответа от Вас, не обольщайтесь и возбуждайтесь. На самом деле это не будет ответ Вам и я ничего от Вас не жду. Я просто Ваши тезисы использую как повод, чтобы что-то сообщить и все. Это означает, что мне не нужна Ваша ответная реакция, а я себя освобождаю от обязательств что-то Вам доказывать, объяснять, рассказывать и т.п. и т.д. | | ||
110
- 06.12.2012 - 13:01
| 108)-109)- дяденька.., Вы - маньяк?.. (скока тебе лет, уважаемый гуру?..) | | ||
111
- 06.12.2012 - 13:05
| Нет. "А что, похож?" (с) Москва слезам не верит. | | ||
112
- 06.12.2012 - 13:15
| 111)- Москва ничему не верит.. а похож ты на головастика, который освоил работу с браузером айфона.. и с полной уверенностью в своих великих знаниях полез учить интернет-сооьщество.. | | ||
113
- 06.12.2012 - 13:31
| oldzanuda, но это Ваше видение, если хотите Ваши глюки. Это Ваше отношение. И как любое личное отношение оно отражает не реальность, а отношение к реальности, то есть совокупность личных ожиданий. Вот и Вы описали ничто иное, как всего лишь Ваши ожидания. Но коль, Вы перешли от олбанско-занудского на более, менее терпимый стиль писания, то видать я Вас крепко достал. Но Вы не обижайтесь так уж сильно, не забывайте, что занудство можно эмулировать. То есть, не стоит так париться и перенапрягаться пораждая выпады в мою сторону. Ведь это всего лишь Ваши ожидания, oldzanuda. :) | | ||
114
- 06.12.2012 - 13:48
| 113)- оченна крепко достал.., пойду.., приму йаду.. | | ||
115
- 06.12.2012 - 14:08
| 114-oldzanuda > хардрока на 2323 забанили опять, вот он сюда и метнулся. | | ||
116
- 06.12.2012 - 14:10
| 115)-Accountant, ога.., он там, в соседней, пытаетцо Ахтунгу башню снести.. (думаю, не удастцо..) | | ||
117
- 06.12.2012 - 14:22
| Вы не говорите ,в посте не приведены никакие доводы .Кстати тот же прием использовал замполит , чисто для отвлечения от темы. Цитата:
Цитата:
Таки представляю вас в канаве с пулей в брюшине и отвергающим черно белое мышление :)) Впрочем перитониту то будет глубоко наплевать на ваше мышление и насколько далеко ушло ваше сознание в астрал.... | | ||
118
- 06.12.2012 - 14:31
| Цитата:
Всех убил - один остался :)) | | ||
119
- 06.12.2012 - 14:31
| "Боже мой, какие фантазии!" (с) Покровские ворота. А вообще, aivariz, опять "шалыть" начали. Не представляйте подобного, на себя накличите. | | ||
120
- 06.12.2012 - 14:49
| Да нет, все нормально. Все пока устраивает. Я здесь с другой целью. | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |