Российскую военную технику, за исключением танков, переведут с гусениц на колесное шасси
 

Российскую военную технику, за исключением танков, переведут с гусениц на колесное шасси. Об этом сообщил журналистам главнокомандующий Сухопутными войсками РФ генерал-полковник Владимир Чиркин.

[url]http://top.rbc.ru/society/16/07/2012/660195.shtml[/url]

Собственно, не уверен, что тут есть что обсуждать.
Довелось мне как-то на гусеничном Урале через болото идти - вот это сила! А любые колёса там сугубо для смеха были бы...

а [filolog]нах[/filolog] Урал ? Нападать будем на Европу и СШП, а там дороги хорошие.

Воевать с Европой рылом не вышли. Уйдут проклятые пиндосы из Афгана и что-то надо будет делать на Памире. Пиндосы будут,посмеиваясь глядеть на ОДКБу.Которая будет воевать сама с собой.

Освободившиеся гусеницы - на оставшуюся авиатехнику. Пока есть что пилить.
"Сейчас повторить опыт 1945г. по переброске войск на Восточный фронт вряд ли получится, в том числе потому что железная дорога - в коммерческих руках, и неизвестно кому она перейдет", - сказал В.Чиркин.
)
Это слова главкома сухопутными войсками.)
Вся транспортная инфраструктура страны - ж/д, авиа, водный транспорт являются стратегическими объектами, предназначенными как раз для "переброски войск" при необходимости, вне зависимости от формы собственности(рамные внедорожники физ лиц - на военном учете
[url]http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_62318.html[/url]).
Цена вопроса, наверное, военная тайна, а подрядчик - уралвагонзавод). Ладно новые проектировать на колесах, но переоборудовать - очередной попил, по-моему.

3-Saero >
[em]Ладно новые проектировать на колесах, но переоборудовать - очередной попил, по-моему. [/em]
Даже не представляю как это сделать.
Сама кінематіка гусенічного двіжітеля і полнопріводного колёсного напрімер 8х8 кардінально
отлічается.

[quote=Vlad55;25995205]Даже не представляю как это сделать.[/quote]
Элементарно. Снимается оборудование с траков и ставится на колёсное шасси. Локаторам-ракетам пофиг. )

[quote=Lich;25995290]Локаторам-ракетам пофиг.[/quote]
Это неучам - всё пофик.
А для локаторов, которые предназначены для работы на ходу, ходовые характеристики платформы определяют очень многое. Динамика колёсного шасси отличается от гусеничного кардинально - по плавности хода, по динамике (скорости/ускорения), изменится масса шасси, следовательно, возможны большие проблемы с устойчивостью платформы для вращающихся антенн (вы думаете, они бумажные?), появится больший угловой люфт, и неясно, уложатся ли эти параметры в допустимые, и многое, многое другое.
В целом - пересмотр платформы выливается как минимум в значимую ревизию того, что на неё ставится.
Пусковые же платформы колёсные - в обязательном порядке станут требовать упоров, которые перед стрельбой нужно выдвигать и фиксировать. И не везде это можно сделать автоматически и быстро. Чем большая масса стартовых комплексов, тем большее время станет занимать время подготовки платформы к стрельбе.
Гусеничная платформа в силу большей массы и остойчивости - дополнительных упоров практически не требует.
И это я только первое пришедшее на ум сказал, там всё много сложнее...

О кардинальном снижении проходимости техники на колёсной базе можно даже не упоминать, это само собой подразумевается.

Где-то я уже слышал про автострадные танки...

[quote=Terek;25995586] ходовые характеристики платформы определяют очень многое.[/quote]
Продают зенитные комплексы как на колёсном (туркам-арабам) так и на гусеничном шасси. Так что вопрос не принципиальный.[quote=Terek;25995586]О кардинальном снижении проходимости техники[/quote]
Это да. Засада.

а чо у нас на гусеницах кроме того что построено на базе танка?
ну кроме бмп

9-он же mugen > ПЗРК

+10 Пардон, ЗРК.

видица мне только одна причина.. точнее две, одну озвучили выше))
а вторая- более оперативное прибытие куда либо.
внутри страны. по дорогам общ пользования.
для урегулирования чего либо, что не требует наличие танковых войск.
иии следовательно... боюсь дальше думать.

[quote=он же mugen;25997420]иии следовательно... боюсь дальше думать. [/quote]
Нафига зенитки там, где ты боишься думать?

10-Lich > шилки?
а ну гиацинты еще и всякие САУ.
хотя они считай танк.

13-Lich > говорят в городских боях они оч хорошо себя зарекомендовали)

14-он же mugen > Бук, Тор, Тунгуска.

15-он же mugen > Шилки да. А всё остальное каким боком?
Да и старая уже Шилка.

17-Lich > я про шилку.
Бук, Тор, Тунгуска
былоб глупо на колеса их.

18-он же mugen > Оса на колёсах. Хотя тоже старая.

Прямой расчёт тут. Экономика по-путински. На гусеничном ходу колёс надо штук 20. А на колёсной 10 штук за глаза хватит.

заказала блонинка в баре пицу.
официант спрашивает:
-вам на 6 кусочков резать или на 4?
-ой давайте на 4, я 6 не сьем.

Анапа, ты не блондинка?)))

Нет,я не Сальда,я еённый антипод.

0-Terek > пока что нечего, учитывая вдобавок компетентность журналистов.
Вот более интересное, если опять же не журн. ляп : "ведомство планирует создать несколько арктических бригад для защиты интересов РФ на континентальном шельфе."

>0
А зачем?

26-Украинские субтитры > на Украине дороги хорошие ?

26-Украинские субтитры > Купи радиоуправляемую машинку на колёсах и гусеницах. А потом сравни.

[quote=Tem;25999683] на Украине дороги хорошие ?[/quote]
ну да. Под евро сделали. =)

[quote=Lich;25999769]Купи радиоуправляемую машинку на колёсах и гусеницах. А потом сравни.[/quote]

и что?

29-Украинские субтитры > Проходимость траков лучше. Дальность хода и скорость меньше. Плюс износ (читай расходы) траков больше. Достаточно?
Плюс те же арабы хотят наши ЗРК на колёсном шасси. Уж их то за дебилов не держишь?

[quote=Lich;26000192] 29-Украинские субтитры > Проходимость траков лучше. Дальность хода и скорость меньше. Плюс износ (читай расходы) траков больше. Достаточно? Плюс те же арабы хотят наши ЗРК на колёсном шасси. Уж их то за дебилов не держишь? [/quote]
Арабам конечно видней.
А если пересеченная местность? Куда поедут эти зрк, если местность будет такой, что там даже гусеничный с трудом проползет?

29-Украинские субтитры >
Тогда бойся, на вас нападать будем.

[quote=Tem;26002032] 29-Украинские субтитры > Тогда бойся, на вас нападать будем. [/quote]
у нас в основном пересеченная местность. =))

[quote=Accountant;25997213] Где-то я уже слышал про автострадные танки... [/quote]

А-20, предтеча Т-34 (один из).

35-Lucas > эээ ? Вроде ж давно разобрано, что префикс А - это обозначение харьковского (?) завода.

36-Winny >
Не, там ещё было (А-22?).
В общем, один - колёсный, но лучше, другой - на Кристи, но, чуток, хуже.
Скомпилировали, в итоге.

36-Winny >
Под тебя опять косят :-)
Теперь так: _Winny. Популярный ты, однакось:-)

39-_Winny >
Тыж тока признался, что с Сибири. За 15 минут мигрировал на Урал?
Тролли развивают немыслимую скорость.
Или пукнул удачно?

[quote=Winny;26003527] 35-Lucas > эээ ? Вроде ж давно разобрано, что префикс А - это обозначение харьковского (?) завода. [/quote]

Да, вроде бы, так оно и было (на счёт префикса). Тока я и сказал, что скомпилировали из нескольких разработок.
Кста, если верить открытой инфе в нете (Вики и другие), Кошкин умер после рейда на 34-ках в Москву. Простудился сильно.

Давненько читал (не поверишь - в бумажном варианте!), что были разработаны два варианта танков А-20 и А-22 (тут могу ошибиться с номером).
Один был - колёсный(по-памяти, А-20), другой на Кристи (А-22).
Колёсный прошёл испытания лучше, чем гусеничный.
Но директ в сторону гусеничных превозобладал (тоже лобби своё было, видать, или умных людей хватило).
Тадысь совместили две успешные разработки.
Немцам, при знакомстве, это не понравилось :-)
А ещё больше были в "восторге" румыны, осадившие Одессу и которых долго пинали в бок, пока немцы ЮЗФ не съели.

[quote=_Winny;26003558] Какая хрень разница Тагил или Сибирь.Один хрен это тюрьма. [/quote]

Точна, причём для тоби - в Коми, первые пару лет. Научишься - поедешь грамотно осваивать Забайкалье. Тоже рядом.

43-_Winny >
Неугомонный ты. Лепоксацию морды лица подвёл под вполне уважаемого товарисча, а теперь делаешь обиженную физиономию - бьют-то по морде, а не по пачпорту.
Оригинальный-то товарисч получает изредка, можешь теперь быть мальчиком, вместо него. И ему хорошо, и тоби понравится.