| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 18.06.2016 - 00:51
|
Решение было принято советом IAAF, заседание которого состоялось в Вене 17 июня. IAAF не восстановила членство ВФЛА, и, таким образом, российские спортсмены по-прежнему не имеют права выступать на международных турнирах. В том числе российские спортсмены не смогут выступить на Олимпиаде. Голосование было тайным, а решение принято единогласно. Глава инспекционной комиссии IAAF Руне Андерсен в своем докладе рекомендовал Совету организации принять решение, состоящее из четырех пунктов. Все рекомендации были единогласны приняты Советом IAAF. «Первая рекомендация заключается в том, что ВФЛА не должна быть восстановлена в членстве IAAF, так как не были выполнены несколько важных критериев: — не изменилась глубоко распространенная культура толерантного (или хуже) отношения к допингу; — не была создана сильная и эффективная антидопинговая инфраструктура для выявления допинговых случаев; — согласно множеству свидетельств, некоторые из которых были подтверждены, российские власти не поддерживают антидопинговую борьбу, и являются организаторами систематического использования допинга и сокрытия положительных допинг-проб; Вторая рекомендация заключается в том, что на время дисквалификации ВФЛА представители Федерации (чиновники, обслуживающий персонал и т.д.) не должны присутствовать на международных соревнованиях или принимать участие в работе IAAF. Третья рекомендация заключается в том, что атлеты, которые могут доказать, что они непричастны к допинговой системе в России, так как тренируются за пределами страны и тестируются другими антидопинговыми организациями, должны иметь возможность обратиться за разрешением для участия в международных соревнованиях, однако не под флагом России, а как нейтральные спортсмены. Четвертая рекомендация заключается в том, что возможность получить такое разрешение должны и спортсмены, которые внесли значительный вклад в борьбу с допингом. В частности, это должно касаться Юлии Степановой», — говорится в сообщении пресс-службы IAAF. «Чистые» спортсмены, не допущенные на Олимпиаду, могут подать иск в спортивный арбитражный суд (CAS). Об этом Guardian сообщил президент CAS Джон Коутс, который также входит в МОК. По словам Коутса, у спортсменов будут основания для подачи апелляции на решение IAAF. Отдельные российские легкоатлеты смогут принять участие в Играх в том случае, если МОК на своем заседании примет решение о допуске на Олимпиаду тех спортсменов, которые не были уличены в употреблении допинга. Заседание МОК состоится в Лозанне 21 июня. Подробнее на РБК: http://sport.rbc.ru/news/576410f09a7...?from=newsfeed     | | |
| 241
- 11.07.2016 - 02:19
| Цитата:
Нашел http://gtmarket.ru/laboratory/think/2006/212 И вот текст, который представляет интерес. " ... В США у нас было довольно много встреч, во время которых мы часто задавали представителям государственных служб, инвесторам и аналитикам вопрос: «В чем вы видите сегодня основной вызов для Америки»? Типичный ответ был банален: «В Америке все хорошо. Никаких вызовов, которые требуют серьезного обсуждения, в ближайшее время не будет». В RAND Corporation же нам дали совершенно другой ответ: «Нынешнее благополучие Америки построено на индивидуальной предпринимательской активности. Вся экономическая и политическая инфраструктура нацелена на решение этой задачи. Но в тот момент, когда необходимо будет поменять саму эту инфраструктуру, сделать социальный рывок, возникнет проблема. Потому что это требует коллективного решения и коллективной воли, а Америка сегодня слабо готова к этому. Поэтому социалистическая Европа вполне может провести модернизацию инфраструктуры более эффективно» . И это был чуть ли не единственный тревожный голос на фоне общего оптимизма. Все аналитики оценивали ситуацию как стабильную. За полгода до событий 11 сентября 2001 года об угрозе терроризма никто не говорил." Сразу надо заметить, если кому то из России в RAND Corporation сообщают свои выводу относительно оснований Америки и последующих проблем из-за невозможности это основание сменить, то понятное дело американская элита узнала это еще в 90-х годах. В 1999 году принимается решение об использовании евро для безналичных расчетов. Ясно, что о принятии такого решения было известно заранее. И поэтому, совершенно случайно в этом же году начинается операция по разрушению европейского государства руками самих же европейских государств. То есть, явное проявление коллективистских свойств Европы подтверждало предупреждение RAND Corporation. Это было недопустимо. Принцип индивидуализма, вся культура США, доведшая этот принцип до образа супермена, сливались в унитаз и более того, сливали в тот же унитаз привычный образ жизни американской элиты. То что сделало Америку великой, не пропускало ее в будущее в привычном великом виде. Вот с 90-х годов и началась последовательная борьба с постиндустриальным проектом "Единая Европа". Бочка в сторону России тоже есть банальное следствие этой борьбы американской элиты за формат будущего. Через связку Путин - Германия, Россия могла начать играть на стороне европейского проекта. Это тем более нельзя было допускать. Поэтому запускаются разработки, в том числе разработки 80-х годов, ориентированных еще на Советский Союз. Азиатские республики. Где-то прошло, где-то нет. Казахстан - не получилось. 2008 год - война с Грузией. Разработка оказалась слабой. Тогда пошли более поздние разработки в формате мятежевойны. Прибалтийские республики. Но результаты вялые. Украина, в конце концов, получилась, когда Путин вынужден был ждать. Но победа в символьном пространстве через Олимпиаду в 2014 году, ослабляет позицию американской элиты в тот момент, когда казалось бы должна быть победа. Крым ушел от Украины и пришел в Россию без единого "боевого" движения со стороны России. Если с Грузией можно было что-то мямлить о страшных вооруженных силах России, то здесь победа без этих вооруженных сил. Далее Сирия и удар высокоточных ракет на расстоянии 2000 км. То есть, совершенно четко было показано, что теперь вести войну 6-го поколения может не только США. В результате стало ясно, что основные "боевые действия" придется переносить глубоко в символическое пространство и из него, используя бесструктурные методы управления, пытаться "отливать" победу в реальном пространстве, через победы в символьном. О каких смыслах, сопряженных с символами, идет речь? Индивидуализм как база социума против возможностей сплоченного коллектива и силы коллективных решений. Индивидуализм дает высокую скорость развития социума, коллективистские основания не могут дать такой скорости, но непроизводительное распыление наличных ресурсов становится существенно ниже. Вызовы истории как раз и формируются этим процессом уменьшения доступных ресурсов. Основа на которой выстроена Америка требует и далее только усиления распыления ресурсов, когда меньшая часть общества живет супер отлично, за счет потребления тех ресурсов, которые предназначены большей части общества. Но в будущее, где ресурсная база сужается по всем видам ресурсов, требует привыкать к тому, что совершенно неприемлемо для американской элиты. И элита принимает для себя решение однозначное: получить свое будущее, в привычном формате, за счет уничтожения мира, который сегодня более подходит к формату будущего, в котором расширение ресурсной базы возможно только через коллективистские подходы. Открывается Игра, в которой одним Игроком себя назначает американская элита, а другим Игроком вынужден стать заказчик Игр в прошлом и формирователь правил Игры. Но теперь уже тоже в прошлом. Так вот на Кубке Америки проявилась тенденция: коллектив "бьет" "суперов", хотя и собранных в одну группу, но продолжающих реализовать свой индивидуализм. На ЧЕ, когда был "изъят" Роналдо, фактически коллектив, не без труда, но опять же "бьет" "суперов", собранных в одну группу, но так и не создавших синергии в игре. Понятное дело, что не глупые представители американской элиты прочитали мессаджи. То есть, простого пути "разборки" проекта Единая Европа может уже не получиться. Может вообще далее не получиться его разборка, в тот момент, когда казалось бы все вошло в эндшпиль и можно преобразовывать "Единую Европу" в набор государств, выясняющих отношение между собой. Если бы победила Португалия с Роналдо, то эта победа была бы символом превращения Европы в набор Португалий. Если бы французы, то было бы "французское сопротивления". Победа Португалии без "супера" - это нарушение принципа индивидуализма как базы общественного развития. Тем более, это уже европейский прецедент. Американский и Европейский прецеденты примата коллективизма над индивидуализмом могут образовать синергетическое единство. А это будет означать концептуальный проигрыш американской элиты. Американская элита все более и более начинает склоняться к организации в Европе большой войны в реальном пространстве, само собой с участием России. Вот это и есть самое опасное место... | | |
| 242
- 11.07.2016 - 02:40
| Цитата:
| | |
| 243
- 11.07.2016 - 02:43
| Цитата:
| | |
| 244
- 11.07.2016 - 02:47
| 243-Winny >мне больше нравится теория шо это не англия вышла из ес а англия послала ес подальше..это как паравоз у состава пропал...и щас выйдут люди с вагонов и сами начнут толкать состав | | |
| 245
- 11.07.2016 - 03:07
| Цитата:
| | |
| 246
- 11.07.2016 - 03:08
| Цитата:
| | |
| 247
- 11.07.2016 - 13:59
| 245-hardrock > http://bohemicus.livejournal.com/112085.html | | |
| 248
- 11.07.2016 - 15:39
| Спортивный арбитражный суд отложил разбирательство по апелляции российской теннисистки Марии Шараповой. Россиянка не сможет выступить на Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро. Дело Марии Шараповой будет рассмотрено в сентябре 2016 года, уже после окончания ОИ. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
