| 0
- 02.03.2018 - 21:55
|
"Развал Советского Союза", — сказал Путин на медиафоруме Общероссийского народного фронта, отвечая на вопрос о том, какое произошедшее в России событие он бы хотел изменить. При этом он признался, что не хотел бы жить в другом историческом периоде. ну что я хочу сказать Владимиру Владимировичу Путину - не все еще потеряно, мой друг! )))))     | | ||||
| 81
- 03.03.2018 - 20:39
| Цитата:
А теперь чуть длиннее. "Между тем, распад СССР знаменовал собой смену не только власти, но и самого строя, а это куда более фундаментальная трансформация. Понятно (тем более, с учетом неопровержимых фактов и свидетельств), что решающее слово здесь было не за народными массами, а за так называемой элитой. Хотя, разумеется, это не отменяет действие и других факторов, о которых говорят эксперты. Например, было бы странно отрицать заинтересованность Запада в устранении такого мощного геополитического конкурента, как СССР Но если рассуждать о внутренних проблемах страны, то одной из наиболее уязвимых точек здесь представляется противоречие между властью и собственностью. Люди, управлявшие СССР, обладали практически абсолютной властью, распоряжались ресурсами огромной страны, но персонально этими богатствами как бы не владели. В этой связи стремление превратиться из менеджеров в собственников – это вполне понятный и логичный мотив для элиты работать не на укрепление, а на «реформирование» системы.".[1] Тут стоит также добавить следующий момент, при Сталине государственный чиновник получал материальные предпосылки (спец. распределение, квартиры, дачи и т.п.) пока работал на государство. А когда переставал быть чиновником такого уровня, то все положенное как гос.служащему - терял. И вроде бы это логично - чиновник перестал работать на государство, почему ему нужно предоставлять то, что ему было положено, когда он был государственным человеком. Но семьи и тем более жены чиновников привыкали к текущему материальному благополучию. Более того, женщины, как это и положено, беспокоясь о своих детях, о их будущем, считали, что текущее материальное положение должно быть не только всю оставшуюся жизнь, но распространяться и на детей и внуков. Поэтому при Хрущеве все сразу поползло в сторону создания форматов сохранения чиновничьих материальных привилегий по наследству. В результате в 60-х годах сложился слой обладающих властными полномочиями чиновников, которые стали мечтать о конвертации своих властных полномочий в материальное благополучие свое и своей семьи, во-первых, пожизненно, во-вторых, по наследству для своих детей и внуков. Вот эти шестидесятники и придумали и формат капитализма, которого нигде не было и доморощенный формат бизнеса, как зарабатывание денег через производство товаров и услуг. В так называемом капитализме, бизнес - это прежде всего зарабатывание денег и лучше без того, чтобы связываться с материальным производством. Поэтому самым эффективным бизнесом становится бизнес в финансовой сфере. И вот этими своими выдумками шестидесятники смогли "сколотить" слой, который был способен взять курс на такое преобразование общества, в котором можно реализовать для элиты желаемый формат бытия. "Обратимся к середине 60-х годов. Послевоенное восстановление хозяйства уже завершилось, а накопленный в СССР ядерный потенциал значительно повысил безопасность страны. Сталинизм как символ мобилизации остался в прошлом, элита получила возможность, условно говоря, расслабиться. Если в 30-40-е годы почти все ресурсы страны шли на обеспечение обороноспособности, то теперь появилась возможность повысить уровень комфорта жизни населения. Понятно, что в этой ситуации росло и влияние тех, кто эти ресурсы распределял: это не только высший истеблишмент, но и часть работников торговли и сферы услуг. В тех областях экономики, где объективно затруднен контроль, например, в сельском хозяйстве, возникали неучтенные товары или продукты, которые потом реализовывались через государственные торговые сети и колхозные рынки. То есть шло развитие теневой экономики." Итак, чиновник мечтающий о конвертации властных полномочий в материальное благополучие пожизненно, с передачей по наследству, становится базой для подготовки преобразования такой исторической общности как "Советский народ", а когда добавляется такой параметр как территориальная громадность СССР, то становится базой для развала и самого СССР. Но почему такой чиновник становится базой для развала СССР? Winny, Вам, думаю, знакома, так называемая транспортная теорема С.Б.Переслегина. Согласно этой теоремы, если скорость распространения управляющих сигналов из центра на периферию меньше скорости изменений на периферии, то периферия "отваливается". Однако, я не встречал объяснения механизма, по которому работает эта транспортная теорема. А механизм довольно прост. Региональные чиновники, да в принципе, как и любой управленец такого уровня, получая властные полномочия, также стараются их конвертировать в улучшение своего материального положения. Понятное дело, что у региональных не может получаться эта конвертация также эффективно как у федеральных, но очень хочется. И когда региональный чиновник понимает, что центр не успевает за изменениями в области, за которую он, региональный чиновник, отвечает, он получает возможность на свои ходы. Чем дальше от центра, тем более чиновник склонен к "работе" с соседями. В результате мечты о конвертации своих властных полномочий, приводят чиновника регионала к сепаратизму, как методу реализации своих мечтаний о конвертации. Чиновник желает стать средневековым бароном. В случае удачи, такой чиновник получает в одном флаконе и власть и повышенные материальные условия своей жизни. Что можно было противопоставить таким раскладам. Первое, ротация чиновников, без сохранения материальных предпосылок, обязательных пока чиновник занимает свое место в гос. аппарате. Правда такой подход вернется последующими всеобщим проклятиями правителя, который будет реализовать подобный подход, и обвинениями чуть ли не в людоедстве. Оно и понятно, чиновник типа тоже человек. Однако, и здесь не все так плохо, в советское время военнослужащие ехали на места, куда получали приказ ехать. Нужно преобразовать службу на государство в такой же формат - куда приказано, туда чиновник и едет. Не нравится - иди занимайся чем то другим. И любое нарушение этого формата должно было наказываться увольнением того чиновника, который его нарушал. Второе, информация об изменениях на местах должна поступать сразу же как происходят изменения, чтобы не дать работать транспортной теореме. Правда в СССР была предложена система ОГАС (ее еще называют ОГАС Глушкова), хотя идея такой системы проистекала от военных в 50-х годах (инженер-полковник А. И Китов)[2]. потом идея была поддержана, переосмыслена В.М.Глушковым (директор Института кибернетики АН УССР академик Виктор Михайлович Глушков (1923—1982) [2]) Но когда стало ясно, что информация собираемая по выстроенной сети в центр, мешает региональным чиновникам реализовывать свои ожидания от конвертации, то тихой сапой систему удушили. О полномасштабном управлении речи вообще не шло, даже простой сбор информации из регионов в центр уже испугал чиновников. В результате подход ОГАС был тихо удушен. А так, если бы не страх и мечтания чиновников в республиках, то и СССР был бы сохранен, и Интернет изначально был бы на русском языке. Третье, нужно было давать оценку работы чиновника не по результатам работы производителей или распределителей, а по соответствию полученных результатов тем, которые планировались данным чиновников в области его ответственности. Если план и факт сходятся менее, чем на 40% то чиновника нужно было увольнять. Таким образом, если бы "работа" с чиновниками была жесткой и последовательной, которая не давала бы чиновнику возможность получать излишне много свободного времени от выполнения своих обязанностей, излишних возможностей конвертации своих властных полномочий в свое материальное положение, то бомба в виде ленинского принципа национальной политики до сегодняшнего дня могла бы так и не сработать. И дело не только в коррупции, дело в том, чтобы у чиновника была как можно ниже возможность проведения указанной конвертации. Литература и ссылки. 1. А.Фурсов: «В 70-е в советском руководстве сформировалась группа «изменщиков» http://www.km.ru/front-projects/belo...ruppa-izmenshc 2. Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации/ https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...86%D0%B8%D0%B8 | | ||||
| 82
- 03.03.2018 - 20:55
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 83
- 03.03.2018 - 21:50
|
Читал какую-то фэнтези, но суть не в фантастике. Фабула: Союз распался чуть ли не по райцентрам. Суверенитет [*****] суверенов настолько, что новообразованные "республики" опять задумались об объединении в некий Союз, но с учетом новых реалий. И пользу о этого видели практически все. Я в чем-то с такой оценкой ситуации согласился. Мы до отделения какой-нибудь "Челябинской республики" не дошли, но сути, мне кажется, не меняет. Разбежались, прикинули - куёво, надо назад объединяться. Вот об этом, может, Путин и мриет. Ясен пень, Прибалтика побоку. Украина пока тоже. Остальные чешут репу, прикидывая плюсы и минусы. Чешут репу, естественно, не плебсы, а номенклатура. Её и заинтересовывать придется при планах объединения в новый союз. А там рвачи в основном, как и в номенклатуре России. Битва акул. Мы - статисты. | | ||||
| 84
- 03.03.2018 - 22:11
|
Тут в соседней теме промелькнула мысль: "Советский коммунизм не был организмом, способным на самопожирание ни в какой международной ситуации". Возражения? | | ||||
| 85
- 03.03.2018 - 22:16
|
А Российская империя значит была ? СССР не был сферическим в вакууме... | | ||||
| 86
- 03.03.2018 - 23:49
| Цитата:
Так и с Путиным и является ли он Игроком. Ну конечно -если для вас в качестве контрпримера не достаточно Крыма, то нужно видимо уточнить что в вашем понимании Игрок - может быть вы прилетели с альфа-центавры и меряете все категориями галактического масштаба... тогда да, не Игрок. | | ||||
| 87
- 03.03.2018 - 23:50
| Цитата:
интересно а вы догоняете, что вы высказываете лишь свое мнение (если это конечно ваше собственное мнение)? )) | | ||||
| 88
- 04.03.2018 - 09:15
| Цитата:
| | ||||
| 89
- 04.03.2018 - 09:29
| Цитата:
Народам - народное. Проституткам - известно чего. | | ||||
| 90
- 04.03.2018 - 09:38
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 91
- 04.03.2018 - 09:54
| Цитата:
| | ||||
| 92
- 04.03.2018 - 09:56
| Цитата:
| | ||||
| 93
- 04.03.2018 - 09:58
| Путин заявил... А ему показали картинку "Можем повторить"? Есть еще порох в пороховницах. Основной враг РФ это, как ни странно вам покажется, ее молодое поколение. Беспринципное, наглое, продажное. | | ||||
| 94
- 04.03.2018 - 10:10
| Цитата:
А в квартирах надобно просто счастливо жить, на дачах надобно отдыхать и шашлыки жарить, я так и делаю. | | ||||
| 95
- 04.03.2018 - 10:13
| Цитата:
| | ||||
| 96
- 04.03.2018 - 10:19
| Цитата:
На выборы наша молодежь не ходит по причине тупости - не понимаю кто виноват в их жизни такой. | | ||||
| 97
- 04.03.2018 - 10:32
| Цитата:
| | ||||
| 98
- 04.03.2018 - 10:44
| https://www.youtube.com/watch?v=ejSj8zFFMyU | | ||||
| 99
- 04.03.2018 - 10:51
| Цитата:
Да что там тут у нас - у вас там хохлы вашу бендеру на цуцуне вертели и мечтают вернуться в СССР. http://dnepr.info/news/nostalgiya-po...raintsy-o-sssr | | ||||
| 100
- 04.03.2018 - 11:13
| Цитата:
Одни говорят Чубайс запретил ссср, другие говорят Ельцин, третьи Горбачёв. Какая разница? Закрылся и хрен с ним. Проехали и слава Богу | | ||||
| 101
- 04.03.2018 - 11:46
| Цитата:
| | ||||
| 102
- 04.03.2018 - 11:53
| Цитата:
| | ||||
| banned 103
- 04.03.2018 - 12:37
|
83-KohaVasin >Мы до отделения какой-нибудь "Челябинской республики" не дошли так злобные пиндосяки же не дали. очень им нужны челябинские республики с ядерным оружием. | | ||||
| 104
- 04.03.2018 - 12:46
|
Ну так русским регионам чего отделяться? тут всё очень просто, Россия будет едина в рамках единой нации. Поэтому коммунисты и создавали новые нации из ничего. | | ||||
| 105
- 04.03.2018 - 12:46
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 106
- 04.03.2018 - 12:47
| Цитата:
| | ||||
| 107
- 04.03.2018 - 12:50
| Цитата:
Всем только легче стало. Закрыли и слава Богу | | ||||
| 108
- 04.03.2018 - 12:55
| Цитата:
Руки прочь от РЕФЕРЕНДУМА! | | ||||
| 109
- 04.03.2018 - 13:03
| Цитата:
Странное какое то отделение получается, не видишь? Не? А, не разумеешь... Тупой, али проплаченный? | | ||||
| 110
- 04.03.2018 - 13:05
| Цитата:
| | ||||
| 111
- 04.03.2018 - 13:06
| Цитата:
С позиции концепции добронравия государство должно стоять на службе у народа и общества,а в входит ведение политики, то есть - «многих интересов». Внутренняя политика – это системные действия государства по выполнению одобренной народом Программы, направленной на улучшение его благосостояния, и проводимые Правительством страны в границах данного государства, территории действия его юрисдикции. Внешняя политика – это система мероприятий, проводимых государством в лице Правительства страны в интересах своего народа по регулированию взаимоотношений с другими государствами. Глобальная политика – это политика, проводимая в отношении всего человечества планеты Земля. Необходимость ведения глобальной политики диктуется опасностью расчленения России по аналогу с расчленением СССР." [1] KRIHA, я же посоветовал Вам понять различие между внешней политикой и глобальной политикой и для этого не нужно было прилетать с альфа-центавры. Нужно просто уяснить смыслы, вкладываемые в терминологию. Что касается Путина, то в нем признали потенциального Игрока, в противном случае ни Зимней Олимпиады, ни ЧМ по футболу России не дали бы. Более того, именно по этой причине, так как часть субъектов глобальной политики, увидела, что в выборе европейский субъект не ошибается, запускает майданный процесс на Украине на все 100%. Это было удобное время, потому что запускающий субъект понимал, что до окончания Зимней Олимпиады Путин лично никаких резких движений делать не будет. Ибо подготовка и проведение Олимпиады было тестом, подтверждающим правильности выбора Путина в качестве потенциального Игрока. Игрок - это субъект управления глобальной политики. Чтобы стать Игроком нужно иметь соответствующие личные качества и получить в руки механизмы реализации управления в контексте глобальной политики - властные полномочия соответствующего уровня. Что означают такие властные полномочия? Они означают, во-первых, что исполнительный механизм выстроен, во-вторых, элементы этого выстроенного механизма будут выполнять безусловно и всегда распоряжения (даже так, любые распоряжения) Игрока. То есть, Игрок получает возможность в реальном воплощения своего внутреннего отношения к процессам на Земле как нечто целое. Жесткость и неотвратимость исполнения указаний Игрока бОльшая, чем даже приказы в армии. По армейским уставам приказ должен быть исполнен, и только потом его можно обжаловать, если не согласен. В отношениях глобальной политики возможность последующего обжалования не существует. Поэтому Игроком становится не просто не каждый, а очень далеко не каждый. И уровень властных полномочий таков, что физически, биологически деформирует самого Игрока. Безусловным качеством Игрока должно быть крепкое физическое здоровье. Иначе бед от такого Игрока с его властными полномочиями будет чрезвычайно много. Путин привлек к себе внимание в первую очередь благодаря своей морально-физической подготовке, видимо, на него стали смотреть как на потенциального Игрока уже после чеченских войн, и после Курска. Украина 2014 года стала фактически еще одной, и как стало ясно после ее прохождения, очень важной проверкой. А что касается Крыма, то Крым стал подтверждением тезиса о том, что на Зимнюю Олимпиаду в Сочи нужно смотреть как на Сталинградскую битву. В общем, Крыму и решениям Путина относительно Крыма, исполнению его решений, отдаю должное. Но этого мало, чтобы стать Игроком. Уже потому, что проверка еще не закончилась. Надеюсь, ее можно считать законченной после ЧМ2018. Как помним, сразу после ЧМ2014 Дилма Русеф перестала быть президентом Бразилии досрочно. В общем Крыма, Сирии вместе взятых пока еще недостаточно, чтобы получить статус Игрока. Тем более, что получение статуса Игрока Путиным проистекает от части Европейских субъектов глобальной политики (представители части старых монархических домов, возможно, даже Ватикан) и понятное дело, для того, чтобы защитить в первую очередь самих этих субъектов в сегодняшних реалиях, запущенной рядом других субъектов глобальной политики, "европейской цивилизационной войны". В перспективах глобальной политики Европа должна превратиться в набор государств, постоянно выясняющих между собой отношения. Кстати в этом заинтересованы и кланы Рокфеллеров и Ротшильдов, и английская королева. Также нужно учесть, золотой фиксинг в Лондоне уже закрыт, а Ротшильды уже перевели свою операционную базу в Китай и всеми силами помогают Китаю в скупке золота по миру. Так что, стать Игроком, получив колоссальные властные полномочия, сегодня это не такое уж благо для носителя, как может показаться с первого взгляда, тем более, что ряд Игроков в этой Игре играют минимум сотню лет, но это кланы или ордена. А для человека это всегда недолгий срок жизни, ибо очень физически и биологически затратный функционал. Сталин пробыл Игроком 8 лет. Хотя нужно заметить, что на территории России есть носители концептуальных знаний, перенос которых требует личного долгожительства. Вот где то так. Поживем увидим. Используемые источники и ссылки. 1.Политика государства: внутренняя, внешняя, глобальная. https://studopedia.ru/14_49149_polit...lobalnaya.html | | ||||
| 112
- 04.03.2018 - 13:33
| Цитата:
| | ||||
| 113
- 04.03.2018 - 13:43
| Цитата:
Так вот, референдум это механизм с помощью которого законным положения придают статус легитимных положений, опираясь на то, что положения соответствуют текущему законодательству. С референдумом по СССР и был проделан такой фокус. В общем, референдум не может быть механизмом высказывания народом своих прав, уже потому что оглашение результатов референдума проходит через руки текущей на момент оглашения элиты. | | ||||
| 114
- 04.03.2018 - 17:41
|
hardrock 113 - Сегодня - 14:43 Любому народу его элита мешает, надобно строить безэлитарное общество. | | ||||
| 115
- 04.03.2018 - 17:45
| Советский союз в тех границах, в которых он существовал, россии на фиг не нужен. кормить мохнатожопую голытьбу за счет русского населения это проблема. упущение коммунистов в том, что они не объединили россию, белоруссию и украину в одно государство. русский мир, над которым так измываются хохлы-радикалы. русские должны быть вместе, а чуждых тимуридов не перевоспитать, с пещерного века не вытянуть | | ||||
| 116
- 04.03.2018 - 17:46
| Цитата:
| | ||||
| 117
- 04.03.2018 - 18:16
| Цитата:
| | ||||
| 118
- 04.03.2018 - 19:03
|
_ё_ 117 - Сегодня - 19:16 Это ты, что ли, элита? | | ||||
| 119
- 04.03.2018 - 19:22
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Тот же Дагенстан,ЧИССР-животноводство,а именно КРС. И т.д.) И Москву давно за Урал вынести надо. И для общего развития,и в целях безопастности. Но для медведева-подобные вопросы-космос. Внешняя политика-всё зер гуд. Подтверждение моих слов-санкции. И их снимут не скоро,ох не скоро.)) | | ||||
| 120
- 04.03.2018 - 19:34
| "надобно строить безэлитарное общество" - автор сих слов безнадежный романтик. Тенденции, однако, таковы, что мир сейчас будет возвращаться к классовому обществу, с жесткой иерархией. Только так можно превратить народ в безропотных исполнителей воли правящего класса. Это сейчас в типо демократической среде каждый может иметь право голоса, но придут времена, когда этого не будет и это будет считаться совершенно нормальным. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
