[quote=Saldo4Soldo;43594346]А я и мои внуки желаем расти в другой!? Недоразвитой?[/quote]

Ну ваши внуки тут не отсвечивали , чего их поминать - а вы таки да.

323-Свист > а мне вот интересно. Захарченко и Улюкаев - они строго в одиночку действовали? Часом не по преступному ли сговору? Где подельники? Или там всё министерство, кроме уборщицы, само собой, нужно в околоток вести.

318-окси--- "Вы и сами это понимаете."

Да,мы что то понимаем.Что дальше--пойдём пивка выпьем?!

Народ,вы не забывайте,что каждое публичное высказывание есть поступок,а поступки бывают хорошие и плохие,с точки зрения не только нас обывателей, но и наших любимых руководителей. За некоторые поступки-высказывания они нас не похвалят! Был бы поступок,а статья найдётся!

[quote=Saldo4Soldo;43594346]Ну, так приступайте. Уже сегодня! Флаг в руки! Постройте уже хоть что-нибудь, за год.[/quote]

А бабло на строительство ты дашь, да еще и без процентов? А спрос на выпускаемую продукцию ты поднимешь, ну типа раз: и сразу у всех деньги в достатке появились, а к коммуникациям ты подключишь цеха - ну в пределах 7-10 млнов рубчиков? А ввод в эксплуатацию ты обеспечишь, да еще и безвозмездный? А оборудование импортное ты купишь, из своего кармана? А систему отопления для производственных площадей ты построишь, ну хотя бы парочку котельных?
Дама, вам тут не нравится? Ну правильно, все потому, что не очень хорошая картинка вырисовывается и она с вашими представлениями о личности президента и его команды не совмещается.

[quote=Saldo4Soldo;43594346]Ну, так приступайте. Уже сегодня! Флаг в руки! Постройте уже хоть что-нибудь, за год.[/quote]
Девушка, мы вас вперед пропустим. Только после вас. Покажите пример, как надо за год промышленный объект возводить. Только не надорвите нервы в административных коридорах, когда будете разрешение на строительство брать.

[quote=superklim;43594779] Только не надорвите нервы в административных коридорах, когда будете разрешение на строительство брать.[/quote]

А еще лицензии , регистрация ,госпошины за то , за се экспертизы , согласования.....

331-aivariz > это только на этапе строительства. весело начнется, когда до выпуска продукции дойдет. и не дай боже, если продукт окажется причастным к пищевому или медицинскому.
хотя двояко. смотря кто владелец промышленного объекта

народ--о чём вы тут воздух сотрясаете?!
Не надо тешить себя иллюзиями--всё как шло так и будет идти!

Сейчас у нас прикольно - ранее объявили что нынешняя лицензия будет бессрочной , но недавно накатали письмо дескать объединяют два вида лицензируемой деятельности в один а посему дуйте переоформлять лицензию...

[quote=Saldo4Soldo;43594346]Снова халва?![/quote]

Так мы к ней ужо привыкшие давно, как выборы (любого ранга) так и сыплют ею, так и сыплют...
[quote=ray;43594868]народ--о чём вы тут воздух сотрясаете?! Не надо тешить себя иллюзиями--всё как шло так и будет идти![/quote]
Вот это и начинает "поднадоедать" ужо. Избирательные мерки у нас маловаты, хоть за бугром брали то, что можно взять, например президентскую гонку протяженностью в год.

[quote=superklim;43594958]Избирательные мерки у нас маловаты, хоть за бугром брали то, что можно взять, например президентскую гонку протяженностью в год.[/quote]

Да шо вы такое предлагаете? Ща вам Saldo4Soldo скажет, что у ВВП свой "багаж" и "политический опыт" который не позволяет изменять избирательные мерки в сторону таких "гонок".

В Вована можно только верить...

[quote=2369266;43583139]А вы его в тексте не обнаружили чтоли?
Вспоминаю, как в декабре 1992 года я позвонил Егору Тимуровичу Гайдару и спрашиваю: что вы думаете делать с комбайностроением России? А он мне ответил: Юрий, а что ты волнуешься о комбайностроении, ты волнуйся о себе лично. А если России будут нужны комбайны или трактора, мы их купим за рубежом. Если будет нужен хлеб, купим хлеб. Вот такой состоялся разговор.[/quote]
Это я видел, но если не выдергивать из контекста, то картина такова: в декабре 1992 года страна еле сводила концы с концами, а этот дядя требует денег на комбайн, который они до этого так и не смогли родить. Рынка сбыта для этого незапущенного в производство комбайна ТОГДА тоже не было. В этих условиях ответ Гайдара совершенно очевидный и правильный - если кому-то нужен комбайн, пусть купит за границей, а государство в той ситуации вкладываться в это (читай - кидать деньги в черную дыру) не может. Это рынок- когда спрос вырос, производство комбайнов и так выросло.
К слову падало оно совсем недавно:
[em]Россия не сможет компенсировать резкое падение производства тракторов и комбайнов в 2013 году вплоть до 2016 года, сообщается в обновленном прогнозе социально-экономического развития РФ на 2014-2016 годы, подготовленном Минэкономразвития /МЭР/.
[b]Производство тракторов в 2013 году, по последним данным, сократилось на 45 проц, зерноуборочных комбайнов - на 10 проц по сравнению с прошлогодними показателями,[/b] отмечается в документе. По данным российской ассоциация производителей сельхозтехники «Росагромаш», в прошлом году в России был выпущен 1481 трактор и 2946 зерноуборочных и кормозаготовительных комбайнов /исключая иностранную технику, собранную в РФ/[/em].
[url]http://www.agrosalon.ru/Exhibition/AgrosalonNews/BranchNews/4293.html[/url]

Сегодня Россия, несмотря на экономические проблемы, умудряется править миром, пишет канадская газета National Post.

«Россия зарабатывает меньше денег в год, чем Канада. В 2016 году ее ВВП составил 1,3 триллиона долларов, что примерно равно ВВП Австралии, чье население в шесть раз меньше, а площадь территории в два раза меньше, чем у России. Тот факт, что численность населения России составляет 147 миллионов человек, уже тоже не впечатляет: сегодня в Нигерии, Бангладеш и Бразилии проживает больше людей, чем в России. Однако в промежутках между хакерскими атаками на избирательную систему США и военной кампанией в Сирии Россия умудряется господствовать в международных делах», утверждает издание.

«Иногда карманный пистолет оказывается настолько же эффективным, насколько и бомба с лазерной системой наведения. Российский военный бюджет составляет всего одну десятую часть от военного бюджета США, у России меньше военнослужащих, чем у Индии, а за главным кораблем российского флота повсюду должны неустанно следовать буксиры — на случай поломки его систем. Однако стране, которая мастерски научилась проецировать влияние в мире, тратя при этом довольно мало средств, этого, по всей видимости, вполне достаточно.

Крым был захвачен без единого выстрела. Сирийская кампания потребовала всего 50 самолетов и стоила России всего 500 миллионов долларов — США потратили столько же денег на военную подготовку сирийских повстанцев. В случае России важен не столько размер ее армии, сколько ее демонстративная готовность пустить ее в ход. С 2000 года Россия отправляла свои войска в бой не менее пяти раз: в Чечне, в приграничных районах Кавказа, в Грузии, в Донбассе и, разумеется, в Сирии», — отмечает газета.

При этом в публикации говорится. что «Россия, как и Израиль, никогда точно не знает, кому она может доверять».

«Прежние члены организации Варшавского договора покинули ее практически сразу после падения Берлинской стены. То же самое сделали и бывшие советские республики, три из которых сегодня входят в состав НАТО. Россия также сталкивается с проблемой джихадизма на Кавказе, а ее огромный, малонаселенный и богатый природными ресурсами дальневосточный регион граничит с экспансионистским Китаем. Можно сказать, что агрессивный подход России к внешней политике отчасти является результатом ее окружения. Если бы Канаде пришлось делить 49-ю параллель с Северной Кореей, Азербайджаном и десятком других относительно нестабильных стран с весьма сомнительными намерениями, вполне возможно, она тоже вела бы себя не слишком вежливо», — не исключает National Post.

[quote=Claw15;43596916]а этот дядя требует денег на комбайн, который они до этого так и не смогли родить. Рынка сбыта для этого незапущенного в производство комбайна ТОГДА тоже не было[/quote]
Вы, как-то по-своему текст понимаете, милейший, задом-на-перед, мягко сказать. Там и выдергивать из него нечего.
Ю.Песков: "Меня назначили заместителем министра сельхозмашиностроения." И спрашивал он Гайдара не о новом комбайне. Вы не внимательно читаете:
"как в декабре 1992 года я позвонил Егору Тимуровичу Гайдару и спрашиваю: [b]что вы думаете делать с комбайностроением России?[/b] А он мне ответил: Юрий, а что ты волнуешься о комбайностроении, ты волнуйся о себе лично. [b]А если России будут нужны комбайны или трактора, мы их купим за рубежом. Если будет нужен хлеб, купим хлеб.[/b] Вот такой состоялся разговор. Я тогда ему ответил: теперь мне все ясно, куда мы будем идти в этой жизни."
Отдельно вновьвыпущенный комбайн и "комбайномашиностроение"в коридорах Кремля 1992 года понималось именно будущее отрасли "с/х машиностроения" в целом, а судьба комбайна Россельмаша 1992 года выпуска.
Т к Песков затронул вопрос оснащения уборки "хлеба", то по предположениям Гайдара, "купим и хлеб", ну соответственно, если его нечем будет убирать, то будут покупать зерно за бугром. Тугодоходчивый вы Claw15.

[quote=БеллаДонна;43597395]С 2000 года Россия отправляла свои войска в бой не менее пяти раз: в Чечне, в приграничных районах Кавказа, в Грузии, [b]в Донбассе[/b] и, разумеется, в Сирии», — отмечает газета.[/quote]

Поцреоты уже соглашаются с фактом вторжения России на Украину :))

[quote=aivariz;43599856] соглашаются с фактом вторжения России на Украину[/quote]
кто соглашается ?где?болееш?

[quote=Claw15;43596916]то картина такова: в декабре 1992 года страна еле сводила концы с концами, а этот дядя требует денег на комбайн, который они до этого так и не смогли родить[/quote]

А где вы прочли, что Песков "требовал денег" на комбайн?
Он спрашивал, что будет с отраслью в целом. Ему конкретно ответили. В Ростове не знаю благодаря кому и чему тогда сохранили завод. Сейчас это один из "5 крупнейших мировых производителей сельскохозяйственной техники."
Завод выстоял и умудрялся "за период 1985-1999 г.г. разработать большое количество новых моделей, таких как кормоуборочный комбайн «Дон 680», энергосредство «Дон 808» и др."
[url]https://ru.wiki2.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D1%88[/url]

[quote=superklim;43599812]в коридорах Кремля 1992 года понималось именно будущее отрасли "с/х машиностроения" в целом, а судьба комбайна Россельмаша 1992 года выпуска.[/quote]

а не судьба комбайна Россельмаша 1992 года выпуска.

Очередное предприятие в Краснодаре ведут к банкротству.
[url]http://forums.kuban.ru/f1051/ocherednoe_predpriyatie_v_krasnodare_vedut_k_bankrotstvu-8158206.html[/url]
Как-то так.....

[img]https://pbs.twimg.com/media/C2iNWWkXcAAfZn5.jpg[/img]

Руководитель Russia Today Маргарита Симоньян опубликовала в своем ЖЖ пронзительный и искренний пост о нынешней межнациональной ситуации, рассказав о том, что быть русским - это самоощущение, а состав крови."Так, чтобы чурок, хачей, черножопых и узкоглазых здесь больше не было, а нефть, бриллианты, Байкал и Амур, газ и моря оставались - так не получится",- пишет Симоньян,- "Хоть обзигуйся!"

"Если Россия планирует сохранить себя как государство преимущественно русской культуры и христианских ценностей, то жить так, как сейчас, ей осталось лет ...дцать",- расстраивается один из самых известных в мире медийщиков. Почему? "Потому что лет через ...дцать, при текущей динамике, Россия будет преимущественно государством нерусских, и не просто нерусских, а мусульман. И это даже с визами",- делится она,- "У русских для сохранения Родины в ее нынешнем виде нет другого пути, кроме как больше рожать и больше ассимилировать. Не гнать от себя, не пугать, не резать в метро, а плавить в одну общую культурно русскую массу, в пока еще не существующий единый российский народ всех нерусских, рожденных и выросших на этой нашей земле".

Что же для этого требуется? "Нужно просто один раз перестать играть в чужие контексты и идеалы, в отравивший Европу уже почти до смерти красивенький мультикультурализм, в любой ценой сохранение и укрепление уникальных культур малых народов, в нерусские алфавиты и языки",-делится глава RT. "Наша история, наша культура, наши ценности, наш первый и главный язык - все это должно быть единым, непререкаемым, монолитным, необратимым, не зависящим от того, кто талантливее орет на митинге или трибуне. Раз и навсегда",- считает она,- "Остальное дело техники".

По мнению Маргариты Симоньян, нужно один раз твердо решить, а дальще уже устраивать воспитание в школах и детсадах, госпропаганду единства всех нас как одной монолитной нации, организовывать возвращение соотечественников по этническому признаку, информировать через СМИ, принимать законы, снимать кино и писать книги, делать концерты, ТВ-программы, игры.

"Хватит кормить Кавказ. Кормить надо российский юг. И этот российский юг должен знать, что его кормят и с ним носятся, пока он ментально российский",- добавила она и рассказала о своей биографии. "Мой, так сказать, семейный «анамнез» - ужас и трагедия, с точки зрения истории армянского народа. А с точки зрения будущего России - только так и должно происходить",- считает лидер RT.

"Маленький дагестанец, ингуш, татарин, калмык (кого еще режут в московском метро?) должен знать, что он, прежде всего, россиянин, а потом уже дагестанец, ингуш, татарин, калмык. Что бы об этом ни думали его родители",- уверена Симоньян,- "Как это знаю я, как это будут знать мои дети".

Альтернативой, причем альтернативой страшной Симоньян видит "другой путь" - она формулирует его как "К лешему всех отпустить - точнее, прогнать. Особо никто, честно сказать, не расстроится. Прозевали давно тот момент, когда бы расстроились. Если бы не прозевали, сейчас и вопрос бы так не стоял, ибо была бы привычная среднесоветская мир-дружба-жЕвачка". "Другой путь - он пленительно очевидный",- переживает Симоньян,-"И о нем не стыдятся уже говорить как о правильном и возможном люди, которых принято называть приличными. С виду нормальные люди".

Почему же этот другой путь так страшен?

"Если вас почему-то устраивает Россия в пределах ее Золотого Кольца - без чеченцев, якутов, калмыков, без ханты и манси, без ненцев, татар, ингушей, дагестанцев, без чурок, хачей, черножопых и узкоглазых, без нефти и газа, без золота и бриллиантов, без Байкала, Амура, без южного моря и плодородных земель - тогда, конечно, вперед",- обращается она к читателеям. "Зигуйте дальше. В нашей с вами уже изрядно разболтанной этнической лодке зиговать и поощрять зигование - суть один хрен",- звучит в посте.

При этом Симоньян требует помнить - "так, чтобы чурок, хачей, черножопых и узкоглазых здесь больше не было, а нефть, бриллианты, Байкал и Амур, газ и моря оставались - так не получится, хоть обзигуйся". Ведь если "прогонишь один неказистый, вроде, Кавказ, который, вроде, не жалко - и понеслась". В пример Симоньян приводит Якутию - "спросите якута, что он о нас, не якутах, думает, в каком гробу он нас видел и как его достало терпеть нас, круглоглазых и бело...". "Сколько лет и усилий уйдет, пока тот якут или дети якута и мысли не смогут перенести, что они - не Россия, не с русскими, не единый народ - не знаю. Но когда-то же надо, блин, начинать!",- делится она.

"Лично меня Россия в пределах кольца не устраивает. И если - God forbid! - придется за это когда-нибудь воевать, ну значит что. Значит, пойдем воевать",- констатирует Маргарита Симоньян и добавляет "Пока мне тут не напомнили, напомню сама - я нерусская. Во мне нет ни капли русской крови. Ни одной. Слава России!"

Читайте больше на [url]http://www.politonline.ru/provocation/14460.html[/url]

347-БеллаДонна > она абсолютно права. В СССР граждане прежде всего были единым советским народом с точки зрения пропаганды и потом уже делились, кто татарин, кто калмык. Как не крути, если у страны курс на независимость многое придется брать у "тупых совков". Других методов нет. И внимательно изучать советский опыт. Только что то мне подсказывает, что курса такого нет.

[quote=BurBur;43611686]многое придется брать у "тупых совков". И внимательно изучать советский опыт. [/quote]
Украинизацию? Нацквоты в ВУЗы? Собственно обосравшийся гейропейский мультикульти - это и есть внимательное изучение совецкого опыта ;)

[quote=Легыч;43611718] ..Украинизацию? Нацквоты в ВУЗы? Собственно обосравшийся гейропейский мультикульти - это и есть внимательное изучение совецкого опыта ;) [/quote]
вопрос дозировки.. (сто грамм, и ты - победитель, полтора литра, и ты в жопе..)

у349-Легыч > при этом, заметь, киргизы жили в Киргизии, а таджики в Таджикистане. А Москва не была москвабадом. Сейчас конечно все обстоит гораздо лучше. Сравнение с Европой тупорылое, согласись.

[quote=BurBur;43612304]при этом, заметь, киргизы жили в Киргизии, а таджики в Таджикистане. [/quote]Угу,а русские земли передали в состав нацреспублик, сделав русских людьми третьего сорта в этих образованиях.
Империя положительной дискриминации.

[quote=perl;43455987]Характерно использование стратегических ТУ-160 для бомбардировок малозначимых целей. Советские самолеты выработают летный ресурс[/quote]
судя по б-52 лет через 30-40 может быть "лебеди" и выработают.

Передачу земель не одобряю, в третий раз подтверждаю. Капитализм будет поощрять трудовую миграцию. Капитализму абсолютно начхать на интересы русских, татар или калмыков. Это факт.

[quote=BurBur;43612353]Передачу земель не одобряю, в третий раз подтверждаю.[/quote]А куда деваться, социализм одобряешь,а борьбу с великодержавным русским шовинизмом не одобряешь?
Так не бывает.

355-_Кошница_ > проблемы с логикой не только у легыча).

У тебя, однозначно.
Все руководители советского государства провозглашали борьбу с русской нацией, как первостепенную задачу и претворяли ее в жизнь, а ты жалуешься, что капитализму насрать на калмыков.

[quote=BurBur;43611686] В СССР граждане прежде всего были единым советским народом с точки зрения пропаганды и потом уже делились, кто татарин, кто калмык.[/quote]
Ты ,в это веришь всерьёз? Ты не жил в СССР?
На руководящие места в тех же республиках ставили нацменов, зачастую безграмотных или полуграмотных.Русских тольк5о на технические должности.

[quote=_Кошница_;43612424]Все руководители советского государства провозглашали борьбу с русской нацией, ка[/quote]можеш документы привести?

Терри Мартин. Империя «положительной деятельности». Нации и национализм в СССР, 1923–1939.
– М.: РОССПЭН, 2011. – 663 с.
Правда, название книги перевели неудачно. The Affirmative Action Empire, как охарактеризовал Мартин СССР, – это не просто империя «положительной деятельности», это империя позитивной дискриминации. На Западе аффирмативным действием, или позитивной (компенсирующей) дискриминацией, называют политику предоставления преференций ранее притеснявшимся меньшинствам. Бывшие «белые угнетатели» должны потесниться и дать дорогу цветным и гомосексуалистам. В СССР же большевики решили (в масштабах целой страны!) потеснить русских, как бывшую нацию угнетателей, шовинистов и держиморд, по словам Ленина. Русских в Средней Азии и Украине увольняли с работы в госаппарате, чтобы заместить их нерусскими, у русских крестьян и казаков на Северном Кавказе, в Казахстане и Средней Азии изымали землю в пользу националов, русские деревни в Татарстане облагались большим налогом – и в это время советская власть вводила квоты для националов, открывала национальные школы, создавала национальную культуру. Затем советская власть, опасаясь растущего русского недовольства, начала пресекать факты прямой дискриминации русских, а в середине 1930-х годов даже отчасти реанимировала русскую культуру («Пушкин наше все»).

Но на протяжении всего советского периода русские оставались дискриминированными по такому важнейшему параметру, как наличие собственной национальной государственности в составе Союза. Советская власть даровала всем крупным национальностям собственные национально-территориальные образования. Те народы, которые не получили своей союзной или автономной национальной республики, получали автономные области. [b]Советская власть щедро прирезала национальным республикам соседней русской земли: в 1924 году 16 уездов с населением в 2 млн. человек получила Белоруссия,[/b] а чуть позже Украина едва не разжилась территориями Курской и Воронежской губерний. А русские при этом были лишены своей русской республики. [b]«РСФСР так и не стала официальной представительницей русских национальных интересов»[/b], – констатирует автор.

«Русские в Советском Союзе всегда были «неудобной» нацией – слишком большой, чтобы ее проигнорировать, но в то же время и слишком опасной, чтобы предоставить ей такой же институциональный статус, какой был у других крупных национальностей страны», – пишет Терри Мартин. Советская власть боялась, что русская республика, с ее территорией, ресурсами и численностью, разбалансирует СССР, а ее руководство создаст опасную конкуренцию общесоюзному Центру. Поэтому русских в СССР некому было защищать: союзное руководство занималось другим, а руководство национальных республик о русских и слышать не хотело. Так, в Казахской АССР местные казахские власти сделали все возможное, чтобы воспрепятствовать созданию русских округов.


«В империи позитивной дискриминации русское национальное самосознание сознательно притуплялось для того, чтобы укрепить единство многонационального советского государства», – пишет Мартин. Как это напоминает современную Россию! Это и неудивительно: фундамент Российской Федерации был заложен именно советской властью. Отсюда актуальность книги Терри Мартина: в ней рассказывается о том, как формировались основы современной российской государственности, краеугольным камнем которой является «[b]позитивная дискриминация» русских в пользу институализированных нерусских меньшинств.[/b]

Подробнее: [url]http://exlibris.ng.ru/non-fiction/2011-07-14/7_costs.html[/url]

360) 20 января в кубанской столице прошло торжественное собрание Краснодарской краевой общественной организации «Центр культуры народов Дагестана «Единство». Встреча была приурочена к 96-й годовщине образования Дагестанской АССР.
В праздничном мероприятии приняли участие члены организации и почетные гости из администрации Краснодарского края, ЗСК, представители правоохранительных органов и руководители национальных диаспор.
Во вступительном слове председатель ЦКНД «Единство» Мурад Магомедов отметил, что день создания Дагестанской АССР стал новым этапом в истории дагестанского народа, который нельзя забывать. Благодаря братству народов и поддержке России республика стала интенсивно развиваться, и сегодня очень важно поддерживать это историческое единство.

— Мы побеждали, потому что всегда держались вместе, — акцентировал Мурад Магомедов.

На встрече были зачитаны приветственные адреса от атамана Кубанского казачьего войска Николая Долуды, министра культуры Краснодарского края Виктории Лапиной, выступил депутат ЗСК Владимир Громов. Участники встречи договорились о сотрудничестве с Министерством национальной политики Республики Дагестан - на прямую линию вышли сотрудники ведомства.+

В заключение торжественного собрания перед гостями выступили воспитанники средней общеобразовательной школы-интерната народного искусства для одаренных детей имени В. Г. Захарченко и ученики школы танцев «Ритмы гор».
[url]http://www.vkpress.ru/glavnoe/v-krasnodare-otmetili-den-obrazovaniya-dagestanskoy-assr/?id=104143[/url]

360-_Кошница_ > советы, во-первых, такой вопрос ставили и, во-вторых, решали путем развития территорий проживания нацменьшинств, а, именно, созданием производств и рабочих мест. Другое дело, что значительное число национальных граждан считали, что это естественно и благодарности руководству СССР не выражали. Что на мой взгляд является свинством. Но это никак не умаляет заслуг правительства СССР.

[quote=BurBur;43613005]советы, во-первых, такой вопрос ставили и, во-вторых, решали путем развития территорий проживания нацменьшинств[/quote]
Кино. Ты же любишь кина с хисториками, бубурка? ;)
[youtube]ttjlk_GPVgs[/youtube]
А это всего-навсего одна, не очень большая территория

Кстати, говоря о том, что мол совецкое правительство в 30-х "спохватилось", Армен не развил мысль дальше. А собственно чего это оно спохватилось? А вот то, что они своими же руками за десять лет вырастили натуральных свидомитов, у которых тоже есть внутренняя логика, и эта логика неуклонно склоняется к полной самостийности ;)

[quote=BurBur;43613005]Но это никак не умаляет заслуг правительства СССР. [/quote]Естественно, перед национальными меньшинствами.
[quote=BurBur;43613005]во-первых, такой вопрос ставили[/quote]А зачем это русским?[quote=BurBur;43613005]именно, созданием производств и рабочих мест. [/quote]Это же уничтожение ресурсов впустую.Строится завод, там где живёт народ,на низшей ступени развития,который не способен его обслуживать.
Надо завозить русских, для его обслуживания или пускай туземцы гонят брак.
На чем СССР и погорел.