36 и ты в это свято веришь? 37 слышь выкидыш я тебе ужО говорил у меня есть личка пиши встретимся и ты мне все расскажешь

41-kalipso12 >[img]http://risovach.ru/upload/2014/10/mem/bud-plohim-parnem_63453448_orig_.jpg[/img]

[quote=osv;43456505]Правильно, на Сердюкова теперь тратиться не надо.[/quote]опять членом в рукомойник попал..
основной доход его был(даже по твоей логике) с продаж земель МО.. т е это незатратные части..

и несмотря на то что заказано очень много всего нового оружия, идет полное переворужение, но бюджет снижен..
вы ведь этого добивались??? пожалуйста!

[quote=Хаус MD;43456539]и несмотря на то что заказано очень много всего нового оружия, идет полное переворужение, но бюджет снижен[/quote]
Это чюдо!

Только наивные глупцы могут верить что бюджет урезали а вооружились больше, впрочем эта пропаганда и вдалбливает это недалёким, в советское время врали что на оборону в год тратили 18 млн рулей, правда один истребитель стоил под лям рублей, сейчас ничего не изменилось врут так же

Это вы, либерасты, всёврёти!

Вот это скулёж поднялся )) Последние трусы с либерастни снимают!

[quote=kalipso12;43456572]в советское время врали что на оборону в год тратили 18 млн рулей[/quote]
Не ври, военный бюджет СССР был 220 млрд руб, в США - в 2 раза больше. Это в 70-х гг.

47 ещё один хулитель власти, ты сначала внимательный тут на форуме почитай кто сейчас главный либерал в стране, а твидорасом и тебя тут можно легко обозвать это не проблема

48 официально объявляли 18 млн рублей, а думаю в реале 18 млрд будет вернее

[quote=Хаус MD;43456539]заказано очень много всего нового оружия,[/quote]
Это какого? Списочек будет?

2013 г.
[img]https://dl.dropboxusercontent.com/s/duoppi26t0l338o/budget.png?dl=0[/img]

В те далёкие годы народу и 18 млн рублей казались фантастической суммой, в это верили безоговорочно, да собственно тогда всем было похрену

[quote=osv;43456456]Так его, иудушку! Он тут ещё на Навального имел наглость поклёпы возводить![/quote]
Е...ть ты дебил...

Так оказывается это он сказал в резюме, а в основном говорил вовсе не Путин, а Шойгу
[url]http://www.kremlin.ru/events/president/news/53571[/url]

[youtube]bsJkISEfIR8[/youtube]

52-Eiche > Ты расходную часть нашего российского бюджета лучше в виде подобной диаграммы покажи. :)

52-Eiche > И в динамике за последние несколько лет, а не только за 2013г.

[quote=nicksheff;43456712]Это какого? Списочек будет?[/quote]ты ж тут самый умный, сам найдешь..

[quote=perl;43455987]Россия сейчас сильнее любого агрессора[/quote]это видно даже невооружённым глазом

Даже в самые гнусные времена Горбачева-Ельцина нисколько не сомневался в том, что мы самые сильные...
Впрочем, доморошеные либералы и примкнувшие к ним белобилетники в чем-то правы... педерастов в нашей Армии не держат. В этом мы значительно "отстаем" от пиндосов.

осдепартамент США не согласился с заявлением президента РФ Владимира Путина, что российские Вооруженные силы в настоящее время сильнее любого потенциального агрессора.

"Я не думаю, что за всю историю человечества были вооруженные силы столь же обороноспособные, умные и сильные, как Вооруженные силы США сейчас", — сказал в рамках брифинга представитель госдепартамента США Джон Кирби в ответ на просьбу журналистов прокомментировать слова российского президента.

56-Технолог > ося может и обидеться!

[quote=saurus;43457281]сказал представитель госдепартамента США Джон Кирби[/quote]
[img]http://nr2.lt/img/article/1238/85_main.jpg[/img]
:loco:

[quote=saurus;43457281] осдепартамент США не согласился с заявлением президента РФ Владимира Путина, что российские Вооруженные силы в настоящее время сильнее любого потенциального агрессора. "Я не думаю, что за всю историю человечества были вооруженные силы столь же обороноспособные, умные и сильные, как Вооруженные силы США сейчас", — сказал в рамках брифинга представитель госдепартамента США Джон Кирби в ответ на просьбу журналистов прокомментировать слова российского президента. [/quote]
точна.. ВС России на допинг пробы и отменить выступление её президента.. (смысле её обороноспособность.., а все выступления ярсов перенести в гирманию..)

[quote=saurus;43457281]осдепартамент США не согласился [/quote]
Кирби выглядит как дурачок, и болтает как дурачок... это же вообще очень продумано сказано...
"сильнее любого... агрессора" - что есть заявление о том, что армия готова отбить любое нападение на Россию - хоть ядерное, хоть неядерное...
Если бы хотелось похвастаться в том же смысле как и пиндосы, то было бы сказано мол "самая сильная армия мира"... короче опять департамент обделался... шо-то партнеры с этим зачастили ;)

[quote=HONDA;43457302] Цитата: Сообщение от saurus сказал представитель госдепартамента США Джон Кирби [/quote]
заметил.. глаза у етих пендосов одинаковые.. (и у майкла бома такие же пуговки.., нет шобы, как у меня.. с прищуром..)

[quote=kaldyr;43457314]заметил.. глаза у етих пендосов одинаковые.. (и у майкла бома такие же пуговки.., нет шобы, как у меня.. с прищуром..)[/quote]Вот ты сказанул, так ониж не Ордынцы как мы))

[quote=Нарт;43457320] Цитата: Сообщение от kaldyr заметил.. глаза у етих пендосов одинаковые.. (и у майкла бома такие же пуговки.., нет шобы, как у меня.. с прищуром..) Вот ты сказанул, так ониж не Ордынцы как мы)) [/quote]
у них мухи реже в глаз залетают..

[quote=kalipso12;43456693]kalipso12 50 - Вчера - 21:53 48 официально объявляли 18 млн рублей, а думаю в реале 18 млрд будет вернее[/quote]
В официозе было:
1985-63,4млрд
1986-67,7млрд
Доллар тогда стоил типа 90[s]60[/s]коп,нетрудно сосчитать...

СССР раздул не только свой козырь - СВ, но и ВМФ (особенно атомный подводный флот) , и ВВС тянул. Лучшие легированные стали (и в огромном количестве) шли на танки (одних только Т-54/55 выпущено 105 тысяч) . СССР помогал третьим странам (часто отдавал своё оружие, а США продавали за миллионы долларов) . СССР "наштамповал" неоправданно огромное число, например, атомных подводных лодок, а одна АПЛ стоит столько, что можно построить небольшой город с развёрнутой инфраструктурой (детсадами, школами, домами, больницами...) , а АПЛ построили сотнями - и сейчас утилизировать ядерное топливо - огромная проблема и деньги. К примеру, чтобы построить ещё один мощный завод легк. автомобилей типа ВАЗа - достаточно было не произвести всего 5 подводных лодок! А в СССР легковушка - страшный дефицит...

Кац, вполне может к концу 80х тратили такое бабло но народу говорили 18млн, бакс официально стоил 66 копеек

Сейчас при бюджете страны 15-16 трлн, думаю треть уходит туда

[quote=saurus;43457281]Я не думаю, что за всю историю человечества [/quote]я раньше думал что коммунисты самые тупые. Но демократы раз за разом доказывают что они такие же тупые как и коммунисты.

В Госдепе опровергли высказывание Путина и назвали армию США самой сильной в истории человечества.

[quote=Dietz;43458969]Dietz 74 - Сегодня - 11:07 В Госдепе опровергли высказывание Путина и назвали армию США самой сильной в истории человечества.[/quote]
Так оно и есть...

Пора протрезветь,СШП не Украина...

74) армию США самой сильной в истории человечества -Техас оборонять от Мексики, Майами - от Кубы, Мичиган - от Канады,Аляску - от России и не возвращать долги никому:)

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43459148]Так оно и есть...[/quote]самая богатая это верно.насчет самой сильной.это врядли.
например северная корея факи крутит давно и успешно.и сша ссыт напасть на нее.как показала практика нападают тока на те страны в которых пво давно и прочно скончалось.причем шоб это произошло не менее 10 летт назад.ну или на тех у кого пво в принципе небыло

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43457472] Цитата: чтобы построить ещё один мощный завод легк. автомобилей типа ВАЗа - достаточно было не произвести всего 5 подводных лодок! А в СССР легковушка - страшный дефицит... [/quote]
А что нужнее стране, учитывая уроки 1941 года - легковушки или безопасность?
Обыватель. Тебя война не затронула, а мой отец родился в 1943 году, когда жрать было нечего и мать жарила на сковородке корни рогоза. А макуха был деликатесом. А в доме стояли немцы, и пинали беременную мать.
По данным профессора Арбузова, дети, родившиеся во время той войны, были в 9 раз более подвержены разным заболеваниям, чем родившиеся до и после войны.
Сейчас редко встретишь человека, родившегося в 1942-1943-1944 гг., а 1939-40 гг. - полно, и имеют отменное здоровье. Покойный отец говорил, что люди до войны начали хорошо жить.

[quote=Falcon;43459249]например северная корея факи крутит давно и успешно.и сша ссыт напасть на нее.[/quote]
Рассуждение пацана-ПТУшника...
СШП нет нужды нападать на каку-то заштатную страну,когда у нея армия в 1,5 мильёна солджеров и она владеет миром в союзе со странами НАТО...
В 1950 году,на базе плана Дропшот,пиндосы могли таки запросто стереть Союз в порошок,бо у них было 300 ядреных бонб второго поколения и порядка 900 самолетов способных донести сии бонбы куда хошь в Союз,тем паче,што их бызы стояли у наших границ в Скандинавии,Германии,Турции(за последнюю не ручаюсь,шарашу по памяти),а у нас в то время было всего 2 бонбы стараго образца,што падали на Хиросиму и ни одного аэроплана способнаго донести сии бонбы до Штатов...
Могли пиндосы нас толды уронить..?Да запросто..,но не стали и вовсе не из страха,бо они жили вельми комфортно,нахрен им головная боль с русскимя..?

У нас до сих пор хватает идиотов без конца верещящих об угрозе пиндосов,бо по их заполошному вою :"Ракеты ПРО НАТО нацелены на Москву" и хрен им втолкуешь,што те ракеты никак не могут быть куда-то нацелены,бо они как есть противоракетныя...
Тьфу!

Дебилка стоеросовая, "ПРО" это труба - что ты в трубу засунешь, то из нее и вылетит. Баран внатуре галапагосский ;)