[quote=Чорний Ворон;43462237]И это не шутка.[/quote]
Е...ть, дебилы... Вам, либерастне, сегодня новую методичку разослали?

121-Homer Simpson >Вчера еще, айварец уже елозил этим дерьмом по форуму. Но сука ссылки давай на каляцкий первоисточник)))

Тупые хохлодауны сами подставляются...
«Объясните, как Вам удалось после появления сына в 1985-м родить от мужа-импотента еще троих детей?» — пытался поймать на лжи первую леди представитель обвинения. Ответ Марины Порошенко прозвучал гордо: «Це дети Украины!».
[url]http://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=39281е[/url]
:о)))
Так шо, с нашим все нормально. :о)

[quote=Черный плащ;43461056]А если США вдруг станет агрессором? [/quote]
Так им хлебало и начистят. Собственно меня уже сутки радуют дятлы, которые упорно не видят разницы между задачами обороны России от к примеру Омериги, зохвата Омериги, или драки с той же Омеригой в чьем-нибудь более другом чистом поле...
И вот я думаю - дятлы они по природе, или это чисто троллинг ;)

Как было понятно еще вчера, тот, кто писал речь Путину, очень аккуратно выбирал слова. И из этих вчерашних слов было вчера же еще и понятно, что речь идет о том, что Омерига в случае нападения на Россию отсосет вместе со всеми своими авианосцами, подлодками и прочими бесполезными боевыми папуасами...
На этом повестка вчерашней речи и исчерпалась... просто удивительно, что Путину сегодня пришлось это дополнительно объяснять
зы: хотя Задорнов давно предупреждает... считай в каждом концерте ;)

[quote=Легыч;43462386] драки с той же Омеригой в чьем-нибудь более другом чистом поле...[/quote][quote=Легыч;43462415]Омерига в случае нападения на Россию отсосет вместе со всеми своими авианосцами, подлодками и прочими бесполезными боевыми папуасами... [/quote]
Лешич,ты как есть остолоп,болван...
Нахер Мерике драцца с Россией в чистом поле,когда у нея,да ея союзничков запазухой тыща и один способ нам нанести астральный вред,свин..
Ить тритеводни мы ж тут опсуждали в теме пана Бехолдера зависимость России от Запала и пришли к всеопчему мнению,шо мы зависим от Запада,а это на 60-70% СШП,таки н а100%...

И не забывай,рыло пьянаго муфлона,шо англосаксы предпочитают долгосрочныя программы,если хотят кому напакостить...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43462470]Нахер[/quote]
Полудурок удмуртовский, ты когда срать идешь тоже попутно усиленно готовишься к выносу мусора, починке калитки и ставишь яйца варить? Или ты все же как-то разделяешь все эти полезные занятия?
Он сказал про агрессию, дубина. Сказал военным, сталбыть про прямую военную агрессию... Он не трындел про зависимости, исторически гадскую сучность брытанцев и прочий атсрал...
Про военное нападение...
Двацать сталбыть второго июня ровно в четыре часа... - ты это помнишь? Вот ровно о подобном развитии событий и шла речь... всю ту керню, которая у тебя намешалась в опилках, он ввиду не имел от слова вообще...
Звиздец, оказывается ты даун, Афоня ;)

[quote=Легыч;43462514]Про военное нападение...[/quote]
А ,"санитарный пояс",как прикажешь расценить,Уродонал,военная або чего агрессия ,когда нас запрут в России как в корале,харя пьянаго слона..?

[quote=Легыч;43462514]оказывается ты даун, Афоня[/quote]
:о)))
"Лучше поздно, чем никогда!" (с)
В смысле, шо понимание когда-нить настигает... :о)))

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43462544]А ,"санитарный пояс",как прикажешь расценить,Уродонал,военная або чего агрессия ,когда нас запрут в России как в корале,харя пьянаго слона..?[/quote]
Это другая задача, охламон. Связанная с первой вне сомнений, но другая. И что значит "запрут"? Это в чем будет выражаться конкретно?

Нда.....
Крышу сносит не только у Парашенко....

[quote=Свист;43462558] понимание когда-нить настигает...[/quote]
Не, но он же реально гонит как никогда раньше... Мне пару лет назад довелось пообщаться с пациентами-инсультниками - просто же одно лицо ;)

[quote=Легыч;43462571] в чем будет выражаться конкретно?[/quote]
Не пущать-невыпущать,и так три месяца,нам хватит,пердячий сын...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43462592]Не пущать-невыпущать,и так три месяца,нам хватит,пердячий сын...[/quote]
Расшифровывай детально. Кого и куда пущать-невыпущать? Тебя в Болгарию? Ну и кер с тобой... обороноспособность от этого точно не подорвется ;)

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43462470]да ея союзничков запазухой тыща и один способ нам нанести астральный вред,с[/quote]
дык и у нас не меньше способов устроить полный писец и омерике и ее союзникам.

128-Афанасий Ибрагимович Кац >
от скжи ты обизяне котороя обамко вериш?

[quote=Легыч;43459434] Дебилка стоеросовая, "ПРО" это труба - что ты в трубу засунешь, то из нее и вылетит. Баран внатуре галапагосский ;) [/quote]

Легич, ПРО-это противоракетная оборона. ОБОРОНА!!! То есть не нацеливают ее, а используют при оборонительном запуске вражеских ракет. Если Россию это ПРО пугает , то ясно становится только одно--Россия собирается пулять своими ракетами европейские территории , как агрессор, а эта ПРО им будет мешать поражать цели. ВОТ ЭТО и ВЫЗЫВАЕТ ГНЕВ У РОССИЙСКИХ ВОЕННЫХ. А против стратегических межконтинентальных ракет России это европейское ПРО просто бессильно и не предназначено. Так почему лукавит Россия ты понял????

[quote=Бользен;43462838] ПРО-это противоракетная оборона. ОБОРОНА!!! [/quote]
тока вот пусковые шахты унифицированы с пусковыми шахтами томагавков.
[quote=Бользен;43462838] а эта ПРО им будет мешать поражать цели.[/quote]
я тебя умоляю десяток противоракет даже теоретически не смогут помешать пускам наших ракет.

фактически пиндосячя про у наших границ это баллистические ракеты средней дальности замаскированные про про.а вот это уже напрягает

[quote=Бользен;43462838]ПРО-это противоракетная оборона. ОБОРОНА!!! [/quote]
Вот это называется
Универсальная установка вертикального пуска, предназначенная для широкого диапазона ракет: «Стандарт» SM-2, SM-3 и SM-6, ПЛУР АСРОК, «Си Спарроу», ESSM и «Томагавк»
то есть из этого пуляют как противоракетами, так и по наземным целям, что зарядишь
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/54/US_Navy_030303-N-3235P-503_A_topside_view_of_the_forward_MK-41_Vertical_Launching_System_%28VLS%29_aboard_the_guided_missile_cruiser_USS_San_Jacinto_%28CG_56%29.jpg/1280px-US_Navy_030303-N-3235P-503_A_topside_view_of_the_forward_MK-41_Vertical_Launching_System_%28VLS%29_aboard_the_guided_missile_cruiser_USS_San_Jacinto_%28CG_56%29.jpg[/img]
иди, убогое, и больше не греши...
=============================
И второе... любое успешное "сдерживание" подразумевает развязанные руки для агрессии. На том стоит и стоять будет хитрожопость пиндосов.

Лешич,практицки(ИМХО,наскоко помню)все ПРО мобильнаго базирования...

Исие хвото,што ты демострируешь и прочая ПРО пиндосов,оне што,действитель нацелены на Москау,Искариотыч..?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43462989]все ПРО мобильнаго базирования...[/quote]
ага особливо которое в польше в шахтах сидит))

[quote=Бользен;43462838]пулять своими ракетами европейские территории[/quote]
Мама родная...:о))) Ты, как и все пиндосы, туп и беспамятен... ПиндоПРО создавалось, якобы, супротив ракет Ирана. Уже забыл??? И причем здесь Европа???
Жду-ни-дождусь, когда ЖД-комплексы поставят на дежурство... от уж "огурцов" приобретешь себе от страха в энную часть. Впрочем, для страны, где узаконены однополые браки, это даже в удовольствие. :о)))

[quote=Falcon;43463004]в польше[/quote]
И в Румынии.

кстати да

137-Бользен >бользя.. про лям баксов на шлюх и блекджек расскажи лучше..

теперича пшеки радостно думают о дивизионе Искандер-М в калиненграде который нацелен на их дома.просто потому шо они пустили пиндосячий про к себе домой.румыны на очереди

[quote=Легыч;43462415] Как было понятно еще вчера, тот, кто писал речь Путину, очень аккуратно выбирал слова. И из этих вчерашних слов было вчера же еще и понятно, что речь идет о том, что Омерига в случае нападения на Россию отсосет вместе со всеми своими авианосцами, подлодками и прочими бесполезными боевыми папуасами... На этом повестка вчерашней речи и исчерпалась... просто удивительно, что Путину сегодня пришлось это дополнительно объяснять зы: хотя Задорнов давно предупреждает... считай в каждом концерте ;) [/quote]
Да, мне эта перепалка тоже детсад напомнила.
- Мы самые сильные!
- Нет, мы сильнее!
- А мы все равно сильнее!
Только они своего петушка уволить могут))

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43462989]оне што,действитель нацелены на Москау[/quote]
Томагавки из Польши и Румынии? Ниче так летают... И потом... кроме Москвы у нас нет ничего, чего могло бы быть жалко?
========================
Размещение противоракетных пусковых установок США в Румынии нарушает Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Об этом заявил замминистра иностранных дел России Сергей Рябков в Общественной палате РФ.
По его словам, на базе ПРО в Девеселу в Румынии размещаются пусковые установки противоракет, аналогичных используемым для запуска крылатых ракет средней дальности "Томагавк" на кораблях американских ВМС. Размещение их на суше рассматривается Россией как прямое нарушение США Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43462989]ИМХО,наскоко помню)все ПРО мобильнаго базирования...[/quote]
Да-да... Столтенберг помнится мамой клялся... осталось невыясненным одно - жива ли его мама...

[quote=Falcon;43462675]дык и у нас не меньше способов устроить полный писец и омерике и ее союзникам.[/quote]
Это какие же..?
[quote=Falcon;43463004]ага особливо которое в польше в шахтах сидит))[/quote][quote=Falcon;43462851] Цитата: Сообщение от Бользен ПРО-это противоракетная оборона. ОБОРОНА!!! тока вот пусковые шахты унифицированы с пусковыми шахтами томагавков.[/quote]
Извольте ссылу,а не пустой базар...
Я же гляжу:[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Противоракетная_оборона_США[/url] и не вижу шахт с томагавками...
Неушто они так глыбако...

Интересно,а буржуи зенитки тоже в шахтах ныкают..?

[quote=Черный плащ;43463070]мне эта перепалка[/quote]
Вот и я ж про то... У называющих это перепалкой либо непроходимая врожденная тупость... либо троллинг...
Ты уж сам выбери кто ты - даун или тролль ;)

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43463090]Извольте ссылу[/quote]
На что ссылу, мыслитель? Еще ничего не построили, только площадку разровняли ;)

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43463090]Это какие же..?[/quote]
ты обоме вериш ?погугли че он сказал про выборы в сша
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43463090]Я же гляжу:[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Против[/url]... [/quote]
Противоракетная оборона США
ты сша от европы отличаеш?
а ваще вот
Вчера на военной базе Девеселу в Румынии помощник госсекретаря США по вопросам контроля над вооружениями Фрэнк Роуз принял участие в церемонии подтверждения оперативной готовности к боевой работе наземного комплекса противоракетной обороны (ПРО) Пентагона Aegis, оснащенного ракетами-перехватчиками Standard Missile 3.
[u][url]http://www.ng.ru/politics/2016-05-13/1_pro.html[/url][/u]

А в это время...
Российский президент Владимир Путин отправил в преддверии католического Рождества и Нового года письмо избранному президенту США Дональду Трампу. О получении сообщения рассказал сам будущий глава Соединенных Штатов. Слова американского политика передают Рамблер/новости со ссылкой на РИА Новости.
"Очень приятное письмо от Владимира Путина; его идеи так верны. Я надеюсь, что обе стороны будут способны придерживаться этих идей, и нам не придется идти альтернативным путем", - заявил Трамп. Далее: [url]https://news.rambler.ru/world/35679427/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink[/url]

154-Технолог >а поросенко проздравил?.. может хотя бы через фейсбук?

[quote=Falcon;43463264]погугли че он сказал про выборы в сша[/quote]
Да што он МОГ сказать..?
Бла-бла-бла...[quote=Falcon;43463264]Противоракетная оборона США ты сша от европы отличаеш[/quote]
А ПРО в Европе чье..?Румын або польское..?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43463323]А ПРО в Европе чье..?[/quote]
А ПРО - это вообще что? Исключительно то, что перечислено в википедии на основании тех средств, которые установлены на территории Омериги, или все же любые средства, которые могут быть интегрированы в зависимости от ставящихся перед ними задач?
[filolog]Сцуко[/filolog]... вторая серия тупизма... ;)

Вот интересно... про вероятую конфигурацию ПРО России вольные люди пишут целые статьи, в которых добавляют и отбрасывают радары, противоракетные установки, самолеты и даже мобилы типа Искандер (на подавление чюжих пусковых)...
.
В это же время специально обученные люди в МО принципе заняты (или уже закончили заниматься) тем же самым, только имея дело не со слухами и википедиями, а с конкретными железяками и характеристиками оных...
.
А пиндосов сталбыть мы ни в чем подобном и заподозрить не могем ;)

На, Афоня, чисто для примера...
[url]http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/kak-mozhet-vyglyadet-228/[/url]
человек упражняется в конфигурациях, направлениях и прочих рокетах...
И их таких много, и у них получаются разные в деталях модели...

[quote=Легыч;43463400]или все же любые средства, которые могут быть интегрированы в зависимости от ставящихся перед ними задач?[/quote]
Эка как сказано,столь же красиво непонятно,щучий мыша...

И воще,отвяньте,следуйте за названием темы,иуды...
Напасть на страну щас легко,не нать танковыя клинья,пехота с криком ура прет на пулеметы,пушки грохохочут...
Нет,есть оружие пострашнее ядреной бонбы...
Климатическое!!
Вот тут нам амба!
[url]http://www.syl.ru/article/180880/new_klimaticheskoe-orujie-ssha-i-rossii[/url]
[url]http://www.liveinternet.ru/users/wordinfo/post290481575/[/url]
[url]http://ru-an.info/новости/климатическое-оружие-покруче-бомбы/[/url]

Так што нет у нас методов против Кости Сапрыкина...