К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Птенцы гнезда Гайдара до сих пор правят

Гость
0 - 14.01.2017 - 00:01
Ежегодный Гайдаровский форум – детище той либеральной команды экономистов, которые устроили стране сладкую жизнь в 90-е. Именно благодаря их активности «возвращением в 90-е» до сих пор пугают российский электорат, потому что ничего страшнее в новейшей истории России точно не было. Сам же форум в этом смысле представляет собой смесь нарочитого бесстыдства с идеологическим фиаско.


Гость
1 - 14.01.2017 - 00:03
Цитата:
Сообщение от 16418 Посмотреть сообщение
Сам же форум в этом смысле представляет собой смесь нарочитого бесстыдства с идеологическим фиаско.
Забавный слог.
Гость
2 - 14.01.2017 - 00:55
Андрей Коваленко, главный редактор ИА «Новороссия»
https://www.novorosinform.org/articles/8116
Гость
3 - 14.01.2017 - 06:36
Цитата:
Сообщение от 16418 Посмотреть сообщение
потому что ничего страшнее в новейшей истории России точно не было.
Не устал кликушествовать ?Именно в 90-е и заложена новая экономика России. Не "талонная" ,распределительная социалистическая, которую и экономикой то в полном смысле назвать нельзя, а нормальная рыночная капиталистическая экономика.Давшая мошный толчок развитию страны.И поднявшая уровень жизни населения, на порядок.
Гость
4 - 14.01.2017 - 06:53
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
а нормальная рыночная капиталистическая экономика.
Оной рыночной экономики не было даже в РИ,а в РФ тем паче...
Разберитесь с терминологией,баденька...
Гость
5 - 14.01.2017 - 07:33
Рыночной она действительно никогда не была. А толчок ваша экономика дала полному развалу страны.
То, что у нас до сих есть армия и атомная энергетика заслуга ВВП, которого не надо путать с либералами.
Гость
6 - 14.01.2017 - 07:53
Цитата:
Сообщение от kiarini Посмотреть сообщение
ваша экономика
Пордон,Ви о чем,што значит ваша экономика..?
Цитата:
Сообщение от kiarini Посмотреть сообщение
То, что у нас до сих есть армия и атомная энергетика заслуга ВВП
Т.е.,без ВВП России хана,так Вас прикажете таки понимать..?
Цитата:
Сообщение от kiarini Посмотреть сообщение
которого не надо путать с либералами.
Хрен вас поймешь,пропутинозавров...
Тут Ваши соратники телогрейки на се рвут пытаясь доказать,што Пу таки либерал,с чем я категорически не согласен,а Ви отрицаете либерализм Президента Нашего...

Кроме того,разберитесь со своим авторским плюрализмом подушарий собственнаго чердака,бо даже дворники-таджики знают,што в правительстве Ме сидят поголовно министры либералы-западники,коих утвердил опять же Всенародный Гарант наш Пу...

Остается неразрешенный вопрос-кто такой Пу,либерал або таки ни..?

Для мя сомнений таки нема,Пу-левый консерватор,бо не может вчерашний майор ЧК быть либералом...
Гость
7 - 14.01.2017 - 08:27
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Оной рыночной экономики не было даже в РИ,а в РФ тем паче... Разберитесь с терминологией,баденька...
И в РИ была рыночная экономика , и в РФ она теперь есть.То , Вам надо батенька разбираться с терминологией. Именно ,что рыночная.И в России как обычно, по-русски, ещё и с перехлестом.
8 - 14.01.2017 - 08:31
Цитата:
Сообщение от kiarini Посмотреть сообщение
То, что у нас до сих есть армия и атомная энергетика заслуга ВВП
При Ельцине то ни армии не атомной энергетики не было , даже огонь трением добывали !
Гость
9 - 14.01.2017 - 08:32
+ 7. Справка из Вики.
Рыночная экономика основана на принципах:

предпринимательства;
многообразия форм собственности на средства производства;
рыночного ценообразования;
договорных отношений между хозяйствующими субъектами (людьми, предприятиями и т. д.);
ограниченного вмешательства государства в хозяйственную деятельность;

Основные черты:

конкуренция;
многообразие форм собственности (частной, коллективной, государственной, общинной);
полная административная независимость и самостоятельность товаропроизводителя — товаропроизводитель должен быть собственником результатов своего труда;
свободный выбор поставщиков сырья и покупателей продукции;
ориентированный на покупателя рынок.

Обладает следующими свойствами:

рыночное ценообразование не предполагает какого-либо вмешательства государства;
любое вмешательство государства в экономику является ограниченным.


Более или менее соответствует всё это присутствует в экономике современной России.
Гость
10 - 14.01.2017 - 08:32
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
И в РИ была рыночная экономика , и в РФ она теперь есть.
Так...Имеете упорствовать,гад..?
В таком разе,будьте любезны,дайте свою трактовку представления о рыночной экономике и желательно на примерах,в популярной хворму,щёп тутошняя вата и примкнувший к нея классический дурачок АльтСрачо дохрюкал до сего предмета...
Мона на примере США,это лехко,бо рыночная экономика сей страны открыта и доступна,за примерами и бегать не нать...

Жаль,но боюсь Ви таки щас споткнетесь...
Гость
11 - 14.01.2017 - 08:34
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Справка из Вики. Рыночная экономика основана на принципах:
Мммм..,а без Вики,если..?
Примеры на бочку...

Жаль,што Ви уповаете на свое Яндекс образование...
Гость
12 - 14.01.2017 - 08:35
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
При Ельцине то ни армии не атомной энергетики не было , даже огонь трением добывали !
Га-га-га...
+27.
А колесо это тоже Пу..?
Гость
13 - 14.01.2017 - 08:38
Цитата:
Сообщение от kiarini Посмотреть сообщение
А толчок ваша экономика дала полному развалу страны.
Пустая и никчемная болтовня.
Цитата:
Сообщение от kiarini Посмотреть сообщение
То, что у нас до сих есть армия и атомная энергетика заслуга ВВП, которого не надо путать с либералами.
Откровенный холуяж. У ВВП хватает ума сохранять то ,что до него создали другие, Гайдар и Ельцин. В отличии от болванов которые за 26 лет так ничего и не поняли и ничему не научились.
Гость
14 - 14.01.2017 - 08:46
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Жаль,што Ви уповаете на свое Яндекс образование...
Ну образования у меня поболе Вашего, а уж не менее это точно.:)
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Мммм..,а без Вики,если..?
А Вики тут не причем, бо оно простл воспрроизводит классическое определение. Не более того. Ну не учебники же мне Вам приводить. Ну не согласны , Ваше право. Времени нет в чем ,то кого то убеждать. Дела , рынок ... :).
Гость
15 - 14.01.2017 - 08:56
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Ну образования у меня поболе Вашего, а уж не менее это точно.:)
Любопытно..И какая же у Вас сумма образования..?
Кстати,образования ума не прибавляет,хотел бы заметить...

Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
А Вики тут не причем, бо оно простл воспрроизводит классическое определение. Не более того. Ну не учебники же мне Вам приводить
Вот и я о том же,бо хочу прочесть мнение живого автора,а не попугая от Гугло...
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Ну не согласны , Ваше право. Времени нет в чем ,то кого то убеждать
Причем тут мое несогласие,когда я грю,што Россия не есть государство с рыночной экономикой,бо присутствие государственнаго регулирования экономикой не есть рыночная экономика,как и наличие государственнаго капитализма,што мы имеем в России сегодня...
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Дела , рынок ...
Ну да,помчались на базар в твердой уверенности,што именно он рулит сегодня экономикой России...
Sancta simplicitas, а хрен ли...
Гость
16 - 14.01.2017 - 09:08
Как же вас тут от правды корёжит)))
17 - 14.01.2017 - 09:15
Ельцин, Гайдар и Чубайс выполнили главную задачу: перевели государственную собственность в частную без гражданской войны. Но всё равно были огромные небоевые людские потери: старики, больные, бюджетники, дети. Достаточно на любом кладбище посмотреть на количество могил с датой смерти лихих 90-х.

При либералах произошло обогащение предпринимателей при обеднении государства. Налоги не то, что никто не платил, даже наоборот - "возвращали" себе экспортный НДС из бюджета по примерной следующей схеме:
1. Фирма А покупала ржавый станок за 1 рубль, "модернизировала" его путём припаивания к станине электронной платы. После чего "продавала" станок российской фирме В за 100 млн долларов. 2. Фирма А исчезала и не платила НДС в бюджет.
3. Российская фирма В уже "продавала" на экспорт английской фирме С станок за 100 млн долларов плюс 1 доллар сверху. Платила в бюджет 20% НДС с накрутки, т.е. 20 центов. После чего предъявляла бюджету заявление на возврат 20% экспортного НДС, т.е. 20 млн долларов США.
4. Бюджет перечислял 20 млн долларов США чётко по закону на счёт российской фирмы-экспортёра В.
5. Понятно, что у А, В и С был один хозяин Вася Пупкин.

Только при Путине у нас появился Налоговый кодекс и постепенно почти ВСЕ начали платить налоги. Вначале частично и со скрипом. Теперь - большинство.

Заслуга консерватора Путина в более-менее приведении в порядок бюджета страны.
Гость
18 - 14.01.2017 - 09:21
Цитата:
Сообщение от kiarini Посмотреть сообщение
kiarini 16 - Сегодня - 09:08 Как же вас тут от правды корёжит)))
Правда в одном предложении..? :0(
Увы,но я ВАШЕЙ ПРАВДЫ так и не обнаружил,а хотелось бы...
Так извольте высказаться,я-мы с удовольствием Вас почитаем...
Гость
19 - 14.01.2017 - 09:24
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Заслуга консерватора Путина в более-менее приведении в порядок бюджета страны.
Хм,а не во взлете цен на энергоносители..?

И што щас с бюджетом страны..?
-3% годового..?
И чья сия таки заслуга,што оная таки в жопе,если бум бухтеть за экономику..?
Ах да,ЗатоКрымНаш..!
20 - 14.01.2017 - 09:30
19-Афанасий Ибрагимович Кац > Странно слышать упрёки в том, что мы пользуемся дарами территории, которую нам наши предки оставили в наследство.

Если Вам перешёл, например, в наследство дом с участком, то Вы от него откажитесь?
Гость
21 - 14.01.2017 - 09:42
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Странно слышать упрёки в том, что мы пользуемся дарами территории, которую нам наши предки оставили в наследство.
Если у мя и есть упреки по сему предмету,то лишь в части того,што мы в пустую растрачиваем-разбазариваем-профукали то наследство...
Не похозяйски сие,ссуко!
И где наш государственный гешефт с того наследства,мя жутко таки интересует,куда он провалился..?

Для примера,што я бы приветсвовал в аргументации прочих авторов...Канада обладатель 20% мировых запасов пресной воды...
Но попробуй там кто вякни за экспорт той воды,как ответ на более чем лестныя предложения суседей..?
Ить убьют,бо сие есть строжайший императив-ни капли воды,никому и ни закакие гроши!
А мы,Россия,решили продавать воду Байкала косоглазым...
Тьфу!
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Если Вам перешёл, например, в наследство дом с участком, то Вы от него откажитесь?
Да ни в жисть,даже за деньги,бо это отеческое..!
22 - 14.01.2017 - 09:54
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
А мы,Россия,решили продавать воду Байкала косоглазым... Тьфу!
Объём пресной воды в озере Байкал 24000 кубокилометров. В среднем один человек потребляет ~2 л воды в сутки. Допустим, китайцев 2 млрд. Тогда всего озера хватит, чтобы поить китайцев:
T = 24*10^3 * 10^12 [л] / (2*10^9 * 365 * 2) = 16000 лет
Гость
23 - 14.01.2017 - 10:10
22-Гена > че ты ему доказываешь. там новальный головного мозга
Гость
24 - 14.01.2017 - 10:12
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Так извольте высказаться,я-мы с удовольствием Вас почитаем...
Высказаться можно. Только в общении с собеседником, а не фигляром.

Кто такой Кац и что он того значимого сделал, что позволяет себе оскорбительно отзываться о президенте страны, делающим много позитивного на фоне общей бездеятельности? Оскорблять людей, умеющих видеть это позитивное и отдавать должное уважение своему президенту?
Гость
25 - 14.01.2017 - 10:15
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Объём пресной воды в озере Байкал 24000 кубокилометров. В среднем один человек потребляет ~2 л воды в сутки. Допустим, китайцев 2 млрд. Тогда всего озера хватит, чтобы поить китайцев: T = 24*10^3 * 10^12 [л] / (2*10^9 * 365 * 2) = 16000 лет
Пан Гена,если Ви считате РФ страной рыночной экономики,то надо бы знать,што государство в исключительных случаях обязано вмешаться в нея,если есть национальный интерес...
На кой хрен продавать китаезам воду,какой смысл,когда Китай задыхается в дефицита оной..?
А мы за гроши байкальсукую воду..?Вот уш Х*й..!

Опять пример...Давно в воздухе носится потребность в канале Каспий-Краснеое море...Растояние плевое-чуть больше 800 км,затраты не ахти,а выгода сумашедшая при том,што к России тут же прильнут новыя союзники,как с БВ,так и предельных стран...
Но!
СШП сказал НЕТ и все тут...Иран сник,Россия тосолу в рот набрала,бо Хозяин сказал-нема у мя интереса к тому каналу,бо он нарушает МОЙ баланс сил на БВ...
И все тут!

При всем том,што мона ту воду продавать,даже с Байкала,но помимо грошей дайте нам профит на сотрудничество с китайским капиталом и производством,без вашего государственнаго вмешательства...
Вот толды подглядим,стоит ли продавать вам ПИТЬЕВУЮ воду,при том,што там на сегодня 80% артезианской воды непригодно для питья и даже для сельхознужд,ссуко..!

В тоже время Китай запрещает нам продавать нашу обработанную древесину-только в хлыстах,а сие есть воровство,не иначе в наших с ними отношения,тем паче,што мы ведем ся по лакейски-што угодно приказать,водки или чаю?(с)...
Гость
26 - 14.01.2017 - 10:20
Цитата:
Сообщение от kiarini Посмотреть сообщение
Высказаться можно. Только в общении с собеседником, а не фигляром.
Ага,нуда,а как же...
Фиксирую слив,обтекайте...
Цитата:
Сообщение от kiarini Посмотреть сообщение
делающим много позитивного на фоне общей бездеятельности?
Где,где ..?И што значит позитивнаго..?
Цитата:
Сообщение от kiarini Посмотреть сообщение
Оскорблять людей
Ой,а кто эти люди..?Ви и Аспид чи шо люди..?
Цитата:
Сообщение от kiarini Посмотреть сообщение
отдавать должное уважение своему президенту?
Mea culpa,у мя дефицит уважения к Вашему Президенту,не взыщите...
27 - 14.01.2017 - 10:23
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
присутствие государственнаго регулирования экономикой не есть рыночная экономика
Лучше б ты промолчал.:)
28 - 14.01.2017 - 10:25
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
При Ельцине то ни армии не атомной энергетики не было , даже огонь трением добывали !
да уж, армия была просто супер
Гость
29 - 14.01.2017 - 10:25
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Лучше б ты промолчал.:)
Вот и молчи,болван...
30 - 14.01.2017 - 10:29
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Давно в воздухе носится потребность в канале Каспий-Красное море
Существует целый ряд международных конвенций и протоколов по водным ресурсам, большую часть из которых мы подписали. После того, как мы пророем канал, вода в нём станет по международному закону трансграничной. На пальцах: мы не сможем перекрыть канал НИКОГДА, даже если нам перестанут платить за воду. Мы обязаны будем поставить право на жизнь водопотребителей выше коммерческого своего права через бесплатный сервитут (право на бесплатный доступ к воде).
Гость
31 - 14.01.2017 - 10:39
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Ага,нуда,а как же... Фиксирую слив,обтекайте...
С туалетной лексикой и на форум... Или вы не знали, что слив - это свойство унитаза?
32 - 14.01.2017 - 10:42
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Лучше б ты промолчал.:)
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Вот и молчи,болван...
бггг )))
Гость
33 - 14.01.2017 - 10:48
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Существует целый ряд международных конвенций и протоколов по водным ресурсам, большую часть из которых мы подписали.
И што..?
Канал-то здесь как,кой еще в воздухе..?
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
После того, как мы пророем канал, вода в нём станет по международному закону трансграничной. На пальцах: мы не сможем перекрыть канал НИКОГДА, даже если нам перестанут платить за воду.
Гена,Ви о чем,зачем перекрывать канал,нахон тогда нужен,прорыть штоп закрыть,ссуко..?
И о какой плате за воду Ви бухтите,што за морскую воду надо плотить,болван..?
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Мы обязаны будем поставить право на жизнь водопотребителей выше коммерческого своего права через бесплатный сервитут (право на бесплатный доступ к воде).
Хм...Масло маслянное маслянится по замасленному руслу...
Коммерческий интерес в канале прежде всего как в транспортной магистрали,кончайте засирать опчение ненужнымя излишествами,как бесплатный сервитут(скорее Ви не знаете што сие),бо Вас послушаешь,так выйдет,што Суэц мона перейти таки безплатно...

Если Вас не устраивает сей пример,то как Ви смотрите на поправку Джексона-Веника образца 74 года,коя и по сию пору работает,хотя сама поправка отменена..?
А ить сия поправка противоречит Закону о торговле США,ссуко..!
Казалось бы што за дела,у пиндосов есть продукт,а Госдеп наложил лапу на свободнуб торговлю...

Цитата:
Сообщение от kiarini Посмотреть сообщение
.. Или вы не знали, что слив - это свойство унитаза?
Почему не знал,вот я Вам и говорю-сливайтесь,Глыбокоуважаемый сеньор Киарини,сливайтесь,бо Вам сказать неча,да и вряд ли Ви умеете оперировать аргументацией...

Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
бггг )))
Крико,брысь под лавку,иуда...
34 - 14.01.2017 - 10:55
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Вот и молчи,болван...
Это и всё, что смог выдавить из себя? Я уж надеялся хоть на какое-то обоснование павлиньего перла.:) Ну что ж, навальнята в своём амплуа.:)
Гость
35 - 14.01.2017 - 11:00
«К сожалению, у нас только два города в России могут соревноваться по качеству жизни с ведущими городами мира», — сказал он. По словам Кудрина, опросы показывают, что молодёжь из провинции уверена, что, только переезжая в Москву или Санкт-Петербург, они приобщаются к современному качеству жизни.

«Мы должны создать на территории России, может быть, 10−15 городов-агломераций, которые будут сопоставимы на Востоке с азиатскими городами, в Европе — с западными городами», — заявил Кудрин. «Нам нужно сегодня не только поддерживать регионы, а поддерживать города, которые станут центрами новых возможностей», — заключил Кудрин.
http://svpressa.ru/society/article/164230/
Гость
36 - 14.01.2017 - 11:07
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Это и всё, что смог выдавить из себя? Я уж надеялся хоть на какое-то обоснование павлиньего перла.:) Ну что ж, навальнята в своём амплуа.:)
Снех,не стоит корчить из ся интеллектуала,те,как знатному собаководу,это не к лицу,да и со знаниями у тя,балбес,таки напряжонка,а посему я тя ничего и не спрашиваю и не собираюсь спорить,бо нет предмета спора по причине того,што ыт полный котел о рыночной экономике по своему невежеству,а корячишься из тупых амбиций,мол и мы не лаптем жюльен хлебаем...
А посему изыди и заткнись,аки глухая собака...
37 - 14.01.2017 - 11:31
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
со знаниями у тя,балбес,таки напряжонка,а посему я тя ничего и не спрашиваю и не собираюсь спорить,бо нет предмета спора по причине того,што ыт полный котел о рыночной экономике по своему невежеству
Чо, Ибрагимыч... обосрался?:) Собстно я так и не понял, нахрена ты перья распушил ибо опилки мозгами от этого не становятся.:)
Гость
38 - 14.01.2017 - 11:34
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Чо, Ибрагимыч... обосрался?:)
Покамест ты в жопе,а оттуля от тя только глухия завывания неведомо о чем,хромой барбос...
39 - 14.01.2017 - 11:36
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
А посему изыди и заткнись,аки глухая собака...
перефразируем фразу навального " не рефлексируйте, а смачно срите в каментах"

))))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены