| 0
- 14.01.2017 - 00:01
|
Ежегодный Гайдаровский форум – детище той либеральной команды экономистов, которые устроили стране сладкую жизнь в 90-е. Именно благодаря их активности «возвращением в 90-е» до сих пор пугают российский электорат, потому что ничего страшнее в новейшей истории России точно не было. Сам же форум в этом смысле представляет собой смесь нарочитого бесстыдства с идеологическим фиаско.
    | | ||
| 81
- 15.01.2017 - 16:39
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 82
- 15.01.2017 - 16:47
| Цитата:
Ты объясни,собакопотам,с чем не согласен с моим утверждением,полкан смердячий..? | | ||
| 83
- 15.01.2017 - 17:02
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 84
- 15.01.2017 - 17:58
|
Вопчем обтекай,гнида собачачья и не лезь больше в материи,в коих ни синь пороху,разве што за собак,а в остальном ни-ни..,шавка рогатая... Так мне никто и не рассказал,про страны с рыночной экономикой,разве што надсадно и глухо тяфкал Скнехт(я над ём посмеиваюсь,а он,дебил,не поймет по какому поводу,хи-хи..) и щас с победным видом оглядывает лесурс,мол я победил таки Самого Каца... И дальше Скнехт продолжает прихорашиваться-чешет правый бок(чесотка,фули),зализывает под хвостом(глисты,ссуки!),теребенькая передней правой лапой за ухом(клещи собачьи задолбенехали) в паузах тоскливо вздыхая и судорожно зевая...Из пасти,меж гнилыми пеньками што осталось от зубов стекает липучая слюна..,капая на цепь ,на коей Скнехт напрочь пришвартован к будке... Но Скнехт счастлив,его даже не напрягает новый неразношенный ошейник,кой немилосердно трет обвислую как и спина шею Кнехта,бо за Кнехтом триумф,ить как подфартило-прослыть большим забияком и крупным авторитетом рыночной экономики... Щас попрут прочия авторы на консультации,интервью с 5 канала,потенциальный контракт с Альфа-банка,а там глядишь и ,ха-хе и Голливуд неподалече..А што,нельзя штоли..? Помичтаться хочя бы,ссуки..? | | ||
| 85
- 15.01.2017 - 18:11
|
84-Афанасий Ибрагимович Кац > ну не нать так ругацца...ты ж вроде интеллихент:) Однако следует признать, коль существуют бюджеты (федеральные, субъектовые, местные, в которых предусмотрено не только содержание государственных структур, но и программы (т.н. программно-целевой метод), социальные обязательства перед отдельными категориями граждан и тп...это и есть регулирование | | ||
| 86
- 15.01.2017 - 18:18
| Цитата:
В общем, с рыночной экономикой ты обосрамшись ибо к ней не имеешь никакого отношения да и об экономике ващпе имеешь представление смутное, но как та шавка больше гавкаешь из под забора изображая неустрашимага пингвина.:) Считай, что я проткнул иголочкой твой надутый шарик и он сдулся, исторгая шось вонючее и маловразумительное. :) Угомонись, пархатый индюк, ты уж давно низвергнут с насеста.:) | | ||
| 87
- 15.01.2017 - 18:32
| Цитата:
Цитата:
Разъясняю... Возьмем СШП эпохи чисто рыночных отношений в экономике,скажем во время ВМВ... Так вот,в СШП и до сей поры нема таки государственных предприятий в промышлености,сфере услуг и т.д,кроме разве што почты и служы приставов(по памяти)... И в во время войны все вооружение и сопуствующая промышленость работающая так или иначе на войну были частными,как и сейчас,впрочем...Роль государства была минимальна-дать заказ согласно тендера,финансировать,контролировать и все на том... Ще раз-нет в СШП государственной промышленности как у нас,все отдано частному капиталу... В России на сегодня празднует государственный капитализм,кой захватил 70% всей промышленной и прочей деятельности в стране,бизнес загнан под шконку и его существование весьма пессимистично... В СШП после войны решились на регулирование ценообраз\ования в некоторых видах деятельности капитала,наскоко помню в гражданской авиации,грузовом транспорте,электроснабжении,жд транпсопорт и ще малость-все перечисленныя частная собственность,што дает чуть боле 20% ВНП...И нияких монополий,хай живе свободная конкуренция! То есть регулирование не императвное,а на договоренности капитала с гоосударством,то бишь рыночной экономики нема,што я пытался донести до курячьих промомозгов представителю собачьего соопчества,его Собачьему Степенству пану Скнехту,но он все артачился,рвался с цепи,норовил мя кусить в мою левую деревянную ногу и я жалеючи состояние его шатких челюстей старался держаться от него подале,но... Но! Сами понимаете,при каких условиях Скнехт бывает кусачим... Это я кратенько,надеюсь поняли... | | ||
| 88
- 15.01.2017 - 18:47
|
87-Афанасий Ибрагимович Кац > В России на сегодня празднует государственный капитализм,кой захватил 70% всей промышленной и прочей деятельности в стране,бизнес загнан под шконку и его существование весьма пессимистично... увы, это так... | | ||
| 89
- 15.01.2017 - 18:51
| 88) Как и в СССР... | | ||
| 90
- 15.01.2017 - 18:52
| Остальное - "краны" к бюджету))) | | ||
| 91
- 15.01.2017 - 19:02
| Цитата:
А как может быть экономика рыночной,при государственном присутствии..? Где конкуренция,што першая необходимость для работы рынка..? С Автодором не тягайся-раздавит ково хошь как клопа,бо оная организация вельми удивительна в своем статусе-сама проектирует дороги,сам сметит..,дальше конкурс,в коем Автодор ествн побеждает и тут же распихивает тот самый объект по субподрядчикам,немилосердно обирая их,а кто заартачится.то ему напомнят,што данный объект будет принимать Государственная комиссия в лице того же Автодора..! А в это время СШП переходит на частные военныя компании,кои ведут войны,как в Ираке и еще где... Пиндосовской УФСИН тоже отдает свои юбразды частные тюрьмы... И прочая... Эвон,тут авторы ржали над Вахлаковым с Райкиндом,кои воруют што мочи гроши на свои "шедевры" из бюджетной кассы,да еще пальцы штопором,ссуко,нас обижають,гады! А Голливуд кто финансирует..? И если бы государство контролировало Голливуд,то хрен бы Спилберг стал миллиардером... | | ||
| 92
- 15.01.2017 - 19:05
|
87) В России на сегодня празднует государственный капитализм - даже государственно-монополистический (госкорпорации, естественные монополии и пр.) | | ||
| 93
- 15.01.2017 - 19:11
|
Протухший хений нашёл свежие уши.:) Цитата:
| | ||
| 94
- 15.01.2017 - 19:26
| Цитата:
Начинаешь вести уже монолог состоящий из таинственных предложений переполненных намеков на те загадочных знания,кои переполняют тя,интелехтуалда,но те западло опчение с каким-то там..,фу..,смердом и ты заворачиваешься в рваную тогу,коя испрещена соплями-окурками-следами сблева, и с твово щербатого рта(господи,да ты бы хоть зубы-те чисти иногда,скот!)вылетает классическое:"Руки прочь от миня,я гражданин Рима"! и неспешно удаляешься оставляя после ся облако аромата собачьего кала и кобелячьей спермы... Нам так тя буит не хватать,ученого тузика... | | ||
| 95
- 15.01.2017 - 19:29
| -Снег >-Афанасий Ибрагимович Кац > НЭП-2 не получился...Но это не повод вполне взрослым мужикам ... | | ||
| 96
- 15.01.2017 - 19:34
| Цитата:
А как красиво начинался,я был по настоящему счастлив и по настоящему работал,я увидел настоящую жизнь,за кою борюсь до сей поры..! Хотя щаз я вижу кругом одни угрюмыя лица,давно не слышал громкаго жизнерадостнаго смеха... | | ||
| 97
- 15.01.2017 - 19:38
| Цитата:
  | | ||
| 98
- 15.01.2017 - 19:40
| Цитата:
Разговор с тобой закончен,поищи собеседника повыносливее,на этом все... | | ||
| 99
- 15.01.2017 - 19:51
|
и они погрызлись как две дамки(С)... Так писал моим родителям брат моего деда ( деда никогда не видела, был репрессирован, занесен в книгу памяти одной из областей), когда родители послали мохеровые кофты дедовой снохе и сестре - цвет не поделили. Так дед Петя, который об этом сообщал, не пожелал ( видимо из деликатности) употребить слово собачки или, хуже того с учки, написал - дамки... | | ||
| 100
- 16.01.2017 - 01:06
|
"Вчерашний мой ругательный пост про «Гайдаровский форум» потерял всякий смысл. Потому что сегодня на форуме выступает байкер Хирург и надо уже не ругаться, а получать удовольствие от наблюдения, взяв в руки пакет с попкорном. Как кто-то метко написал в твиттере: новое поколение системных либералов. Было бы реально круто увидеть панельную дискуссию: Хирург, Чубайс, Мау и Кудрин. У такой панели, кстати, был бы дополнительный плюс: покойный Е.Т. Гайдар не вращался бы в гробу медленно (как сейчас), а нарастил бы скорость оборотов до такой, что можно было бы обеспечить электричеством всё мероприятие, включая подсветку пионерского значка, прикрепленного на шапочке уважаемого панелиста." А.Навальный https://echo.msk.ru/blog/corruption/ | | ||
| 101
- 16.01.2017 - 01:41
|
Обсуждение же экспертами в международной торговле еще одного возможного источника роста — наращивания экспорта — после выступления в пятницу Игоря Шувалова с несколько неожиданным прогнозом о возможном прекращении действия санкций и российских контрсанкций после 2017 года споров не вызвало. Импортозамещение ведет к замедлению темпов роста экономики, следовало из докладов экспертов Гайдаровского форума, обсуждавших перспективы торговой политики во второй и третий дни конференции: низкая открытость экономики, высокая защита от импорта, неактивность бизнес-ассоциаций и избыточное валютное регулирование препятствуют наращиванию экспорта. Несмотря на членство в ВТО, у России и ЕАЭС фактически неблагоприятные условия торговли с крупными экономиками--участниками региональных соглашений, отметил глава Центра исследований международной торговли Александр Кнобель. Страна остается малооткрытой экономикой с незначительным влиянием на мировую. Бизнес также слабо влияет на торговую политику — тогда как в переговорах между развитыми странами активно участвуют именно бизнес-ассоциации. Директор по прикладным исследованиям ЦЕФИР Наталья Волчкова тоже отметила очень низкую вовлеченность стран ЕАЭС в глобальные торговые цепочки и низкую добавленную стоимость экспорта (в основном сырья). Доля импорта при производстве экспортных товаров в РФ всего 9,36% (в ЕАЭС она высока только у Белоруссии — 81,28%). При этом такие сектора, как мясная и молочная промышленность, а также некоторые промышленные сектора, защищены настолько, что это угнетает экспорт. В условиях ограничений импорта импортозамещение в лучшем случае работает на внутренний рынок — но никак не на экспорт. В сумме выигрыш импортозамещающих секторов оказывается меньше, чем проигрыш всех остальных, свидетельствуют расчеты ЦЕФИР. Это объясняется не только ростом цен и снижением благосостояния, но и эффектом отвлечения ресурсов в защищенные отрасли, эффективность компаний в которых ниже (фирмы, импортирующие промежуточные товары, на 20% эффективнее). http://kommersant.ru/doc/3193549?goo...ors_picks=true | | ||
| 102
- 16.01.2017 - 01:45
|
Дисбаланс усугубляют и изъятия из единого таможенного тарифа ЕАЭС — так, пока в РФ импорт ограничивают контрсанкции, в Казахстане применяются пониженные ставки по целому ряду позиций. Общие рынки внутри союза также формируются с трудом и с задержками — странам нужно в ближайшие пять--семь лет направлять на это все ресурсы, чтобы эффект от интеграции стал заметен, предупредил глава Центра интеграционных исследований ЕАБР Евгений Винокуров. Нужна и синхронизация таможенного администрирования, отметили эксперты. Сейчас в ЕАЭС уровень затратности экспортных и импортных процедур во всех странах разный — к примеру, по данным DoingBusiness, в Казахстане на экспорт уйдет больше времени, но денежные затраты на оформление документов вдвое выше в РФ. По импорту данные несопоставимы — так как в рейтинге учтена поставка автокомпонентов из страны--основного поставщика, а для Казахстана — это РФ, что обнуляет издержки. Еще одним препятствием для роста экспорта участники форума назвали избыточное валютное регулирование. В РФ отменена обязательная продажа валютной выручки, но по-прежнему требуется ее возврат, за нарушение этого установлены крайне высокие штрафы. Причем если экспортер получает оплату поставки в рублях, то эти средства также нужно возвращать. Из-за чего не растет оборот в паре рубль-юань, но еще важнее эта проблема для поставок в страны СНГ, посетовал замминистра финансов Алексей Моисеев, сообщив, что ведомство предлагало ослабить контроль, но мера пока обсуждается http://kommersant.ru/doc/3193549?goo...ors_picks=true | | ||
| 103
- 16.01.2017 - 09:53
| Цитата:
Группа очень трусливых людей сидит в одном зале и старательно делает вид, что не замечает гигантского розового слона, занимающего 95% зала. Успешным форум станет только при одном условии: кто-то из аудитории наконец-то поднимется и скажет президиуму с Медведевым, Чубайсом и всей остальной банде «экономистов»: - главное препятствие для экономического развития России, это лично вы. И все министры вашего правительства, занимающие первый ряд. И ваш Путин с «Единой Россией», укрепляющие криминальный авторитаризм. До тех пор, пока вы у власти, никакого развития не будет. Вот выступает сейчас глава антимонопольной службы Артемьев и лопочет всякие благоглупости и банальности: "настоящая конкуренция это основа либеральной экономики и разумной соц.защиты ", "Основа антимопольного поведения это просто порядочность" Какая порядочность и либеральная экономика? Что ты несёшь? Аудитория полна взрослых людей. Скажи им как есть: - Вы знаете, ребята. У нас есть охренительно конкурентные отрасли: дорожное строительство и мостостроение. Там уже как 12 лет могло быть развитие, технологии, снижение цен, качество. Но дело в том, что Путин приказывает отдать все подряды Ротенбергам с Тимченко, чтоб они там крали денег для него и себя. И госзаказ весь замкнули на путинских друзей ровно по этой причине. Поэтому ни черта у нас не выйдет, пока они у власти. Конец. Больше мне сказать нечего. Такое выступление и будет сенсационным успехом форума, а без него он — лживое, лицемерное убожество. Ещё и организованное так, что журналист The Economist называет его примером того, почему Россия никогда не привлечёт инвестиций. А самое главное на форуме было вчера. Там выступил Медведев и дословно сказал: Нам требуются серьезные структурные реформы, хотя мы говорим об этом последние лет, наверное, 15.Премьер-министр и, одновременно, лидер правящей партии, имеющий конституционное большинство в парламенте. То есть занимающий самую благоприятную позицию для ведения любых реформ и безусловный мандат на их проведение. Прям пиши законы, принимай их за один день и реализуй. И это на потоке можно делать 14 лет подряд, с 2003 года, когда «Единая Россия» получила прочное большинство в Госдуме. Если они 15 лет говорят и хотят, но ничего не сделали, хотя 14 лет из этих 15-ти имеют все возможности, то что это означает? Того самого розового слона из зала «гайдаровского форума» — неопровержимого факта, свидетельствующего о том, что главные препятствие экономического роста: Путин, Медведев и «Единая Россия». Не смогли сделать за 15 лет, значит никогда не сможете, уходите. https://navalny.com/p/5193/ | | ||
| 104
- 20.01.2017 - 07:30
| МЭР разработало проект Стратегии пространственного развития России до 2030 года, что предполагает укрупнение регионов. Документ обращает внимание на экономическое неравенство субъектов РФ и предлагает способы решения связанных | | ||
| 105
- 17.02.2017 - 00:18
|
Глава «Роснано» полагает, что ради мотивации специалистов премии можно выписывать и по проектам, приносящим компании убытки. Ранее Счетная палата оценила потери компании от таких проектов в 13,1 млрд руб. Премии могут выплачиваться и за реализацию убыточных проектов, заявил глава госкорпорации «Роснано» Анатолий Чубайс. По его словам, такие выплаты могут быть полезны для мотивации занятых в реализации проектов специалистов. «Если вы хотите ориентироваться на доход, то в этом случае нужно мотивировать специалистов, которые занимаются проектом, на получение дохода. В этом смысле при серьезном рассмотрении премии за получение дохода из убыточных проектов могут иметь смысл», — сообщил Чубайс журналистам (цитата по ТАСС). Ранее Счетная палата подвергла критике практику выплаты вознаграждений сотрудникам за реализацию проектов, из которых компания вышла с убытками. Ведомство обратилось к правительству с предложением запретить выплаты премий, бонусов и других вознаграждений руководству управляющей компании «Роснано» из средств, обеспеченных госгарантиями. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/technology_and_med...7947175d738b60 | | ||
| 106
- 17.02.2017 - 04:58
| Цитата:
| | ||
| 107
- 17.02.2017 - 09:35
| Цитата:
Банально в гнездо Гайдара сороки яиц наложили. Или Сорос. А что повылазило из тех яиц сами видите. Совсем не "Чуки" и "Геки". Тут так, или сорок отстреливать(сажать) или гнездо в "консерватории" охранять надо тщательнее! | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
