0
- 26.02.2016 - 14:02
|
Анализ тенденций военного строительства ВС РФ и США, как двух самых мощных держав. В мире постепенно все становится на «свои места», как было еще 30 лет назад. Две мощные коалиции государств пытаются в серии гибридных войн и конфликтов одержать верх над противником. Напрямую их вооруженные силы пока не сталкивались и возможно никогда не столкнутся, но именно их сила, использованная в различных уголках мира, зачастую решает кто выйдет победителем в той или иной схватке. Данный цикл статей не является попыткой детального описания состояния дел в той или иной сфере военного дела. Главной целью является попытка разобраться в тенденциях военного строительства вооруженных сил России и США, как двух самых могучих в военном отношении стран мира. Поэтому по большей части обзор будет производиться с высоты «птичьего полета», концентрируясь иногда на самых значимых событиях и предоставляя волю фантазиям. Цикл будет содержать статьи об авиации, флоте, сухопутных войсках. Также будут рассмотрены вопросы военной экономики, тактики и стратегии войн 21 века. США Во времена противостояния двух супердержав американская авиация вполне отвечала современным требованиям. Разработка таких передовых на тот момент концептуальных машин как F-15 и F-16 стала огромным заделом на будущее. Но по мере усложнения военной техники и достижения граничных для технологий конца 20 века технических характеристик, на первое место стал выходить новый критерий: стоимость/эффективность. К сожалению, для ВВС США именно эта переоценка, хоть и вовремя замеченная, так и не была воплощена в жизнь. Именно это, в конечном итоге, и сыграло с американскими военно-воздушными силами злую шутку и привело их к периоду упадка и угрозе потери превосходства в воздухе. http://fapnews.ru/224181-protivostoy...lodnoy-voynyi/ --------------------------------- Не, начинать надо сначала ;) | | |
81
- 20.03.2016 - 09:10
| Базука имеется ввиду ? Никогда не читал про её поставки.Хотя конечно вполне возможны были её поставки.Почему нет.Тигр конечно прожечь не могла.Но сорвать гусеницы и обездвижить вполне.Впрочем так американская пехота и поступала при встрече с немецкими тяжелыми танками. Ну а средние Т-4 и легкие и немецкие БТР нормально вроде бы прожигались.Да ,базука весчь. Были бы у наших такие в 41-42 не дошли бы немецкие танки до Москвы и Волги. | | |
82
- 20.03.2016 - 09:50
| Цитата:
Насчет "переть с гранатами"... немцы например страшно завидовали оснащению ПТР. Типа, было впечатление, что оно у каждого бойца. | | |
83
- 20.03.2016 - 09:56
| Всё это слова и вера в вундервафлю. Фрицы за войну наклепали 8 с четвертью миллионов фаустов. Ну, и все хоть и с матюками, и с сожалениями задним числом "а мы то чо... эх", но дошли куда планировали. | | |
84
- 20.03.2016 - 13:17
| Нельзя быть таким безграмотным (даже поцреоту) РПГ -реактивный противотанковый гранатомет Фауспатрон был как раз патроном , после выстрела граната летела по баллистической кривой. Цитата:
В первой модели да так и были , затем допилили до ума. Пиндосы кстати стреляли без всяких противогазов изначально. | | |
85
- 20.03.2016 - 13:25
|
84-aivariz >ух-ты!!! - а АГС что, Атомный?? от алень.... хотя откуда на флоте оператору акромя лампокнопки ничего не видевшему ещё и железяках волочь??? так и быть... тебе позволительно.. :) | | |
86
- 20.03.2016 - 13:49
| А где вы в АГС видели слово реактивный ? Или гранотомет в вашем сознании болтами скручен с реактивный ? | | |
87
- 20.03.2016 - 14:05
| Цитата:
проспись иди.. | | |
88
- 20.03.2016 - 15:17
| Реактивный противотанковый гранатомет Bazooka / Базука M1 был разработан в 1942 году как легкое, мобильное и дешевое противотанковое средство для усиления пехоты. Фаустпатрон тот же РПГ по сути.выстрел то реактивный. Кстати, первый советский РПГ-2 как раз разработан на базе фаустпатрона. | | |
89
- 20.03.2016 - 15:25
| Вот вам и пиндосы.За 1000 километров от войны,без нормальной в 30- годы армии,за не кер делать,разработали самое эффективное для пехоты противотанковое оружие.А в старушке Европе никто и не додумался до подобной штуки.Наиболее близка была по конструкции динамо-реактивная пушка (ДРП) Гроховского,да и того растреляли за вредительство.Ну правда не факт,что это именно его разработка. | | |
90
- 20.03.2016 - 15:32
| Как видно прицеливание осуществлялось под большим углом , т.е. граната летела навесом (по баллистической траектории) а не как у реактивных гранатометов прямой наводкой..... | | |
91
- 20.03.2016 - 16:30
| Баран ты, пропиндос трепливый. Там же написано: не пошедший в серию. Фаустпарон 250m. Новейшая разработка. Гранатомет многократного использования. Раздельный заряд, и в трубе, и в гранате. Соответственно скорость полета гранаты увеличилась с 85 до 150 м/с. А "допиленная" фрицевская базука была все одно здоровенной трубой с экипажем из двух человек. При дальности, в общем то той же, что и у фауста, надо было с этой оглоблей садиться в засаду, что было неудобно, особенно после того как наши стали прикрывать танки стрелками. | | |
92
- 20.03.2016 - 16:34
|
ну чё? кто первый даст подзатыльник aivarizу? за РПГ ? | | |
93
- 20.03.2016 - 16:38
|
так от намёков не понимает... иль троллить пытается.. как обычно - коряво.. | | |
94
- 20.03.2016 - 16:43
| Брешеш поцрот брехливый (хотя само звание поцреота предусматривает брехню) Смотрим что там по панцершрекам в реале - В 1942 г. была предпринята попытка решить проблему противотанковой обороны с помощью реактивного гранатомета «Офенрор», стреляющего реактивными гранатами кумулятивного действия на дальность до 150 м. Гранатомет был создан на основе конструкции захваченного американского противотанкового гранатомета «Базука» и состоит из открытой с обоих концов гладкостенной трубы с тремя направляющими, импульсного генератора с электропроводкой и штепсельной коробкой, ударно-спускового механизма и прицела. На поле боя гранатомет обслуживается расчётом из двух человек: наводчиком и заряжающим. Труба на заднем конце имеет кольцо, предохраняющее канал от загрязнения и повреждений, а также облегчающее вкладывание гранаты в канал трубы. На трубе имеются также плечевой упор с наплечником, две рукоятки для удерживания ружья при наводке, две антабки с ремнём для переноски гранатомета и пружинную защёлку для удержания мины в заряжённом гранатометё. Воспламенение реактивного заряда мины в момент выстрела обеспечивается импульсным генератором и ударно-спусковым механизмом. Стрельба из гранатомета ведётся с помощью прицела, состоящего из переднего и заднего визиров. Для защиты от раскалённых пороховых газов, образующихся при выстреле, наводчик перед стрельбой из ружья «Офенрор» должен надеть маску противогаза (без фильтра) и перчатки. Это обстоятельство существенно затрудняло использование оружия, поэтому в 1942 г. появилась его модификация, снабжённая защитным щитком. Она известна под названием «Панцершрек», официальное же её обозначение: «Реактивное противотанковое ружьё 54». Гранатометы обеих модификаций ведут стрельбу гранатами кумулятивного действия, способными пробить лист броневой стали толщиной 150—220 мм. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...80%D0%B5%D0%BA Т.е. В 1942 году США получает базуки и в том же году на основе трофейных экземпляров немцы клепают свой панцершрек.... В СССР РПГ допиливали до 1948 года !!!! В армии первые РПГ попали аж в 1949 году. | | |
95
- 20.03.2016 - 16:48
| В что из этого "в реале" опровергает вышесказанное? Шреки и впрямь копия базуки. Причем доработанная. Так в (82) и сказано. А РПГ могли допиливать хоть до 60-х... войны уже не было ;) | | |
96
- 20.03.2016 - 17:06
| С 42 года ? Воевать предстояла еще долго. Ну да как говорит советская военная мудрость - бабы еще нарожают... | | |
97
- 20.03.2016 - 17:09
| нет, просто aivariz не в курсе происхождения аббревиатуры РПГ. Он ведь эксперт. Ему простительно никера не знать о предмете спора. В этом вся соль | | |
98
- 20.03.2016 - 17:11
| Цитата:
То есть что-то с вундервафлями явно не так... Напряги тыкву, айви - главное шоб не лопнула | | |
99
- 20.03.2016 - 17:13
| Т.е. РПГ отстой? | | |
100
- 20.03.2016 - 17:17
| РПГ, тупая пропиндосина - это фаустпатрон 250м. Не успевший даже пойти в серию, бо война кончилась. На лбу себе напиши это простое знание. базука тут вообще не при чем | | |
101
- 20.03.2016 - 17:20
| Ну поцреот ежели методичка укажет и винтовку Мосина автоматом назовет! Реактивный противотанковый гранатомет Bazooka / Базука M1 был разработан в 1942 году как легкое, мобильное и дешевое противотанковое средство для усиления пехоты. При разработке гранатомета изначально ставилась цель создать новое, эффективное средство доставки к цели боевой части кумулятивной гранаты, слишком тяжелой для метания рукой или при помощи дульного (ружейного) гранатомета. http://world.guns.ru/grenade/usa/baz...m9-m9a1-r.html | | |
102
- 20.03.2016 - 17:30
| И чо? "Легкое, мобильное и дешевое" при вынужденном увеличении заряда стало громоздким, дорогим и замороченным средством. Причем оставаясь средством ближнего боя и из засады. Что нивелировалось вражьими стрелками. И посему в дело пошли одноразовые, по настоящему легкие фаустпатроны. | | |
103
- 20.03.2016 - 17:36
| Цитата:
Пнцерфауст 60 мм - Масса, кг: 6,2 Разительная разница :)) | | |
104
- 20.03.2016 - 17:40
| А что такое панцерфауст 60мм? | | |
105
- 20.03.2016 - 17:46
| Разработчиком системы Panzerfaust считается Генрих Лангвайлер, сотрудник немецкой компании HASAG. Первые образцы Panzerfaust, позже получившие обозначение Panzerfaust 30М Klein, пошли в серийное производство летом 1943 года, а первый опыт их применения против советских танков относят к ноябрю 1943 года. К концу этого же года HASAG выпускает усовершенствованный вариант гранатомета, Panzerfaust 30М, отличавшийся БЧ увеличенного диаметра и повышенной броне пробиваемостью. В начале 1944 года последовала очередная модификация, Panzerfaust 60М, в которой при сохранении прежней кумулятивной БЧ была практически вдвое (с 30до 60 метров) поднята эффективная дальность стрельбы, за счет увеличения калибра и прочности ствола а также усиления вышибного заряда. К концу 1944 года появился последний массовый вариант Панцерфауста - Panzerfaust 100М, у которого дальность подняли уже до 100 метров при некотором увеличении бронебойности. К концу войны в разработке находились и более совершенные модели сдальностью эффективной стрельбы в 150 и даже 250 метров, но в серию они не пошли. Нужно заметить. что конструкция экспериментального гранатомета Panzerfaust 150М оказала значительное влияние на конструкцияю первого советского послевоенного противотанкового гранатомета РПГ-2. | | |
106
- 20.03.2016 - 17:47
| кстати Panzerfaust 100M весили ужо 8 кг :)) | | |
107
- 20.03.2016 - 18:05
| Цитата:
Да, но они не требовали заряжающих. Стрелял один человек. "Громоздкость" вовсе не значит только вес - это понятие гораздо шире. И кстати не 8, а 9,5... И все-таки... что же такое панцерфауст 60мм? ;) | | |
108
- 20.03.2016 - 18:21
| Из всех РПГ стреляет один человек :)) Кстати У РПГ-2 дальность была 150 м ... Совсем как Панцершрека... | | |
109
- 20.03.2016 - 18:29
| А из Панцершрека двое. Мы же о базуках чи ни? ;))) У чего только не было дальности 150м. У лука например ;) | | |
110
- 20.03.2016 - 18:33
| Наверное ренегат какой то стреляет... Ну луками в России со времен Наполеона не воюют... | | |
111
- 20.03.2016 - 18:36
| Дада... очень похоже | | |
112
- 20.03.2016 - 18:39
| Да брось. Зуавов в Севастополе протыкали тока так ;) | | |
113
- 20.03.2016 - 18:50
| Пластун Лука Грещев? | | |
114
- 20.03.2016 - 18:54
| Башкиры. Пластуны никогда не стреляли из луков. | | |
115
- 20.03.2016 - 18:58
| Нигде не слышал об использовании луков в обороне Севастополя... | | |
116
- 20.03.2016 - 19:03
| Зачем они в обороне? В атаке. Правда, звиняюсь, не башкиры, те уже перешли на карабины, а татары и калмыки. | | |
117
- 20.03.2016 - 19:13
|
Хотя Россия давно отставала в вооружении. Сылочка будет ? Такое надо коллекционировать. | | |
118
- 20.03.2016 - 19:39
| Дырка в пузе от стрелы даже лучше, чем от пули. Плюс как-никак бесшумное оружие. Да и скорострельность ни в какое сравнение с огнестрелом, особенно со штуцерами. Так шо только кулеметы смогли прервать славный путь лука ;) | | |
119
- 20.03.2016 - 21:04
| То то Петр I отказался от лучников , а могли бы владеть Европой.... | | |
120
- 20.03.2016 - 21:15
| Известно, что пропиндосы славят дурачка Петрушку, приписывая ему самые разнообразные достижения, как чужие, так и никогда не бывшие. И всё почему? Да всего то потому, что видите ли он прогрессивно "резал бороды". Идиоты | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |