| 0
- 10.05.2012 - 16:10
| http://eot.su/node/11938 . Ассоциация родительских комитетов и сообществ «АРКС», Русская Православная Церковь, Движение «Суть времени» и другие на Пушкинской площади, совместное собрание граждан против наступления ювенальной юстиции. В Государственную Думу внесены законопроекты, принятие которых угрожает всем семьям и гражданам России. Новые законы создадут в нашей стране драконовскую систему вмешательства чиновников и сомнительных общественных организаций в семейную жизнь граждан – в нарушение Конституции России! В конечном счете, принятие новых законов приведет к разрушению института семьи и созданию армии сирот при живых родителях. Организаторы митинга хотят выразить свой протест против нового наступления ювенальной юстиции и призывают всех граждан России, которым небезразличны судьба наших детей, наших семей и нашей Родины, присоединиться к протесту – новые законы не должны быть приняты! На собрании граждан выступят: - глава Синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод (Чаплин); - лидер Движения «Суть времени» Сергей Кургинян; - настоятель храма Всемилостивого Спаса (б. Скорбященского монастыря), директор интернет-СМИ «Православие и мир», член Союза журналистов России протоиерей Александр Ильяшенко; - директор Общественного института демографической безопасности, член правления Российского детского фонда, член Союза писателей России Ирина Медведева; - директор Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности, член Центрального Совета Ассоциации родительских комитетов и сообществ «АРКС» Ольга Леткова; - председатель Общественного движения «Союз православных граждан» Валентин Лебедев и другие. . против этого зла нужно объединяться забывая локальные разногласия.     | | ||||||||
| 81
- 12.05.2012 - 06:58
| Цитата:
| | ||||||||
| 82
- 12.05.2012 - 07:00
|
45-Winny > фоксмом? "фоксмы" как раз авторы этого овна. Даже сомнений не было за кого будет играть фоксм. Ша ещё ЧПе подтянется. Будут обосновывать почему Beholderа нужно лешить родительских прав. или хотя бы нервы потрепать месяц-другой. 80-foxm > а у вас в "на исторической родине" есть такая шняга? | | ||||||||
| 83
- 12.05.2012 - 07:02
| hardrock, я ничего не понял из этого текста... вроде слова знакомые, но в какой либо смысл не складываются... :-/ | | ||||||||
| 84
- 12.05.2012 - 07:07
| Я вот тут прикинул на досуге, и выяснилось, что если бы такие законы были раньше, то на меня могли бы завести в прокуратуре как минимум 3 дела из-за моего сына от первого брака и штук 5 на моих родителей из-за меня... :-)))) да ну его нафих... | | ||||||||
| 85
- 12.05.2012 - 07:34
| Цитата:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E5%ED%EE%F6%E8%E4 Геноцид — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём: - убийства членов этой группы; - причинения тяжкого вреда их здоровью; - мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе; - принудительной передачи детей; - предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы. Эта позиция дурно пахнет, foxm, и надо быть настоящим бараном, чтобы так смело ее занимать. Если Вы настоящий баран, то тогда понятно, почему Вы заняли эту позицию. Если не настоящий баран, то подумайте, может не стоит так вляпываться. Я надеюсь, что у Вас есть толика различения, поэтому еще раз процитирую http://infoclub2006.narod.ru/all/yuvenalka1.htm "Детей надо защищать. Ну кто не согласится с этим утверждением! Защищать надо от недоедания, от агрессивной информационной среды, от растления, от педофилов и других преступников, от разных форм насилия. Но, если судить по ужасам, которые раздувают тележурналисты, детей надо защищать в первую очередь от родителей. Основная же роль «стукачей» в ювенальной реальности отведена... самим детям. Им внушается, что они могут доносить на родителей и на педагогов, если те нарушают «интересы ребенка» (интерпретируемые чужими дядями и тетями по их собственному, часто извращенному усмотрению), и даже подавать на них в суд. А контролируют процесс никому не подотчетные (даже государственным органам) судебные и социальные структуры." Вот о чем идет речь. Не о защите в ситуациях, в которых дети требуют защиты. А о создании системы контроля над рождаемостью. Ибо как воспитывают детей, так будут, став взрослыми, воспитывать и они своих детей. Если детей воспитывать в контексте презумции виновности родителей, то они и сами потом станут родителями носителями презумции виновности в отношении своих возможных детей. Но человек не может находиться под постоянным прессом вины перед будущим. А значит он просто не выбирает такого будущего. То есть, навязываемая нам ювенальная юстиция, через процедуры, равносильные тонкому и умному геноциду, имеет своей целью лишить нас будущего. Отсюда, выбранная Вами, foxm, позиция это позиция барана, как минимум. Либо Вы сознательным образом выбрали позицию врага. Субъекты мировых процессов, запускающие процедуры фактического, хотя и тонкого геноцида, сегодня для России это враг, причем умный, скрытый враг. | | ||||||||
| 86
- 12.05.2012 - 07:39
| Цитата:
| | ||||||||
| 87
- 12.05.2012 - 07:42
|
86 - Цитата:
| | ||||||||
| 88
- 12.05.2012 - 07:52
| Цитата:
| | ||||||||
| 89
- 12.05.2012 - 07:53
|
82-_ё_ > до его поста я таки надеялся. 87-1osho1 > ты прям по классику : "Самая лучшая хитрость дьявола - убедить людей в том, что его нет". | | ||||||||
| 90
- 12.05.2012 - 07:54
| РПЦ себя измазало очень сильно в последнее время, так что я склонен игнорить мероприятия, в поддержку которых выступает РПЦ, не вникая особо в суть проблемы. А если кто придет отбирать моего ребенка - получит картечью из пятизарядки. Так что проблема ЮЮ особо не волнует пока. | | ||||||||
| 91
- 12.05.2012 - 07:56
| Winny, да ладно, хренсними, есть они или нет их... вопрос то не в этом... Лично я на старости лет не готов вешать себе на шею ПОСТОЯННЫЕ (см 84) разборки с прокуратурой и всякими органами опеки... Я не Великий Воин Света борющейся с Мировым Злом... :-) | | ||||||||
| 92
- 12.05.2012 - 07:57
| Цитата:
| | ||||||||
| 93
- 12.05.2012 - 07:59
| Как выясняется из дальнейшего, борцы с ЮЮ совсем не против того, чтобы дети умирали с голоду. | | ||||||||
| 94
- 12.05.2012 - 08:04
| Цитата:
| | ||||||||
| 95
- 12.05.2012 - 08:04
|
92-1osho1 > +1. Как показала практика, против госмашины воевать - дело весьма тухлое. Точнее, против "уже сложившейся практики". 91-1osho1 > хмм ... Могу тебя понять, но объективно ты тут как, ээ, коллаборационист. Без обид :) | | ||||||||
| 96
- 12.05.2012 - 08:09
| Цитата:
Во-вторых, пока Россия не находиться официально в состоянии войны, это обвинение бессмысленно и является не более чем одним из способов манипулирования собеседником... Но если уж очнь хочется кого-то в этом обвинить, то смотри то что во-первых... | | ||||||||
| 97
- 12.05.2012 - 08:13
| (85) Ну поскольку для Вас, все, кто с Вами не согласен, баран, то различением не обладаете именно Вы. Кроме того, поскольку я нигде не писал, что поддерживаю ЮЮ в каком-либо виде, то, опять же, именно Вы не понимаете, что Вам пишут. | | ||||||||
| 98
- 12.05.2012 - 08:15
|
96-1osho1 > это не обвинение. Более того, пока я сам не вышел с плакатиком "Долой ЮЮ" - с равным успехом могу предъявить и себе. Честно сказать, до постов Бехолдера и Фрейи я не понимал, насколько это уже есть. Помниццо, как-то хардрок высказал, ээ, высказывание :) - тпа "ЮЮ, возможно, есть способ "встряхнуть" общество, поднять его из спячки". Это не точная цитата, это то, как я запомнил смысл. | | ||||||||
| 99
- 12.05.2012 - 08:15
| +91 - и еще хочется добавить, что лично я уверен на 100% в том, что скоро все закончится тем, что органы опеки и прочии инстанции будут "забивать" на реально голодающих детей, а с остальных, кто случано попал в их поле зрения, будут шантажом выиогать бабки... :-( | | ||||||||
| 100
- 12.05.2012 - 08:20
| Цитата:
| | ||||||||
| 101
- 12.05.2012 - 08:23
| Цитата:
| | ||||||||
| 102
- 12.05.2012 - 08:36
| Цитата:
Цитата:
А вот и прямой вопрос: так как, foxm, Вы поддерживаете ЮЮ в России или нет? | | ||||||||
| 103
- 12.05.2012 - 08:39
| Цитата:
| | ||||||||
| 104
- 12.05.2012 - 08:50
| Цитата:
официально объявленное властями такое положение в стране, при котором обеспечиваются ведение военных действий и применение иных средств в целях защиты своей территории и безопасности, а также выполнения международных обязательств. В РФ, согласно Федеральному закону "Об обороне" от 31 мая 1996 г., С. в. объявляется федеральным законом в случае вооруженного нападения на РФ другого государства или группы государств, а также в случае необходимости выполнения международных договоров РФ. С момента объявления С. в. или фактического начала военных действий наступает военное время, которое истекает с момента объявления о прекращении военных действий, но не ранее их фактического прекращения. | | ||||||||
| 105
- 12.05.2012 - 08:56
|
102 - хех, наивный... да когда это фоксм конкретно отвечал на прямые вопросы?... | | ||||||||
| 106
- 12.05.2012 - 09:10
|
(102) "foxm, а что, Вы посчитали, что я Вас обозвал бараном? А Вы понимаете, смысл термина "различение"?" И чуть ниже Вы же пишете: "Я написал о позиции, которую Вы явили своим постом. ... Я же и написал, что это либо позиция барана, либо позиция врага. " Оказывается, Вы не только не понимает, что я пишу,но даже то, что пишете сами. Сначала приписали мне некую позицию, потом на основании ваших выдумок относительно меня, делаете про меня какие-то выводы. Короче, Вы беседуете не со мной, а со своими фантазиями на мой счет. Думаю, что мне не стоит вмешиваться в ваш спор со своими фантазиями. Как надумаете, обсудить то, что я сказал, а не свои фантазии, так продолжим. Я, конечно, против ЮЮ в том виде, как Вы изложили. Проблема в том, что, как показывает опыт нашей беседы, Ваши фантазии не всегда, мягко говоря, имеют отношения к реальности. | | ||||||||
| 107
- 12.05.2012 - 09:55
| Цитата:
ты можешь думать все что угодно по поводу того, что волнует или не волнует СЕКа. Но на нашем митинге на ВДНХ выступала Татьяна Шишова http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%...B2%D0%BD%D0%B0 которая давно и упорно борется с ювеналкой. А ты в этой теме никто и зовут тебя никак. | | ||||||||
| 108
- 12.05.2012 - 13:30
|
102-hardrock > фоксм последователь Шулхан арух. есть "Искусство войны" Сунь-Цзы а есть Шулхан арух -искусство геноцида. пособие для иудеев живущих среди других народов. ..был у зайчика домик лубяной, а у лисички ледяной.. =( | | ||||||||
| 109
- 12.05.2012 - 13:38
| Вот хотелось бы спросить у осв, разве ложь и оговор в православии не есть грех? | | ||||||||
| 110
- 12.05.2012 - 13:42
| 80,93. Фоксм, не включай диззю! Ежли ты нивкурси, то я, будучи бывшим работником "системы", могу со 100%-й уверенностью заявить - о происходящем в данном семействе ХОРОШО ЗНАЛИ ВСЕ! И кресложопые "детоспасатели" из опеки, и отчетопейсательницы из ИДН, и участковый, и педиатры в поликлинике. ЗНАЛИ, НО НИБУЯ НЕ ДЕЛАЛИ, по одной простой причине - бабла на карман там не срубишь. О таких семейках правохоронители вспоминают только, когда надо провести какое-нибудь "галочное" мероприятие для улучшения показателей. А в общем и целом на детей в таких семьях им глубоко нас..ть. ((( | | ||||||||
| 111
- 12.05.2012 - 14:44
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||||||
| 112
- 12.05.2012 - 15:04
|
(111) 1) Ну еще раз для особо одаренных. Я не собираюсь участвовать в увлекательной дискуссии, может ли баран занимать позицию не баран или небаран занимать позицию барана. Я просто полагаю, что оперировать в дискуссии понятием барана или врага в любом виде неконструктивно. Участвовать в этом я не намерен. 2) Безусловно, я явил некую позицию. Вот только Вы обсуждаете, какую-то другую позицию, а не мою. 3) А я в вашем споре с самим собой не участвую. Я просто констатирую, что Вы неготовы к конструктивному диалогу. 4) Я ничего Вам не предлагаю. Я высказал свое мнение и абсолютно не возражаю, если Вы его не будете обсуждать. Но если уж Вы взялись обсуждать, то сначала хотя бы сформулируйте для себя, в чем мое мнение состоит, иначе Вы спорите сами с собой. 5) Не вижу необходимости отвечать на Ваши дальнейшие вопросы, пока не увижу, что Вы обсуждаете мо слова, а не свои фантазии 6) Ну продолжайте фантазировать. Занятно читать. | | ||||||||
| 113
- 12.05.2012 - 16:09
| "краткость сестра таланта" ..уйтам! | | ||||||||
| 114
- 12.05.2012 - 16:52
|
А вообще дежавю, не так давно ведь была та же петрушка с "общественным контролем" (стукачами), те же собрания по поводу развода, тоже ведь опрашивались соседи, привлекалась общественность, коллеги и выворачивалось всё исподнее. Да и жили считай на виду - забыли коммуналки? А дети иной раз сдавались или в интернат на время (родители в командировке) или в садик на всю неделю (на выходные только забирали). В несколько видоизмененном варианте все это возвращается и сейчас. Воистину коммунизм и либерализм из одного змеиного гнезда вылупились. | | ||||||||
| 115
- 12.05.2012 - 16:55
|
(114) ты лучше сравни - сколько беспризорников сейчас, а сколько их было в СССР. Еще в ранние годы становления СССР - задача по решению проблемы беспризорничества была решена. Так что не надо тут про змеиные гнезда. | | ||||||||
| 116
- 12.05.2012 - 20:31
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||||||
| 117
- 12.05.2012 - 21:00
|
115-KRIHA > ты лучше скажи что бы с тобой оппортунистом в те времена сделали. А как решали большевички проблему беспризорности известно - детдома тюремного образца да расстрельная статья с 12 лет. | | ||||||||
| 118
- 12.05.2012 - 21:07
|
116-hardrock > хочу пожелать вам удачи и много много терпения. Они вам сильно пригодятся в вашей попытке общения с самым тупым и самым самовлюбленным евреем планеты Земля Солнечной системы. --- Безумству храбрых поем мы славу! Безумство храбрых - вот мудрость жизни! О смелый Сокол! | | ||||||||
| 119
- 12.05.2012 - 21:20
| Цитата:
Да в общем то, вроде как, общался с ним ранее. Ничего особенного из себя не представлял, да и сейчас, по большому счету не представляет. Как правило, любит спорить по вопросам, в которых мало соображает. Но амбиций обычно являет много. Но, да ладно. Я хочу, чтобы он показал, где изложил свое мнение по теме. | | ||||||||
| 120
- 12.05.2012 - 21:45
| Цитата:
1) состояние войны должно быть "официально объявленно властями" 2) состояние войны обеспечивает "ведение военных действий" 3) а значит "военные действия" становятся признаком состояния войны 4) состояние войны "объявляется федеральным законом в случае вооруженного нападения на РФ" Выполнение международного договора не будем рассматривать, чтобы зря не усложнять вопрос. Я увидел два признака, отличающие состояние войны от того, что внешне похоже на состояние войны: "ведение военных действий", "вооруженное нападение". Вы как согласны, 1osho1? Будем уточнять далее смысл понятий "военные действия" и "вооруженное нападение"? Или нет желания? А также, имеет ли смысл для Вас уточнение с моей стороны, что я имел ввиду, когда писал свой тезис о войне с 1991 года? Сразу предупреждаю может быть очень "многабукафф" и довольно непривычные для данного раздела увязок тезисов. А то опять переутомлю читающих. Могу просто дать ссылки, Вы сами можете по ним почитать. А здесь уже буду просто писать, учитывая, что с большей частью тезисов Вы уже ознакомлены. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
