К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Против ювеналки! 15 мая!

0 - 10.05.2012 - 16:10
http://eot.su/node/11938
.
Ассоциация родительских комитетов и сообществ «АРКС», Русская Православная Церковь, Движение «Суть времени» и другие на Пушкинской площади, совместное собрание граждан против наступления ювенальной юстиции.

В Государственную Думу внесены законопроекты, принятие которых угрожает всем семьям и гражданам России. Новые законы создадут в нашей стране драконовскую систему вмешательства чиновников и сомнительных общественных организаций в семейную жизнь граждан – в нарушение Конституции России! В конечном счете, принятие новых законов приведет к разрушению института семьи и созданию армии сирот при живых родителях. Организаторы митинга хотят выразить свой протест против нового наступления ювенальной юстиции и призывают всех граждан России, которым небезразличны судьба наших детей, наших семей и нашей Родины, присоединиться к протесту – новые законы не должны быть приняты!

На собрании граждан выступят:
- глава Синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод (Чаплин);
- лидер Движения «Суть времени» Сергей Кургинян;
- настоятель храма Всемилостивого Спаса (б. Скорбященского монастыря), директор интернет-СМИ «Православие и мир», член Союза журналистов России протоиерей Александр Ильяшенко;
- директор Общественного института демографической безопасности, член правления Российского детского фонда, член Союза писателей России Ирина Медведева;
- директор Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности, член Центрального Совета Ассоциации родительских комитетов и сообществ «АРКС» Ольга Леткова;
- председатель Общественного движения «Союз православных граждан» Валентин Лебедев и другие.
.
против этого зла нужно объединяться забывая локальные разногласия.



41 - 11.05.2012 - 08:43
38-osv > да твоё дело, как поступать. Только потом смешны претензии на то, что мир построен не так, как ты хочешь, а так, как его выстроили строители.
Гость
42 - 11.05.2012 - 08:51
Ювенальная юстиция в России

Детей надо защищать. Ну кто не согласится с этим утверждением! Защищать надо от недоедания, от агрессивной информационной среды, от растления, от педофилов и других преступников, от разных форм насилия. Но, если судить по ужасам, которые раздувают тележурналисты, детей надо защищать в первую очередь от родителей. То есть от нас с вами. Вольно или невольно - на экране озвучиваются истинные цели тех, кто решил ввести в России так называемую ювенальную юстицию (а вернее - систему) под видом защиты прав детей.

Из-за информационной блокады большинство россиян если и слышали о ювенальной юстиции, то краем уха. Какие-то суды для несовершеннолетних... Защита детей от насилия пьяниц-родителей... Вроде бы ничего плохого... Но именно ювенальное законодательство способно в корне изменить жизнь российской семьи. Причем - каждой, и самым пагубным образом.

Не случайно правозащитники, настойчиво уговаривающие наши власти принять законы о ювенальной юстиции, так тщательно замалчивают конкретные подробности работы этой системы, крайне негативно проявившей себя на Западе.

Дело в том, что ювенальная юстиция как система ставит во главу угла права ребенка, толкуемые в либерально - нигилистическом ключе. В странах, где разгулялась «ювеналка», для того чтобы попасть на «крючок» социальной службы, достаточно звонка или доноса соседей. Грамотно раскрученная жалоба часто заканчивается тем, что ребенка просто отбирают.

Основная же роль «стукачей» в ювенальной реальности отведена... самим детям. Им внушается, что они могут доносить на родителей и на педагогов, если те нарушают «интересы ребенка» (интерпретируемые чужими дядями и тетями по их собственному, часто извращенному усмотрению), и даже подавать на них в суд. А контролируют процесс никому не подотчетные (даже государственным органам) судебные и социальные структуры.

И хотя правозащитники уверяют, что в России такого быть не может, нет никакой гарантии, что под видом защиты несовершеннолетних чиновники не начнут отправлять в «отставку» родителей, как это происходит, например, во Франции. Но самое страшное, что при системе, которую хотят навязать у нас (как это уже сделали с Европой и Америкой), разрушаются христианские ценности, разрушаются отношения родителей и детей. Ювенальная система ополчилась на пятую Божественную заповедь: «Почитай отца своего и мать», на традиции жизни российского общества. Налицо стремление вырвать детей из семьи духовно и нравственно, обучив их «качать свои права», а роль родителей низвести до «биологических предков», обслуживающих прихоти детей.

Страшное отчуждение видим мы на Западе, когда по закону «толерантности» мать не имеет права, например, запретить малолетней дочери-подростку сексуальные «опыты» - под угрозой лишения родительских прав. Уже сейчас, хотя ювенальная юстиция в России еще не введена (ювенальные суды в пилотном режиме работают в нескольких областях России), мы видим много вопиющих случаев разлучения родителей и детей, помещения их в интернаты, заключение одного из родителей под стражу.

Готовящиеся законы должны значительно упростить деятельность социальных служб по изъятию детей. Под контроль может быть поставлен буквально каждый шаг отцов и матерей.
Если еще лет десять назад мы наблюдали разрозненные атаки на семью, на нравственные ценности (пресловутый секспросвет, развратные журналы для детей и т. д.), то сегодня мы видим, как идеологи глобализма (те, кто получил отпор растлению детей, разрушению семьи) хотят взять реванш, создавая ювенальную систему, цель которой - под видом борьбы за права детей практически запретить родителям и педагогам заниматься воспитанием, то есть разрушить семью и педагогику.
------------------------
Приведя объемное цитирование, от себя замечу. До тех пор, пока мы не поймем причину навязывания нам чуждых норм жизни, мы вряд ли найдем средство борьбы против этого навязывания.
А причина, по-моему, проста - на планете Земля субъектами мировых процессов запускаются процедуры, конечной целью которых явлется снижение населения до 1-2 млрд.(1850 года, 1.1 млрд.). Учитывая сегодняшнюю напряженную ситуацию допускается даже до 3 млрд. Но не 7.5 млрд., как есть сейчас. В Африке и Азии запускают "революции", цель которых дестабилизация и последующее умирание людей повышенными темпами. В Европе, а как показала практика запуска процедур, и в России, такой вариант не проходит. Значит здесь, для России экономический либерализм, а далее, мол, само пойдет. Для Европы социальный либерализм, но с обязательной нагрузкой в виде, толерантности и мультикультурализма. И в Европе и в России первые шаги прошли. Теперь следующий шаг - ювенальная юстиция. Но цель то никто не отменял - умирать должно больше, чем рождаться. И чем больше населения, тем мучительнее будет проходить процесс. Вот когда мы поймем этот момент, то тогда и средства борьбы найдем.

США тоже не выводят из применения подобных процедур "баланса". 300 млн. населения, привыкшего жрать и жрать, тоже не очень интересно субъектам мировых процессов. Поэтому и для США также запланированы либерализм (он тоже там теперь будет приобретать, если еще не приобрел, свою форму экономического либерализма), толерантность, мультикультурализм, ювенальная юстиция.
Сложнее всего для субъектов мировых процессов это дело с Китаем и Индией. Доводить до локального конфликта с применением тактического ядерного оружия, несколько не в интересах субъектов мировых процессов. А вот как без ядерного конфликта решить проблему снижения населения в регионе, они пока не знают. Численность Китая и кастовая система в Индии пока не по зубам субъектам.
43 - 11.05.2012 - 09:08
42-hardrock > спорно.
Коренное население Европы и России ускоренно вымирает без всякой ювеналки. В среде европейских эмигрантов и российского Кавказа юю нежизнеспособна. Так, что ИМХО идет подготовка к глобальной смене социальной формации золотого миллиарда с капиталистической демократии на либеральный троцкизм.
Индию, Индонезию и Пакистан действительно остановит разве, что приличная войнушка. А вот Китай вполне себе кандидат на вымирание.
44 - 11.05.2012 - 09:09
26-Beholder > Если быть точнее, в нынешней комиссии работает 13 депутатов (от ЕР-7, СР-3, ЛДПР-2, КПРФ-1). Каков расклад был в Думе прошлого созыва, не нашла. Но председатель комиссии - Мизулина от "Справедливой России" в обеих созывах.
Однако, возлагать всю ответственность за воспитание детей России на этих 12 женщин и единственного мужика, крайне тупо, если не сказать точнее - безмозгло!

Убеждена в одном, детям нашим не хватает не законов и детских адвокатов, судей и судов, а, в первую очередь, любви и внимания РОДИТЕЛЕЙ. Не деньги в семью нужны, прежде всего, а души человеческой там не хватает! Не хватает действий, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, не общественности и депутатов и государства в их лице, а заботы родительской! Увы, некоторые родители предпочитают шастать по митингам, вместо того, чтобы со своим ребенком пообщаться, погулять, мячик погонять, книжку почитать...
А некоторые, еще бОльшее увы, и родителями не собираются становиться до 40 лет, зато в первых рядах против ювенальной юстиции носятся, зачастую, кстати, слабо представляя, о чем речь, вообще.
45 - 11.05.2012 - 09:11
Это будет единственный митинг, на который я пойду вместе с Анапой, Врагом Федерастов, типа юристом и даже фоксмом.
Ни грамма шутки нет.
46 - 11.05.2012 - 09:12
44-Saldo4Soldo > Сальдо, учитывая весь наш опыт по переносу "западного" в Россию - тут даже задумываться не надо :) Они-то стонут, а нам ... Даже представить боюсь.
Гость
47 - 11.05.2012 - 09:20
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
А вот Китай вполне себе кандидат на вымирание.
Если исходить из того, что написано Вами выше, то все мы кандидаты на вымирание. Но вымирать, стартуя с 1 млрд., можно долго, очень долго. Хотя да, в Китае вполне "война за невест" по конечному результату может сработать не хуже ядерной войны. Но и этот процесс имеет меньшую скорость, чем скорость роста населения на планете Земля.

Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
Так, что ИМХО идет подготовка к глобальной смене социальной формации золотого миллиарда с капиталистической демократии на либеральный троцкизм.
А это не мешает главной цели. Даже либеральный троцкизм, не имеет реальных механизмов управления населением в 7.5 млрд. А последнее означает, что цель снижения численности населения никуда не уходит.
48 - 11.05.2012 - 09:20
Насколько понимаю, в настоящий момент вопрос об организации ювенальной юстиции в России снят. Слишком много в России негативных процессов и тупоголовых чиновников, "юристов", просто бездушных людей, можно ли таким детскую жизнь доверить?

Но, во всей этой настоящей истерике против организации детской юстиции в России подспудно ощущается, реально существующая, вторая, крайне черная сторона процессов. Жизнь учит, что природа и подноготная любой истеричной "компании", в которую вовлекаются обычные граждане всякого рода нагнетаниями "специалистов", всегда неспроста и отнюдь не однозначна и очевидна. Боюсь, что наряду с опасением действительно возможных нарушений прав нормальной семьи, таких детей и родителей, кому-то очень надо, чтобы неблагополучный ребенок был у нас незащищен. Очевидно, страшный бич общества и жуткое уголовное извращение - педофилия, не у нас рожденное, кстати, а пришедшее к нам с призрачными "свободами", к сожалению, решает свои задачи засчет таких детишек. (((

39-Beholder > А сложившейся личной истории Beholder-а, искренне сочувствую, и надеюсь, что все прояснится. Вы ведь с женой хорошие родители своему ребенку.
49 - 11.05.2012 - 09:24
44-Saldo4Soldo >Ну, Ер-то всегда и везде большинство, но речь не об этом.
На вопрос ты так и не ответила. Это всегда так?
"Однако, возлагать всю ответственность за воспитание детей России на этих 12 женщин и единственного мужика, крайне тупо, если не сказать точнее - безмозгло!" - более идиотской отписки и придумать сложно. Ты можешь не юля ответить на несколько несложных вопросов:
1) Как можно назвать тех, кто производит подобные законопроекты?
2) Кто является последней инстанцией для принятия такого рода законопроектов?

Неужели так сложно ответить на эти несложные вопросы? Зачем строчить тонну ерунды, когда можно ограничиться парой-тройкой слов? На второй вопрос вообще, сдается мне, выбор ответов невелик.
Ну так что, ответишь на данные вопросы, или опять будет тонна флуда?
50 - 11.05.2012 - 09:27
Вот и с дитями не туда идем!
А остались ли области нашей с вами жизни, где при этом строе идем в светлое-хорошее ТУДА?
Когда уже в головах думающих и не пофигистов окончательно перелом наступит!
"До встречи в СССР 2.0"
Гость
51 - 11.05.2012 - 09:29
50. Удалось обеспечить приличную и счастливую жизнь Сальде. Бухгалтерша честно на работе дурака валяет.В отпуск по заграницам шастает и всё у неё хорошо. Если повезёт к 2020 году ещё кто-нить осчастливится для пары.
Гость
52 - 11.05.2012 - 09:37
Цитата:
Сообщение от Saldo4Soldo Посмотреть сообщение
Увы, некоторые родители предпочитают шастать по митингам, вместо того, чтобы со своим ребенком пообщаться, погулять, мячик погонять, книжку почитать...
Дело не в том, что родители шастают по митингам, а в том, что шастание по митингам им нравится больше, чем заниматься воспитанием своих детей. А кто шастает по митингам, какие из родителей? Да те, кто воспитывался в советсткое время, в период когда во всю стали считать, что воспитывать детей должны детский сад, школа, а потом воспитание переходит к армии, институту, трудовому коллективу. Они сами прошли через это "воспитание", и теперь считают, что пришло их время заняться более важными делами, чем воспитание детей. Правда выстроенной советской инфраструктуры, 70-х, 80-х годов в общем то нет, нет и социальной структуры, воспроизводящей такое воспитание. Но воспитанные в той среде не могут не воспроизводить того "стиля" воспитания, через который прошли сами. И они воспроизводят его, воспроизводят то, как их самих воспитывали их родители, не учитывая что сейчас время другое, и граничные условия другие. Это изменить уже нельзя. Но надо понимать, почему нас хотят заставить всех, и кому нравится ходить на митинги, и кто вообще не ходит на митинги, принять чуждые нам нормы жизни как свои. И через это понимание смотреть уже на митинги, и митингующих. Митинги ведь тоже разные, как и митингующие.
53 - 11.05.2012 - 09:40
51-Ага.Найти бы еще статистику, сколько было бухгалтеров при советах и сколько стало сейчас.
Ведь ни хрена жеж не производят.Счетоводы.
Исче малополезные-охранники. А какая прелестная профессия было при советах- ночной сторож.:)
54 - 11.05.2012 - 09:46
53-Дерево > А юристы? Сколько их будет работать в органах ЮЮ ? Вот такая будет кому- то польза. Остальное- вред.
Гость
55 - 11.05.2012 - 09:47
Цитата:
Сообщение от Saldo4Soldo Посмотреть сообщение
Вы ведь с женой хорошие родители своему ребенку.
Приношу извинения, что возможно вмешиваюсь в личное, но дело не в том, каковы родители на самом деле, а дело в отработке бюрократического механизма развала института семьи. Любой попавший на крючок уже по умолчанию плохой родитель.
Я же пишу, конечная цель состоит в том, чтобы население перестало воспроизводиться с положительной скоростью. Вначале скорость должна быть доведена до нуля, а потом должно быть устойчивое вымирание.
Ювенальная юстиция механизм, с помощью которого будет обеспечиваться конфигурация, когда у детей сегодняшних в будущем не было бы своих детей. А для этого сегодняшних детей нужно оторвать от семьи уже сегодня и воспитывать так, чтобы у них не было детей, а желательно, чтобы они вообще не желали своих детей. Или дети были слабыми, болезненными, быстро умирали.
56 - 11.05.2012 - 09:51
Так, может, не против ЮЮ на митинги выходить, а ВООБЩЕ за СССР 2.0?
Экспроприация экспроприаторов! Долой капиталистов! А?
Гость
57 - 11.05.2012 - 10:06
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Так, может, не против ЮЮ на митинги выходить, а ВООБЩЕ за СССР 2.0?Экспроприация экспроприаторов! Долой капиталистов! А?
Дерево, Вы как наивный чукотский парень рассуждаете, хотя у Вас взрослые дети. Или я ошибся про детей?
Но так вот, на митинги ходят те, кто воспитывался в СССР. Среди них есть те, кому нравится ходить на митинги, а есть те, кому не очень нравится, но они ходят. И этих ходящих дубасят и те, кто также воспитывался в СССР. Но также, на митинги не ходят и те, кто опять же воспитывался также в СССР. Дело не в СССР и не в СССР 2.0. Дело в том, как воспитывают, чему воспитывают. Дело в системе воспитания. Вот нам сейчас навязывают систему воспитания, в которой нормой будет желанная жизнь для одних, и жизнь как наказание для других. Критерием деления выступит внедряемая бюрократическая система. При этом "долой капиталистов" мало что решит. Сам капитализм следствие стиля воспитания. История это не смена общественно-экономических формаций, а смена стилей воспитания. Смена общественно-экономических формаций есть следствие смены стиля воспитания.
58 - 11.05.2012 - 10:06
47-hardrock > хорошо коммунисты в Китае порезвились.
40 лет это долго? А именно столько лет хватило на то, что бы самая быстрорастущая нация Европы перестала расти вовсе. И каких то 5 лет хватило на то, что бы эта нация стала самой быстровымирающей в Европе.
Гость
59 - 11.05.2012 - 10:09
Цитата:
Сообщение от Saldo4Soldo Посмотреть сообщение
Очевидно, страшный бич общества и жуткое уголовное извращение - педофилия, не у нас рожденное, кстати, а пришедшее к нам с призрачными "свободами", к сожалению, решает свои задачи засчет таких детишек
-Скандалы,интриги,расследования! Чикатило был агентом Госдепа!
60 - 11.05.2012 - 10:10
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Найти бы еще статистику, сколько было бухгалтеров при советах и сколько стало сейчас.
бухгалтеров сейчас значительно меньше, чем в Совдепии.
Гость
61 - 11.05.2012 - 10:14
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
47-hardrock > 40 лет это долго?
Сегодня это долго.

Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
47-hardrock > А именно столько лет хватило на то, что бы самая быстрорастущая нация Европы перестала расти вовсе. И каких то 5 лет хватило на то, что бы эта нация стала самой быстровымирающей в Европе.
Это про какую европейскую нацию идет речь?
62 - 11.05.2012 - 10:18
(57) нет, ну к воспитанию конечно можно свести абсолютно все )
63 - 11.05.2012 - 10:20
62-KRIHA > дети - это наше Будущее. В прямом смысле слова.
Гость
64 - 11.05.2012 - 10:26
кстати прекрасный пример очередного лицемерия звероящера Винни,который,если кто забыл,предлагал лишить родительских прав девок из Пусси райот за их дебильное выступление. Так что,противники ювенальной юстиции,бойтесь виней,дары приносящих. Лично я думаю,что его будущее-это не дети,а клетка в зоопарке,с четырех сторон огороженная рвом. Чтобы те же дети близко не подходили к подобному животному
Гость
65 - 11.05.2012 - 10:26
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
(57) нет, ну к воспитанию конечно можно свести абсолютно все )
Нет, KRIHA, подход более радикальный, чем Вы его сейчас интерпретируете. В полном смысле капиталитические отношения есть следствие стиля воспитания, выбранного большинством семей тогда живущих. Не капитализм порождает стиль воспитания, а стиль воспитания создал предпосылки для капитализма. Но этот радикальный подход, я просто не излагаю здесь подробно.
66 - 11.05.2012 - 10:27
61-hardrock > так и было это давно : в прошлом веке.
Не догадался? Про русскую.
Гость
67 - 11.05.2012 - 10:27
То, что описал Бехолдер в 17 псто. Я прокомментирую. Согласно последним изменениям в законодательстве (можно уточнить когда это случилось в инете) теперь о любых травмах (ожоги/переломы/обморожения и т.д) у несовершеннолетних врачи ОБЯЗАНЫ сообщать полиции. Затем включается канитель участковый-опека-справки и докажи, что ты не верблюд.
У одной моей знакомой тоже была такая история. Сын, 12-ти лет наступил на что-то острое - распорол ступню. После этого её затерроризировали. И менты, кстати, сами говорили, что да мол, мы извиняемся, что так вот, но что поделаешь, с нас требуют.
Поэтому если с вашими детьми-внуками случается такая неприятность - будьте готовы.
Иногда бывает прокатывает, не сообщают. Еще говорят из частных травмпунков не стучат.
Такое вот житиё :(
Гость
68 - 11.05.2012 - 10:45
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
61-hardrock > так и было это давно : в прошлом веке.Не догадался? Про русскую.
Зачем мне догадываться? Догыдываться, что хотел сказать оппонент, а потом на догадку писать свои аргументы это все равно, что разговаривать с собой. Сейчас я не разговариваю сам с собой, поэтому и не напрягаюсь, чтобы догадываться чего хотел в реальности сказать оппонент.

А что касается про русскую нацию, так Вы же в курсе, что я начну рассуждать про переходный период из одной фазы в другую. И именно эта переходность обеспечивает и видимое сохранение тенденции роста населения и, в то же время, освоение населением новой фазы, в которой оно останавливается в своем численном росте.

А вот то, что за 5 лет сделали, так это только подтверждает мой тезис о применении субъектами мировых процессов к России процедуры "сброса" населения. Ювенальная юстиция второй этап этой процедуры.
69 - 11.05.2012 - 10:54
Цитата:
Сообщение от hardrock Посмотреть сообщение
про переходный период из одной фазы в другую.
так и я именно про это же. Россия была экспериментальным полигоном, на котором мировая буржуазия обкатывала технологии кнута. На Европе обкатали пряник. Пора претворять ценные наработки в жизнь и переходить в новую фазу.
Только не 5ти лет, а 100 .
Гость
70 - 11.05.2012 - 12:44
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
так и я именно про это же. Россия была экспериментальным полигоном, на котором мировая буржуазия обкатывала технологии кнута. На Европе обкатали пряник. Пора претворять ценные наработки в жизнь и переходить в новую фазу. Только не 5ти лет, а 100 .
Korelsky, похоже я опять должен о чем то догадаться. Но как уже писал, я это делать не буду, а вот напишу следующее.
Есть у меня мысль, которая, как мне уже раз написали, многим в этом разделе известная. Она состоит в том, что переход в новую фазу, может быть сделан через освоение космического пространства человеком. Я раз уже так и писал, что человечеству нужно до конца этого века освоить, по крайней мере до Юпитера, космическое пространство Солнечной системы на предмет создания человеческих поселений. Для Юпитера и Сатурна это возможно через создание поселенией на спутниках этих планет. И я исхожу из того, что "перенаселенность" Земли, для данного уровня развития производительных сил, как раз и выступает не плохим мотивом для такого продвижения человека в космос. Самое что интересное, научившись решать проблемы "проживания" в космосе люди получат возможность решать проблемы проживания на Земле как орешки щелкать. К тому же научатся ценить то, что им дается и жизнь, и Землю и природу и себя, теперь уж действительно по-настоящему любимого.
В противном случае, имеют место две стратегии продвижения в будущее:
- "осознанное" и контролируемое приведение населения до уровня 1-2 млрд.,
- либо произойдет снижение населения естественным путем, через катастрофические явления естественного происхождения, через "выедание" человечеством своей экологической ниши: пандемии, войны, локальные, и может быть глобальная, от которой банально просто не удастся удержаться.

Либо, вот, освоение в космоса: вначале "выброс" в космос накопившейся "эмоциональной пассионарности", а потом и наиболее сильных носителей этой самой пассионарности. И хотя речь идет не совсем о пассионарности в смысле Гумилева, но мне легче назвать сие именно обтекаемым гумилевским термином, чем долго и нудно объяснять, что имеется ввиду на самом деле. Замечу, что в отличии от пассионарного импульса по Гумилеву, эта движущая сила есть у каждого. Она толкает одних в горячие точки, других на митинги, третьих, на разгон этих митингов, четвертые пишут стихи и пишут живописные произведения, пятые ... и т.д. и т.п. Движущая сила проявляется по разному, но она есть у каждого. И ее можно использовать. Иначае эта сила вталкивает социумы в войны, в революции, бунты, перевороты, короче не будучи использована "разумным" образом она все равно находит как "выйти" и "наследить". И что еще интересно, она самым непосредственным образом завязана на стиль воспитания в данном социуме. Стиль воспитания, используемымй большинством семей, как способ воспитания по умолчанию, может снижать разрушительный потенциал этой движущей силы до минимума, или может обострять до взрыва, социального, психического, психологического.
71 - 11.05.2012 - 13:12
70-hardrock > а. как ба научная фантастика. Беллетристика и прожектерство. Вот поедет, полетит, поднимется, опустится, .... человек и научится пАнимашь быть человеком и враз решит все проблемы нонешние. Да и для того, что бы решить проблему перенаселения космической экспансией надо изобрести, что то соизмеримое по революционности паровой турбине.
Вы батенька грешите против банального житейского опыта. Движущей силы(в количественном исчислении) гораздо меньше балласта и силы тормозящей. Посему общемирового заряда "эмоциальной пассионарности" едва хватает тащить вперед за собой волоком хотя бы часть человечества. А вы сей скудный ресурс предлагаете еще и в вакуум выбросить.
Гость
72 - 11.05.2012 - 13:52
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
70-hardrock > а. как ба научная фантастика. Беллетристика и прожектерство. Вот поедет, полетит, поднимется, опустится, .... человек и научится пАнимашь быть человеком и враз решит все проблемы нонешние. Да и для того, что бы решить проблему перенаселения космической экспансией надо изобрести, что то соизмеримое по революционности паровой турбине.Вы батенька грешите против банального житейского опыта.
Не о том думаете, Korelsky, не о том. Кстати, это Вы хотели, чтобы я вот так в молоко стрелял, не о том думал, когда требовали от меня догадываться. Так вот, Korelsky, я не предлагаю решать "проблему перенаселения космической экспансией", я предлагаю космической экспансией решать проблему изменения отношения человека к себе и к окружающей действительности. Космос как раз настолько не дружелюбная среда, чтобы заставить человека ценить, что он имеет, но при этом не привести к уничтожению человечества. Просто, привычные уже для большинства полеты на низкообритальную космическую станцию космонавтов и астронавтов не в состоянии выполнять роль движущей силы. Но, повтряю в каждом есть то, что на раз может выполнить роль такой движущей силы, но которые желательно "запускать" через космос. Можно оно, конечно, и по старому, по привычному, но тогда опять - митинги, революции, войны...

Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
70-hardrock > Движущей силы(в количественном исчислении) гораздо меньше балласта и силы тормозящей. Посему общемирового заряда "эмоциальной пассионарности" едва хватает тащить вперед за собой волоком хотя бы часть человечества. А вы сей скудный ресурс предлагаете еще и в вакуум выбросить.
Я же написал, что использую терминологию Гумилева, но речь веду о другом. Просто, если я напишу как есть, то вряд ли это будет понятно. Хотя лично для Вас, извольте. Эта "пассионарность", не гумилевского толка, называется "фетальная драма". И есть эта движущая сила у каждого, кто родился. Она лежит в основе и митинговой стихии, и войн, и революций. Эта не гумилевская пассионарность, эта "пассионарность", которая у каждого с собой. Эта "пассионарность" становится движущей силой, потому что, любой родившийся, и живующий имеет в качестве базовой потребности периодически воспроизводить фетальную браму, преодолевать ее и через это преодоление переживать свое личное "новое рождение". Именно эта процедура воспроизведения, преодоления и переживания нового рождения лежит в праздованиях Рождества, Нового года, для нас, всевозможных карнавалов (бразильский, итальяниский) и подобных праздниках. Именно эта базовая потребность втягивает социумы в войны. При этом война начинает рассматриваться не как трагическая ошибка, как реализация долгожданного желания. Социум - победитель переживает новое рождения, проигравший социум переживает тяжелое депрессивное состояние, вплоть до дезинтеграции.

Субъектам мировых процессов известен этот расклад, поэтому у них и получается управлять мировыми процессами - ведь "поленья" сами будут идти в топку, сами при этом считая, что в огне они обретают переживание нового рождения.
Гость
73 - 11.05.2012 - 22:58
41. Обычно не испытываю положительных эмоций от чтения многабукаф hardrocka. Но этот его п. 41 - исключение из правила в хорошем смысле слова. Всё четко, доходчиво и понятно. Респект! )))

45. Таки отрадно прочитать подобное признание! )))
Кста, Винни, в прошлых темах про эту говноюSSтицию я не раз задавал Соляре и Хохме вопрос о том, что первую попытку введения этой законодательной мерзости на просторах СНГ предпринял пиндосская марионетка ющенко, и патриот ли на самом деле ботоксный вождишка или либерфашист, внедряющий в России общечеловекоподобные западные мерзости, и при этом прячущий личину под патриотической риторикой. Ответа я ни от одного из них не получил, они просто терялись. Есть тебе над чем задуматься...

ПС: завтра ближе к вечеру накидаю ссылок об этой ювенальной мерзости, шоб народ понимал, что за дерьмо в красивой упаковке ему пытается втихаря подсунуть богомерзкий кремлядский тандем...
Гость
74 - 11.05.2012 - 23:03
73 Тебе бояться нечего. У таких как ты детей всё равно не бывает.
Но ювеналке фигу показать обязательно надо.
Гость
75 - 11.05.2012 - 23:23
74. Бггг! Шо, зависть тебя гложет, копролалийное кресложопое? Грустишь, шо тебе самому детей от своего начальничка насосать не удается? )))))
76 - 11.05.2012 - 23:24
Цитата:
Сообщение от 4453350 Посмотреть сообщение
У таких как ты детей всё равно не бывает.
А ты я смотрю уже определился, и решил на г.[*****] сэкономить...
Осталось дело за малым, на пирожки с трамваем за полгода насобирать....
Гость
77 - 11.05.2012 - 23:59
Уже проспали ювеналку.

Вот с форума пожалста истории как у Бехолдера. Очень познавательно.

Цитата:
Было у моих друзей в Москве: папа мыл 2-месячной дочке попку в ванной и чуть не уронил, но при этом упал сам и с таким грохотом, что ребенок страшно разревелся. Решили, что ребенок тоже чем-нибудь ударился, когда папаша подскользнулся на кафельном полу в войлочных тапках. Помчались в больницу, там дитя осмотрели, внешних трамв(ушибов, синяков и проч.) не нашли, хирург поглядел на предмет вывихов/переломов, сделали рентген головы - все в порядке. В общем успокоееная семья уехала домой. Через три дня, без предупреждения естественно, нагрянула комиссия из органов соц.защиты/ опеки , со словами, что здесь ребенок подвергается насилию..... оглядели все вокруг, даже под кроватью пыль искали, в холодильник слазили, что бы выяснить достаток семьи - составили акт и ушли. Через неделю пришли снова в выходной с утра, у них оказывается порядок такой ходить несколько раз, так при этом еще консьержке внизу рассказали к кому и по какой причине идут и опрашивали ее, часто ли кричит младенец, быстро ли успокаивается, видел ли кто-нибудь нетрезвом состоянии родителей ...Может быть еще и по соседям прошли - неизвестно. Теперь, соответственно, весь подъезд с содроганием взирает на моих друзей - "мучителей младенца". Подруга звонила в больницу, в которой они были выяснить, в связи с чем подобное явление имело место быть, ей ответили, что они обязаны сообщать обо всех обращениях пациентов к ним подобного рода, даже если травм нет, мол если Вы к нам обращаетесь с предположительными травмами, то значит Вы предположительно не обеспечиваете надлежащий уход за ребенком и т.д., значит надо проверить...и перепроверить - права младенцев защищаем.
Цитата:
у соседки дочка с кровати упала,
2-х этажной, с сестрой баловались.
и когда из органов опеки пришли,
то девочку спросили,
сама ли она упала или ее родители столкнули
девочка конечно рассказала, как все было,
но потом к ним еще несколько месяцев ходили, проверяли.
а ведь ребенок может быть обижен на родителей
(игрушку например ему не купили),
он возьмет и ляпнет, что его толкают или бъют
и что потом...:
Плюс весь собранный материал идет в прокуратуру. Туда же оказывается, должны сообщать, если ребенок прогуливает школу.
Гость
78 - 12.05.2012 - 00:04
Вот хороший еще комментарий:

Цитата:
И ведь с какой непринуждённой лёгкостью органы опеки рушат репутацию семьи в глазах соседей и учителей! Моя знакомая, одинокая мама двоих детей , даже работу из-за таких проверок потеряла - работодатель решил, что, а вдруг и правда чего и, на всякий случай, уволил - кто же захочет иметь дело с "мучителем детей ". А это ввергло семью, итак не богатую, в настоящие серьёзные проблемы на ровном месте - стало рушиться всё.

А репутация родителей в глазах детей ?! Я представляю - маленького ребёнка , для которого родители совершенны, взрослый человек заставляет представить, что они могут его избивать, сталкивать с кровати, целенаправленно мучать! Это ж какая психотравма! Это что?! Лес рубят - щепки летят?! Рушатся репутации, семейные ценности, увольняют с работы? Причём эти ограны опеки - кто это? Как в них набирают? Образование? Возрастной ценз? Публичная отчётность? Общественный контроль? Знаю, что там бывают в т.ч. молодые, зелёные девчёнки, не имеющие своих детей и не представляющие, как это. Которым просто дали после школьной (вузовской?) скамьи "автомат" и сказали: "Фас!" Вот они и стараются.
Собственно митинговать надо уже против ПРИНЯТОЙ практики и ПРИНЯТЫХ законов.
Гость
79 - 12.05.2012 - 02:38
Недавно думали мы с женой, "завести" ребенка или нет... Спасибо всем за полезную инфу, решили что лучше "не заводить"... :-)
80 - 12.05.2012 - 05:36
ВОЛГОГРАД, 11 мая - РИА Новости, Ирина Ильичева. Следователи проводят проверку по факту смерти в Николаевской центральной районной больнице Волгоградской области годовалого мальчика, поступившего в лечебное учреждение с диагнозом "истощение", сообщает в пятницу пресс-служба областного следственного управления Следственного комитета РФ.

По данным ведомства, ребенок поступил в больницу 5 мая и через пять дней скончался.

"Медики диагностировали у него истощение организма, вес ребенка составлял менее шести килограммов", - говорится в релизе.

По предварительным данным, семья, где воспитывался мальчик, неблагополучная, состоит на учете в органах опеки и попечительства, а также в подразделении по делам несовершеннолетних районного отдела полиции.

"Мать ребенка, 30-летняя жительница поселка Степновского, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию и содержанию своих четверых детей, старшему из которых 13 лет", - сообщает ведомство.
http://ug.ria.ru/incidents/20120511/82264714.html
Пока Криха и Ко борются с фантомами в своих головах, реально происходит вот такое. Криха и Ко считают, что родителям можно позволить и это?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены