0
- 12.06.2018 - 20:01
|
Есть ли она и какая в других странах. В чем сходство и различие с российской?
| | |
201
- 13.06.2018 - 11:42
|
230-Falcon > То, что Меркель высказала свое мнение - это разве пропаганда? Вот ,например, что пишет Deutsche Welle: http://www.dw.com/ru/%D0%BB%D0%B5%D0...%B5/a-43832416 | | |
202
- 13.06.2018 - 11:49
| 223-BlackTerra > Вот если бы Вам кто-то в карман залез, кошелек вытащил и сразу пригласил бы к сотрудничеству, как бы Вы к этому отнеслись? | | |
203
- 13.06.2018 - 12:24
| 237) Что там такого, о чем раньше не писали? См тему про "очередного Литвиненко"))) | | |
204
- 13.06.2018 - 12:36
| Политики такого уровня высказывают свое мнение только под одеялом и повернувшись к стенке. Когда жа они говорят на публику они в первую очередь думают о том "как это слово отзовется". Это касается всех профессиональных политиков а Меркель весьма профессиональна. Политик искренним быть не может по определению. И не должен. | | |
205
- 13.06.2018 - 12:38
| Тут сказочный заповедник!:)))))))))) | | |
206
- 13.06.2018 - 12:42
| Контрольный пакет у кого? | | |
207
- 13.06.2018 - 13:45
| Цитата:
кто к кому когда залез в карман? Путин залез в карман пиндосам с нефтью? да? | | |
208
- 13.06.2018 - 13:47
|
242-Чупа >и чо ? нет единого госуправления. Накер Абрамовичу ЦТ? этттто не серьезно!© | | |
209
- 13.06.2018 - 13:50
| Екатерина Шульман: "Одна из основных целей пропаганды - создавать У ВСЕХ ощущение, что они в меньшинстве. А первая цель - конструировать ложное большинство, к которому никто не относится, но оно доминирует в публичном пространстве." | | |
210
- 13.06.2018 - 13:52
| 240-питон > смысл поста был не в том, искренна ли была Меркель. Это был вопрос, почему то, что она высказывает Falcon считает пропагандой? | | |
211
- 13.06.2018 - 13:52
| Все люди склонны считать себя существами уникальными, а окружающих - типичными. | | |
212
- 13.06.2018 - 13:55
| 239-saurus > Это было в тему пропаганды, в западных СМИ можно найти разные мнения по одному вопросу. | | |
213
- 13.06.2018 - 13:57
| 243-BlackTerra >например, Путин аннексировал Крым. | | |
Модератор 214
- 13.06.2018 - 13:59
| 249-Janus > а где в американских сми можно прочитать о том, что он его не аннексировал, а обеспечил свободное волеизъявление его граждан? | | |
215
- 13.06.2018 - 14:01
|
249-Janus >А как в западных СМИ освещался референдум в Крыму и волезьявление его населения? "Путин аннексировал" - это и есть пропаганда. | | |
216
- 13.06.2018 - 14:04
| 250-NoThanks >Аннексия Крыма - это факт. Относиться к этому факту можно по-разному. | | |
Модератор 217
- 13.06.2018 - 14:07
| 252-Janus > "Аннексия Крыма - это факт" каким-то международным судом признанный факт? :)) | | |
218
- 13.06.2018 - 14:07
| Можно сказать "аннексия" а можно "воссоединение с исторической родиной по желанию населения". | | |
219
- 13.06.2018 - 14:08
| Чо там у вас в России либерал :) Путин сделал референдумы по многим вопросам, как Швейцарии или тока для Крыма, а россиянам болт? | | |
Модератор 220
- 13.06.2018 - 14:09
| карочи, нету у них свабоды слова.. вот у нас полно даже политиков федерального уровня, журналистов, деятелей культуры и пр деятелей, которые открыто заявляют, что крым аннексирован... а в америке таких нету.. так что там тоталитаризм и отсутствие свободы слова.. про хохляшку ваще молчу - там за такое закрывают или убивают... | | |
221
- 13.06.2018 - 14:10
| По каким например? Уточни. | | |
Модератор 222
- 13.06.2018 - 14:18
| 255-Чупа > путин имеет от народа мандат на осуществление полномочий согласно закону.. у нас же демократия... никаких вам цеевропейских госпереворотов и третихтуров... | | |
223
- 13.06.2018 - 14:23
| 251-питон > http://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BE%D0...%B8/a-18314308 | | |
224
- 13.06.2018 - 14:29
|
253-NoThanks >254-питон > Можно называть это как угодно, факт однако в том, что это действие было совершено в нарушение международного права и заключенных, в том числе Россией, договоров. http://www.dw.com/ru/%D1%81%D1%83%D0...%B5/a-17485520 | | |
225
- 13.06.2018 - 14:31
|
259-Janus >Вот ты и подсунул мне самую что ни на есть махровую пропаганду с однобоким взглядом, а себя выказал ее жертвой. О выборе людей, населяющих Крым, там ни-ни. Для чего же была написана эта статья? А вот для чего. Из последнего абзаца: "Следовательно, международно признанному решению проблемы Крыма должны предшествовать политические перемены в самой России." Позвольте уж вопрос о необходимости политических перемен решать гражданам России. | | |
Модератор 226
- 13.06.2018 - 14:33
|
260-Janus >"Можно называть это как угодно" окей.. и где же американские и украинские сми, которые называют это волеизъвлением крымчан и историческим воссоединением? "было совершено в нарушение международного права и заключенных, в том числе Россией, договоров" фигня на постном масле, братан..революция аннулирует все предварительные соглашения.. | | |
227
- 13.06.2018 - 14:38
| Нормы знаете ли устаревают. Еврей для субботы или суббота для еврея? В 20 веке (в том числе в его конце) карта Европы менялась бесчисленное число раз и все на это плевать хотели. "Нормы" сочиняют юристы а утверждают политики. Люди со своими частными мнениями, часто небескорыстными. Ясно выраженное желание людей, населяющих соответствующую территорию, выше всякмх норм. Им жить на этой земле а не международным юристам. | | |
228
- 13.06.2018 - 14:40
|
261-питон > Это комментарий, мнение одного человека). Тот пример, что Вы привели, не говорит о том, что кто-то хочет лишить Вас права решать судьбу России, а только о том, что без политических перемен в России Крымская проблема не может быть решена так, чтобы это решение было международно признанным. | | |
Модератор 229
- 13.06.2018 - 14:43
|
" Крымская проблема " какая еще крымская проблема? О_о "не может быть решена" да все уже давно решено, ты о чем вообще? "международно признанным." а в чем проблема? :)) | | |
230
- 13.06.2018 - 14:46
| Ну так и быть - пусть международные чиновники его не признают. Слава богу в мире множество людей которые это решение одобряют. И не только в России. Тайвань многие десятки лет международное право не признает. А Тайвань живет себе да радуется. | | |
231
- 13.06.2018 - 14:47
|
255) Путин сделал референдумы по многим вопросам, как Швейцарии или тока для Крыма - референдум в Крыму провели крымчане. Референдум про статус Криму, крымско-тат. Къырым статусы референдумы; официальное название — общекры́мский рефере́ндум, укр. загальнокримський референдум, крымско-тат. умумкъырым референдумы) — всеобщее голосование по вопросу о будущем статусе и государственной принадлежности полуострова, проведённое 16 марта 2014 года местными властями на территории Автономной Республики Крым и города Севастополя. На референдум были вынесены два вопроса: вхождение Крыма в состав России в качестве субъекта федерации или восстановление Конституции Республики Крым 1992 года при сохранении Крыма в составе Украины. Возможность отрицательно ответить на оба вопроса и сохранить статус-кво (Конституцию Автономной Республики Крым 1998 года) организаторами референдума не предусматривалась. Согласно официальным результатам, в АРК 96,77 % проголосовавших поддержало присоединение Крыма к России при явке 83,1 %, в Севастополе за присоединение к России проголосовало 95,6 % избирателей при явке 89,5 %. | | |
232
- 13.06.2018 - 14:48
| 262-NoThanks > Если в одной стране это называется , а во всех остальных аннексией, как по-вашему, что больше похоже на пропаганду? Насчет "революция аннулирует" - это Ваше мнение или есть юридическое подтверждение? | | |
233
- 13.06.2018 - 14:49
| Присоединение Крыма - следующая история после отделения:) | | |
Модератор 234
- 13.06.2018 - 14:52
|
268-Janus >" а во всех остальных аннексией" в каких "всех"? в китае? в индии? в россии? в казахстане? а это уже считай - полмира и по площади и по населению.. "что больше похоже на пропаганду?" мы с тобой говорим о разных оценках.. ты же говоришь - оценивать можно по разному.. вот в россии, например, оценивают по разному.. а в сша - все как один? так и где свобода слова, а где машина пропаганды тогда? "есть юридическое подтверждение?" в какие международные инстанции украина подала соответствующие иски к рф по поводу крыма? есть ли текст этих исковых заявлений, в которых указаны нормы права, нарушенные рф? | | |
235
- 13.06.2018 - 14:53
|
268) Респу́блика Ко́сово (алб. Republika e Kosovës, серб. Република Косово) — частично признанное государство в Юго-Восточной Европе, на Балканском полуострове, в географическом регионе Косово. Столица — Приштина. Государственные языки — албанский и сербский. Согласно конституции Сербии, территория Республики Косово является частью Республики Сербия и входит в её состав как Автономный край Косово и Метохия (серб. Аутономна покрајина Косово и Метохија, сокр. серб. Космет), однако фактически Косово властями Сербии не контролируется. Северная часть Косова, населённая преимущественно сербами, не подчиняется властям в Приштине. | | |
236
- 13.06.2018 - 14:57
|
266-питон > Я понимаю чему радуются тайванцы, и даже могу понять радость большинства крымчан, после присоединения. Вот чему радоваться остальным от присоединения Крыма я понять не могу. http://www.dw.com/ru/%D0%BC%D0%B8%D1...%8F/a-19120851 | | |
237
- 13.06.2018 - 14:59
| Да кстати. То как раздербанили Сербию пресловутое "международное право" почему-то признало легко. А ведь в Косово даже референдума кажется не было (или я ошибаюсь?). Зато была война. Но не суть, а наглядный факт - что западным политикам выгодно, то они и признают, а что невыгодно - не признают. И где то право? | | |
238
- 13.06.2018 - 15:02
| А чему радовались немцы когда воссоединилась Германия ты тоже понять не можешь? | | |
239
- 13.06.2018 - 15:03
| Для шиптаров , без сербов. | | |
Модератор 240
- 13.06.2018 - 15:03
| права никакого нет и никогда не было :)) это дурачкам наивным хохлушам в уши дуют :)) все что есть - возможность.. ну или возможности нет :)) вот хохляши просрали треть территорий и населения и ведь это только начало.. а все болтают о какомто праве.. ну пусть болтают :)) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |