К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Проголосую за того кто отменит техосмотр

Гость
0 - 17.01.2012 - 01:16
Впринципе все кандидаты достойны в президенты, один поднял и продолжает поднимать, другой отстреляет всех бродячих собак, третий раздаст всем по ведру нефти, но никто не сказал про наболевшее касающее каждого второго


Гость
81 - 17.01.2012 - 15:13
77. А я проверяю - иногда! Я когда, правда очень редко, загоняю свой автомобиль на СТО, САМ заглядываю и осматриваю всю ходовую часть своего автомобиля. Но речь не обо мне и не о вас конкретно, а о людях, не знающих устройство автомобиля или по...фигистах!
Для чего ЭТО нужно мне? Отвечу: чтобы у такого долбо... дятла, при движении его навстречу мне, что-нибудь не оторвалось и ОН, на скорости моей - 90 и ЕГО - 90, в меня не въехал!
82 - 17.01.2012 - 15:16
79-Совет_Ник > дык, и я про профессионалов) Раньше только им доверяли возить людей в такси и автобусах.
Я почему удивилась про 3-й класс сразу опосля школы: мой знакомый с большим водительским стажем при приезде в Краснодар устроился таксистом в автопарк на Кропоткина. Так ему дали только 3-й класс. А уж потом он сдавал экзамены на 2-й и 1-й.
А категорию В нынче имеет любая дефачка на Матизе))
Гость
83 - 17.01.2012 - 15:17
80. А где я говорил о том, что его (автомобиль) необходимо представлять ГАИ? Я говорил об осмотре, контроле - ДА! Кто и как это будет делать, я предлагал подумать, но контроль должен быть ОДНОЗНАЧНО!
84 - 17.01.2012 - 15:20
81-Совет_Ник > ув. кеффи привёл цифру - 0.6% аварий происходит из-за техсостояния машины.
Гость
85 - 17.01.2012 - 15:24
82. Эвелиночка! Вы совершенно правы! Ваш товарищ должен был пройти, как я и говорил, - ОБУЧЕНИЕ! Но обучение ОН мог пройти ТОЛЬКО НЕ РАНЕЕ, чем через ТРИ года после окончания автошколы (получения 3-го класса). ОН, ваш знакомый, мог с третьим классом работать и всю жизнь, и всю жизнь быть водителем 3-го класса!
Гость
86 - 17.01.2012 - 15:28
84. Вы, я думаю, в эту цифру попасть не желаете?
87 - 17.01.2012 - 15:35
85-Совет_Ник > Пасиба, понятно)
Значит, у меня тоже 3-й класс, хотя я задним ходом проехала больше, чем некоторые нынешние таксЁры вперёд))
Гость
88 - 17.01.2012 - 15:39
87. Простите, это как?
89 - 17.01.2012 - 15:43
88-Совет_Ник >)))Выезжая задом из гаража)))
Гость
90 - 17.01.2012 - 15:46
89. Теперь понятно!
Гость
91 - 17.01.2012 - 15:52
Совет_Ник 81
Понятно. Рекомендую тогда ещё и на метеориты поглядывать, один вон в Штатах упал, дык прям в гараже багажник пробил.
92 - 17.01.2012 - 16:02
91-keffi > Вы зря иронизируете, а производители знаменитых баварских моторов рекомендуют подстилать газетку под авто, каждое утро открывать капот и пробовать на нюх и вкус любые протечки))
93 - 17.01.2012 - 16:06
92-Эвелина > э-э-э ? я понимаю, "если с-под Волги не бежит - она померла", но БМВ ???
94 - 17.01.2012 - 16:16
наплевать на ТО, проголусую за того кто бензин в цене опустит
95 - 17.01.2012 - 16:27
93-Winny >если за ней следить надлежащим образом, то и Волга не помрет. Во всяком случае в молодом возрасте))
96 - 17.01.2012 - 16:43
95-Эвелина > это понятно. Мне за БМВ обидно :)
97 - 17.01.2012 - 17:01
83-Совет_Ник >Вот и я о том же.Не только посмотреть,но выявить и предложить отремонтировать.Коль сам человек не в состоянии.Или пусть сам устраняет деффекты.Только после этого выдать справку и отвечать станции за каждое отлетевшее на ходу колесо,к примеру.
98 - 17.01.2012 - 17:08
97-Кузьмич > эээ-э, если они же будут и ремонтировать, то навыявляют поломок на "машину сменить")
99 - 17.01.2012 - 17:20
98-Эвелина >Ну так это уже детали.Мелочь устранить самому.Поехать в другую фирму...Да и конкуренция сделает доброе дело.Но ведь авто будет тогда действительно безопасное.А вранье на фирмах быстро распространяется среди людей,разорятся.
100 - 17.01.2012 - 17:26
99-Кузьмич > Авто должно быть безопасно ВСЕГДА. За этим должен следить владелец и для этого в городе имеется хренова туча сервисов.
Гость
101 - 17.01.2012 - 17:26
97. "..., но выявить и предложить отремонтировать. ..."
Я бы не возражал, чтобы еще и за ИХ счет, тогда ващще классно!
102 - 17.01.2012 - 17:28
101-Совет_Ник > Да? Если бы вам положить на стол синий шестицилиндровый «Паккард» за пятнадцать копеек в год, а бензин и смазочные материалы за счет правительства?
Не, классика - это классика. Цитаты на все случаи :)
Гость
103 - 17.01.2012 - 17:34
А, вообще, все не просто, а очень просто! Я выезжая на дорогу должен быть уверен в технической безопасности не только МОЕГО автомобиля, но и автомобиля, находящегося на одной со мной дороге! Что у движущегося мне навстречу автомобиля не отлетит колесо, не откажет рулевое управление или тормоза и т.д., и т.п. и ОН в МЕНЯ не въедет! Остальное мне по ..., короче, по-барабану!
Гость
104 - 17.01.2012 - 17:39
102. Эту идею не я предложил, а Кузьмич за п. 97!
Гость
105 - 17.01.2012 - 17:40
103-Совет_Ник >А Вы абсолютно уверены в проходящем мимо Вас гражданине? Вдруг Вам молоточком по загривку стукнет?
Или может быть не стоит выпускать на улицу людей без соответствующих регулярных проверок на агрессивность,склонность к криминалу,душевнобольных,"едросовцев" и пр.подозрительных граждан с нехорошими мыслями?
Гость
106 - 17.01.2012 - 17:46
105. Не "передергивайте" - это, согласитесь, глупость вы сморозили!
Гость
107 - 17.01.2012 - 17:59
106-Совет_Ник >Ничуть.Почему я плачу ОСАГО за управление автомобилем,а не ОС.ГО за угрозу случайного поджога соседского дома,порванную одежду избитого мною гражданина,и другую порчу чужого имущества? Почему добропорядочный автовладелец оплачивает вину не добропорядочного автовладельца?
Гость
108 - 17.01.2012 - 18:02
106.
Нетушки, Брат 2 105 правильно говорит, а это вы глупости постите, не желая вникнуть. Говорят же вам - вероятность ДТП от технической именно поломке равна вероятности ДТП от чиха. Почему вы не хотите быть уверенным, что встречный не чихнёт?? Надо бороться! А уж с чужим сном за наши гроши вообще спервА!!! Там процкетов 5 сидит, не меньше.
109 - 17.01.2012 - 18:11
100-Эвелина >Автомобили сейчас технически сложные механизмы.Конечно,водитель должен следить за техническим состоянием,даже чувствовать поломки "одним местом".Но такое развитое чувство ни у всех развито.Поэтому регулярные технические обслуживания-путь к безопасности! Дорого? Милости прошу в маршрутку.
Гость
110 - 17.01.2012 - 18:16
109-Кузьмич >Боишься ездить за рулём автомобиля?-Милости прошу в трамвай.Он чугунный!))
111 - 17.01.2012 - 18:25
109-Кузьмич > Вы в понятиях запутались) ТО - это технический ОСМОТР, а не техническое обслуживание. Для тех автовладельцев, кто не умеет "чувствовать поломки "одним местом", чтобы вовремя отвеСти машинку к профильному доктору, нужно иметь "семейного терапевта", который буде следить за ее здоровьем и вовремя направлять лору, хирургу или проктологу) А на техосмотр Вы должны представить ИСПРАВНЫЙ автомобиль, подтвердив свое право безопасно участвовать в дорожном движении.
Оплату за ТО (1206руб в декабре) можете воспринимать как очередной дополнительный транспортный налог.
Дорого? Милости прошу на трамвай)
Гость
112 - 17.01.2012 - 18:45
111-Эвелина >Это не налог,а навязанная услуга(осмотр),за что и платишь.
Гость
113 - 17.01.2012 - 19:30
Сегодня прошла встреча неких представителей автообщественностей с преиьером по поводу ТО. И, кажется, прошла на ура, техосмотру быть, на радость придурочным извращенцам, не находящих лучшего применения своим бабкам.
Народ, каких мы автолюбателей успели делегировать и когда?
Что, все согласны платить десятки тысяч за никчемную бумажку? А, понял, нищета последний комп продала, чтобы таки ездить. Или тема не местная, с За руля. Подождём, пока через... как обычно, короче, до народа дойдёт. Привет антинародным кандидатам!
Гость
114 - 17.01.2012 - 20:31
113. Эх, путин-мутин. Вычеркиваем
115 - 17.01.2012 - 20:37
110-Брат 2 >После того,как наездил за рулем 450 тыс.км,начал побаиваться.Но не за себя,за безбашенных ездунов...Приходится иногда пользоваться сараем,типа Инфинити.Такую больше боятся и шарахаются сильнее от нее,чем от Лансера Х.Еще приходится в крайнем случае ездить на Газели,для полной уверенности.
116 - 17.01.2012 - 20:46
+115.И вообще.Что ни делается,все к лучшему.Может быть таким путем уберут с дорог авто хлам.И пробки маленько рассасутся.111-Эвелина >Ничего я не путаюсь.Я выступаю за обязательное периодическое обслуживание авто.И лучше в сервисных центрах.Насмотрелся-некоторые водятлы не знают как открыть капот.Или поменять колесо.
Гость
117 - 17.01.2012 - 21:10
116. Таким способом не уберут. Для многих владельцев этого автохлама этот автохлам единственный способ выжить
118 - 17.01.2012 - 21:15
117-следопыt > этот автохлам единственный способ выжить"- Бывает выживают,а бывает и нет...Еще и с собой кого-нибудь прихватывают...
Гость
119 - 17.01.2012 - 21:25
118 Кузьмич > Если завтра заставят проходить ежедневный проктологический осмотр, это тоже будет к лучшему? Кому-то ведь и эти проблемы могут помешать
Гость
120 - 17.01.2012 - 21:34
115-Кузьмич >Рисовка засчитана)).А логике нет.Меня,на запорожце все крутые иномарки побаиваются и обьезжают стороной)))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены